Dokładnie po połowie podzieli się pomorscy posłowie w sprawie ustawy o związkach partnerskich, która w piątek przed południem przepadła w Sejmie. 13 z nich poparło projekt posła PO, a 13 zagłosowało za jego odrzuceniem.
2013-01-25 14:18
też biedactwa mogą czuc sie dyskryminowane
Zajmijcie sie też tym ważnym problemem społecznym
2013-01-25 14:37
nie możesz sie doczekać swojej kolejki ?
2013-01-25 14:19
chodzi o jakieś prawne historie. typu dziedziczenie itd. Może dziedziczyć bratanica czy siostrzeniec a człowiek, z którm sie spędziło pół życia i może jest jedyną osobą której na Tobie zależało nie może (no chyba że spisano testament ale kto o tym myśli). Poza tym związki takie sa faktem chodzi jedynie o ich rejestracje i ułatwienie życia. Mnie osobiście odrzuca na samą myśl o byciu gejem ale jak ktoś ma ochote to nie mam nic przeciwko. Ja dłubie w nosie i to też jest nieakceptowane społecznie, niehigieniczne i zwyczajnie brzydkie też wiele osob odrzuca. Jestem rzeciwy wszelkim pikietom marszom gejów i innym tego typu imprezom. Mowi sie o tolerancji i stawia zarzut tzw katolom jej braku. Marsz gejów i Lesbijek to to samo tylko z drugiej strony
2013-01-25 14:19
Liberałowie, czyli model Nowak (guru PO i Młodych Demokratów na Pomorzu), jego prawa ręka w Gdańsku A. Pomaska, I. Guzowska i L. Blanik (celebryci, a nie politycy, brak samodzielności), dziwię się trochę, że do tej grupy należy K. Hall.
Z drugiej strony mamy konserwatysów - Biernacki, Plocke.
2013-01-25 14:21
2013-01-25 14:24
I jej hasło wyborcze: "Wiem, co robię" podczas debaty nad 6-latkami w szkole. Do dziś mi pojawia się uśmiech na twarzy jak to wspominam.
2013-01-25 14:20
dwie PO-intelektualistki...
2013-01-25 14:21
2013-01-25 14:22
Nie wszyscy posłowie posłuchali Premiera. W PiS-ie starczyłoby, aby Prezes tupną i wszyscy stanęliby na baczność.
2013-01-25 15:12
a nie: tupną
on tupnął
oni tupną
2013-01-25 14:22
2013-01-25 14:22
No to nic sie nie zmienia jak chce sie żyć w obsłudze ,to dalej niech wszyscy udają ,ze nic nie widza.W tym naszym pięknym kraju gdzie ludzie nie chcą nic widzieć np NIE MA PROSTYTUCJI NIE MA NARKOMANII...tylko wszyscy wiedza ze jest .Zero tolerancji dla drugiego czasem innego człowieka. Szkoda
2013-01-25 14:30
Natura i ewolucja sprawiła, że mężczyzna może mieć dziecko z kobietą, a kobieta z mężczyzną. Natura i ewolucja jednocześnie sprawiła, że kobieta nie może mieć dziecka z kobietą, a mężczyzna nie może mieć dziecka z mężczyzną. Dawanie więc prawa do adopcji osobom homoseksualnym jest sprzeczne z naturą i ewolucją.
Nie jest to dla was logiczne?
2013-01-25 15:26
2013-01-25 16:08
niby jak ma to zrobić, skoro jest lesbijką? chyba że jest też hipokrytką.
2013-01-25 17:07
2013-01-25 16:12
ustawa chyba była o związkach partnerskich a nie o adopcji
2013-01-25 17:05
2013-01-25 20:39
To jest chyba właśnie ewolucja, ale społeczna, że teraz i kobieta z kobietą i mężczyzna z mężczyzną mogą stworzyć rodzinę (nie w PL, ale w niektórych zachodnich krajach). My zawsze trochę wolniej ewoluowaliśmy :)
2013-01-26 14:07
nie na temat
a "normalność i ewolucja" jest przereklamowana
ewolucja każe mi na przykład Ciebie wyeliminować, bo zabierasz mi fajne miejsce i zjeść ? Co Ty na to ?
Hitler i przestrzeń życiowa dla Niemców to całkiem zgodnie z ewolucją ...
2013-01-26 23:54
Skoro mamy się kierować Twoją logiką proponuję nie tylko zakazać małżeństw osobom bezpłodnym ale też nakazywać rozwody parom hetero, które nie doczekały się potomstwa po ślubie.:)
Skąd obawy o dzieci "niechciane" przez heteroseksualistów? Skoro ktoś uważa się za lepszego potencjalnego rodzica niż gej-proszę bardzo, dzieci nie brakuje, trzeba przejść kwalifikacje, kursy i można "ratować" te dzieci nad którymi tak wszyscy chcą dyskutować.
A te domyślne obawy o (jak sądzę) homoseksualną orientację tych dzieci wynikają zapewne z przekonania, że jako rodzice zwykle powtarzamy "błędy" naszych rodziców-nie zapominajmy, że jeśli zakładamy, że kogoś można wychować na geja, to tych obecnych wychowali heteroseksualiści.
2013-01-25 14:35
Dlaczego nikt nie pisze o GMO ? To jest istotne,banda z wiejskiej przeglosowała te dziadostwo. Ehhh
2013-01-25 14:44
Istotny to jest stan gospodarki i bezrobocie.
GMO to problem wyssany z palca. Przy takiej ilości chemii jaka jest w żywności to GMO jest najmniejszym problemem.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
