• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Skargi na sędziów. Jedni nie zgadzają się z wyrokiem, inni się nudzą

Szymon Zięba
8 sierpnia 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Do sądów wpływają dziesiątki skarg na sędziów. Jednak tylko niewielka część z nich jest zasadna. Do sądów wpływają dziesiątki skarg na sędziów. Jednak tylko niewielka część z nich jest zasadna.

Jedni skarżą się, że ich sprawa się przeciąga. Inni mają zastrzeżenia do obiektywizmu sędziów. Do sądów okręgu gdańskiego spływają dziesiątki podobnych skarg, ale tylko niewiele z nich jest zasadnych. - Takie pisma często wysyłane są do nas np. z aresztów, od osób, którym po prostu się nudzi - mówi nam jeden z sędziów z Trójmiasta. Zdarzało się jednak, że autorów skarg przepraszano.



Zdarzyło ci się napisać skargę na urzędnika/funkcjonariusza?

Jak często "klienci" sądów skarżą się na sędziów? Przeanalizowaliśmy ostatnie 4 lata, biorąc pod lupę wymiar sprawiedliwości z Trójmiasta.

  1. "Rekordzistą" pod względem kierowanych spraw jest Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe. Jego "klienci" skierowali od 2019 roku aż 577 skarg. 109 z nich uznano za zasadne.
  2. Drugi w kolejności jest Sąd Okręgowy w Gdańsku. Tu na sędziów skarżono się 112 razy, ale tylko 5 z takich skarg miało podstawy.
  3. W Sądzie Rejonowym w Gdyni od 2019 roku wpłynęło raptem 39 skarg (w tym 7 zasadnych).
  4. W Sądzie Rejonowym Gdańsk-Północ skargi na sędziów odbierano 28 razy, 7 z nich było zasadnych.
  5. Tylko 3 skargi wniesiono do Sądu Rejonowego w Sopocie. Żadna z nich nie była zasadna.

Dlaczego ludzie skarżą się na sędziów?



- Przedmiotem skarg przede wszystkim były wydawane przez sędziów orzeczenia i podejmowane decyzje procesowe, jak również niepodejmowanie czynności w sprawie, przewlekłe postępowanie, niezachowanie obiektywizmu i bezstronności, omyłki pisarskie w treści orzeczeń i zarządzeń, brak udzielenia odpowiedzi na pisma, kultura urzędowania, jak również żądania pociągnięcia sędziego do odpowiedzialności dyscyplinarnej - wylicza sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
W przypadku stwierdzenia zasadności złożonej skargi podejmowano tzw. działania nadzorcze. Te polegały na zobowiązaniu sędziów do podjęcia czynności i wyznaczenia terminów rozpraw, wskazywano na błędy pisarskie, które były prostowane i przeprowadzano rozmowy z sędziami, by uniknąć takich błędów w przyszłości.

Dużo skarg niezasadnych, ale były przeprosiny



- Postępowania obejmowano również nadzorem administracyjnym prezesa sądu wraz z obowiązkiem cyklicznego przedstawiania informacji na temat podejmowanych w danej sprawie czynności. Do autorów skarg kierowane były również przeprosiny - mówi sędzia Adamski.
Jak wynika z przekazanych nam przez wymiar sprawiedliwości statystyk, większość skarg uznawano za niezasadne.

Oskarżony, któremu wszystko przeszkadza



- W ogóle mnie to nie dziwi. Często dostajemy pisma od oskarżonych, aresztowanych, którym przeszkadza dosłownie wszystko. A to, że sędzia się nie uśmiecha albo że uśmiecha się za bardzo. Że okno na sali jest zamknięte, a on chciałby otwarte albo odwrotnie - mówi nam jeden z doświadczonych sędziów z Trójmiasta.
I kontynuuje:

- Pamiętam przypadek oskarżonego pana, który pisał skargi na wszystkich, ale najbardziej upodobał sobie przyznawanych mu kolejnych obrońców z urzędu. Wymyślał powody, żeby takiego adwokata zmienić. Najczęściej wskazywał, że "stracił do niego zaufanie". No i w ten sposób przeciągał proces. Kiedy sędzia zwrócił na to uwagę, zaczął pisać skargi na sędziego, domagając się wyłączenia go z postępowania - relacjonuje nasz rozmówca.

Skargi pisane z nudów



Zdaniem sędziego, takie zachowanie to nie tylko gra na czas w przeciąganiu postępowania, ale też działanie ze zwykłej nudy.

- W areszcie nie ma zbyt wielu rozrywek, więc są tacy, którzy analizują swój przypadek i znajdują hobby w pisaniu skarg. Oczywiście zdarza się, że sędzia się pomyli albo będzie miał gorszy dzień. W końcu to też ludzie. Wówczas jednak trzeba się liczyć z konsekwencjami takiej zasadnej skargi - podsumowuje przedstawiciel wymiaru sprawiedliwości.

Miejsca

Opinie (353) ponad 10 zablokowanych

  • 1/5 skarg zasadnych (2)

    To duzo

    • 66 2

    • Taki region

      Wyborców tuska i przekupnych sędziów

      • 1 0

    • Ale tylko w Sądzie Gdańsk-Południe. Co tam się dzieje ?

      • 1 0

  • Zawód bez odpowiedzialności ? (8)

    Na świecie są takie zawody które powodują że osoby je wykonujące nie ponoszą odpowiedzialności. Znacie takie?

    • 108 9

    • Sędzia w Polsce. (2)

      • 29 5

      • A w Gdańsku

        To dodatkowo ruskie onuce. Wszyscy są dziećmi jakis sbekow

        • 0 0

      • jakie nieoPiSane standardy+

        sędzina której ocena zawodowa była na poziomie dna - zostaje przez kaczuszke awansowana na przewodniczącą TK

        • 1 5

    • Polityk partii rządzącej. (3)

      • 15 11

      • (2)

        Bez przesady. Jakkolwiek jakieś Trybunały Stanu to atrapy to jednak jest ocena w kolejnych wyborach.

        • 10 4

        • Brak wyboru na kolejną kadencję to nie jest rozliczenie z odpowiedzialnosci. (1)

          Za naduzycie wladzy, wyprowadzenie milionow pieniedzy publicznych nalezy sie proces karny, a nie brak poparcia w wyborach.

          • 7 2

          • Niby racja, ale co zrobili takiemu Januszowi Lewandowskiemu za największe machloje w III RP?

            • 4 0

    • księża

      • 2 8

  • Sędziowie Bogowie!

    Sędziowie nie trzymają się obowiązujących terminów,nie przestrzegają procesu,z góry wszystkich ludzi traktują.Terminy rozpraw są odwlekane! Nie czytają akt!Latami ciągną się sprawy bardzo ważne dla ludzi, dzieci.Niestety ale w sądach u nas trudno oczekiwać sprawiedliwości!

    • 7 1

  • To dość dużo uznanych skarg
    Pisać więcej

    • 7 0

  • Artykuł banalizuje problem

    Sprowadza właściwie do "nudzą się, więc piszą"

    • 6 1

  • Ludzie pisza o naruszeniach prawa przez sedziow

    Do Prokuratora Generalnego,sedzia Laguna -Popieniuk doskonale zna o tych startach,bo najpierw trafiali do niej-nie reagował...

    • 1 0

  • Nieomylni sędziowie, nieomylni prokuratorzy (4)

    Adwokaci, którzy nie zauważają oczywistych nieprawidłowości w śledztwach, których nie było. Pani na policji coś spisała, kogoś przesłuchała, zakwalifikowała do odpowiedniego - lub nie - art. kodeksu. Kto to będzie sprawdzał? Bzdurne zarzyty, bzdurne wyroki.

    • 22 2

    • Adwokat za dużo spraw "prowadzi" jednocześnie (1)

      Kasa ucieka, można wysłać zastępcę, który też nie wie, o co chodzi. Dowie się na sprawie, do której jest "doskonale przygotowany", mimo, że dowiedział się o niej 2 godziny wcześniej

      • 2 0

      • Za takie stawki trudno prowadzić przyzwoitą liczbę spraw.

        • 0 0

    • Kogoś trzeba skazać

      Żeby można było nie skazywać kogoś innego. Statystycznie się zgadza

      • 2 0

    • Na rozprawie, która trwa godzinę

      Zapadają wyroki po rzekomych sledztwach, ktore w wolnym czasie nadzorowała prokuratura

      • 1 0

  • Mozna miec gorszy dzien przy orzekanku o czyims zyciu? Uuuu zapamietamy nazwiska

    • 6 0

  • Pozbawić immunitetów. Do tego odpowiedzialność majątkowa i ława przysięgłych. Możliwość nagrywania procesu (z wyjatkami) i po problemach.

    • 6 1

  • Sędziowie są nieomylni (4)

    ja wieże KE i dlatego nie ośmieliłbym się napisać skargi.

    • 38 32

    • Wierzę w bezstronność i szlachetne pobudki

      Sędziów z Izby dyscyplinarnej.
      Pensje mają sowite acz skromne :)

      • 0 1

    • Udany sarkazm ! (2)

      A do tego drobne pytanie . Kto rozpatruje te skargi . Czy przypadkiem nie sami sędziowie ?

      • 19 1

      • A kto ma rozpatrywać?

        Sołtys czy lud proletariacki ? A moze narodowi socjalisci z PISu na czele z Suskim?

        • 0 2

      • Tak. Sami siebie sądzą, dlatego im skarga na wyżej postawionego sędziego tym mniej okazue się "zasadna". Polskie sądy to generalnie skandal.

        • 15 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane