Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Śmieci w Gdańsku: pytania bez odpowiedzi

Michał Stąporek
22 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Opinie (395)
Od 1 lipca wszystkie odpady będą własnością miast i tylko one będą odpowiedzialne za to, że śmieci wysypują się z kontenerów. Od 1 lipca wszystkie odpady będą własnością miast i tylko one będą odpowiedzialne za to, że śmieci wysypują się z kontenerów.

Od 1 lipca wszystkie odpady będą własnością miast i tylko one będą odpowiedzialne za to, że śmieci wysypują się z kontenerów.

fot. czytelnik trojmiasto.pl

Od kilku dni poznajemy szczegóły nowej polityki śmieciowej Gdańska. I z każdym dniem odkrywamy w niej coraz większy bałagan.



Czy mieszkańcy są partnerem w dyskusji z urzędnikami o polityce śmieciowej?

Wydawałoby się, że skoro ustawę wprowadzająca reformę śmieciową uchwalono w połowie 2011 roku, to urzędnicy miejscy mieli wystarczająco dużo czasu na przemyślenie, skonsultowanie i wprowadzenie w życie jej szczegółów. Tymczasem w Gdańsku, dopiero na kilka dni przed głosowaniem konkretnych uchwał w radzie miasta, opinia publiczna poznaje ich kontrowersyjne szczegóły.

Owszem, urzędnicy spotkali się kilkakrotnie w tej sprawie z mieszkańcami, ale jeszcze na początku listopada mówili wyłącznie o wyborze metody opodatkowania mieszkańców, a nie o wysokości podatku śmieciowego.

Co ciekawe, choć odpowiadający za wprowadzeniem nowych opłat za wywóz śmieci zastępca prezydenta Maciej Lisicki znalazł kilka dni temu czas na spotkanie z dziennikarzami, by przekonywać ich, że w relacjach między kierowcami i rowerzystami potrzeba więcej kultury (akcja pt. Kierunek-Szacunek), to jak dotąd nie znalazł czasu, by wyczerpująco odpowiedzieć na wszystkie pytania, jakie cisną się na usta w związku z najważniejszym projektem komunalnym ostatnich miesięcy.

A jest ich sporo, każdego dnia coraz więcej.

Po pierwsze: co takiego wydarzyło się między poprzednim piątkiem a ostatnim poniedziałkiem, że opłata za wywóz posegregowanych śmieci wzrosła o 50 gr - z 37,50 zł do 38 zł. Niewiele? Mamy prawo oczekiwać od urzędnika, że wytłumaczy się z każdej złotówki, którą chce wyciągnąć z naszej kieszeni i włożyć do publicznej kasy.

Po drugie: jaką mamy gwarancję, że do dnia głosowania uchwał (29 listopada) Maciej Lisicki nie zaproponuje, by opłata za wywóz nieposegregowanych śmieci wzrosła do 150 zł? Bo dlaczego nie, skoro między piątkiem a poniedziałkiem wzrosła - bez racjonalnego (czytaj: ekonomicznego) uzasadnienia - z 50 do 76 zł.

Po trzecie: jakich argumentów miasto będzie używało w sądzie, do którego trafią zaskarżone uchwały radnych wprowadzające odpowiedzialność zbiorową, czyli wyższą opłatę dla całej wspólnoty mieszkaniowej, w której jeden z 30 mieszkańców nie posegreguje swoich śmieci.

Po czwarte: czy zdaje sobie sprawę, że pobierając skumulowaną opłatę za wywóz śmieci raz na kwartał (argument: "bo miastu tak wygodniej"), a nie co miesiąc, bardzo utrudni życie tym gdańszczanom, którzy każdego miesiąca z kartką i długopisem skrupulatnie spinają swoje domowe budżety.

Na te pytania chciałbym usłyszeć odpowiedź zastępcy prezydenta Macieja Lisickiego.

Bo dziś wiem tylko tyle, że jedynym plusem chaosu w Gdańsku jest to, że urzędnicy w Gdyni i Sopocie dokładnie wiedzą, jak broń Boże nie postępować w swoich miastach.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (395) ponad 10 zablokowanych

  • 2012-11-22 12:21

    jest jasna odpowiedz (17)

    40 miejsc "pracy" dla kolesiów

    11 lat

    • 308 5

    • 2012-11-22 14:21

      ja też chce usłyszeć kto zapewni kosze do segregacji śmieci w domkach, bo to droga przez mękę jak narazie (4)

      11 lat

      • 7 0

      • 2012-11-22 17:26

        I to jest kolejny argument za tym, że zrównywanie cen (2)

        w domkach jednorodzinnych z indywidualnymi śmietnikami oraz w budynkach wielorodzinnych, gdzie taki śmietnik jest na kilkadziesiąt rodzin, zaprzecza elementarnym zasadom sprawiedliwości społecznej i prawa.
        Koszt indywidualnych pojemników do segregacji dla bloku jest niewspółmiernie mniejszy niż dla kilkudziesięciu rodzin w domkach jednorodzinnych.
        W bloku mamy jeden komplet pojemników, a w domkach na taką samą ilość rodzin kilkadziesiąt kompletów - dla każdego osobne. Już z tego względu (abstrahując od samych koztów odbioru śmieci z bloku i z domku) zrównywanie cen dla wszystkicj jest kur.....wem.

        11 lat

        • 10 0

        • 2012-11-29 10:10

          no ale kolesie mieszkają w domkach,więc o to chodzi,żeby za ich odpady zapłacił Kowalski

          mieszkający z trójka dzieci na dwóch pokojach na nowym osiedlu,gdzie ściany są tak cienkie że słyszysz pierdnięcie sąsiada..wszystko za jedynie 30ci lat kredytu.Ale Kowalskiemu wszycho jedno, on i tak tyra pop piętnaście h na dobę żeby te swoje 40m spłacić i opłacić śmieci kolesi mieszkających w domkach...żeby tylko śmieci.

          pozdro

          11 lat

          • 0 0

        • 2012-11-22 17:37

          Dokładnie. Zwłaszcza, że ci od indywidualnych śmietników w domkach

          nie dość, że wygenerują większe koszy obsługi wywozu śmieci oraz zapewnienia pojemników, to na dodatek nie będą podlegali sprawiedliwości zbiorowej, bo mając indywidualne śmietniki będą mieli pełną kontrolę i wpływ na to co wrzucają do nich.
          Ustawa wymusza na samorządach działanie w zakresie obsługi segregacji śmieci, ale działania te nie mogą być sprzeczne z konstytucją jak ma to miejsce w tym przypadku. Żadna śmieszna uchwała RM lub RG ani nawet ustawa nie może stać w sprzeczności z zasadami określonymi w ustawie zasadniczej.
          Zarówno w ustawie, jak i w tej kuriozalnej uchwale jest multum słabych punktów oraz absurdów ośmieszających ją dokumentnie.

          Kolejne pytanie, dlaczego - skoro firmy będą nadal indywidualnie podpisywać umowy na wywóz śmieci z kimkolwiek zechcą - mieszkańcy mają być postawieni w sytuacji niekorzystnej i zaprzeczającej rynkowym zasadom uczciwej konkurencji? Z pewnością taki blok wielorodziny znajdzie odbiorcę śmieci, który wraz z kosztami segregacji, skasuje o połowę mniej niż darmozjady Lisickiego.
          To jest sprawa do Trybunału Konstytucyjnego, a jak nie pomoże to do sądów indywidualnie lub w pozwach zbiorowych i dalej do ETS.

          11 lat

          • 14 1

      • 2012-11-22 14:38

        no właśnie, dzwoni tam bo chce taki kosz, a oni każą mi przyjść akurat w godzinach mojej pracy

        11 lat

        • 6 0

    • 2012-11-22 13:01

      trzeba wyjść na ulice !! (2)

      i podpalić pare opon

      f...

      11 lat

      • 26 2

      • 2012-11-29 10:06

        Gdańsk jest najdroższym miastem w Polsce,ceny żarcia sa droższe niż w Warsiawce

        ceny m-ń są takie jak w Warsiawce,wynajem lokalów gospodarczyk poszła o 100% w górę w 2009/10 roku z racji budowanego stadionu...dla kogo stadion,dla dobra m-ńców?Teraz trzeba ściągać kase żeby go utrzymać.Wysokość wypłat jest na poziomie podkarpacia(wiem co mówię bo znam kilka osób zatrudniających ekspedientki sklepów na podkarpaciu,zarabiające 1400-500zł,a tutaj tyle proponują nieraz za dość odp. stanowiska,oczywiście "na początke" który trwa rok).Gdańsk jest najmniej przyjaznym m-ńcom miastem a wcale nie daje większych możliwości,nie dzisiaj...

        ja

        11 lat

        • 0 0

      • 2012-11-22 13:29

        No coś z tym wypadałoby zrobić.

        Jeśli tak ma wyglądać "ład konstytucyjny III RP" to też go kwestionuję. Czy to już kwalifikuje się pod areszt, bo to tak szybko się zmienia, że nie wiem? ;-P

        11 lat

        • 11 1

    • 2012-11-22 12:46

      A mnie ciekawi, za jakie pensje (2)

      bo może nawet nie warto składać papierów na konkurs?

      szukam pracy

      11 lat

      • 7 3

      • 2012-11-22 21:19

        Jakich konkursów ? Stare i nie modne .

        11 lat

        • 1 0

      • 2012-11-22 13:13

        to nie jest praca tylko funkcja pasożytowania na pracujących i pracodawcach.

        pensje pewnie żałośnie małe ale jak kolesie nie mają roboty to zawse lepiej to niż nic

        11 lat

        • 18 1

    • 2012-11-22 12:29

      ze 2 osoby (2)

      będą z prawdziwego konkursu, żeby to propagandowo wyglądało.

      Raptor

      11 lat

      • 51 2

      • 2012-11-22 21:15

        Znowu słupki PAdamowicza pójdą w górę.

        Ludzie go lubią. PO też. Zrobi nam kuku to też pójdziemy w otchłań jak lemingi.

        waca

        11 lat

        • 6 1

      • 2012-11-22 12:30

        ta....na portiera

        11 lat

        • 42 1

    • 2012-11-22 12:30

      Dobry kierunek, panie Stąporek, ale (1)

      bardzo pobieżnie i po łebkach. Nie przedstawił Pan najważniejszych argumentów ośmieszających te wymysły pisane na kolanie przez partyjniaków platformersów (no moża poza trzecim przedstawionym przez Pana argumentem). A wystarczyło zrobić kompilację merytorycznych komentarzy spod trzech ostatnich artykułów :-)

      11 lat

      • 31 1

      • 2012-11-22 13:20

        pisz do NIego na maila

        czyta, a nawet czasem coś z tym robi

        11 lat

        • 12 0

    • 2012-11-22 12:33

      Ciekawa czy obsada tych stanowisk jest według klucza partyjnego?

      11 lat

      • 19 2

  • 2012-11-22 12:25

    A w jaki sposób za śmieci będa płacic firmy i instytucje ? (5)

    Bo jakoś cisza o tym.

    11 lat

    • 105 2

    • 2012-11-29 09:51

      czy ktoś wie ile teraz kosztuje m-nie doliczany wywóz śmieci od osoby.kiedyś było 7 zł na pięciu wzg

      ktos wie ile jest obecnie??

      c

      11 lat

      • 0 0

    • 2012-11-22 16:13

      Brak nowych regulacji śmieciowych w lokalach użytkowych (1)

      Dziura w uchwalach dot lokali użytkowych.Nie ma żadnych nowych regulacji.Pewnie smieci z tych lokoali wylądują w śmietnikach mieszakńców.

      11 lat

      • 8 0

      • 2012-11-22 22:28

        tylko raz taki sklep czy inny punkt usługowy wyrzuci smieci bez segregacji

        bo nastepne smieci osobiscie wtacham mu do kiosku i wypieprze na podłoge

        11 lat

        • 2 0

    • 2012-11-22 18:27

      w mojej klatce (wspólnocie) jest sklep spożywczy

      puki co płaci tyle ile jest osób na umowie najmu (2 osoby po 8zł)

      11 lat

      • 4 0

    • 2012-11-22 12:39

      Zwłaszcza, że z komentarzy wynika wyraźnie, że wiele

      firm i sklepów korzysta ze zbiorczych śmietników na podwórkach.

      11 lat

      • 35 1

  • 2012-11-23 07:52

    powinny byc 2 metody rozliczania do wyboru: od wody i od metrażu... (3)

    ...każdy sam by wybierał korzystniejszą dla siebie metode i nie było by żadnej straty dla miasta, np. właściciele małych mieszkań wybierają rozliczenie od metrażu podobnie osoby zużywające dużą ilość wody. Natomiast rozliczenie od wody wybierają osoby z dużym metrażem lub mieszkające samotnie. W ten sposób najubożsi i samotni nie byli by poszkodowani jak w chwili obecnej przy stawce ryczałtowej. Osoby zamożne, posiadające duże metraże lub zużywające duże ilości wody - zapłaciły by proporcjonalnie więcej. Obecny ryczałt uderza w najbiedniejszych i samotnych, promując osoby generujące największe ilości odpadów - bogatych, posiadaczy wielu mieszkań lub dużych domów i nie ponoszących odpowiedzialności zbiorowej za niesegregowane odpady.

    Sceptyk

    11 lat

    • 5 2

    • 2012-11-23 09:54

      jak woda i metraż produkują śmieci? (2)

      11 lat

      • 0 0

      • 2012-11-23 10:05

        pojedynczy przykład (1)

        ja mam na liczniku zużyte 34m3 wody, a sąsiedzi 168m3 wody...
        u mnie mieszka jedna osoba, u sąsiadów 5
        pewnie istnieje podobna relacja w śmieciach
        Jasne, zgodzę się że Oni mogą produkować 4, a może 3,5 razy więcej śmieci ode mnie, ale to kwestia uchwycenia proporcji.
        Po wodzie, ku mojemu ogromnemu zaskoczeniu można niemal idealnie określić ile osób gdzie mieszka.

        sąsiadka

        11 lat

        • 1 0

        • 2012-11-23 23:22

          jednego dnia z sąsiadami kupiliście liczniki?

          11 lat

          • 0 0

  • 2012-11-22 12:22

    śmieci śmieci (6)

    Nakupowali bo tanio koło szadółków i tera marudzą, że im śmierdzi, było zainwestować i nad morzem mieszkać, o!

    perz

    11 lat

    • 43 108

    • 2012-11-22 14:48

      Piszcie do radnych... (2)



      To ja nawet pomogę - oto lista maili do radnych miasta Gdańska zarówno w wersji mail do jednego jak i w wersji wyślij do wszystkich (trochę niżej):

      beata.dunajewska-daszczynska@radny.gdansk.pl
      jaromir.falandysz@radny.gdansk.pl
      lech.kazmierczyk@radny.gdansk.pl
      marcin.skwierawski@radny.gdansk.pl
      krzysztof.wiecki@radny.gdansk.pl
      dariusz.slodkowski@radny.gdansk.pl
      jolanta.banach@radny.gdansk.pl
      marek.bumblis@radny.gdansk.pl
      aleksandra.dulkiewicz@radny.gdansk.pl
      piotr.grzelak@radny.gdansk.pl
      kazimierz.koralewski@radny.gdansk.pl
      adam.nieroda@radny.gdansk.pl
      bogdan.oleszek@radny.gdansk.pl
      beata.wierzba@radny.gdansk.pl
      pawel.czerniewski@radny.gdansk.pl
      piotr.dzik@radny.gdansk.pl
      piotr.gierszewski@radny.gdansk.pl
      maria.malkowska@radny.gdansk.pl
      patrycja.mlejnek-galeza@radny.gdansk.pl
      wieslaw.kaminski@radny.gdansk.pl
      maciej.krupa@radny.gdansk.pl
      wojciech.blaszkowski@radny.gdansk.pl
      halina.leman@radny.gdansk.pl
      miroslaw.zdanowicz@radny.gdansk.pl
      szymon.mos@radny.gdansk.pl
      agnieszka.owczarczak@radny.gdansk.pl
      przemyslaw.rys@radny.gdansk.pl
      piotr.skiba@radny.gdansk.pl
      grzegorz.strzelczyk@radny.gdansk.pl
      piotr.borawski@radny.gdansk.pl
      malgorzata.chmiel@radny.gdansk.pl
      zaneta.geryk@radny.gdansk.pl
      jaroslaw.gorecki@radny.gdansk.pl
      jacek.teodorczyk@radny.gdansk.pl

      Wersja wyślij do wszystkich wystarczy przekleić zawartość umieszczoną poniżej w pole adresata maila aby naszą indywidualną petycję otrzymali wszyscy radni od razu bez konieczności wysyłania jej każdemu z osobna:

      beata.dunajewska-daszczynska@radny.gdansk.pl; jaromir.falandysz@radny.gdansk.pl; lech.kazmierczyk@radny.gdansk.pl; marcin.skwierawski@radny.gdansk.pl; krzysztof.wiecki@radny.gdansk.pl; dariusz.slodkowski@radny.gdansk.pl; jolanta.banach@radny.gdansk.pl; marek.bumblis@radny.gdansk.pl; aleksandra.dulkiewicz@radny.gdansk.pl; piotr.grzelak@radny.gdansk.pl; kazimierz.koralewski@radny.gdansk.pl; adam.nieroda@radny.gdansk.pl; bogdan.oleszek@radny.gdansk.pl; beata.wierzba@radny.gdansk.pl; pawel.czerniewski@radny.gdansk.pl; piotr.dzik@radny.gdansk.pl; piotr.gierszewski@radny.gdansk.pl; maria.malkowska@radny.gdansk.pl; patrycja.mlejnek-galeza@radny.gdansk.pl; wieslaw.kaminski@radny.gdansk.pl; maciej.krupa@radny.gdansk.pl; wojciech.blaszkowski@radny.gdansk.pl; halina.leman@radny.gdansk.pl; miroslaw.zdanowicz@radny.gdansk.pl; szymon.mos@radny.gdansk.pl; agnieszka.owczarczak@radny.gdansk.pl; przemyslaw.rys@radny.gdansk.pl; piotr.skiba@radny.gdansk.pl; grzegorz.strzelczyk@radny.gdansk.pl; piotr.borawski@radny.gdansk.pl; malgorzata.chmiel@radny.gdansk.pl; zaneta.geryk@radny.gdansk.pl; jaroslaw.gorecki@radny.gdansk.pl; jacek.teodorczyk@radny.gdansk.pl

      To samo Prezydent Miasta Gdańska i jego zastępcy:

      prezydent@gdansk.gda.pl
      wieslaw.bielawski@gdansk.gda.pl
      maciej.lisicki@gdansk.gda.pl
      danuta.janczarek@gdansk.gda.pl
      ewa.kaminska@gdansk.gda.pl
      andrzej.bojanowski@gdansk.gda.pl
      teresa.blacharska@gdansk.gda.pl

      Wersja wyślij do wszystkich:

      prezydent@gdansk.gda.pl; wieslaw.bielawski@gdansk.gda.pl; maciej.lisicki@gdansk.gda.pl; danuta.janczarek@gdansk.gda.pl; ewa.kaminska@gdansk.gda.pl; andrzej.bojanowski@gdansk.gda.pl; teresa.blacharska@gdansk.gda.pl

      Gorąco namawiam do tego aby nie pozostawiać swojego losu czystemu przypadkowi i jednak próbować walczyć o sprawiedliwość.

      Z 3 radnych nie ma kontaktu pomimo tego, że mają podane kontakty mailowe to są one nieaktywne: krzysztof wiecki, piotr skiba, piotr gierszewski

      Lokator M1

      11 lat

      • 15 0

      • 2012-11-22 17:37

        dzięki (1)

        dzięki za ułatwienie sprawy, przed momentem "protest" poszedł, zachęcam innych do do działania w sprawie, ale tez do weryfikacji min. Pana Lisickiego i innych podczas wyborów

        11 lat

        • 5 0

        • 2012-11-23 15:53

          wczoraj poszło a dziś...

          no jak widać wyżej radnych i "innych" mamy wielu, do wszystkich wczoraj poszedł mój mail, a dziś od trzech dostałem odpowiedź, pewnie nie indywidualnie ale taką samą jak wszyscy którzy napisali więc moje pytanie : co z resztą radnych? nie wchodzą na swoje konto mailowe czy mają w d...e? na szczęście nazwiska trzech łatwo zapamiętać i przypomnieć sobie przy wyborach, i nie chodzi wcale o to kto z której partii,
          odpisali Pan Kazimierz Koralewski, Mirosław Zdanowicz i Jacek Teodorczyk

          hntr123

          11 lat

          • 0 1

    • 2012-11-22 14:48

      intelygent z nad morza

      artykuł dotyczy nie problemu wysypiska śmieci na Szadółkach, proponuję jeszcze raz przeczytać, może nawet z kimś kto pomoże zrozumieć

      papcio chmiel

      11 lat

      • 8 0

    • 2012-11-22 13:14

      Rozumiem,że twoim życiowym osiągnieciem

      było oddanie głosu na partię oszustów?

      czytając takie brednie

      11 lat

      • 6 2

    • 2012-11-22 12:38

      rozumiesz masz do sprzedania mieszkanie "10 min od centrum gdanska" w "milej i cichej okolicy" minute od szadułek :)?

      bb

      11 lat

      • 11 0

  • 2012-11-23 10:47

    SKĄD TEN PROBLEM? (3)

    nową ustawę stworzyli POSŁOWIE. Unia żąda drastycznego zmniejszenia ilości śmieci niesortowanych. I grozi karami.To posłowie wymyślili te żałosne 4 sposoby rozliczania. P. Lisicki trochę za mocno przejął się realizacją ustawy. Ustawa jest zła i trzeba ją zaskarżyć. Namówmy naszych samorządowców, aby zaskarżyli ustawę.

    A żeby uniknąć kar trzeba albo szybko wypisać się z Unii (co nam się chyba na razie jeszcze nie opłaca) albo szybko nauczyć się sortować.

    Jak to się robi gdzie indziej? Mieszkaniec przynosi swoje śmieci w 3 workach. W pierwszym odpadki kompostowe, w drugim higieniczne,a w trzecim pozostałe. Przynosi je do czegoś na kształt altany śmietnikowej, ale bardziej zabudowanej. W tymże domku jest pracownik, który śmieci odbiera, również meble, elektronikę. Kompostowe wrzuca do kontenera na śmieci, który stoi w chłodni (brak smrodu i gryzoni), pozostałe odpady oddziela i sortuje: metale, papier, plastiki. Na wyposażeniu ma stół roboczy ze zlewem, podstawowe narzędzia, zgniatarkę do puszek i butelek PET, niszczarkę dokumentów,(na życzenie niszczy listy, wyciągi bankowe itp.) W części socjalnej ma ubikację, umywalkę i prysznic. Pracują na zmiany 2 osoby. Obsługują ok, 600-900 mieszkańców. Co jakiś czas podjeżdżają samochody, które odbierają ODPŁATNIE papier, szkło, plastik i odpady kompostowe, resztę wywozi się na wysypisko (ok. 20%) Pracują na zmiany 2 osoby i dobrze zarabiają (w nocy wrzuca się do pojemnika obok tego domku). Obiekt jest klimatyzowany i monitorowany, aby go nie niszczyć. System się prawie samofinansuje, lokatorzy dopłacają bardzo drobne kwoty (rzędu 2 zł od osoby).Takiego systemu chyba wszyscy byśmy chcieli? Zgadnijcie GDZIE TAK JEST?

    m

    11 lat

    • 5 0

    • 2012-11-23 13:52

      Ludzie, dlaczego nie u nas? Postulujmy wdrożenie tego systemu w GDAŃSKU

      Nie dajmy sobie zabrać tej kasy

      11 lat

      • 1 0

    • 2012-11-23 12:36

      Inowrocław zaskarża

      nasi się boją?
      a może po prostu widzą w tym kolejny biznes dla swoich?

      tak sobie pytam

      11 lat

      • 2 0

    • 2012-11-23 12:06

      APEL DO REDAKTORÓW I INTERNAUTÓW

      upowszechniajcie wiedzę o tym systemie, gdzie się tylko da, piszcie, opowiadajcie.

      WARTO, bo tani, ekologiczny i SPRAWIEDLIWY. Działa od 10 lat. Wymyślony przez Polaka i działa W POLSCE !!! Został przetestowany w kilku mniejszych miejscowościach i od bodajże 4 lat na 7 tysięcznym osiedlu SM MAZOWSZE w Płocku. Koszt jednego ekodomku 4 lata temu wynosił 60 tys. zł (max 100 zł na mieszkańca - JEDNORAZOWO!!). Wpiszcie w wyszukiwarkę i obejrzyjcie obrazki. Jak czysto i ładnie. System nazywa się EKO AB.
      Na śmieciach robi się duże pieniądze, u nas też. Nie dajmy sobie ukraść tych pieniędzy. Lobby śmieciowe na pewno jest silne. Najbardziej opłaca się na dużych osiedlach, ale przecież ludzi z domków mogą ,,przygarnąć'' pobliskie ekodomki. Skoro opłaca im się wozić do lasów, to będzie się opłacało za drobną opłatą przywieźć LEGALNIE do ekodomku.

      11 lat

      • 2 0

  • 2012-11-22 15:12

    Piszmy do radnych!! (4)

    Piszmy wszyscy do radnych!!

    ja

    11 lat

    • 12 0

    • 2012-11-23 09:35

      odpisują tylko dwaj radni z opozycji (2)

      Piszcie o Trybunał Konstytucyjny, ta ustawa jest pisana na kolanie - kupy się nie trzyma.
      Możemy się złożyć na jej wyrzucenie na szadółki.

      11 lat

      • 3 0

      • 2012-11-23 11:37

        aż dwaj radni z opozycji (1)

        Porządne osoby, listów muszą mieć mnóstwo.

        g

        11 lat

        • 0 0

        • 2012-11-23 13:40

          Dokładnie - mi też dwaj odpisali....

          11 lat

          • 0 0

    • 2012-11-23 09:27

      adresy mailowe radnych i prezydentów

      beata.dunajewska-daszczynska@radny.gdansk.pl; jaromir.falandysz@radny.gdansk.pl; lech.kazmierczyk@radny.gdansk.pl; marcin.skwierawski@radny.gdansk.pl; krzysztof.wiecki@radny.gdansk.pl; dariusz.slodkowski@radny.gdansk.pl; jolanta.banach@radny.gdansk.pl; marek.bumblis@radny.gdansk.pl; aleksandra.dulkiewicz@radny.gdansk.pl; piotr.grzelak@radny.gdansk.pl; kazimierz.koralewski@radny.gdansk.pl; adam.nieroda@radny.gdansk.pl; bogdan.oleszek@radny.gdansk.pl; beata.wierzba@radny.gdansk.pl; pawel.czerniewski@radny.gdansk.pl; piotr.dzik@radny.gdansk.pl; piotr.gierszewski@radny.gdansk.pl; maria.malkowska@radny.gdansk.pl; patrycja.mlejnek-galeza@radny.gdansk.pl; wieslaw.kaminski@radny.gdansk.pl; maciej.krupa@radny.gdansk.pl; wojciech.blaszkowski@radny.gdansk.pl; halina.leman@radny.gdansk.pl; miroslaw.zdanowicz@radny.gdansk.pl; szymon.mos@radny.gdansk.pl; agnieszka.owczarczak@radny.gdansk.pl; przemyslaw.rys@radny.gdansk.pl; piotr.skiba@radny.gdansk.pl; grzegorz.strzelczyk@radny.gdansk.pl; piotr.borawski@radny.gdansk.pl; malgorzata.chmiel@radny.gdansk.pl; zaneta.geryk@radny.gdansk.pl; jaroslaw.gorecki@radny.gdansk.pl; jacek.teodorczyk@radny.gdansk.pl

      prezydent@gdansk.gda.pl; wieslaw.bielawski@gdansk.gda.pl; maciej.lisicki@gdansk.gda.pl; danuta.janczarek@gdansk.gda.pl; ewa.kaminska@gdansk.gda.pl; andrzej.bojanowski@gdansk.gda.pl; teresa.blacharska@gdansk.gda.pl

      W wersji wyślij do wszystkich!!!

      Ala z Wrzeszcza

      11 lat

      • 1 0

  • 2012-11-22 13:11

    JEDNA ODPOWIEDŹ JEST - ZYSKAJĄ BOGACI Z KILKOMA CHAŁUPAMI (10)

    11 lat

    • 18 1

    • 2012-11-22 13:14

      zapłacą 76zł za 1 mieszkanie (7)

      i złożą oświadczenie że studenci w pozostałych absolutnie nie mieszkają.
      Stracą biedni ale tylko Ci co mieszkają uczciwie w 30-40m2. Zyskają samotni na 100m2 (szkoda że odpadła powierzchniowa - stać ich na 100m2 a za śmieci tyle co inni ? )

      11 lat

      • 3 7

      • 2012-11-22 13:41

        widać że stare panny i rozwódy (vel singielki) (4)

        przeżywają i minusują, ale z metrów nie chcą zrezygnować

        11 lat

        • 1 13

        • 2012-11-23 13:01

          chopów trza gdzieś przyjąć

          11 lat

          • 0 0

        • 2012-11-22 13:56

          (2)

          Skąd twoja jadowita wypowiedź, skoro nie jesteś "starą panną i rozwódą", a więc prawdopodobnie masz rodzine? ;)

          11 lat

          • 4 1

          • 2012-11-22 14:05

            jestem kawalerem i stac mnie na czynsz w 80 m2 (1)

            więc i na te 76zł, kto więc minusuje ? Starsze osoby któe nie mają internetu ?

            11 lat

            • 0 9

            • 2012-11-22 14:20

              Nie ma limitu metrów. kup sobie te większe mieszkanie 80m2 i płać 76 zł . twoje żale za zbyt mały jak na "kawalera" metraż nikogo nie interesują, my tu rozmawiamy o opłatach za smieci

              11 lat

              • 5 0

      • 2012-11-22 14:05

        jest to kara za to ze masz duze mieszkanie, masz kase i mozesz sobie na to pozwolic, albo sprzedaj/zamien na mniejsze...
        wyglada to jak smieciowka z podatkiem od nieruchomosci...

        11 lat

        • 1 1

      • 2012-11-22 13:17

        segregować też nie będą bo zapłacą 76zł

        ale studenci z wynajmu pozostałych mieszkań im to wielokrotnie zrefundują

        marek

        11 lat

        • 1 0

    • 2012-11-23 12:11

      handlarze najmem

      a reszta w plecy

      11 lat

      • 1 0

    • 2012-11-22 13:39

      PO PROSTU JEST ZA DROGO TE 38/76pln I TYLE !

      jakby było 20zł (bez oświadczeń lewych o niezamieszkiwaniu) każdy by jakoś przetrawił

      trep

      11 lat

      • 5 1

  • 2012-11-23 12:12

    Policzmy ile za smieci

    Według oficjalnych danych w Gdańsku jest:
    mieszkańców Gdańska na dzień 31.12.2011) - 460.517
    mieszkań w Gdańsku na 2010 r. - 188.500

    zakładając że:
    obecnie płacimy za śmieci ok 8,-zł od osoby
    będziemy płacili za śmieci 38,-zł za każdy lokal

    wpływy tytułem obsługi zbierania śmieci:
    obecnie 460.517 mieszkańców x 8,-zł = 3.684.136 PLN
    po "reformie" 188.500 mieszkań x 38,-zł = 7.163.000 PLN

    Nasi "wybrańcy" w wyborach samorządowych chcą swoim wyborcą "wyciągnąć" miesięcznie z budżetów domowych ok 3,5 mln zł.

    Dlaczego?

    Bo poprzez swoje nieudolne zarządzanie muszą znaleźć kilka milionów miesięcznie na obsługę stadionu PGE Arena, ECS, Teatr Szekspirowski. Ponadto koledzy i ich koledzy już czekają na intratne stanowiska w administracji terenowej w której za nic nierobienie dostaje się kasę - przykład? - proszę bardzo w UM Gdańsk zatrudnionych jest ponad 1000 urzędników (nie doliczam innych instytucji podległych takich jak GZNK, ZDiZ GIK, GIS itp. a kwestie tak istotne dla mieszkańców jak wprowadzenie nowej ustawy "śmieciowej" wprowadzają w ostatniej chwili na "łapu-capu".

    Wniosek!

    Pamiętajmy o wszystkich tych osobach które zarządzają i decydują w Gdańsku przy urnie wyborczej.

    M.

    11 lat

    • 4 0

  • 2012-11-23 11:44

    Jak to w gdansku

    Moje ulubiony cykl artykulow:))

    GA

    11 lat

    • 1 1

  • 2012-11-23 11:27

    Informacje co jest w ustawie.Ustawa nie narzuca sposobu rozliczania z firmą smieciową poza firmami, moim zdaniem miasto mogłoby

    Niki

    11 lat

    • 1 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3224)

Najczęściej komentowane

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Kosiorek i Dulkiewicz zapowiadają współpracę

Kosiorek i Dulkiewicz chcą współpracować

więcej

Najczęściej czytane