Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Śmiertelny wypadek na Spacerowej

piw
1 września 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Opinie (417)
Zdjęcie zrobione chwilę po wypadku. Zdjęcie zrobione chwilę po wypadku.

Zdjęcie zrobione chwilę po wypadku.

fot. David/czytelnik Trojmiasto.pl

Do tragicznego wypadku doszło dziś przed godz. 15 na ul. Spacerowej zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku. Zderzyły się czołowo dwa auta. Jedna osoba zginęła, trzy inne trafiły do szpitala.



- Starszy mężczyzna kierujący mercedesem w pewnym momencie stracił panowanie nad autem, prawdopodobnie zasłabł, zjechał na przeciwny pas ruchu i zderzył się z volkswagenem jadącym w przeciwnym kierunku - mówi Emilia Karczewska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Na miejscu zginął kierowca volkswagena. Trzy inne osoby - w tym kierowca mercedesa - trafiły do szpitala. Ul. Spacerowa jest w tej chwili zamknięta dla ruchu w obu kierunkach. Na miejscu jest policja, prokuratorzy i straż pożarna. Utrudnienia mogą potrwać do godz. 17.
piw

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (417) ponad 20 zablokowanych

  • 2012-09-01 16:30

    tragedia (26)

    Zginęła niewinna osoba. W wypadku ucierpiała jego zona i dziecko.

    Wielkie wyrazy wspołczucia dla rodziny.

    kierowca

    11 lat

    • 1038 7

    • 2012-09-01 18:19

      A skąd wiesz, że niewinna? (6)

      ?

      dżeordż

      11 lat

      • 4 140

      • 2012-09-01 18:49

        (5)

        niewinna w tym wypadku, sprawca przeżył

        tm

        11 lat

        • 87 2

        • 2012-09-01 21:01

          Po 60 latach sprawdzający kurs na prawo jazdy (4)

          Po 60 latach sprawdzający kurs na prawo jazdy

          Miks

          11 lat

          • 64 17

          • 2012-09-02 07:53

            NO K...

            Po 20 latach , wszystko sie zmienia a kierwocy
            zapominaja i jewzdza na pamiec

            i

            11 lat

            • 21 2

          • 2012-09-02 14:27

            pewnie wymijał rowerzystę (1)

            to największe zagrożenie na spacerowej

            zajączek

            11 lat

            • 22 7

            • 2012-09-03 09:15

              tak, ... ale to nie jest dla sprawcy okoliczność łagodząca...

              moim zdaniem
              kierowca musi umieć wyprzedzać rowerzystę.... :/
              zresztą to banalnie proste
              czasami, jak trzeba, to należy użyć pedału hamulca i po prostu się zatrzymać! aby przepuścić auto z przeciwka....
              ....
              ....
              strasznie smutne zdarzenie....

              blueeyes

              11 lat

              • 8 1

          • 2012-09-02 15:00

            ?

            Chyba Cię "wali" ? Dopisz może ,że po 60 latach za kółkiem !

            JMK

            11 lat

            • 4 6

    • 2012-09-01 19:24

      zawsze warto jechać z przepisową prędkością (9)

      Szczególnie w takich przypadkach (gdy dzieje się coś nienormalnego) masz większe szanse na przeżycie lub ucieczkę "na bok".

      11 lat

      • 35 17

      • 2012-09-02 11:53

        (8)

        w tym przypadku by to nic nie dalo, na spacerowej jest przepisowa prędkosc 70 a więc baardzo dużo.

        gosc

        11 lat

        • 5 4

        • 2012-09-02 17:57

          Re: Pocztaj

          Od Reala w Osowej do Oliwy tz. do fotoradaru 90 km na h dalej 70 km a w terenie masz 50 km

          gość

          11 lat

          • 4 1

        • 2012-09-03 08:45

          70 to jest bezpieczne maksimum przy zderzeniu czołowym (6)

          Dlatego takie jest ograniczenie na drogach jedno-jezdniowych (poza terenem zabudowanym) w Szwecji.
          A w Polsce wiadomo jak to jest z przestrzeganiem prędkości: +10, +20, +30.

          11 lat

          • 2 2

          • 2012-09-03 08:52

            (5)

            człowieku co ty bredzisz? kiedy dwa pojazdy jadą na czołówkę 70km/h ich prędkości sumują się, testy zderzeniowe są z 64km/h a i tak niewiele z tych pojazdów zostaje a teraz pomyśl co by się stało gdyby taki pojazd na teście miał 140km/h.
            PRZY Zderzeniach CZOŁOWYCH NIE MA BEZPIECZNYCH PRĘDKOŚCI

            11 lat

            • 7 4

            • 2012-09-03 09:17

              ani jeden ani drugi nie mógł jechać szybko, bo zdarzyło się to w miejscu, gdzie obydwaj byli po łukach (3)

              blueeyes

              11 lat

              • 2 3

              • 2012-09-03 09:18

                (1)

                nawet jeśli jechali po 50 to wypadkowa wynosi 100

                11 lat

                • 3 4

              • 2012-09-07 14:34

                Skutki wypadku nie zależą od wypadkowej prędkości.

                Pooglądaj samochody po wypadkach. Tam gdzie doszło do czołówki i tam gdzie jeden samochód walnął w drzewo/lampe. Nie ma różnicy.

                11 lat

                • 0 1

              • 2012-09-08 11:33

                Polak potrafi, mogli miec i po 90.

                11 lat

                • 0 0

            • 2012-09-07 14:29

              Upraszczasz, generalizujesz i mylisz fakty fizyczne

              Zgadzam się, że względna prędkość takich samochodów sumuje się. Ale zasadniczo nie ma większej różnicy pomiędzy uderzeniem w betonową barierę z prędkością 70km/h a zderzeniem czołowym dwóch podobnych samochodów jadących z prędkością 70km/h. Stan samochodu jest identyczny. Dlatego dla uproszczenia analizy testy zderzeń czołowych przeprowadza się z barierą sztywną. Inaczej gdy uderzysz w coś "miękkiego" jak bariera energochłonna lub stojący samochód. 70 to prędkość graniczna przy której drastycznie spada prawdopodobieństwo przeżycia.
              Polecam jakieś dokształcenie np. albo

              11 lat

              • 2 0

    • 2012-09-01 21:21

      Starsi kierowcy - stanowią zagrożenie? (1)

      Po 60 roku życia każdy kierowca powinien przechodzić badania kontrolne na stacji diagnostycznej razem z samochodem. Niestety z wiekiem refleks, wzrok, słuch, pamięć i kondycja słabną - szkoda, że nikt o tym nie pamięta :/ Ile razy widziałeś starszego Pana w 7 cylindrach na oczach wypatrującego zielonego światła na zielonym świetle?

      Autor kierowca

      11 lat

      • 78 11

      • 2012-09-03 12:10

        co za bzdura

        drugi kierowca zaslabl - klopoty z sercem moze miec nawet 20latek - wiec co? jak ktos ma klopoty z sercem to nie dostanie prawka? zginal mlody ojciec, ale to byl nieszczesliwy wypadek...

        ja

        11 lat

        • 2 1

    • 2012-09-02 05:24

      starsi ludzie,wypasione fury,bo oni muszą jeździć choć ich zdrowie już na to nie pozwala (1)

      dziwne,ze jeszcze w ciąże nie zachodzą

      11 lat

      • 13 8

      • 2012-09-02 21:42

        ???

        a kto ma jeździć wypasionymi furami? Młodzi półanalfabeci z maturą w prezencie?

        czytelnik w średnim wieku na dorobku

        11 lat

        • 18 2

    • 2012-09-02 07:28

      a wszystko przez jakiegoś dziada (3)

      któremu powinni zabrać dawno temu prawo jazdy

      11 lat

      • 9 28

      • 2012-09-02 22:41

        starszy znaczy gorszy?

        Dlaczego wszyscy nagle naskakują, że powinno się zabrać starszemu kierowcy prawo jazdy. Znam wielu starszych doświadczonych jak i młodych wariujących za kółkiem, a zasłabnąć można nie tylko będąc w starszym wieku. Każdy z nas może czuć sie dobrze, ale też kazdy z nas w każdej chwili może stać się coś nieoczekiwanego- miałam kolegę, który mimo 27lat zmarł nagle bo jak się okazało miał tętniaka w mózgu, który nagle pękł. Mam też znajomą która aż do 50.r r.ż. nie wiedziała, że ma stwardnienie rozsiane, czasem zdarzają się wypadki. I szkoda jedynie ludzi którzy w nich giną, bo bez względu na okoliczności nic tego nie zmieni...

        Niki

        11 lat

        • 11 3

      • 2012-09-03 08:43

        Do obecnego barana a w przyszłości dziada (1)

        Twój ojcec , teść i ty baranie też będziesz dziadem . Znam wiele przypadków gdzie ludzie młodzi zasłabli za kierownicą . Takie przypadki są w większości nie do przewidzenia

        Obserwator

        11 lat

        • 8 2

        • 2012-09-03 12:07

          Brednie.

          Bredzisz jak połamany,mając 20-parę lat latając po Polsce zdażyło mi się zasłabnąć za kółkiem ze dwa razy.Znam to i wiem że masz jeszcze czas zanim zasłabniesz do końca bo to się czuje i zdążysz zjechać bezpiecznie na pobocze a jak go nie ma to zawsze jest inne wyjście niż załądować komuś w d*pę albo na czołówkę.

          Clooney

          11 lat

          • 2 6

    • 2012-09-06 13:23

      :(

      Znałam poszkodowanego z widzenia, serce mi sie kroi jak widze na fb jego zdjęcia z dzieckiem i żona sprzed kilku dni;( Czemu świat jest taki niesprawiedliwy?! Nie wiem co bym zrobiła gdyby to spotkało mnie, co powiedziałabym mojemu dziecku, jak zastąpiłabym mu ukochanego Tate... ryczec mi sie chce:(

      czemu

      11 lat

      • 6 0

  • 2012-09-01 16:31

    Starsi ludzie nie powinni jeździć samochodem, są zagrożeniem dla siebie i innych ... (40)

    mk

    11 lat

    • 842 202

    • 2012-09-01 16:36

      Starsi są lepsi... (10)

      Starsi powodują mniej wypadków od młodych!

      Starszy

      11 lat

      • 65 154

      • 2012-09-01 17:08

        ilościowo czy procentowo? (4)

        11 lat

        • 46 15

        • 2012-09-01 19:29

          fan Amber Gold? (3)

          O to już wiem dlaczego tylu ludzi utopiło pieniądze w Amber Gold
          nie wiem jakie masz wykształcenie, ale chyba z matmą słabo bo to na jedno wychodzi.
          jak na 200 wypadków 13 zrobili staruszkowie to prcentowo masz 13/200 *100%=6,5%

          mała ilośc da mały procent

          chyba że w Amber GOld ;)

          Slesz

          11 lat

          • 22 21

          • 2012-09-01 22:23

            oprócz matematyki

            jest jeszcze logiczne myślenie. oczywistym jest, że nie chodzi o to, jaki procent ogólnej liczby wypadków powodują starsi ludzie, tylko o to, jaki procent spośród starszych kierujących powoduje wypadki, a jaki spośród młodszych i w wieku średnim.
            ale bardzo ładnie nam wszystko wyliczyłeś i cieszę się, że tak ładnie opanowałeś materiał z trzeciej klasy szkoły podstawowej:P

            ja

            11 lat

            • 29 5

          • 2012-09-02 09:54

            geniusz

            Uwielbiam takich pewnych siebie geniuszy, co wszystkim wszystko tłumaczą, mimo że sami niewiele rozumieją(choć są przekonani, że jest inaczej).
            Cudowny matematyku! Z j. polskim to u Ciebie chyba słabo - liczba nie ilość, liczba wypadków.

            pozdr600

            11 lat

            • 6 4

          • 2012-09-02 20:08

            jeśli prowadzi samochody 1000 staruszków i 100 z nich spowoduje wypadek, a młodych odpowiednio prowadzi milion i 1000 z nich spowoduje wypadek to mamy wtedy zupełnie inną wartość procentowo i ilościowo - mało wypadków, ale wysoka skuteczność w ich powodowaniu wśród starszych: 10% przy stu wypadkach vs 1% przy tysiącu. Tak więc ilościowo to nie to samo co procentowo geniuszu, a pytanie jest bardzo zasadne (może wszak być sytuacja odwrotna). Sleszu za dobry z matmy to Ty nie byłeś, co?

            luk

            11 lat

            • 3 1

      • 2012-09-01 17:11

        A lekarze mówią co innego :/ (3)

        Poszukaj, w internecie krąży raport lekarza który opisuje, że wcale nie młody w dresie w BMW został zdrapany z drzewa tylko po ludzie a najczęściej kobiety po 30.

        mlodszy

        11 lat

        • 15 31

        • 2012-09-01 19:20

          Czyli (1)

          kobieta po trzydziestce, to już osoba w podeszłym wieku.
          Młodszy, za cztery lata osiemnastka, a wtedy możesz tu wrócić.

          11 lat

          • 19 1

          • 2012-09-01 19:31

            Zbyt ogólnie powiedział.
            Ale jest tak że sprawcami wypadków na pieszych są kobiety po 30 w służbowych samochodach...
            Poszukaj a znajdziesz, bo za dużo pisania

            Slesz

            11 lat

            • 10 6

        • 2012-09-02 11:29

          to lekarz czy statystyk?

          lekarze rzadko znają na swojej robocie a co dopiero na logice

          11 lat

          • 2 3

      • 2012-09-01 22:39

        ich organizm tego nie uwzględnia że są "bezpieczniejśi" niż młodzi kierowcy

        11 lat

        • 1 4

    • 2012-09-01 16:44

      Nie znasz dnia ani godziny

      Kazdemu moze sie cos stac akurat w chwili prowadzenia auta. I moze faktycznie ryzyko rosnie wraz z wiekiem kierowcy ale nie jest powiedziane, ze zdarza sie tylko starszym osobom!!!

      32-latek

      11 lat

      • 47 2

    • 2012-09-01 17:23

      ego...

      ale ty głupi jesteś ...

      DZIADUŚ

      11 lat

      • 5 1

    • 2012-09-01 17:29

      jestem za wprowadzeniem badań lekarskich i psychologicznych dla każdego kierowcy po 65 roku życia (10)

      takie badania przechodzą co 5 lat wszyscy kierowcy tir'ów, autobusów, taksówkarze, nawet młodzi. dlaczego więc nie zrobić podobnych badań dla starszych osób?

      11 lat

      • 81 10

      • 2012-09-01 17:46

        badania po 65 roku życia???? A jak nie przejdzie tych badań to co? (5)

        przez kolejne dwa lata do roboty będzie zapieprzał z buta? Bo emerytura przysługiwać mu bedzie dopiero po 67. Myśl debilu, że skoro rząd uznał ze do 67 możemy pracować to możemy też jeździć autem

        11 lat

        • 62 51

        • 2012-09-01 18:38

          a o komunikacji miejskiej słyszałeś? (2)

          poza tym jak ktoś nie przejdzie badań to znaczy że nie może prowadzić auta więc znów zostaje komunikacja miejska

          Wojtek

          11 lat

          • 41 16

          • 2012-09-01 18:50

            tzn że nie może pracować

            i tyle

            premier

            11 lat

            • 22 8

          • 2012-09-02 01:33

            Czyli że...

            ... Starsi ludzie powinni jeździć autobusami... idąc dalej, powinni być zatrudniani w ZKM/ TM czy innej firmie ale ważne aby jeździł autobusem ;)
            (ironia ;)

            New

            11 lat

            • 7 3

        • 2012-09-02 05:28

          wpływy do budżetu maleją i będziemy pracować do 80 lub 100tki

          11 lat

          • 8 0

        • 2012-09-02 09:06

          rowerem zapirdzielaj, albo autobusem...

          ...a jak badań na kierowce nie przejdziesz to i pracowac nie bedziesz, tylko na rencie siedziec w domu!!!!

          cze

          11 lat

          • 2 1

      • 2012-09-01 18:16

        Jestem za wprowadzeniem dolnej granicy wieku (2)

        28 lat dla mężczyzn i 24 lata dla kobiet - dopiero wtedy mają trochę wyobraźni i nadają się na kierowców. Niektórym żadne badania nie pomogą - to jest selekcja naturalna, jak w świecie zwierząt.

        Zoolog

        11 lat

        • 53 12

        • 2012-09-01 18:39

          Słusznie ale za nisko

          Ja proponuję 65 dla mężczyzn i 60 dla kobiet. Wreszcie my, zasłużeni obywatele, będziemy mogli spokojnie jeździć sobie 30-ką po obwodnicy.

          Emeryt z Gospody

          11 lat

          • 18 18

        • 2012-09-02 16:20

          kobieta za kólkiem i wyobraźnia? :O masz poczucie humoru :p Niektóre panie to wyglądają jak by kierownica zaraz miała im odpaść tak namiętnie się jej trzymają :D

          męska świnia

          11 lat

          • 3 8

      • 2012-09-01 19:32

        a ja za prawkiem od 21 lat

        Myślą że jak przez całe gimnazjum grali w GTA i NFS to są super kierowcami

        Slesz

        11 lat

        • 21 4

    • 2012-09-01 17:58

      ...

      ciekawe kiedy Ty będziesz STARY....

      zik

      11 lat

      • 22 2

    • 2012-09-01 19:02

      toż to przyczynek do eutanazji jest...

      opanujcie się

      11 lat

      • 6 1

    • 2012-09-01 20:11

      Masz zupełną rację

      monika

      11 lat

      • 1 8

    • 2012-09-01 22:20

      Nie ważne czy starszy czy młody...

      Tak samo jak młodzi... każdy może zasłabnąć czy ma 60lat czy 10... nie wiadomo co oznacza "starszy"? bo dla mnie starszy do 50latek...uważam,że osoby kierujące po 55roku życia powinni po prostu być poddawani badaniom kontrolnym co roku, nie możemy zabierać komuś prawa do prowadzenia pojazdu tylko ze względu na wiek.

      Olcia

      11 lat

      • 12 3

    • 2012-09-01 23:07

      poprostu prawo jazdy nie powinno byc dawane bezterminowo.

      Do pewnego wieku na okres np. 10 lat, powyzej pewnej granicy, (np 60 lat) badania powinny byc czesciej. Wiekszosc takich tragedii udaloby sie uniknac.

      11 lat

      • 9 3

    • 2012-09-02 00:21

      (2)

      ludzie po 50 powinni być badani co 2-3 lata by podtrzymać prawo jazdy.

      Z drugiej strony ludzie startujący po prawo jazdy powinni przechodzić prawdziwe testy psychologiczne i medyczne przed podejściem do egzaminu na prawo jazdy.

      11 lat

      • 14 6

      • 2012-09-02 00:50

        No to Hołowczyc pierwszy do badania...

        Bo już biedakowi 50 stuknęła.

        Wiktor

        11 lat

        • 5 3

      • 2012-09-02 13:55

        Ja myślę, że badanie konieczne przed każdą jazdą.

        Z ważnością do 3 dni.
        A u młodych test na zawartość.

        11 lat

        • 3 1

    • 2012-09-02 11:17

      Starsi ludzie nie powinni jeździć samochodem, są zagrożeniem dla siebie i innych ...

      młodsi też.

      paweł

      11 lat

      • 7 2

    • 2012-09-02 11:51

      ale mogą prowadzić TIR-y do 67 lat (1)

      dzięki wam młodzi. teraz drżyjcie jak za wami będzie jechał TIR prowadzony przez siwego dziadka. to się wam należy wyborcy tuska

      11 lat

      • 4 2

      • 2012-09-03 09:13

        bardzo słuszna uwaga

        Jedno jest pewne - jak dziadek siedzi w 40-tonowym pojeździe, to jest lepiej zabezpieczony przed kolizją niż młodziak w glofie sport, a reszta niech ucieka z drogi.

        Mikuś

        11 lat

        • 0 0

    • 2012-09-02 13:31

      a ślepi, tylko że młodzi to tak ?

      a ślepi, tylko że młodzi to tak ?

      Fred

      11 lat

      • 0 0

    • 2012-09-02 22:12

      Więc czemu według statystyk najwięcej wypadków powodują młodzi kierowcy Sherlocku?

      11 lat

      • 2 0

    • 2012-09-02 23:41

      Zapomniał wół.... (1)

      No młodzieniaszku! I Ty będziesz kiedyś w grupie "starsi ludzie". Nie powinieneś jeździć najlepiej już o dzisiaj bo młodzi przez nadmiar testosteronu (o umiejętnościach i doświadczeniu nie wspomnę) powodują więcej wypadków. Szczególnie te spotkania z drzewem....

      Trochę starszy kierowca

      11 lat

      • 2 0

      • 2012-09-03 02:33

        Chyba inny tytuł chciałeś dać do swojego postu. Jest zaprzeczeniem treści.

        Albo wzrok już nie ten. Przez co nie róznisz się od pijanego kierowcy. Ale ten przynajmniej kiedyś wróci do normalności.

        Marszałek Żukow, zdobywca Berlina

        11 lat

        • 1 1

    • 2012-09-03 13:12

      może eutanazja?

      Co proponujesz? może przymusowa eutanazja po skończeniu 60 roku życia co? no ale kto będzie tyrał na młodych darmozjadów? w końcu wiek emerytalny jest do 67, więc...

      Elle

      11 lat

      • 0 0

  • 2012-09-01 16:31

    Ciarki przechodzą kiedy czyta się taką wiadomość (7)

    wczoraj ok 15.00 tam jechałem.

    mi

    11 lat

    • 212 24

    • 2012-09-01 16:35

      (2)

      wow tak jak setki innych osób codziennie...

      11 lat

      • 37 14

      • 2012-09-01 18:51

        chodziło mu o to że (1)

        to mógł byc ON

        blondi

        11 lat

        • 13 10

        • 2012-09-01 19:08

          O'Rly?

          pffff

          11 lat

          • 6 12

    • 2012-09-01 18:20

      mnie też przechodzą ciarki (1)

      2 miesiące temu o 15.00 tam jechałem....

      11 lat

      • 23 21

      • 2012-09-01 19:31

        Ja jechałem 7 samochodów za tym volkswagenem, o mały włos ja bym był tym zabitym

        Sołtys

        11 lat

        • 7 5

    • 2012-09-01 20:27

      no i co z tego, że jechałeś?

      11 lat

      • 4 9

    • 2012-09-02 10:03

      ja

      tez

      ona

      11 lat

      • 1 0

  • 2012-09-01 16:31

    To straszne (1)

    Współczucia dla wszystkich poszkodowanych:/

    Puma

    11 lat

    • 202 5

    • 2012-09-02 12:50

      Jedziesz z rodziną i nie dojeżdżasz...

      na kogo wypadnie na tego bęc...

      11 lat

      • 3 0

  • 2012-09-01 16:32

    żal (11)

    bo on ma mercedesa to mysli ze jest wladcą dróg

    kol

    11 lat

    • 88 404

    • 2012-09-01 16:42

      szmelcsedes (1)

      taa tylny naped i wypadek gotowy

      kaziu

      11 lat

      • 6 34

      • 2012-09-01 19:23

        niby szmelcedes

        ale facetowi nic się nie stało za to właściciel szajs=volkswagen niestety zrobił pa,pa..

        aaaa

        11 lat

        • 10 16

    • 2012-09-01 16:46

      ciebie żal mongole (2)

      tylko idiota generalizuje, może starszy facet jechał 20 letnim autem, tylko prostakom mercedes kojarzy się ze szpanem

      a

      11 lat

      • 35 7

      • 2012-09-01 16:53

        Masz rację, mercedes to nie zawsze luksus. Ale to jest mocny samochód, dlatego ci VW nie mieli szans (1)

        j.w.

        Sargen

        11 lat

        • 17 4

        • 2012-09-01 19:03

          Gdyby mercedes oberwał w drzwi kierowcy tak jak ten vw to by tak samo wyglądał.

          11 lat

          • 12 0

    • 2012-09-01 16:48

      Ekskjuzmi! (2)

      A skad tak wlasciwie mozesz wiedziec, co taki kierowca mysli, he??? Czy to nie przypadkiem tak, ze Ci zal 4 litery sciska, ze Ty Matizem czy jakims innym Daewoo popylasz?? Nie oceniaj ludzi po samochodzie

      qwerty

      11 lat

      • 25 6

      • 2012-09-01 16:59

        ajaj (1)

        pomyliles sie bo popylam kaszlakiem turbo, i lyso ci??

        rob

        11 lat

        • 0 12

        • 2012-09-01 18:15

          Nie, nie jest mi lyso

          Kobiety nie lysieja, w przeciwienstwie do facetow ;)

          qwerty

          11 lat

          • 18 3

    • 2012-09-01 22:17

      stwierdzam iż nie potrafisz dobrze czytać i interpretować tego co jest napisane!!!
      "Starszy mężczyzna kierujący mercedesem w pewnym momencie stracił panowanie nad autem, prawdopodobnie zasłabł, zjechał na przeciwny pas ruchu i zderzył się z volkswagenem jadącym"
      Gdzie tu masz, że jechał nie wiadomo jak??!!!

      lili

      11 lat

      • 6 2

    • 2012-09-02 10:11

      ? (1)

      ludzie ogarnijta sie po co tyle minusow mi dajecie?

      kol

      11 lat

      • 1 7

      • 2012-09-03 07:49

        żebyś więcej na forum nie pisał :)

        11 lat

        • 2 0

  • 2012-09-01 16:33

    tak w sumie poza tematem (19)

    ale zawsze mnie zastanawiał system hamulca awaryjnego w mercedesie tzn w pedale. No niby wszystko fajnie ale w przypadku niedyspozycji kierowcy pasażer ma bardzo małe szanse na wysterowanie auta. O ile kiermane może przejąć to już auta nie wyhamuje.

    hmm

    11 lat

    • 82 14

    • 2012-09-01 16:35

      no raczej (5)

      a co ci da reczny przy duzej predkosci

      dejvid

      11 lat

      • 5 9

      • 2012-09-01 20:53

        Zabójcza prędkość ? (4)

        Prędkości się nakładają!! Może jechać 40 (niby nic i ktoś z przeciwka także i w sumie tworzą prędkość zabójczą. To ile powinni jechać by wszyscy przezyli?

        ******

        11 lat

        • 3 8

        • 2012-09-01 22:17

          mylisz się, pała z fizyki (3)

          prędkości nie sumują się.

          yth

          11 lat

          • 10 8

          • 2012-09-02 07:27

            (2)

            predkość jest wartościa liniowa wiec ty masz pałę z fizyki

            Antoni M

            11 lat

            • 4 4

            • 2012-09-02 10:00

              na mythbusters było o tym (1)

              jeśli predkość obu dokładnie identyczna to zderzenie na wprost tak jak z obiektem nieruchomym, inne ekekty wynikają z rożnicy tych prędkośći, właściwości mechanicznych obiektu i kierunku przyłożenia sił
              na youtube Mythbusters - Car crash force

              zzzz

              11 lat

              • 4 1

              • 2012-09-02 14:35

                Tobie też należy się co najwyżej 3 z fizyki


                we wzorze na Energię kinetyczną jest też **masa**, a to znaczy, że suma energii rozkłada się na poszczególne obiekty kolizji proporcjonalnie do masy "przeciwnika" - to dlatego maluch w zderzeniu z tirem ma marne szanse.

                ryzyk-fizyk-pragmatyk-matematyk

                11 lat

                • 3 1

    • 2012-09-01 16:46

      (11)

      to nie jest hamulec awaryjny,tylko reczny...

      11 lat

      • 7 5

      • 2012-09-01 16:57

        dejvidzie (7)

        Nie będę tłumaczył do czego służy awaryjny - bo jak zauważam to używasz go wyłącznie do awaryjnego zostawiania auta na parkingu. Aczkolwiek jak się przyjżysz to można go użyć także na inny sposób aniżeli zaciągając go błyskawicznie. Robiąc ten ruch powoli będzie działał tak samo jak powolne naciskanie pedału hamulca. Przy hamulcach działa on tak samo, poprzez ścisk tarczy.

        hmmm

        11 lat

        • 8 5

        • 2012-09-01 17:04

          ...

          ok zgadza sie, ale wypadek trwa ulamki sekund wiec nie zdazysz powoli zaciskac

          loko

          11 lat

          • 9 2

        • 2012-09-01 17:15

          bzdura

          reczny dziala przeciez tylko na tylna os, wiec nie tak samo jak hamulec nozny

          11 lat

          • 10 2

        • 2012-09-01 20:23

          dla ścisłości... (4)

          żaden ręczny nie działa poprzez ścisk tarczy, a nerwowym ruchem i zamiast czołowo czyli tam gdzie są strefy zgniotu - pakujesz się w przeszkodę/samochód jadący z przeciwka bokiem... :)

          11 lat

          • 4 5

          • 2012-09-01 21:02

            dla ścisłości...

            Mam chyba dziwny samochód, bo u mnie ręczny działa poprzez ścisk tarczy. A to zaledwie tani samochód dla motłochu mający już kilka lat.

            abc

            11 lat

            • 1 2

          • 2012-09-01 21:39

            tak, oczywiście masz rację, każdy ręczny 'działa poprzez ścisk tarczy', jak nie wiesz to się nie udzielaj.

            z

            11 lat

            • 1 2

          • 2012-09-02 02:55

            (1)

            ja tez mam dziwny samochód, mój działa poprzez ścisk tarczy :) ciągnę druta a to powoduje ,ze tłok pracuje na klocki które ściskają tarcze .... pewnie mam coś nie tak w samochodzie :) geniuszu

            dsfg

            11 lat

            • 2 1

            • 2012-09-02 14:35

              dziwneee

              Bo w moich, a mam kilka - ciągnięcie rączkę via drut mechanicznie dźwigienką ręcznego rozpycha tzw szczęki hamulcowe, które rozpierają się w bębnach...

              jop

              11 lat

              • 2 1

      • 2012-09-01 22:11

        jelopie (1)

        co to jest hamulec reczny?? bo ja nie wiem??
        chyba hamulec postojowy sie powinno nazywac??
        a jak ty nazywasz i inni to inna sprawa...

        karol

        11 lat

        • 1 3

        • 2012-09-02 11:09

          jak nie wiesz co to reczny

          to straszny z Ciebie idiota

          11 lat

          • 1 1

      • 2012-09-02 07:29

        to jest hamulec postojowy

        11 lat

        • 1 1

    • 2012-09-07 16:49

      bądź gotowy....

      nigdy nie wiesz kiedy.......czy wiesz kiedy będzie koniec świata? w sumie czy to ma jakieś znaczenie? dla Ciebie koniec świata to moment twojej śmierci....bądż gotowy w kazdej chwili i codzienie dużo myśl o tym co Jezus zrobił na krzyżu aby ratować Ciebie !

      iwa

      11 lat

      • 0 0

  • 2012-09-01 16:33

    Jazda samochodem zabija.. (12)

    Dlatego wybieram rower i SKM ;]

    cyc

    11 lat

    • 70 157

    • 2012-09-01 16:49

      hehehe... (5)

      i myślisz, że na rowerze jesteś bezpieczniejszy? nie zapominaj, że ktoś inny może niebezpiecznie jechać. najwięcej ciężkich wypadków jest między innymi na rowerach.

      11 lat

      • 14 6

      • 2012-09-01 16:52

        liczba wypadków na rowerach (4)

        jest porównywalna z liczbą wypadków zdarzających się przy zwykłych pracach wykonywanych w mieszkaniu (takich jak wieszanie firanek lub wiercenie dziur w ścianach).

        dziwne ale prawdziwe

        11 lat

        • 11 2

        • 2012-09-01 17:26

          bo w domu ogółem zdarza się najwięcej wypadków (2)

          tylko weź też pod uwagę skutki tych wypadków

          11 lat

          • 8 0

          • 2012-09-02 02:57

            a dokladniej w promieniu 5 km od domu (1)

            grg

            11 lat

            • 1 0

            • 2012-09-02 11:44

              w promilu?

              a co mają do tego promile ??? piłeś nie jedź

              blondi

              11 lat

              • 0 3

        • 2012-09-03 09:12

          biorąc średnią ilość wycieczek na rowerze po mieszkaniu

          to faktycznie pewnie wyjdzie mały procent ;-)

          kostek

          11 lat

          • 0 0

    • 2012-09-01 18:08

      jazda SKMka tez zabija

      psychicznie.. powoli

      iks

      11 lat

      • 22 5

    • 2012-09-02 03:00

      nie dramatyzuj

      nie samochod a debil za kierownica zabija. spoleczenstwo sklada sie z 95% debili czyli nie jest dobrze.

      rvre

      11 lat

      • 5 0

    • 2012-09-02 08:40

      rower jest dobry, ale prawdopodobienstwo wypadku wzrasta o jakies 1000%

      xxx

      11 lat

      • 4 1

    • 2012-09-02 19:33

      SKM - śmierć kibicom menelom

      Ja Cie kibice Arki przytulą w SKM to kupisz sobie auto :-)

      xyg

      11 lat

      • 1 1

    • 2012-09-03 09:14

      pociag moze sie zderzyć czołowow.. a na rowerze tez mozna miec wypadek... wszedzie mozna zginać.. czlowieku ..

      11 lat

      • 1 0

    • 2012-09-05 23:08

      jazda rowerem po drodze gdzie jezdza samochody tez zabija

      11 lat

      • 0 0

  • 2012-09-01 16:34

    Przykre i straszne .. (7)

    To trochę przerażające - możesz uważać, mieć oczy dookoła głowy, może być świetnym kierowcą a pewnego dnia przypadek sprawi, że i tak znajdziesz się po drugiej stronie...

    KLEPA

    11 lat

    • 342 2

    • 2012-09-02 02:27

      I tego boję się najabradziej...

      ..ale nie martwię się o siebie ale o moje dziecko ...

      DXIKS

      11 lat

      • 6 1

    • 2012-09-02 09:44

      dlatego powinien kazdy co 3 lata zdawac egzamin na prawko (5)

      Wszystkie manewry na placu i w ruchu, testy to kpina ale jesli bylyby na zasadach ktore wdrazaja to ok no i testy psychologiczne i psychomotoryczne - komisja i kamery, sprawiedliwie bez przekretow i problem z glowy. Na drodze pusto by bylo bo polowa nie nadaje sie niestety. Jak sie naucza szanowac prawo i innych to fatoradary nie beda potrzebne i krzyzy mniej przy drodze.

      Instruktor:P

      11 lat

      • 4 6

      • 2012-09-02 10:22

        jeśli laska uczy się 180 pytań i odpowiedzi do nich na blachę

        a jazdy ma tylko po trasie egzaminacyjnej to niestety jeśli uda jej się zdać to i tak nie powinna być kierowcą, do tego dostanie kilka lekcji od chłopaka w dresie i nawyki ciągną się latami czyli: lewy mój i jestem naj!

        11 lat

        • 5 0

      • 2012-09-02 12:22

        Słusznie... a może od razu co roku, albo co miesiąc? (3)

        Wtedy by się lepiej wryło w pamięć, że nie powinno się zderzać czołowo z innymi samochodami...

        Sobrio

        11 lat

        • 7 0

        • 2012-09-02 18:51

          tępy jesteś - po to ten odsiew krejzolu żeby w ciebie czołowo nie wjechał jakiś klient bez łba! (2)

          Czytaj a nie wstawiaj jakiś pierdołów. Ma rację koleś - co rok nawet, jestem za! 4 razy zdawałem za prędkość i wiem że to pirat się nazywa ale zawsze puszczam na pasach ludzi i nigdy nie jechałem szybciej w zabudowanym niż 60km/h i wstyd by mi było postawić krzywo auto na parkingu i akurat wiem że na zielonym się rusza a nie szuka biegu i znam przepisy z interpretacjami fachowców więc jestem za trudnym i wielogodzinnym egzaminem na prawko żeby nie było idiotów na drodze!
          A za miastem jedź sobie ile fabryka dała ale konsekwentnie bo w-ku-r-wia mnie jak ktoś mnie wyprzedza a potem hamuje w zakręcie - przewróci się na bok czy co???

          11 lat

          • 2 2

          • 2012-09-02 23:00

            Twój tata był milicjantem?

            11 lat

            • 0 0

          • 2012-09-03 00:11

            Wyhamuj trochę z tym idealizowaniem siebie.

            I tak nikt ci nie uwierzy - w każdej sytuacji drogowej jesteś taki bez skazy? Skończysz w psychiatryku, a ludzie i tak będą ludźmi. I będą jeździć, jak chcą - jedni mądrze, inni głupio. Mój brat- bardzo dobry kierowca- w młodości zawsze jeździł "na zderzaku", prawie popychał kierowcę przed sobą. Nienawidziłam tego. Teraz dorósł i jeżdzi kulturalnie!

            ewa

            11 lat

            • 0 0

  • 2012-09-01 16:36

    (11)

    Mogli jeszcze węższą ta ulice wybudować.

    11 lat

    • 244 44

    • 2012-09-01 16:38

      Dla polskich kierowców każda ulica/droga jest zbyt wąska.. (3)

      xx

      11 lat

      • 33 11

      • 2012-09-01 18:54

        mogli zrobić po dwa pasy w jedną (2)

        i w drogą stronę !!! a wszystko oddzielić barierkami tak jak na słowackiego

        vip

        11 lat

        • 19 2

        • 2012-09-01 22:36

          jak osowiacy

          oprotestowali trasę kaszubską, to po co tam robić dwupasmówkę? sami są sobie winni.

          ja

          11 lat

          • 11 4

        • 2012-09-02 18:58

          jo jo jo gadasz jak młynek do kawy

          droga jest dobra, lepiej jechać jak przepisy nakazują i będzie ok i korki mniejsze aaaa zreszta po co? i tak znajdzie się debil co pojedzie 45km/h i zrobi peleton poza terenem zabudowanym a przed znakiem b33 70km/h gdzie tuż za nim pusty fotoradar gościu z dumą wyhamuje do 30... A w zabudowanym na Polanki da w piczę ostro bo pedofilskie skłonności się odezwą jak zobaczy dziewczynki wracające ze szkoły i wtedy bmw zawyje! Ot i cała prawda. Czekam na komentarze, że na spacerowej jest ograniczenie w leśnym odcinku:p

          Pitol

          11 lat

          • 3 2

    • 2012-09-01 16:46

      Akurat w tym miejscu jest szeroko. Jest tam długa zatoka postojowa.

      11 lat

      • 20 0

    • 2012-09-01 16:53

      szersze drogi skłaniają do szybszej jazdy

      szybsza jazda wiąże się z ryzykiem większych obrażeń w czasie wypadku.

      wyłącz silnik, włącz myślenie

      11 lat

      • 16 2

    • 2012-09-01 18:20

      Spacerowa

      Masz rację, tyle pieniędzy i czasu zmarnowano, a ulica nadal mało przejezdna i niebezpieczna. Kto odpowiada za taki niby "remont".

      raba

      11 lat

      • 6 6

    • 2012-09-01 18:28

      ...bardzo dobra jezdnia, tylko powinna być odgrodzona jedna od drugiej. I niech walą w balustradę.

      11 lat

      • 8 1

    • 2012-09-01 23:48

      Ale za to żaby mają gdzie się rąbać !!!!

      Ludzie mniej ważni

      TUJ CHUSK

      11 lat

      • 2 0

    • 2012-09-02 09:30

      a co to za roznica waska szeroka

      jezdze po austri i tam drogi sa jeszcze wezsze i jakos doja sobie rade mijaja sie na lusterka ograniczenie jest 70 80 km/h i nie ma jakis dziwnych sytuaci. przedewszystkim kultura na drodze a nie jak w polsce chamy i debile 0 pomyslunku za kolkiem tyle

      essi

      11 lat

      • 6 2

    • 2012-09-02 22:32

      to gdańska tradycja

      jednopasmowe dojazdy do obwodnicy

      11 lat

      • 2 0

  • 2012-09-01 16:37

    Starzy (wiekiem) kierowcy (12)

    kolejny przyczynek do tego by wreszcie dokładniej badać "wiekowych" kierowców i w razie czego zabierać prawko. sam miałem w czasie wakacji spotkanie prawie III stopnia z takim kierowcą - mało brakowało, abyśmy obaj wylądowali na "czołówce" z samochodem nadjeżdżającym z przeciwka. A wszystko dlatego (nie nie - daleki jestem od napisania "przez jego głupotę" ), że starszy jegomość jadący przede mną nie potrafił już prawidłowo rozeznać sytuacji na drodze. Niestety - takie są często skutki upływu czasu i na to niewiele się poradzi. Ja też wolałbym nie wsiadać już jako kierowca do samochodu, jeśli miałoby to być niebezpieczne dla kogokolwiek.

    Green

    11 lat

    • 224 41

    • 2012-09-01 18:26

      To nie wsiadaj:)

      Durne wpisy mnie zaniepokoiły że taka istota jeździ;)

      mmo

      11 lat

      • 6 12

    • 2012-09-01 19:06

      Młodzi (wiekiem) kierowcy (2)

      A jeśli dwudziesto (paro) letni kierowca pędzi przez miasto bmw rocznik z ubiegłego wieku z prędkością ponad 100 na godzinę, później traci panowanie nad zabytkiem i wjeżdża w grupę ludzi na przystanku to jest wytłumaczalne ??? O ile jest więcej takich wypadków, chociaż nie bronię wcale naprawdę wiekowych kierowców.

      yahu

      11 lat

      • 33 1

      • 2012-09-01 20:13

        mlodzi wiekiem (1)

        mlodzi tez maja zawaly

        11 lat

        • 23 2

        • 2012-09-02 03:02

          taaa zawaly mozgu od urodzenia, perma martwica

          mam bmw po co i mozg ? zreszta co to jest ?

          vr

          11 lat

          • 5 2

    • 2012-09-01 20:59

      Naiwność prostych ludzi - wierzyć, że przepisem i pałką można zapobiec zdarzeniom losowym.
      Ludzie zostają kalekami krojąc chleb. Czy należy badać posiadaczy noży kuchennych? Czy te badania wyeliminują przypadkowe przecięcia ścięgien?

      x

      11 lat

      • 8 3

    • 2012-09-01 22:37

      to sie moze przytrafić kazdemu z nas...

      11 lat

      • 8 0

    • 2012-09-02 09:57

      (1)

      Sprawdź statystyki i zobacz , ile wypadków powodują kierowcy w autach służbowych i przedstawiciele handlowi . Oni nie znają wcale przepisów .Koszmar . Parkują gdzie chcą i jeżdżą jak chcą .Powinni podlegać takim samym rygorom i nakazom jak wszyscy kierowcy zawodowi , czyli przede wszystkim badania psychotechniczne .

      mika

      11 lat

      • 8 2

      • 2012-09-02 10:39

        mika skarbie jestem handlowcem długie lata i nie generalizuj

        coś w tym jest, że się spieszymy i nawet za przekroczenia prędkości dwa razy zdawałem na prawko - zmieniłem firmę i posłuchaj: szkolenia z ecodrivingu, bezpiecznej jazdy, sytuacji ekstremalnych, teoria i praktyka na specjalnym torze, dobre auto i premię nawet niezłą za ekonomiczne i kulturalne poruszanie się. Nagle się nie spieszę nigdzie od 4 lat.

        Handlowiec

        11 lat

        • 1 3

    • 2012-09-02 10:34

      Jest rozwiązanie, jeśli jesteś dobrym kierowcą to na pewno nie skomentujesz tego negatywnie (2)

      Jest tłok na drodze, pełno czubów i furiatów, ciężko zaparkować i czasem strach o życie więc wprowadźmy system egzaminacyjny - weryfikacyjny który cyklicznie i bezwzględnie np. co 3 lata każdy kto zdał na prawko (tylko nie taki śmiech jak teraz mamy ale może być to co szykują nowe przepisy) będzie musiał przejść odsiew: przepisy wszystkie w wersji testu z co najmniej tysiąca dynamicznie zmieniających się sytuacji oraz drugie tyle z kultury i dynamiki jazdy, placyk wszystkie manewry i to samo w ruchu miejskim i przejazd wszystkimi drogami włącznie z autostradą a na koniec testy psychologiczne i psychomotoryczne i wszystko pod okiem biegłego w asyście komisji państwowej.

      Uwierzcie mi, że korków by nie było i krzyży na drzewach mniej a mieć prawko to byłby naprawdę ważny temat w życiu a nie świstek dla potencjalnego mordercy.

      Temat odważny owszem ale pomyśl, że to się dałoby pod jednym warunkiem: musisz mieć predyspozycje i intelektualnie odpowiadać profilowi dobrego kierowcy.

      Miś Ochucki

      11 lat

      • 2 5

      • 2012-09-02 12:31

        Rozumowanie typowo urzędnicze (1)

        Jest ograniczenie do 50, ktoś jedzie 120 i powoduje tragiczny wypadek. Co robi urzędnik? Wprowadza ograniczenie do 40.. rozumiesz analogię do Twoich propozycji?

        Nie sztuka utrudnić życie 99% ludzi, którzy przepisy znają i stosują, najpierw wprowadźmy skuteczny system eliminowania osób, które prowadzą pojazdy, mimo że prawo jazdy utracili, albo otrzymali za łapówkę

        Sobrio

        11 lat

        • 10 0

        • 2012-09-02 16:24

          właśnie o tym mówił przedmówca

          Wyeliminować! Poprzez selekcję. Jestem za. Jeśli nie dam rady to znaczy, że nie nadaję się za kółko, przyjme to z godnością. Pijanych rozstrzelać bez sadu.

          jp2

          11 lat

          • 2 0

    • 2012-09-03 02:11

      A może by tak nie generalizować? idiotów mamy przede wszystkim wśród ludzi w wieku średnim 40,50 lat, no i do tego dochodzą głupki po 20-diestce

      xyz

      11 lat

      • 2 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3233)

Najczęściej komentowane

Czy jesteśmy gotowi na jawność płac?

Czy jesteśmy gotowi na jawność płac?

#OrzechowaOsada PSŻ Poznań - Energa Wybrzeże Gdańsk 45:45. Wyszarpany punkt

Żużlowcy zremisowali w Poznaniu LIVE!

więcej

Najczęściej czytane