Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Sopot: deweloper chce unieważnienia planu dla Brodwina

Krzysztof Koprowski
28 stycznia 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Opinie (157)
Najnowszy artykuł na ten temat Deweloper pozywa Sopot. Chce 3 mln zł
Zgodnie z najnowszą koncepcją, deweloper chce zrealizować nowy budynek, ukośnie do przebiegu ulicy. Zgodnie z najnowszą koncepcją, deweloper chce zrealizować nowy budynek, ukośnie do przebiegu ulicy.

Zgodnie z najnowszą koncepcją, deweloper chce zrealizować nowy budynek, ukośnie do przebiegu ulicy.

mat. inwestora

Powraca sprawa wieżowca w Brodwinie, tym razem jednak w formie sprawy sądowej. Deweloper domaga się unieważnienia planu zagospodarowania dla spornego terenu.



Czy należy dogęszczać zabudowę blokowisk?

Sprawa inwestycji firmy Panorama Development w Sopocie toczy się już od kilku lat. Deweloper kupił obszar dawnego zakładu ogrodniczego zobacz na mapie Sopotu, na którym chciał postawić podobny blok, jakie od lat stoją na sopockim Brodwinie.

Inwestycja rozbija się jednak o plan zagospodarowania dla tego obszaru. Początkowo takiego nie sporządzono, a deweloper liczył, że uzyska przychylną dla niego decyzję o warunkach zabudowy, która pozwala na wysokość zabudowy nie wyższą, niż sąsiednie domy (tak było np. w przypadku Quattro Towers we Wrzeszczu).

Miasto jednak wstrzymało jej wydanie, a w międzyczasie przystąpiło do tworzenia miejscowego planu zagospodarowania. Został on uchwalony w czerwcu 2010 roku.

- Projekt planu był szeroko konsultowany społecznie oraz w środowisku specjalistów. Pozwala on deweloperowi stawiać budynki wielorodzinne, ale nie w formie 12-kondygnacyjnego wieżowca - informuje Magdalena Jachim, rzecznik sopockiego magistratu.

Do planu dla całego Brodwina zgłoszono aż 89 uwag, co jest liczbą niespotykaną, jak na warunki trójmiejskie. Znaczna ich część dotyczyła spornego budynku. Popierający inwestycję argumentowali to uzupełnieniem zabudowy, możliwością zamieszkania młodych ludzi. Przeciwnicy budowy obawiali się zacienienia, zamkniętej enklawy dla bogatych oraz problemów komunikacyjnych.

- W momencie kupowania działki przez dewelopera była tam zabudowa jednorodzinna i takie przeznaczenie tego terenu było zapisane w starym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Sopotu. W nowym studium, uchwalonym w czerwcu 2010 r., nastąpiła zmiana - na tej działce zapisana została funkcja mieszkaniowa wielorodzinna. Jest ona najbardziej odpowiednia na tym terenie w opinii architektów, urbanistów i planistów oraz w opinii większości mieszkańców - tłumaczy Jachim.

Jednak takimi zapisami planu czuje się pokrzywdzona firma Panorama Development. W styczniu postanowiła ona zaskarżyć decyzję sopockich urzędników i radnych do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

- Z treści skargi złożonej przez dewelopera wynika, że dąży on do unieważnienia uchwały w sprawie MPZP. Nie mamy żadnych informacji o jakichkolwiek ewentualnych roszczeniach - dodaje rzecznik sopockiego magistratu.

Pomimo licznych prób, nie udało nam się skontaktować z firmą Panorama Development i uzyskać jej stanowiska w tej sprawie.

Zobacz także

Wieżowiec w Brodwinie (8)

Opinie (157) 8 zablokowanych

  • 2011-01-28 09:49

    3 pokoje za 500 tyś - to brodwino (1)

    trzeba tam wybudować nowe bloki ,bo ceny obecnej starej płyty są koszmarne .
    a młodzież sopotu musi mieszkać na gdyńskich i gdańskich osiedlach bo nas na sopot nie stać. Natomiast ludzie z Brodwina będą się nożami kroić by deweloper-ce pod górę zrobić coby utrzymać sztucznie wysokie ceny swoich mieszkań !

    DAJCIE IM TEN BLOK POSTAWIĆ ! ! ! JEDEN BLOK NA BLOKOWISKU NIE PRZESZKADZA ! A ZAWSZE TO ZE 100 MIESZKAŃ WIĘCEJ ! ! !

    senny

    13 lat

    • 16 8

    • 2011-01-28 10:17

      tak, a wtedy ceny spadna :) na pewno.

      nowa , mniejsza plyta bedzie za 750 /3pokoje, ale bedzie nowe i na poczatku mniej koszmarna.

      100 mieszkan to 200 samochodow, gdzie to sie pomiesci >?

      76ry

      13 lat

      • 6 3

  • 2011-01-28 08:09

    Przy zakupach gruntu (2)

    Najpierw należy zapoznac się z planem zagospodarowania, pomyślec kilka dni, a potem podjąc decyzję, czy kupowac, czy nie.

    GT

    13 lat

    • 8 8

    • 2011-01-28 10:17

      jak widać czytanie ze zrozumieniem w narodzie zanika !!!

      Qba

      13 lat

      • 2 1

    • 2011-01-28 08:20

      przecież jest napisane, że wystąpił o wydanie warunków zabudowy- miasto powinno mu je wydać i to na zabudowę taką jak w sąsiedztwie.

      m

      13 lat

      • 9 4

  • 2011-01-28 10:14

    a czy urzedasy zrobia szersze drogi i parkingi ?

    tam gdzie pozwalaja stawiac wielkie zabudowy .... przyklad Morena, Hossa , 1200 mieszkan, to 2400 samochodow, a morena nie kondon i sie nie rozciaga, jak to sobie urzedasy mysla ...zreszta urzedas za lapowke sprzeda matke, wiec i Panorama musi tylko ODPOWIEDNIO posmarowac a plan sie sam zmieni i jeszcze Jacek "2 mieszkania" karnowski sam bedzie namawial mieszkancow brodwina aby PD mogla stawaic na 12 a 50 pietrowe bloki otoczone 30 metrowym murem.

    Budyn

    13 lat

    • 5 4

  • 2011-01-28 07:12

    Deweloper się przeliczył... (3)

    Sopot to nie W-wka,tak łatwo nie będzie !

    Zofia

    13 lat

    • 79 42

    • 2011-01-28 09:15

      jasna sprawa (1)

      tu trzeba dać więcej łapówki...

      brod

      13 lat

      • 15 3

      • 2011-01-28 09:38

        Karnosiowi zaczęło się palić koło pupy i nie mógł wziąć tej łapówki bo był na celowniku

        i tak dzięki oprzypadkowipasożytnicze k***iszonynie będą betonować Brodwina

        to tylko gardło, takie samo jak swińskie

        13 lat

        • 7 11

    • 2011-01-28 07:43

      Obyś miał rację..

      janek kos

      13 lat

      • 14 11

  • 2011-01-28 09:36

    Poprosz eo wizualizację...

    Prosiłbym portal o zamieszczenie wizualizacji planowanego obiektu aby pokazać zasadność roszczeń dewelopera. Obiekt który chce postawić jest bardzo podobny do juz istniejących. Generalnie może sie okazać, że wartość mieszkań w okolicy wzrośnie, bo nowa zabudowa zawsz epozytywnie wpływa na wartość tej już istniejącej (oczywiście jeśli jest od niej więcej warta)

    ryjas

    13 lat

    • 9 5

  • 2011-01-28 09:08

    a co na to Kempa

    tak promował panorame

    13 lat

    • 2 4

  • 2011-01-28 08:39

    nie udało się (1)

    Widocznie nie chcieli dać Jackowi 2 mieszkań... i dlatego ich przyblokował.

    13 lat

    • 26 10

    • 2011-01-28 08:57

      w sopocie najwyraźniej nic nie można uczciwie
      nawet wieżowca na osiedlu wieżowców zbudować
      tych urzędasów to na bruk powinni wyrzucić
      swoimi decyzjami blokują choćby miejsca pracy które by podczas budowy tam powstały

      13 lat

      • 4 6

  • 2011-01-28 07:37

    Mam nadzieję, ze sąd nie będzie przekupny i nie uwzględni IDIOTYCZNYCH argumentów

    developera.

    inik

    13 lat

    • 46 31

  • 2011-01-28 07:32

    Deweloperzy za dużo sobie pozwalają

    mówię to ogólnie bo mam złe doświadczenia właśnie z tymi "firmami"
    Ludzi mają w d........ Liczy się tylko ich maksymalny zysk poprzez full zapisków w umowie które są podstępne i niejasne.

    Roman

    13 lat

    • 73 17

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (8)

Najczęściej komentowane

Czytelnicy pytają: czemu SKM nie jeździ do Pruszcza i Tczewa?

Co z pociągami SKM do Pruszcza i Tczewa?

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Martwe dziki z Karwin miały ASF

więcej

Najczęściej czytane