Władze Sopotu jak zapowiedziały, tak zrobiły: we wtorek na drodze rowerowej prowadzącej wzdłuż plaży stanęły znaki ograniczające prędkość do 10 km/h. Mają sprawić, że rowerzyści zwolnią w tym miejscu i rzadziej będzie dochodzić do niebezpiecznych sytuacji z udziałem ich i pieszych.
2012-08-16 09:22
"Mój niepokój budzi zachowanie ubranych w kolarskie kolorowe spodenki z lycry, podstarzałych pseudo-zawodowych kolarzy w moim wieku."
Pewnie chodzi mu o byłego kolegę, obecnego europosła Jana Kozłowskiego, który w takim to stroju "śmiga" po tej ścieżce :-)
2012-08-16 22:31
Przyznaje racje, ci podstarzali faceci zasuwają na ile starosc im pozwala , niech scigają sie za samochodami na ulicy , sciezki rowerowe sluza rekreacji, czesto jadac z dzieckiem az oddech wstrzymuje widzac pedzacych idiotow a jeszcze wykrzykują ze to dla dzieci nie sciezka. Zycze im stukniecia z autem , jak przezyją ich stare kosci to moze przynajmniej juz na rower nie wsiada
2012-08-16 09:25
Panie Jacuś ustaw pan jeszcze fotoradary a Nagroda Darwina pewna.
2012-08-16 16:15
Czy aby na pewno wiesz za co jest przyznawana Nagroda Darwina? ;)
2012-08-16 18:15
Jakoś wiem i z pewnością w następnych latach nie zabraknie kandydatów do Nagrody Darwina, bowiem jak rzekł ongiś Albert Einstein "dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat i głupota ludzka. Ale co do wszechświata, to nie jestem pewien". Kumasz teraz?
2012-08-16 09:29
Oczywista bzdura. Po pierwsze po tej guanianej sopockiej drodze rowerowej chyba nie da się jechać szybciej - jakiś geniusz zatwierdził budowę nawierzchni z kostki brukowej. Po drugie - jak rowerzyści mają weryfikować czy jadą wolniej czy szybciej niż 10 km/h? Może kolejnym krokiem będzie nakaz posiadania licznika? Naprawdę, po kurorcie spodziewałbym się większego wsparcia dla rowerzystów, a w Sopocie robią chyba wszystko żeby ludzie zamiast na rowerach przyjeżdżali tam samochodami.
2012-08-16 09:30
- zablokujmy wszystkie drogi dojazdowe, postawmy znaki zakazu wjazdu i wyjazdu wokolo domu Karnowskiego a potem piszmy bzdury, ze nie bedziemy egzekwowac przepisow, ze to tylko dla zwrocenia uwagi!!! I postawmy jeszcze obok paru tepych policmajstrow z ksiazeczkami, zeby polowali na wspomnianego!!! Do tego moznaby jeszcze przy okazji poszerzyc akcje o przewiezienie Karnowskiego i Adamowicza w bagazniku samochodu ulicami Gdanskai Sopotu a potem na bagazniku roweru sciezkami rowerowymi. I juz mielibysmy dwoch samoistnie odwolanych prezydentow mniej.
2012-08-16 09:32
nie musi być wyposażony w homologowane przyrządy pomiarowe prędkości, nie potrzeba nawet żadnych uprawnień do prowadzenia tego pojazdu, nie posiada tablic rejestracyjnych umożliwiających identyfikację. Na jakiej podstawie ma zostać ukarany kierowca tego pojazdu, gdy nawet według prawa nie ma obowiązku znać znaków drogowych, bo nie jest to w żaden sposób weryfikowane?
2012-08-16 10:58
2012-08-16 13:15
dzieje się tak dlatego że polska to po prostu chory powalony kraj gdzie nie liczy się prawo a słupki
2012-08-16 09:32
Proponuje na znak protestu: przenieśmy się na ulice Sopotu, zwłaszcza Bitwy Pod Płowcami, Grunwaldzka, Powstańców Warszawy. Może jakiś wspólny przejazd w grupach max. 15 osobowych, z zachowaniem nowych zasad ruchu rowerów? (polskanarowery.sport.pl). Zmusimy Urzędników do ponownego przemyślenia absurdalnego 10km/h
2012-08-16 09:38
Urząd zrobił nam "pod górkę", to my odegramy się na kierowcach.
2012-08-16 09:36
Wystarczy, ze jakis debil zatwierdzi projekt sciezki rowerowej z lampa po srodku (Spacerowa) , albo jeszcze lepiej - urywajaca sie nagle (tez Spacerowa, Orunia, Lostowice, Wrzeszcz, Przymorze). Dodajmy jeszcze przeszkody w postaci ciaglej zmiany strony ulic, kolizyjne polaczenia drog rowerowych z chodnikami. I jak to wszystko sie polaczy, przemieli i wyciagnie wspolny mianownik to wychodzi jak nic: Karnowski & Adamowicz. Dziwie sie, ze jeszcze im sie NIK, CBS i CBA do d..p.y. nie dobralo.
2012-08-16 17:35
Dodaj jeszcze Kartuską i odcinek vis a vis starego Żaka.
tylko Budyń mógłby to zatwierdzić.
2012-08-16 09:38
a ten będzie pierwszy na liście.
2012-08-16 09:45
ale i tak jest to krok w stronę tzw cywilizowanej jazdy rowerem. Rowerzystom zdaje się ostatnimi czasy trochę od...o i pomyliła im się jazda rowerem z jazdą bolidem na torze. Rower stał się kolejną formą lansu - super sportowe ciuszki (podstawa aby wsiąść na rower), cudowne markowe akcesoria i za..j ile masz sił w nogach. I to wszystko zgodnie z zasadą - "sp..j z drogi albo giń". Nawet na ścieżce rowerowej nie ma podstaw do tego aby jechać pełną prędkością. Poruszacie się w miejscu publicznym zatem nie tylko inni mają na was uważać ,ale wy sami powinniście stosować zasadę ograniczonego zaufania. Tak samo jak na kierowcy samochodów muszą uważać na pieszych, którzy mogą pojawić się na drodze. Niedawno byłem z rodziną na szlaku pieszym w Sopocie , usłyszeliśmy za sobą dzwonek rowerowy - zeszliśmy w związku z tym na jedną stronę ścieżki - ale okazało się,że rowerzystów było dwóch i postanowili jechać po obydwu stronach drogi co skutkowało tym ,że jeden z nich niemal nie wyrżnął w drzewo aby w nas nie trafić. Oczywiście widząc pieszych z daleka (droga była prosta) nie zwolnili ani trochę. Niedawno na Chrzanowskiego w Gdańsku był wypadek z udziałem skutera - pasażer skutera zginął na miejscu uderzając samym sobą w latarnię . Zjeżdżając z górki szanowni rowerzyści, na pełnej prędkości możecie skończyć tak samo ,a przy okazji jeszcze poważnie uszkodzić bądź zabić kogoś innego. Ciekawe co potem powiecie jego rodzinie - "mnie nie było stać na licznik" może. Problem wg mnie dotyczy głównie szlaków leśnych dostępnych zarówno dla pieszych jak i rowerzystów. Tam rowerzyści niestety zapominają najczęściej ,że za zakrętem można spotkać biegacza, rodzinę z małym dzieckiem (które nie musi być na smyczy jak pies - mimo,że wielu z was uważa ,że dzieci najlepiej nabić na pal,albo zamknąć w domu przed kompem) czy tez starszych ludzi,którzy mają najmniejsze szanse uskoczyć przed szybko jadącym rowerem. Mój znajomy miał w zeszłym roku wypadek. Jest cyklistą od wielu wielu lat - trafił na takiego samego wygę jak on sam. Przypadek ,gapiostwo - zderzyli się ze sobą rowerami . Leżeli nieprzytomni aż do przyjazdu karetki,mój znajomy z tego wyszedł trochę lepiej. Do tej pory ma nawracające bóle głowy.Ten drugi chłopak był nieprzytomny parę dni, wiem,że jest nadal rehabilitowany . wszystko wydarzyło się na ścieżce rowerowej - bez udziału pieszych ,rozpuszczonych bachorów i innych,których obwiniacie za swoją ignorancję.
2012-08-16 10:43
Rowerzyści nie odpowiadają tylko za gradobicie, trzęsienie ziemi i koklusz:) Od jakiegoś czasu obserwuję na tym portalu serię artykułów które z góry zakładają konflikt oraz dzielenie ludzi na grupy w rodzaju my, wy, oni (w tym przypadku piesi, rowerzyści, kierowcy). Otóż wyobraźcie sobie, że jest cała grupa osób, która jest zarówno pieszymi, rowerzystami jak i kierowcami. W każdej z tych grup nie brakuje ludzi narwanych, niesubordynowanych jak i po prostu lekkomyślnych. Na co dzień widzę bezmyślnych kierowców, rowerzystów, pieszych czy też motocyklistów, a już najbardziej zabawne są wypowiedzi kierowców na temat nie przestrzegania przepisów -ciężko o większą hipokryzję., dlatego też nie bardzo rozumiem jaki cel ma Twój wpis. Że niby rowerzyści nie uważają? Rowerzyści są różni, tak samo jak kierowcy i piesi. We mnie też OMC nie wjechał jakiś filozof w dredach, a`la piosenka turystyczna. Jechał tak natchniony na swoim holendrze z koszem z przodu jednocześnie patrząc w niebo że nie widział co się dookoła niego dzieje.I idąc tym torem, mam zaszufladkować na jego podstawie wszystkich ludzi jeżdżących na rowerach? Sama zaś wypowiedź Pana Karnowskiego to zwykłe chamstwo i nie stawia go w zbyt dobrym świetle - Panie Prezydencie, gdyby jeździł Pan w życiu na rowerze nieco bardziej intensywnie niż do sklepu po buły i chabaninę, to wiedziałby Pan że jazda w lycrach spowodowana jest głownie funkcjonalnością i wygodą tegoż stroju. Nie ma to nic wspólnego z lansem ani wiekiem, a taka wypowiedź to niestety totalne ignoranctwo. A wypadki będą się zdarzać - jak ktoś jest nieodpowiedzialny i brak mu wyobraźni, to nie ma wielkiej różnicy czy jedzie rowerem, samochodem, itd. Problem wynika głównie z braku w/w wyobraźni oraz odrobiny braku drobnej woli, często po OBU stronach. Jakiś czas temu ilość wypadków na polskich drogach tłumaczono stanem dróg. Tylko dlaczego na tych dobrych drogach wciąć jest masa wypadków? Dlaczego jest ich najwięcej właśnie tam, gdzie te drogi są dobre? To proste. Bo jak dobra droga to but w podłogę i hura bura ksiądz wichura.
2012-08-16 11:03
Sam powodujesz zagrożenie, ponieważ, jak piszesz, łazisz z rodziną po ścieżce rowerowej i tylko łaskawie usuwacie się rowerzystom na jedną stronę.
2012-08-16 11:57
..musimy pamiętać, że nie ma czegoś takiego jak "ścieżka rowerowa". Są drogi dla rowerów oraz drogi dla rowerów i pieszych. Symbole znaków C-13 "droga dla rowerów" i C-16 "droga dla pieszych" oznaczają, że droga przeznaczona jest dla pieszych i kierujących rowerami jednośladowymi.Jeżeli symbole te oddzielone są:
- poziomą kreską, to ruch pieszych i rowerzystów odbywa się na całej powierzchni drogi,
- pionową kreską oznacza, że ruch odbywa się odpowiednio po stronach drogi wskazanych na znaku.
Art.33 ustawy Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. nr 58, poz. 515 - tekst jednolity z późniejszymi zmianami) mówi, że kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, kierujący rowerem ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym. Warto jeszcze przypomnieć, że w razie braku drogi dla rowerów lub drogi dla rowerów i pieszych kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z pobocza, a jeżeli nie jest to możliwe - z jezdni. Na drodze dla rowerów, nie powinni znajdować się piesi ani osoby na rolkach. Na drodze dla pieszych i rowerów - jak najbardziej.
2012-08-16 13:17
deklu w Sopocie masz wyraźną segregację znaczna część drogi rowerowej jest oddzielona od chodnika trawnikiem i murem
2012-08-16 13:21
no i to też jest problemem, bo jak ktoś się pomyli i wejdzie niechcący na drogę dla rowerów to nie ma jak z niej uciec, gdyż na całej długości nie ma ani jednego przejścia, tylko jest wysoki mur i chcąc nie chcąc trzeba przejść przez cały ten odcinek drogą rowerową, aby się z niej wydostać
2012-08-16 18:37
trzeba być wybitnym głąbem żeby się tak pomylić ani razu nie widziałem tam ludzi idących po nie swojej części za murem
2012-08-16 13:39
tylko szlaku pieszym !!!!
2012-08-16 18:12
Zgadza się. Napisałeś o ścieżce na szlaku pieszym. Ale to "głąbie" jest już niegrzeczne i prymitywne.
2012-08-17 11:03
jezeli nawet w lesie nie pozwalasz jezdzic na rowerze to moze laskawie powiesz gdzie mozna na nim jezdzic?
2012-08-16 09:52
To robi to i w szybkim terminie. A nie gno w Gdansku, dziura na dziurze i sen i metropolii
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
