- Trzynastu Koreańczyków z jednego szeregowca w naszej spółdzielni zapłaci za wywóz śmieci tyle samo, co samotna emerytka. Uważam, że metoda ryczałtowa nie jest sprawiedliwa - mówi Jolanta Kalinowska, prezes gdyńskiej Spółdzielni Mieszkaniowej "Posejdon".
2012-12-04 12:23
...niż żeby wywalał do lasu. Nie rozumiem zamykania śmietników na kłódki, antaby i zamki szyfrowe.
2012-12-04 12:31
Płacą śmieszne grosze w tych spółdzielniach za wywóz śmieci i jeszcze im odbija... żenada
2012-12-04 12:33
placa tyle ile wynegocjowali z firma, czego sie czepiasz
2012-12-04 12:34
niby czemu "odbija"?
też jestem za otwartym śmietnikiem dla żyjących na cudzy koszt, ale to dobra wola, nie obowiązek, utrzymywać kogoś na krzywy ryj
2012-12-04 19:04
jak pracujesz w budżetówce to na krzywy ryj my cię utrzymujemy z naszych podatków ;)
2012-12-04 12:41
Zapewniam Ciebie, że do lasów i okolicznych rowów śmieci nie wysypują mieszkańcy bloków...
2012-12-04 19:06
bo zamykają buraki śmietniki na klucz płacicie śmieszne grosze po 7-8 zł a teraz sobie wyobraźcie emeryta mieszkającego w domku co musi za to płacić 70 zł za miesiąc
i teraz już wiecie skąd biorą się śmieci w lasach..........
2012-12-05 11:20
To dlaczego ten emeryt nie przeprowadził się do bloku? Też płaciłby śmieszne grosze, a niejeden z bloku chętnie przeprowadziłby się do tego domku i płacił 70 zł. A tak to jednak jest złodziejstwo.
2012-12-04 14:14
Płacą tylko i wyłącznie tyle dlatego, że u nich na jedne śmietnik liczy się około 70 osób, więc stawka x trzeba podzielić na 70 osób. A jak u Ciebie w domku mieszka jeszcze np. Twoja żona, córka i syn to wychodzi Ci te 70 na 4. Tyle, że jako rodzina i tak płacisz całość. Trzeba było się skrzyknąć z sąsiadami założyć wspólnotę i załatwić jeden pojemnik na 10 domków, też byście mieli stawki jak w bloku. Tylko trzeba było d*pę ruszyć do śmietnika...
2012-12-04 16:50
2012-12-04 14:29
Do "naszego" śmietnika, małej wspólnoty, wrzucali śmieci lokatorzy okolicznych kamienic. Sami mają śmietniki z drugiej strony budynku (czyli muszą dołożyć drogi), a nie rozumieją, że to nie jest jedna wielka wspólna własność komunistyczna. Przypuszczam, że są to lokatorzy komunalni, i nie dlatego, że mam ich za gorszych, tylko dlatego, że zauważyłem, że mnóstwo ludzi pojęcie własności zaczyna rozumieć dopiero po wykupieniu lokalu. Wtedy widzą, za co płacą. O dziwo, ci podrzucający z innych kamienic nigdy, NIGDY nie zamykali klapy od śmietnika. Taka ciekawostka.
Poza tym regularnie podjeżdżali domkowcy i wyładowywali całe wielkie wory odpadów do naszego śmietnika. Najczęściej stawiali je obok, bo w samym pojemniku nie było miejsca. Przyłapani na gorącym uczynku, łgali w żywe oczy.
Efekt był taki, że z naszego śmietnika ciągle wysypywały się śmieci. Już kilka godzin po odjeździe śmieciarki pojemnik był pełen. Żeby pozbyć się z tych stosów, musielibyśmy zamawiać dodatkowe wywózki - czyli płacić. My, nie oni.
Odkąd zamknęliśmy śmietnik na kłódkę, zmieniliśmy pojemnik na trzykrotnie mniejszy (!), a i ten wypełniamy tylko do połowy. I powtarzam - nie chodzi o koszty, bo w przeliczeniu na mieszkańców ta mniejsza objętość to nie jest wielka oszczędność. Chodzi o to, że pozbyliśmy się spod okien wysypiska - jakoś koło zamkniętego śmietnika nikt nic nie podrzuca, koło przesypującego się chyba łatwiej coś dosypać.
Nie chcę być alternatywą do lasu - dla złodziei, bo nie bójmy się tego powiedzieć, jeśli ktoś nie płaci za swoje śmieci, a każe płacić mnie, to jest złodziejem. Chcę, żeby miasto wyegzekwowało od wszystkich opłatę za śmieci. Niech sobie mnożą i dzielą wszystkie możliwe dane, na pewno można osiągnąć opłatą sprawiedliwą.
2012-12-04 19:10
u mnie jeden kontener jak na zdjęciu z artykułu wystarcza na 8 mieszkań i ledwo starcza jak mieszkają ludzie z dziećmi to i takie 2 to mało (pieluchy i inne akcesoria dla pociech). Jestem ciekawy na ile mieszkań spółdzielnia przewidziała te 4 pojemniki ;)
kiedy to sobie policzymy będzie jasne czemu nie starcza miejsca w środku pojemników a śmieci leżą wszędzie wokoło ;)
2012-12-04 20:23
są też tacy co podkradają śmieci. Ci są jeszcze gorsi
2012-12-05 11:13
To jeszcze raz:
Wyniki kontroli Inspektoratu Ochrony Środowiska (WIOŚ) w Zakładzie Utylizacyjnym w Szadółkach.
Informacje ze strony Stowarzyszenia sąsiadów Zakładu Utylizacyjnego Gdańsk Szadółki.
Kontrolujący sformułowali listę 26 zastrzeżeń związanych z jego funkcjonowaniem m.in.
W toku kontroli stwierdzono m.in. że:
1.wierzchowina starej kwatery 800/2 nie jest dobrze uszczelniona, przez co jest źródłem niezorganizowanej emisji gazu wysypiskowego;
2.nowa kwatera 800/1 nie posiada (choć powinna) instalacji do ujmowania gazu wysypiskowego;
3.nie prowadzono pomiarów emisji i składu gazu wysypiskowego na kwaterze 800/1;
4.sortownia i kompostownia pracuje w sposób odbiegający od zakładanego, przez co słabo przetworzone odpady są przyczyną uciążliwości odorowych;
5.Zakład w sposób nierzetelny prowadzi dokumentację ilości i rodzajów odpadów;
6.Zakład niewłaściwie magazynuje odpady azbestowe
7.ścieki powstające w procesie mycia samochodów ciężarowych i pojazdów gąsienicowych nie są kierowane do podczyszczalni ścieków, lecz trafiają do gruntu.
Czekamy na rzetelny artykuł ! Kasowanie po kilku dniach komentarzy mieszkańców o problemach na wysypisku i uposażeniu finansowym zarządzających Szadółkami zakrawa na cenzurę.
2012-12-05 11:27
Jeśli jest taki burdel na wysypisku w Szadółkach, to sprawę winien przejąć z urzędu prokurator. No może by on w końcu zabrał głos w tej kryminalnej sprawie.
2012-12-04 12:23
Ja bym chciał segregować śmieci. No i co z tego?
Dostane tyle na wywóz posegregowanych jak i nieposegregowanych bo mieszkam w bloku. Nikt tego nie sprawdzi, zresztą zsyp jest tylko jeden, a jakbym chciał wynieść do odpowiednich kontenerów przed klatką to jedynie mogę oddzielić makulaturę od butelek. Reszta na wspólny kosz. W mojej klatce mieszka tyle osób co na całym osiedlu domków, a klatek mam 5 i gdzie tu EDUKACJA gdzie EKONOMIA. Zwyczajnie właścicieli domków można sprawdzić, nas NIE, więc 80-90% mieszkańców Gdańska nie będzie segregować. ''Proste jak słońce jasne jak drut'' :). Skoro i tak zapłacisz za segregację przez firmę na wysypisku to po co je segregować. Dla mnie ta Ustawa to przykrywka na podwyższenie podatków pod przykrywką ''ochrony środowiska''. Łykamy to jak Młode pelikany.
2012-12-04 12:35
zaścianek intelektualny, bo co za problem posegregować śmieci?
2012-12-04 12:44
Jeśli cena za wywóz śmieci uwzględnia koszt sortowania ich na wysypisku to albo cena powinna być odpowiednio niższa albo sortowaniem śmieci powinna zająć się firma, która pobiera za sortownie pieniądze.
2012-12-04 12:27
Jak patologia mam 9 dzieci to zapłaci tyle samo co wredny singiel. Singiel pracuje i płaci podatki, a patologia tylko z MOPS u korzysta. Taka polityka pro rodzinna :)))
2012-12-04 12:28
patol to ty na dodatek niemądry (czyt.głupi)
2012-12-04 12:46
Nie każda rodzina wielodzietna to patologia i ja bym jednak docenił wysiłek jaki wkładany jest w wychowanie dzieci - zwłaszcza w rodzinach wielodzietnych.
2012-12-04 12:54
ja doceniam, ale nie zamierzam za ich śmieci płacić
2012-12-04 13:12
Rodzin wielodzietnych jest procentowo bardzo mało, ale szum wokól nich jest taki, jakby to była co najmniej co czwarta rodzina.
Polityka prorodzinna nie polega na wyciaganiu z kieszeni jednym biednym, zeby lekką ręką dać je innym biednym, tylko jest to zadanie państwa i samorządów. Niech 11-osobowa rodzina dostanie stawkę za śmieci za 11 osób, a następnie samorząd czy państwo niech mu tę opłatę obniży, korzystając z oddzielnej puli pieniędzy, która to pula łatwo będzie wzrastać, jak skończy się wydatki typu - przykładowo - wymiana 500-set nowych telewizorów i wiele, wiele temu podobnych.
Oczywiście chcący mogą z własnej prywatnej kieszeni wpłacać na fundacje pomagające rodzinom wielodzietnym.
2012-12-04 13:43
Wersja aktualna jest tańsza. W twojej zapłaciłbyś dodatkowo za utrzymanie urzędnika odpowiedzialnego za przyznawanie ulg.
2012-12-04 16:53
to jeden urzędnik przez 8 godzin dziennie przez 5 dni w tygodniu przez rok po roku odpowiadałby tylko na pisma od rodzin wielodzietnych?
to ile tych rodzin mamy w Gdańsku???
żeby nie zwięszać rzekomo liczby urzędników, postulujesz bezprawne wyciaganie tych pieniędzy z kieszeni innych lokatorów?
2012-12-05 08:21
Czyli z 3-ką dzieci.
2012-12-05 11:47
5 x (6 do 7 zł) = 30 do 35 zł
Skoro Rada Miasta najniższy ryczałt planuje "tylko" do 38 zł, a maksymalny 76 zł, to z polityka prorodziną także niewiele ma wspólnego.
2012-12-05 11:53
Nie oszacowałeś, ile procent gospodarstw domowych to rodziny wielodzietne (minimum 5-osobowe). Jak myślisz, ile?
2012-12-04 12:27
TYLKO RYCZAŁT !
2012-12-04 15:01
Dosyć kłamstw, że się nie da i że się nie opłaca.
Obecnie we wspólnotach i spółdzielniach również wiele osób nie jest zgłoszonych, a jednak wszystkim się opłaca i nikt nie dopłaca do interesu przy stawkach na osobę od 6,5 do 10PLN.
Nikt masowo nie zacznie się wyrejestrowywać z mieszkań. Ci co są zgłoszeni, zgłoszeni pozostaną. Poza tym zwiększenie kontroli nie jest żadnym problemem, bo będzie to leżało w interesie każdego członka spółdzielni bądź wspólnoty.
Tylko złodzieje mogą twierdzić, że przy zwiększeniu ceny ze średnio 7PLN na osobę do 15PLN (stawki Lisickiego) metoda osobowa może przynosić straty.
2012-12-04 19:56
ja stawiam na PiS
2012-12-04 12:29
2012-12-04 12:47
2012-12-04 12:31
mają jakąś schizofrenię. Najpierw wprowadzili ustawę (bo unia kazała), a teraz płemieł mówi , że tak nie można i wyborcy im tego nie wybaczą ...
Tustostan całą gębą.
2012-12-04 12:37
unia im kazała (lata temu) zadbać o śmieci, a nie wprowadzać podatek śmieciowy nie wiadomo na co
2012-12-04 13:22
jak widać nasi prorynkowi liberałowie zrozumieli to na swój sposób - podnieść podatek
2012-12-04 13:41
unia kazała segregować, dlatego wprowadzono tą durną ustawę i chcą podnieść opłaty za segregowane/niesegregowane.
Tylko o ile chcą podnieść! Tak aby pokryć dziury budżetowe.
2012-12-04 16:58
unia kazała zmniejszac liczbę odpadów, czyli chodzi o odzysk, spalarnie i kompostownię
w tym celu powstała inwestycja w Szadółkach, jak widać, pieniądze zostały zmarnowane, skoro to nie działa i trzeba karać za błędy władz miasta mieszkańców - wygórowanym podatkiem śmieciowym
2012-12-04 12:32
brawo dla pani prezes SM z Gdyni
2012-12-04 12:32
Słyszymy o zwolnieniach, nadchodzącym kryzysie. Służba zdrowia leży, edukacja leży. Podnoszone są podatki, rosną opłaty za śmieci, wodę itd itp. Tymczasem Donald Tusk w jeden weekend potrafi wylatać wartość nowego mercedesa, a ma darmowe przejazdy koleją w I klasie ( polecam artykuł w ostatnim newsweeku ) a posłowie zdecydowali że wymienią 500 szt. ( słownie pięćset ) tv w pokojach poselskich bo te których używają mają 2 czy 3 lata. PO obiecywało tanie państwo tymczasem nakłady na administrację wzrosły o 10,5 mln. Więc ja się pytam jest kryzys czy nie? zaciskamy pasa czy nie? Albo posłowie zaczną od siebie albo niech dadzą nam spokój i chociaż nie przeszkadzają.
2012-12-04 12:36
W Polsce nie było kryzysu gamoniu jeden!! jest jedynie spowolnienie gospodarcze a to zasadnicza różnica.
2012-12-04 12:52
Nie obrażaj mnie, jeśli chcesz rozmawiajmy na argumenty. Jeśli przeczytałbyś ze zrozumieniem co napisałem to zrozumiałbyś, że nie pisałem iż kryzys jest w Polsce tylko, że o nim słyszymy ( radio, prasa, tv, internet, przedsiębiorcy )
2012-12-04 14:39
W Polsce jeśli wzrost jest niższy od 4-5% można mówić o kryzysie:)
2012-12-04 18:08
To już całkowicie rozmydli problemy "wyspy cudów" made by Chyży R....
2012-12-04 15:00
Aż 16 743,39 złotych taką zawrotną sumę otrzymał średnio w zeszłym roku jako nagrodę każdy urzędnik Kancelarii Prezydenta. Łącznie daje to sumę 5,3 miliona złotych. Dziennikowi "Fakt" udało się dotrzeć do tych danych, pomimo próby ich ukrycia przez zainteresowanych.
2012-12-04 15:08
Myślę, że nie było to skromne 1000 zł.
2012-12-04 12:40
czy PO obciąży ich odpowiednim podatkiem za wyrzucanie kartonów z 500 szt. telewizorów?
proponuję 500 x 76 zł. x 6 m-cy
2012-12-04 12:45
Zabrać, zlikwidować, opodatkować, podnieść opłaty, zagonić dożywotnio do pracy, wyprzedać wszystko co się da, nakłamać ile wlezie, to jedyne metody proponowane przez PO.
Dalsza zabawa w niespodzianki, powinna zakończyć się rozgonieniem tego towarzystwa. Czym prędzej, tym mniejsze negatywne skutki wpuszczania w maliny społeczeństwa.
2012-12-04 18:26
woły podatkowe łożą na darmnozjadów
2012-12-04 12:38
kto wyedukuje biurokratów?
2012-12-04 12:41
Spółdzielnie płacą adekwatnie do tego ile produkują śmieci i ile czasu zabiera ich odebranie, domki też adekwatnie do ilości śmieci i pracy i czasu jak trzeba poświęcić na odebranie śmieci (czas jaki trzeba poświecić na odbiór śmieci z 1 domku jest większy nawet kilkudziesięciokrotnie niż z 1 gospodarstwa w bloku)
Natomiast nowy system zaproponowany w Gdyni i Gdańsku ignoruje ten fakt. Równie dobrze można by zryczałtować opłaty za prąd, ogrzewanie itd. niezależnie czy to byłaby 17m2 kawalerka czy 300m2 willa.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
