Za i przeciw. Poseł Kacper Płażyński (PiS) i wiceprezydent Gdańska Piotr Borawski (PO) o wpływie Polskiego Ładu na finanse samorządów.
Samorządy alarmują: Stracimy miliardy na Polskim Ładzie. Trójmiasto ponad 430 mln zł rocznie. Premier uspokaja: Zrekompensujemy wam ubytki w dochodach. Poseł Płażyński: Gdańsk na pewno na tym nie straci, a może zyskać nawet kilkadziesiąt milionów rocznie. Prezydent Borawski: Nikt nie wie, jak podzielicie wsparcie.
sprawi, że zauważalnie zbiednieją, co odczują wszyscy mieszkańcy77%
finansowo wyjdą na zero, ale będą dużo bardziej zależne od rządu13%
w żaden sposób nie wpłynie na ich działalność10%
Nasila się dyskusja o wpływie ustaw przygotowywanych w ramach programu Polski Ład na finanse samorządów.
Samorządowcy mówią o prawie 14 mld zł strat w pierwszym roku
Od momentu przedstawienia projektów ustaw podatkowych Związek Miast Polskich i Unia Metropolii Polski przedstawiają wyliczenia pokazujące, jak bardzo nowe rozwiązania uderzą w finanse samorządów. Ich zdaniem stracą na tym przede wszystkim mieszkańcy.
- Przedstawiony w Polskim Ładzie pakiet modyfikacji ustaw podatkowych przynosi istotne, negatywne skutki finansowe dla samorządów terytorialnych. Wprowadzenie reformy podatkowej w takim kształcie doprowadzi do, co najmniej, ograniczenia mieszkańcom szerokiego dostępu do usług społecznych i obniży ich standard. Może również skutkować podwyżkami podatków lokalnych i opłat lokalnych - napisała w swoim stanowisku z 17 sierpnia Unia Metropolii Polskich, zrzeszająca największe polskie miasta. - Możliwe, że z punktu widzenia administracji rządowej i ustawodawcy jest to właściwe rozwiązanie, ale z punktu widzenia mieszkańców samorządów lokalnych zdecydowanie nie.
Samorządowcy z UMP ocenili, że proponowane przez rząd zmiany w podatkach sprawią, że dochody samorządów w całym kraju spadną o 13,7 mld zł w 2022 r. Strata w ciągu 10 lat ma wynieść ponad 132 mld zł.
Co ciekawe, samo Ministerstwo Finansów ocenia skutki zmian jako jeszcze bardziej negatywne dla samorządów. Z jego wyliczeń wynika, że w 2022 r. będzie to 15,37 mld zł, a w ciągu 10 lat - ok. 145 mld zł. Największe samorządy zrzeszone w Unii Metropolii Polskich mają stracić odpowiednio: ok. 4,4 mld zł w 2022 r. i 44 mld zł w ciągu 10 lat.
Trójmiasto może stracić ponad 433 mln rocznie
Na przygotowanej przez UMP i ZMP stronie Natwójkoszt.pl można sprawdzić, ile poszczególne samorządy stracą na zmianach. Wyliczenia są oparte o dane rządowe.
3
Z zamieszczonych tam informacji wynika, że tylko Trójmiasto straci rocznie na Polskim Ładzie 433 489 mln zł.
Gdańsk: ponad 271 mln (budżet 2021 - 4,3 mld)
Gdynia: ponad 133 mln (budżet 2021 - 1,9 mld)
Sopot: ponad 28 mln (budżet 2021 - 438 mln)
Premier Morawiecki: ustabilizujemy dochody i wesprzemy samorządowe inwestycje
Dzień po publikacji stanowiska UMP, 18 sierpnia, premier Mateusz Morawiecki przedstawił plan finansowego wsparcia samorządów.
- Polski Ład, uzdrowione finanse publiczne, to nie tylko pieniądze na wielkie programy społeczne i infrastrukturalne, ale też na stabilizację i wzrost dochodów dla samorządów - zaznaczył szef rządu.
Przedstawił plan wsparcia finansów samorządów. Zapowiedział szybkie przygotowanie ustawy, która ma ustabilizować finanse samorządów mimo zakładanych ubytków w ich dochodach.
- Samorządowy Polski Ład składa się z trzech podstawowych filarów. Pierwszy to stabilizacja dochodów bieżących. Aby dopomóc w tej stabilizacji, rząd przygotuje w ciągu 2 tygodni ustawę, w której przekażemy 8 mld zł jeszcze w IV kwartale na poczet wydatków przyszłorocznych tak, żeby stabilizować wydatki samorządów - zaznaczył szef rządu. Z deklaracji premiera wynika, że samorządy same mają zdecydować, na co będą chciały przeznaczyć wydatki. Jak podkreślił premier, algorytm będzie sprawiedliwy dla wszystkich samorządów - uwzględni różnicę dochodów pomiędzy bogatszymi i mniej zamożnymi gminami, miastami czy powiatami.
Premier zapowiedział także wprowadzenie postulowanego przez samorządowców mechanizmu stabilizacji, który sprawi, że dochody w przewidywalny sposób będą wpadały do kasy jednostek samorządu terytorialnego.
- Trzeci filar [wsparcia - dop. red.] to subwencja inwestycyjna, która będzie przekazywana samorządom co roku przez kolejne lata, do odwołania, którą jesteśmy w stanie wygospodarować dzięki stabilności finansów publicznych. Możemy samorządowcom zaproponować Samorządowy Polski Ład składający się z tych trzech źródeł - powiedział premier Mateusz Morawiecki. Subwencja miałaby być przeznaczona na wsparcie samorządowych inwestycji. Byłaby wyliczana na podstawie algorytmu, uwzględniającego poziom wydatków majątkowych oraz liczbę mieszkańców. Wysokość wsparcia konkretnych inwestycji miałaby wynieść od 80 do 95 proc. wartości zadania.
Poseł Kacper Płażyński: To są kłamstwa, Gdańsk skorzysta, a nie straci
Gdański poseł PiS Kacper Płażyński podważa rzetelność wyliczeń samorządowców ze Związku Miast Polskich. Uważa, że te wyliczenia są nieprawdziwe. Prawdziwe będzie można poznać dzięki kalkulatorowi, który niebawem przygotuje Ministerstwo Finansów.
Zdaniem Kacpra Płażyńskiego rzeczywista strata w dochodach Gdańska będzie znacznie niższa od prezentowanej.
- Ubytek w dochodach miasta wyniesie około 115-120 mln zł, co jednak zostanie przez rząd uzupełnione przez rządową subwencję jeszcze w tym roku. Ostatecznie Gdańsk będzie jedynie 8,1 mln zł na minusie. Ale i ta strata okaże się iluzoryczna, bo Gdańsk na pewno zyska co najmniej kilkadziesiąt milionów złotych z funduszu inwestycyjnego Polskiego Ładu. Może zyskać jeszcze więcej, o ile współpraca gdańskiego samorządu z rządem będzie układać się dobrze. O ile zostaną przygotowane projekty, które rząd będzie mógł wesprzeć. Liczę tu na dobrą współpracę z panią prezydent Aleksandrą Dulkiewicz.
Wiceprezydent Borawski: wielka niewiadoma
Wiceprezydent Gdańska Piotr Borawski, który przysłuchiwał się wystąpieniu posła Płażyńskiego, przypomniał, że wyliczenia Związku Miast Polskich pokazujące mniejsze wpływy samorządów oparte są na oficjalnych danych rządowych.
Ze sceptycyzmem odniósł się też do zapowiedzianego wsparcia samorządowych inwestycji.
- O przydziale tego wsparcia ma decydować algorytm, ale nie wiemy, jak on ma wyglądać. Przypomnę, że w dwóch z trzech transz wsparcia z rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych nie dostaliśmy ani grosza, podobnie jak inne duże miasta. Dlatego nie wiemy, jak rząd ma zamiar dzielić zapowiedziane środki na inwestycje. Czy duże miasta zostaną uwzględnione? Czy będą traktowane tak jak inne samorządy? Wciąż tego nie ogłoszono.
Jasne, poprzez podwyższenie przedsiębiorcom podatków z 19 do 28%. Plus 1400 zł miesięcznie na ZUS i można żyć!!!
2 lata
194
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-19 15:32
Ludzie, Polacy zyskają, elektorat PO straci (1)
I chwała PiS za to
2 lata
114
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-19 15:54
Zyskają Wolacy nie Polacy
Przecież my, mikroprzedsiębiorcy nie jesteśmy wg was ludźmi, tylko wrogiem publicznym i krową do dojenia, aż nie zdechnie.
2 lata
91
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-19 15:30
Samorządy to PO i ich klientela (2)
Oby straciły jak najwięcej. Niech ich finansuje sorosz i UE
2 lata
823
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-19 16:44
Czasem mam watpliwosci czy elektorat PiS jest az tak nierozumny. (1)
Wtedy pojawiasz sie ty. Watpliwosci znikaja.
2 lata
141
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-21 09:25
Cha ,chja ,cha dobre.
Pisowiec wswzystko lyknie .Nawet jak rabia go po kieszeni i wmawiaja ,ze to dla jego dobra.
2 lata
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-19 15:31
PiS okrada Samorządy, Polskę i Polaków - to nie jest `nowy ład` tylko `wielki wał` :)
Płażyński jak zwykle uprawia lans :)
kartofel z Ciemnogrodzkiej
2 lata
247
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-19 15:31
Stop 500+
Panie Kacprze popieram
Stop 500+
2 lata
124
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-19 15:32
Płażyński (1)
Szarpał z urzędu pracy 2 dychy na rozpoczęcie działalności i jak mu idzie ?
Pomyśl
2 lata
244
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-20 09:46
zainwestowane w uzębienie, gajer i fryzurę
zwrot z inwestycji 100%
2 lata
20
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-19 15:36
Populizm kosztuje. (1)
Na pewno samorządą zabiorą.
Tom
2 lata
124
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-19 15:55
Komu zabiorą?
O losie słodki...
2 lata
40
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-19 15:38
Pan poseł Płażyński nie odróżnia dochodu od dofinansowania inwestycji!! (2)
Dochód budżetu jest stały, coroczny. Dofinansowanie inwestycji - jednorazowe. Panie pośle - jak na prawnika to wstyd mieć kłopoty z logiką, a dla byłego radnego - wstyd dodatkowy. Posłowie wstydu już nie mają
2 lata
235
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-19 15:48
Gdyby był dobrym prawnikiem nie szedł by się dorabiać w politykę.
2 lata
140
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-19 16:23
Prawnicy i logika !
A toś mnie Pan ubawił ! Dawno się tak nie uśmiałem !
Kibic
2 lata
14
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-19 15:39
Polski ład?
O czym tu mowa? Może o rozpier$%^&*(# służbie zdrowia? Kacper Płazyński myslałam, że ma trochę oleju w głowie, ale jak zagłosował przeciwko podwyżkom dla pielęgniarek otrzeźwiałam. banda oszustów, która chce ładu jedynie w swoich portfelach.
2 lata
255
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-19 15:41
Ład- dobre sobie buuuuahahaha!!!!!!!!!!!!
Bo nam się to należy.
sołtysowa.
akuku!
2 lata
167
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-19 15:44
Najwiecej gdansk stracil bo ma taka prezydent (1)
Specjalistka od serdecznosci, festynow i wyrzucania pieniedy w bloto
2 lata
1418
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-21 09:27
Co wy tam w REadomiu mmozecie wiedziec a wydawaniu pieniedzy w Gdansku?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
