- 1 Dwa osiedla obok siebie bez wspólnej drogi (75 opinii)
- 2 Najstarsza fontanna idzie do remontu (31 opinii)
- 3 Miasto pełne znaków. Wiele niepotrzebnych (89 opinii)
- 4 Pomnik twórcy Bitcoina stanie w Gdańsku? (209 opinii)
- 5 Zamiast Rębiechowa lotnisko na morzu (218 opinii)
- 6 Nowe ściany starej kawiarni na Aniołkach (62 opinie)
Spór o podwójne dno kanału Raduni w Forum Gdańsk
Kanał Raduni, który przebiegnie przez powstające centrum handlowe Forum Gdańsk, zostanie przebudowany na odcinku 90 m. Miejscy aktywiści alarmują, że w efekcie zobaczymy sztuczną rzekę. Urzędnicy uspokajają, że wizualnie niewiele się zmieni, a przebudowa uchroni obiekt handlowy przed ewentualnym fetorem pochodzącym z zanieczyszczonej wody.
- Otwieramy na nowo Drogę Królewską. Udostępniamy część publiczną, w tym ciekawy plac spotkań dla gdańszczan. Będzie można w końcu usiąść przy kanale Raduni i napić się kawy - podkreślał dwa lata temu Andrzej Bojanowski, ówczesny zastępca prezydenta Gdańska.
W międzyczasie nazwę obiektu zmieniono na Forum Gdańsk, pojawiły się też sugestie - między wierszami i nieoficjalne - że ze względów sanitarnych i estetycznych nie zawsze będzie można wpuścić wodę z kanału Raduni pod dach obiektu handlowego.
Sprawę przypomnieli członkowie Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej, którzy w czwartek ujawnili fragment projektu przebudowy kanału Raduni, na odcinku biegnącym przez Forum Gdańsk. Wynika z niego, że woda popłynie na dwóch poziomach i tylko poziom górny będzie wyeksponowany, dolny zaś będzie ukryty pod ziemią.
FRAG opublikował oświadczenie, w którym taki projekt ocenił bardzo krytycznie.
Jednym z niewielu pozytywnych akcentów tego betonowego sarkofagu jest historyczny kanał Raduni. Ten wytyczony w 1338 roku i wybudowany przez Krzyżaków kanał płynął spokojnie przez ponad 600 lat. Do dzisiaj. Właśnie zaczyna się jego betonowanie na potrzeby galerii handlowej, której udziałowcem jest miasto Gdańsk. Jesteśmy w trakcie pisania odpowiednich pism/wniosków do właściwych organów z żądaniem wyjaśnienia sytuacji i wstrzymania budowy oraz pociągnięcia do odpowiedzialności osób, które do takiej dewastacji obiektu zabytkowego dopuszczają.
Kanał Raduni jest chroniony prawnie wpisem do rejestru zabytków (nr 986 z 18 maja 1981 r.) oraz zapisami w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego.
Na długo przez rozpoczęciem budowy, ówczesny konserwator zabytków Marian Kwapiński walczył o nieprzykrywanie kanału dachem galerii. Jednak na polecenie ministra kultury w 2011 roku zaakceptował koncepcję urbanistyczno-architektoniczną, w której na odcinku między ul. Armii Krajowej, a drzewem-pomnikiem przyrody, kanał Raduni będzie mógł być zadaszony na wysokości ok. 27 metrów.
Z kolei zgodę na przebudowę koryta wydał następca Kwapińskiego - Dariusz Chmielewski.
Dzień po publikacji oświadczenia stowarzyszenia FRAG, miasto zwołało konferencję prasową w tej sprawie.
- Projekt, który będzie realizowany, przeszedł całą procedurę, został uzgodniony z konserwatorami zabytków wojewódzkim i miejskim. Nie jest prawdą, że właśnie zaczyna się betonowanie kanału Raduni, nie znikają też z niego żadne mostki. Kanał nie zmieni się w kilkucentymetrowe koryto wyłożone kafelkami - dementował Wiesław Bielawski, zastępca prezydenta Gdańska ds. polityki przestrzennej.
Faktem jest, że na odcinku 90 metrów, kanał zostanie przebudowany. Stanie się tzw. kanałem dwudzielnym, w którym woda będzie mogła płynąć zarówno korytem dolnym, schowanym pod ziemią i jak korytem górnym - odsłoniętym.
Na co dzień, gdy woda w kanale Raduni będzie na swoim zwykłym poziomie ok. 25-30 cm i nie będzie zanieczyszczona, zostanie ona podczyszczona i skierowana pompami do koryta górnego. W takiej sytuacji w kanale dolnym nie będzie jej wcale lub będzie jej znacznie mniej.
Natomiast po intensywnych opadach deszczu, gdy do kanału Raduni spłynie woda burzowa, lub zanieczyszczona w inny sposób, trafi ona w całości do schowanego pod ziemią koryta dolnego. Widoczne dla gości centrum handlowego koryto górne jednak nie opustoszeje - trafi do niego wówczas woda ze zbiornika retencyjnego, powstającego wraz z Forum Gdańsk.
- Kanał Raduni zaczyna się w Pruszczu Gdańskim i przepływa przez tereny rolnicze, co może powodować, że w okresie opadów jego woda będzie zanieczyszczona, choćby nawozami - sztucznymi i naturalnymi. Wprowadzenie kanału z taką wodą na zadaszony i uczęszczany przez ludzi teren, byłoby ryzykowne - tłumaczył Andrzej Chudziak, dyrektor techniczny spółki Gdańskie Wody, która zarządza infrastrukturą hydrotechniczną w Gdańsku. - Zastosowanie koryta dwudzielnego pozwoli nam uniknąć zagrożenia, że któregoś dnia Sanepid zamknie centrum handlowe.
Władze Gdańska i deweloper Forum Gdańsk, a więc firma Multi, zapewniają, że kanał dwudzielny nadal pozostaje kanałem, a jego historyczna struktura nie zostanie naruszona. Szerokość dolnego i górnego koryta pozostanie bez zmian i wyniesie ok. 6 metrów. Z kolei głębokość górnego koryta, widocznego dla odwiedzających centrum handlowe, wyniesie od 80 do 105 cm. Ma nim popłynąć woda o głębokości ok. 20 - 25 cm.
- Prace budowlane przy górnym korycie nie zostały rozpoczęte, bo wciąż pracujemy nad projektem wykonawczym. Zakładamy jednak, że obudowa ścian górnego kanału zostanie wykonana z kamienia, cegły i elementów stalowych, czyli z materiałów nawiązujących do przekazów historycznych. Projekt wykonawczy jest, był i będzie konsultowany z odpowiednimi organami - zapewnia Rafał Elżanowski z firmy Multi.
Przedstawiciele stowarzyszenia FRAG podkreślają, że w ich ocenie przebudowa kanału Raduni jest niezgodna z zapisami miejscowego planu zagospodarowania, który wymaga, by jego koryto pozostało otwarte.
Z kolei wiceprezydent Wiesław Bielawski ripostuje, że w świetle prawa koryto kanału pozostanie otwarte, bo w tym kontekście oznacza to, iż kanał ma swoje ujście.
- Będziemy podejmować działania, zmierzające do tego, by przebudowę i schowanie koryta kanału Raduni uznano za niezgodne z prawem - zapowiada Paweł Mrozek z FRAG.
Miejsca
Opinie (254) ponad 10 zablokowanych
-
2017-08-11 21:45
Bielawski wypowiada się jak by był rzecznikiem prasowym dewelopera. Masakra.
- 23 4
-
2017-08-11 17:43
Miało nie być dachu, kanał miał być otwarty, (2)
ale 'ustalono', że dach jednak będzie (niestety), a skoro tak, to i koryto ma zostać zasłonięte i pozostanie tylko atrapa (niestety). Pięknie nas zrobili na szaro.
A tłumaczenie p. Bielawskiego, że "otwarte koryto to takie, które ma ujście" jest szczytem bezczelności. Wiceprezydent ma już tak mieszkańców w d...e i/lub tak go ciśnie deweloper, że pozwala sobie na takie chamskie zagrania. Wstyd. Tylko co z tego?- 98 7
-
2017-08-11 21:35
Buczycie i buczycie.
Miną dwa dni artykuł zniknie z pierwszej strony i sprawa ucichnie. A my i tak zrobimy swoje. Z trzodą trzeba krótko. Jak będzie wygodniej namalujemy wam ten ściek na kafelkach farbą. I tak nic nam nie zrobicie.
- 12 3
-
2017-08-11 18:38
Szukaj pan pracy
To nie prezydent to popychadło. Może szuka sobie nowej posady a w zasadzie już znalazł jak mu wyborcy nie przedłużą kadencji.
- 12 4
-
2017-08-11 18:28
Bolo (2)
akurat nie podzielam zadania wiekszosci w tym temacie - jak chca ukryc to spoko - nie bedzie moze walić w tych sklepach az tak - i bedzie ladna czysta woda - po co tak marudzicie :)
- 11 43
-
2017-08-11 19:48
(1)
Bo projekt był inny. Miały być budynki wokół koryta rzeki i między budynkami szklany dach. Teraz nagle rzeka wypada im w środku budynku i chcą ją zakryć. To dość duża różnica.
- 11 5
-
2017-08-11 20:47
jakos nikt nie chce protestować w przypadku innych zmian w projekcie
- 5 1
-
2017-08-11 20:43
kanal nie śmierdzi!
Co za brednie! 20 lat mieszkałem przy kanale. Nigdy z niego nie śmierdziało!
- 24 7
-
2017-08-11 18:39
Jest ładna pogoda, kiedy jakiś protest przeciwko tej galerii i przeciwko włodarzom miasta? (3)
Kanał jest zabytkowy, ludzie interesujecie się trochę tym miastem!!!
- 50 10
-
2017-08-11 19:57
Gdańszczanie od lat jesteście oszukiwani i poniżani przez Budynia i jego bandę.
Jak długo jeszcze będą pluć Wam w twarz i mówić, że to deszcz pada? Sopot już się ruszył a Wy śpicie. Do roboty. REFERENDUM. I popędzić tych drani gdzie pieprz rośnie.
- 12 7
-
2017-08-11 19:32
Mi sie podoba ta galeria.Do tego nowe ulice.
- 4 15
-
2017-08-11 18:45
Może lepiej niech każdy weźmie młotek lub kilof i pokaże im jak to powinno wyglądać. Przecież to jest tak brzydkie że oczy bolą.
- 13 8
-
2017-08-11 19:49
Fajnie będzie jak Radunia w zemście zaleje kiedyś tego kloca ;D
- 28 6
-
2017-08-11 19:38
Gdyby tak rozumowali ludzie z XVIII w i dalej to dziś przed Lotem byłaby fosa a na Mariackiej fekalia dalej byłyby wylewane z okien na ulicę .
- 12 31
-
2017-08-11 18:25
Skończy się tym, że widoczny "Kanał Raduni" będzie w rzeczywistości czystą wodą w obiegu zamkniętym (1)
ze zbiornika pod galerią.
Taka przykryta płynąca fontanna- 51 5
-
2017-08-11 19:10
I bardzo dobrze, chciałbyś wąchaś ścieki z Orunii ?
- 5 18
-
2017-08-11 18:11
(2)
Oszuści.
Ile jeszcze takich zmian nas czeka? Dlaczego inwestor nie zrobił otwartych konsultacji zanim zdecydował się na poważne zmiany projektu? Kto pozwala na zmianę zasad w trakcie gry bez konsultacji z pozostałymi jej uczestnikami? Pomijam tutaj fakt, że proponowane rozwiązania wydają się być skutecznym rozwiązaniem problemu brudnej wody w budynku. Skutecznym, ale nie odpowiednim w tym miejscu.
Władze miasta nie reprezeują nas, mieszkańców, tylko interesy firm, których właściciele nigdy w Gdańsku nie byli, a przynajmniej nie mieszkają tutaj.- 59 8
-
2017-08-11 18:20
Dodam tylko, że jestem przeciwny zaślepionym Pisowcom, ale takie działania Adamowicza i jego ferajny szkodzą miastu. Paweł,
Kradnij ile jesteś w stanie ukraść, ale proszę okradaj prywaciarzy conajmniej tak samo jak okradasz miasto z pieniędzy, resztek jego historii i komfortu życia jego mieszkańców.- 14 3
-
2017-08-11 18:12
Nieodpowiednim oczywiście razem ;)
- 3 3
-
2017-08-11 18:15
Licheń w Gdańsku
Forum Gdańsk? Bardziej adekwatnym określeniem jest Bunkier Ohyda. Swoim przeskalowaniem przypomina świątynię w Licheniu. Podobne są w obu wypadkach świętości, czyli Mamona – łajno diabła, jak mówi Franciszek. Jedno się wyjaśnia - na kogo nie głosować w wyborach...
- 34 9
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.