Nie 3 mln zł jak co roku, tylko połowę tej kwoty Gdańsk przeznaczy teraz na remonty zabytków. Najwięcej trafi do obiektów sakralnych, bo żadna ze wspólnot mieszkaniowych nie potrafiła poprawnie wypełnić wniosku o dotacje na remont.
2012-04-17 21:26
społeczeństwu to wprost specjalność.
2012-04-17 21:33
wystarczy naciąć i samo mleko do gęby leci. Nie trzeba trzymać nawet krowy. A w carskiej Rosji, każdy galicyjski rusin dostaje za imigracje od 10 do 20 mórg pola i murowaną chałupę.
2012-04-17 21:27
to co daje miasto to ochłapy, Gdańsk dba o zabytki w minimalnym stopniu. Potrafi za to sprzedać zajezdnie tramwajową czy inne cenne dworki i to za pół ceny, które niszczeją lub już są do niczego!!!!!!!!!!!!
2012-04-17 21:31
Mamy bardzo ambitnego konserwatora zabytków. Ale o tym wszyscy wiemy. "Cieszę się, że udało się wygospodarować choć tyle". Gratuluję sukcesu i życzę dalszych Panie konserwatorze!
A przy okazji, jak tam kontrola stanu nieruchomości Dwór Studzienka. Czy tak Pan tylko na odczepnego obiecał by ucichło? Proponuję upublicznić jej wyniki. Tak jakoś fair by było...
Myślę, że wspólnota katolicka jest wystarczająco silną ekonomicznie by sama zadbać o swoje nieruchomości. Infrastruktura "laicka" płacze swoim stanem za każdym rogiem tego miasta gdy tylko opuścimy rogatki starego miasta.
Mi osobiście marzy się najem pewnego zabytkowego lokalu, który niszczeje niewykorzystany. Kilka osób już próbowało jego wynajęcia. Niestety UM podchodzi do chętnych jak przysłowiowy pies do jeża. Choć budynek jest własnością miasta, "struktura" własności i dostęp do niego są tak "skomplikowane", że rozsypie się razem z przepiękną kamienicą przy której stoi. Myślę o starej powozowni przy ul. Wajdeloty i kamiennicy na skrzyżowaniu Wajdeloty i Matejki. Miejsc takich są dziesiątki. W wielu z tych budynków mieszkają tylko ludzie starsi, którym najprostsze czynności administracyjne w e-rzeczywistości sprawiają trudność. Miasto osobiście powinno dokładać starań by ich budynki - a własność estetyczna nas mieszkańców miasta - nie odeszła w zapomnienie. Pamiętajmy, że urzędy są dla nas a nie my dla nich. W wypowiedziach urzędników niestety wciąż pobrzmiewa stara nuta...
2012-04-17 21:34
izi
2012-04-17 21:39
2012-04-18 02:33
2012-04-18 12:08
Fuzzy, to róg Wassowskiego i Matejki.
pozdrawiam, popieram
2012-04-17 21:32
ECS się liczy! Plus oczywiście Arena of Lechia.
2012-04-17 21:34
Ale mamy ECS i pensję wiadomo kogo i wiadomo ile. Mamy wielki stadion, wielkiej Lechii do której musimy dopłacać wiadomo ile. Mamy bp Flaszkę któremu kupujemy okna i oddajemy ziemię za darmo. Po co więc jakieś zabytki?
2012-04-17 21:35
Jak juz nie będziecie mieli co jeść i pic zgłoście sie do fundacji Heni Krzywonos.
2012-04-17 21:41
drogi w Gdańsku są łatane ale tylko wtedy gdy cos zbiegnie z innego przetargu, po drogach codziennie się przemieszczamy oraz osoby przyjezdne i tak widzą nasze miasto - jedna wielka rozpierducha ze stadionem w tle. Wrzeszcz oraz inne dzielnice po rewitalizacji mogą wyglądac jak Praga a tak kasa zmarnowana na stadion używany 1 na 2 tygonie. stadion Okey ale o połowę tańszy i robimy coś dla ludzi.
2012-04-17 21:42
A może by tak deweloperom, którzy dostają pozwolenia na budowę wpisywać różne "dobre uczynki" dla okolicy? Ot taka np. inwestycja nowa na Jaśkówce koło PAN-u. Mogliby na przykład kilka łąwek w parku z tyłu postawić jakieś schodki w tymże parku. Ot tak by lepiej się żył i przyszłym mieszkańcom i całej reszcie. Bo przecież wpływ na tą okolicę mieć będą. A takich osiedli buduje się przecież więcej.
2012-04-17 21:54
siedzieć, pobierać pensje i przekładać nogę na nogę przy kawce.
2012-04-17 21:47
ECS 300 mln a na resztki oryginalnych zabytków 1,5 mln!!!???
2012-04-17 21:52
liczy sie stadion i kibice jednego klubu który ledwo zipie. zabytki przyciagały by turystów przez 10 siatki lat a stadion ??- wpadną na 3-4 mecze i czesć a długi bedą spłacać gdańszczanie przez lata pracując w centrach finansowych zachdnich firm
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
