Rosną emocje wokół przetargu na budowę hali sportowej na granicy Gdańska i Sopotu. Po wczorajszej decyzji urzędników, Hydrobudowa zapowiada kolejny protest.
Mikołaj Chrzan
2006-03-30 20:36
Buhahah roboty sie zaczely...Juz stoi jedna koparka
2006-01-03 16:31
.. ale z przykroscia odnosze wrazenie ze hala pozostanie tylko na projekcie.. ostatnio zainteresowałam sie troche projektem hali bo byłaby to zapewne piękna i nowoczesna budowla .. ale pierwsze newsy o " ruszeniu budowy hali sportowo - widowiskowej" sa z roku 2001.. poki co mamy 2006.. :/
2005-12-07 12:47
Oficjalnie przedstawiciele obu firm nie chca komentować działania komisji przetargowej, ale nieoficjalnie droższa Hydrobudowa informuje Wyborczą, że komisja "prowadzi jakąś dziwną grę", co z triumfem notuje niedouczony dziennikarz.
Gdyby Komisja wybrała ofertę Hydrobudowy droższą o - bagatelka - 1,2 mln, to już nie byłoby to dziwne? Jak skomentowałaby to Wybiórcza?
2005-12-07 12:32
Kontrakt na taką wartość to bardzo łakomy kęs, o który firmy walczą jak harpie, przedłużając ostateczne rozstrzygnięcie.
2005-12-05 20:28
W imię melagomanii i własnych interesów Prezydenta Miasta Sopotu i pewnej grupy radnych z nim zwiazanych podjęto decyzje o budowie hali na granicy miast. Dlaczego nie przeprowadzono referendum na budowę tak duzej inwestycji. Czy grupa 15-osób może podejmować tak powazne zobowiazania finansowe na wiele lat, grupa działająca bez żadnej kontroli jak twierdzą radni Komisji Rewizyjnej Rady Miasta ! Jak można było podpisać umowę na finansowanie po 50% kosztów budowy i kosztów ekspluatacji przez dwa miasta GDAŃSK - 460-tys. i Sopot 39-tys. mieszkańców Dziś koszt budowy już się powiększył o pnad 100% od zakładanego przy podejmowaniu decyzji , gdzie są koszty infrastruktury towarzyszącej i komunikacji.Hala na którą nie ma jeszcze środków finansowych na siłę jest forsowana wbrew logice i zdrowemu rozsądkowi. Nikt nie neguje , że taka hala jest potrzebna , ale nie w tym miejscu a przy obwodnicy gdzie byłby ułatwiony dojazd mieszkańców całego trójmiasta i naszego regionu. Hala powinna być finansowana przez całe nasze województwo i takze póżniej przez wszystkich utrzymywana .Dziś wyliczono ,że musi się odbywać 3-imprezy tgodniowo aby pokryć koszty ekspluatacyjne. Czyli trzeba będzie do hali dokładać po 50% Gdańs i Sopot .Jeżeli jeden mieszkaniec Gdańska dołoży z podatku 1.-zł to mieszkaniec Sopotu musi dołożyć 11,79.-zł. Czy ktoś się zapytał mieszkańców Sopotu o zgodę na takie płacenie. Należy pogratulować Prezydentowi Gdańska za tak korzystną dla Gdańska umowe. Sopot jest uzdrowiskiem , jak się będzie miało zanieczyszczenie powietrza spalinami przy dowiezieniu 14-tysięcy ludzi 3-razy w tygodniu ? Obecnie kiedy ruch przelotowy przez Sopot po sezonie jest bardzo utrudniony - korki - co będzie w pełni sezonu turystycznego.Należało w pierwszej kolejności rozwiązać problem ruchu tranzytowego z Gdańska do Gdyni inwestycjami tunelu podziemnego lub estakady nad koleją. Od tego nie uciekniemy , a czym to prędzej wykonamy miasto wiele zyska na atrakcyjności.Kolejny argument Prezydenta to dodatkowe miejsca pracy - dla kogo?- spółki ,którą już powołano i której się bedzie dobrze powodziło a Urzad z podatków będzie dokładał na pensje podobnie jak jest ze spółka "Hipodrom" Sopot jest ograniczony terytorialnie , ma określoną powierzchnię i jej już nie powiększy - czy hotele i pensjinaty nie dawałyby wiekszej korzyści dla budżetu miasta , więcej miejsc pracy, mniejszej degradacji środowiska naturalnego przecież Sopot jest uzdrowiskiem.Największe kuriozum to jest powołanie Spółki a obecnie specjalnego wydziału w Urzedzie Miasta Sopotu do budowy Hali z budzetem rocznym 700.-tys.zł. z naszych podatków. Nie chce już pisać o farsie przetargowej, bo tym powinne się zając inne organy
2005-12-05 14:04
Święte słowa. Nic dodać nic ująć. Całkowicie się zgadzam. Miło słyszeć, że są jeszcze ludzie, którym przyroda leży na sercu, a nie tylko budować. budować...
2005-12-04 23:26
To wystarczy spojrzeć za płot po lewej stronie od Żabianki tego terenu pod budowę na piękne działki, zagospodarowane ogrody. A działkowców wyrzucili i wreszcie zakwitła dzika przyroda. Ta hala wygląda jak zbiornik w rafinerii jak ktoś zauważył a ja twierdzę jak zbiornik gazu. To zresztą nawiązuje do zbiornika po starej sopockiej gazowni na Bitwy pod Płowcami. I takim g.... chcą nam zepsuć dziką przyrodę w tym miejscu. Pełno tam zbieraczy ziół i innych pożytecznych roślin. I przestrzeń nieskażona taką głupią bryłą. A później infrastruktura, parkingi, kanalizacja, sklepiki i będzie w Trójmieście jak w Hongkongu. Kto będzie tam chodził na jakieś imprezy. Chala AWS - su pusta, Oliwia to sklepy i czasami grają hokeja zimą, Prokom niedługo padnie bo już ledwo, ledwo. Prezydenci polecą a to badziewie będzie wysysało szmal samorządowy.
2005-12-04 15:46
Pierwsza informajca w tym seriwsie odnosie tej Hali pochodzi z 2001 roku. Oby tak dalej, moze zdaze ja zabaczyc, chociaz tóż przed smiercia.
2005-12-03 16:32
Juz mam dosyc tej hali nie powinno sie nic o tym mowic narazie bo nie ma sensu co jakis czas trzeba sie wkurzc,ze jeszcze nawet nie zaczeli budowy.Ile mozna o tym czytac i pisac! A co do dzialek to moj wujek juz posadzil nowe drzewka na nowej dzialce i zaciera rece:)
2005-12-03 14:08
Mało tego, że działkowicze ten teren - jak piszesz - zdewastowli, to jeszcze na wiadomość, że halę sportową będzie się budować, działkowiczów przybyło. Wolny do niedawna kawałek gruntu został rozparcelowany i powstały nowe działki szybciutko zabudowane. Teraz ich właściciele czekają cierpliwie kiedy to władze miasta zaproponują im wykupienie tych terenów.
Ciekawostka taka. Polecam spacerek w okolicę ronda przy budynku Hestii.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
