• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sprawa pobicia Szwedów znów przed sądem

szym
10 grudnia 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Sąd uwzględnił apelację i uchylił wyrok do ponownego rozpoznania w części dotyczącej pobicia z 21 maja 2018 roku. Sąd uwzględnił apelację i uchylił wyrok do ponownego rozpoznania w części dotyczącej pobicia z 21 maja 2018 roku.

Sprawa dotycząca napadu na obywateli Szwecji, do którego doszło w 2018 r. w Gdańsku, ponownie trafi do sądu. W apelacji prokurator wskazał między innymi, że wymiar sprawiedliwości niesłusznie uniewinnił dwóch mężczyzn od zarzutu rozboju.



Czy brałe(a)ś udział w bójce?

W czwartek, 10 grudnia 2020 r., Sąd Okręgowy w Gdańsku rozpoznał apelację Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście od wyroku sądu, który zapadł 15 czerwca tego roku.

- Prowadzone przez prokuraturę postępowanie dotyczyło ataku z 21 maja 2018 r. dokonanego na terenie Gdańska przez Dawida M., Oskara N.Bartłomieja W. [wnuka b. prezydenta Polski - dop. red.] na obywateli Szwecji. Z ustaleń śledztwa wynikało, że przestępcy napadli na dwóch pokrzywdzonych Szwedów w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Jeden ze Szwedów został dotkliwie pobity, doznając m.in. złamania nogi - przypomina prok. Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Dodaje, że w śledztwie zbadano również sprawę bójki z udziałem Dawida M. i Bartłomieja W. z 26 maja 2018 r. w Gdańsku, w wyniku której inny pokrzywdzony doznał obrażeń ciała na czas przekraczający 7 dni.

- Wyrokiem z 15 czerwca 2020 r. sąd uznał Dawida M. winnym dokonania rozboju i spowodowania uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego w dniu 21 maja 2018 r. oraz pobicia 26 maja 2018 r. Natomiast Bartłomiej W. uznany został jedynie winnym spowodowania uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego w dniu 21 maja oraz pobicia w dniu 26 maja, Oskar N. zaś winnym przywłaszczenia telefonu napadniętego Szweda. Sąd wymierzył Dawidowi M. łączną karę 4 lat 3 miesięcy pozbawienia wolności, Bartłomiejowi W. - roku pozbawienia wolności, zaś Oskarowi N. - 30 dni aresztu (za czyn z Kodeksu wykroczeń) - wylicza prokurator Wawryniuk.

Prokuratura złożyła apelację



Apelację złożył prokurator. Wskazał on między innymi, że sąd niesłusznie uniewinnił Bartłomieja W. i Oskara N. od zarzutu rozboju.

- Odnośnie części wyroku dotyczącej pobicia z 26 maja 2018 r. prokurator wskazał, że sąd - prawdopodobnie z powodu oczywistej omyłki - przyjął kwalifikację prawną czynu pobicia (z art. 158 par. 1 Kk), natomiast za podstawę wymierzenia oskarżonym kary przyjął art. 157 par. 1 Kk (dotyczący czynu spowodowania uszczerbku na zdrowiu). W efekcie błędu w wyroku doszło do rozbieżności między kwalifikacją prawną czynu a jego opisem - tłumaczy prokurator Wawryniuk.
Śledczy informują, że sąd uwzględnił apelację prokuratora. Uchylił wyrok do ponownego rozpoznania w części dotyczącej zdarzenia z dnia 21 maja 2018 r. Natomiast w  części wyroku dotyczącego pobicia z 26 maja 2018 r. za podstawę wymierzenia oskarżonym kary przyjął przepis art. 158 par. 1 K.k.
szym

Opinie (62) ponad 20 zablokowanych

  • Zaraz pewnie wyleje się fala hejtu na tych biednych młodych chłopców. (3)

    A hejt jest teraz bardzo niemodny, może lepiej jakieś dobre rady, oceny? Kto Lubi to ?

    • 9 73

    • niech idzie w slady slawnego dzadka. (1)

      i serdecznosci

      • 17 4

      • Na prezydenta z nim !

        • 10 0

    • Walnij sie .

      • 0 1

  • Czyżby znowu pomroczność jasna ? (4)

    No nie chcem glosowac na pis ale muszem.. kiedy sądy zaczną szybko wydawać poważne wyroki ?

    • 105 11

    • a twój szeryf nieudacznik ci to gwarantuje, co nie? pokaż mi gdzie.

      jakoś obsadzenie najważniejszych stołków poslusznymi miernotami na szczescie nie skutkuje wyrokami na zamówienie w sądach powszechnych, co najwyżej w TK i izbie politycznej SN.

      • 8 16

    • Co stalo w ciagu ostatnich pieciu lat na przeszkodzie, zeby zaostrzyc odpowiednio prawo, pozmieniac definicje, kwalifikacje?

      Wiesz? Na przeszkodzie stal PiS i koalicjanci, ktorzy maja wiekszosc w Sejmie, a przez cztery lata mieli tez wiekszosc w Senacie.

      • 6 4

    • Choroba dziedziczna jak widać.

      • 4 0

    • Pewnie tak. Pomroczność jasna to przecież choroba genetyczna.

      • 0 0

  • Wolne sądy (4)

    zaraz okaże się, że to wnuk bolka został pobity...

    • 142 15

    • a nie zostal? (1)

      pewnie przez pisowska policje.

      • 3 23

      • biedne lemingi TVNu

        totalnie mozgi wyprane

        • 22 4

    • Bartłomiej W. uznany został winnym spowodowania uszczerbku na zdrowiu.

      Naprawde myslisz, ze pisowski sad moze teraz Walese uniewinnic, a pisowski prokurator oskarzy o pobicie Szwedow? Wiem, ze myslicielami to Wy nie jestescie, ale zeby az tak?

      • 5 6

    • W gescie solidarnosci dostarcze duzy zapas pieluchomajtek dla calego skladu orzekajacego .... zeby nie zabrudzili foteli na nastepnych rozprawach.

      • 0 0

  • (2)

    Za Potop

    • 19 21

    • hahah, ;)

      • 1 4

    • za wolnosc!

      • 0 0

  • tutaj sila za sile

    i nie ma grzechu.

    • 3 14

  • Czy to prawda, że Oskar N. to wnuk slawnego w Gdańsku Pawła? Przełom lat 70/80

    Jesli tak to nie robcie mu pod góre.

    • 2 20

  • Wolne Sądy

    Kpina

    • 71 7

  • Gdańsk to miasto otwarte i tolerancyjne i walczace z wykluczeniem oraz plastikiem ..

    Ale tylko na pokaz. Od swięta

    • 68 3

  • To jest skandal --wnuk bandyta a ziec zlodziej samochodow z Oruni jeden i drugi!!!!! (1)

    • 89 3

    • Najwyrazniej tak to juz corki prezydentow maja, ze ciagnie ich do kryminalistow.

      Moze taka forma odreagowania? Kwasniewska sie co prawda wylamuje, ale i jej ojciec sie z pewnego schematu wylamuje. Za to zle to wszystko wrozy Dudownie.

      • 2 0

  • ciekkie bolki.

    • 23 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane