• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sprawca wypadku na ul. Chylońskiej skazany

rb
25 czerwca 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 

Gdyński sąd skazał w piątek na 10 lat więzienia 20-letniego Sebastiana B. uznając go winnym spowodowania po pijanemu wypadku, w którym zginęło trzech braci.



Do wypadku doszło pod koniec sierpnia ubiegłego roku na ul. Chylońskiej w Gdyni zobacz na mapie Gdyni. Auto kierowane przez Sebastiana B. pędząc z prędkością 160 km/h, uderzył w bok wyjeżdżającego z ulicy podporządkowanej auta, w którym jechało trzech braci, w wieku 19, 15 i 9 lat. Auto rozpadło się na dwie części. Na miejscu zginął 19-latek i jego 15-letni brat. Najmłodszy chłopiec zmarł w szpitalu. Sebastian B. wraz z osobami, które znajdowały się razem z nim w aucie, zbiegł z miejsca wypadku.

Jak poinformował PAP pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, mecenas Wojciech Grodzicki, dopiero po odbyciu siedmiu lat kary Sebastian B. będzie mógł ubiegać się o warunkowe zwolnienie.

Mężczyzna, oprócz kary więzienia, otrzymał od sądu również 10-letni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Zacznie on obowiązywać jednak dopiero w momencie, gdy mężczyzna opuści mury więzienia.
rb

Opinie (159) ponad 20 zablokowanych

  • troche malo. (6)

    • 149 6

    • I po co do paki ?
      Powinien zostać niewolnikiem i pracować na rzecz poszkodowanej rodziny 3x dożywotnio, za premedytację z jaką zabił 3 osoby.

      • 64 3

    • Sluszna uwaga (2)

      3,33 za każdego.Byłoby sprawiedliwie gdyby w gułagu odsiedział.A tak.Wyjdzie za lat 5 i kupi sobie nowe auto i będzie wszystkich kochał.

      • 10 4

      • Wyjdzie za min 7 lat. (1)

        Pisać umiesz ale czytać juz nie bardzo.

        • 9 6

        • Wystarczy, że w więźniu zrobi seminarium. Czarni są ponad prawem, więc trzeba będzie gostka wypuścić.

          • 1 8

    • cóż.... (1)

      Polski wymiar sprawiedliwości nie sumuje wyroków... A za takie przestępstwo grozi max 10-12 lat...

      • 2 0

      • Jedna sprawa, jeden wyrok

        Za kradzież 5 banknotów też wyrok jak za jeden.

        • 2 0

  • Wyjdzie po 3 latach max (3)

    • 11 46

    • Najszybciej po 7

      • 11 1

    • Umiesz (1)

      czytać pajacu!!!!

      • 5 1

      • on nie umie czytać a ty jesteś cham i prostak.

        wolałbym być nim

        • 5 8

  • Jaka jest roznica zabic po pijaku trzy osoby nozem, a zabic je autem? (4)

    Taka, ze za pierwsze dostalbys dozywocie, a za drugie 10 lat (w domysle 7).

    Wiec jak juz chcecie kogos zabic to lyknijcie sobie kielona na odwage i bruuum, a jeszcze lepiej na trzezwo. Wowczas moze uda sie to podciagnac pod nieszczesliwy wypadek i beda tylko zawiasy.

    Co za prawo... :/

    • 146 6

    • 20 letnie bydle ... sumienie i tak nie pozwoli mu zyc (2)

      • 13 2

      • jakie sumienie?

        • 8 2

      • Sumienie, który to mięsień?

        Pierwsze słyszę o takim...

        • 14 1

    • Demagogia,

      Zaplanować zbrodnię i pójść zabić człowieka nożem to naprawdę nie to samo co być debilem i zabić kogoś z głupoty. Naprawdę chcesz płacić 4k miesięcznie przez 30 lat?

      • 6 2

  • sebek (7)

    Taka sprawiedliwość. Ale w pudle będzie mu dobrze, chłopaki się nim zajmą. Doślę mu krem doodbytniczy "Janusz".

    • 77 13

    • (3)

      Tylko przed tym sprawdź na sobie czy czasem za bardzo się nie ślizga.

      • 6 18

      • słuchaj jełopie (2)

        jak chcesz takie teksty puszczać to sobie inny podpis wymyśl a nie kradnij mojego, ok?

        • 2 11

        • jak kolega ma rozdwojenie jaźni to do specjalisty a nie na forum

          • 7 0

        • Masz wykupiony abonament na kropkę idioto?

          • 2 3

    • :)

      A skąd masz kremy doodbytnicze? :)

      • 12 7

    • doświadczony?

      jw.

      • 0 0

    • piszesz z wlasnego doswiadczenia? az tak duzo mydla dostałes?

      • 0 0

  • 10 lat.....

    wow nie chciałbym siedzieć ze spoconymi kolesiami

    • 31 2

  • wypadek

    Po pijanemu, 160 km/h w miescie, 3 zabitych = 10 lat nominalnie (7 realnie) SKANDAL!

    • 111 7

  • polskie prawo jest chore (1)

    nie mniej jednak młody dostanie trochę po tyłku.....i dosłownie i w przenośni

    • 42 2

    • w Kanadzie nie dostalby nawet 3 miesiecy !!

      w kanadzie jest komuna

      • 1 0

  • bez prawa jazdy, pijany, zabił troje dzieci, zbiegł z miejsca wypadku- jak mozna sie jeszcze pograzyc i w wieku 37 lat zasiasc za kierownica ponownie...

    • 51 1

  • I to jest prawo ?.

    czy b. Wysoki Sąd weżmie na swoje sumienie następne ofiary tego bandyty? - nie wierze żeby mlody 27 letni "czlowiek" nie zasiadl za kierownice i nie "odreagowal" po odsiedzeniu 7 letniego wyroku

    • 39 9

  • nie mieści się to w głowie... (9)

    co za chore prawo !!!
    to jest SKANDAL !!! zabijasz 3 osoby z premedytacją (!) i idziesz TYLKO na 10 lat ?!
    no nie mogę ...

    a co z pasażerami ZABÓJCY ? dostaną jakąś karę, czy im pójdzie to na sucho ;] ?

    • 64 10

    • Weź człowieku posiedż sobie teraz minutę w spokoju i pomyśl że .. (2)

      .. przez ta minute nie masz komputera telewizora i nic do roboty.
      Masz za to celę 4m/kw dla siebie i 3 "kumpli" 2 gwałcicieli i jednego zabójcy.

      Już?

      Nie ciekawie co?

      To teraz pomnoż to przez 10 lat i pomyśl że masz tak przez 5 256 000 minut.

      Nadal uważasz że 10 lat to mało?

      • 2 27

      • (1)

        nieciekawie??? a kto mu kazał pijanemu prowadzić samochód? widziałeś wypadek? wiesz jak to wygladało? znasz rodzinę tych 3 chłopaków,którzy zginęłi??( ja znam....) jesli nie, to daruj sobie opisywanie warunków w więzieniach w Polsce....ON NIE BEDZIE SIEDZIAŁ W WIĘZIENIU ZA NIEWINNOŚĆ!!!!! nikt go do picia nie zmusił i pistoletu nie przystawił do głowy....i nie wsadził za kółko...tylko przykre jest to,ze ktos zastanawia sie jaki to on biedny...sama mam dziecko i nie wyobrażam sobie,ze miałabym je stracić, bo ktoś wypił i potem jechał jak wariat samochodem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        • 24 2

        • Jakie znaczenie dla surowości wyroku ma fakt, że znałaś ofiary?

          Właśnie dlatego sędzia nie może osobiście znać stron sprawy.

          • 6 6

    • Jeszcze jakbyś wiedziała co to jest zabójstwo z premedytacją. (5)

      • 3 8

      • żebyś ty durny pajacu wiedział... (4)

        skoro prawo zakazuje pijakom wsiadania za kierownicę, a pijak wiedząc o tym, i tak wsiada to jak to jak to się nazywa?

        • 12 4

        • To się nazywa jazda po pijanemu, proste. (2)

          Zabójstwo z premedytacją to zupełnie co innego.
          Jedno i drugie to przestępstwo, ale zupełnie inne.

          A inwektywy możesz sobie darować, nie jesteś w stanie mnie obrazić.

          • 4 11

          • nie zgodzę się (1)

            nie myl zabójstwa z morderstwem.
            jeśli ktoś świadomie łamie prawo to to się nazywa premedytacja. wsiadając za kierownicę po pijaku wiedział co robi. skoro twierdzisz, że zrobił to nieświadomie to jakim marnym człowiekiem jesteś? dlatego nie jestem w stanie cię obrazić.

            • 7 6

            • mylisz pojęcia

              On świadomie złamał prawo prowadząc samochód po pijanemu, to się zgadza.
              Natomiast zabójstwo z premedytacją (lub morderstwo) miałoby miejsce, gdyby sprawca wcześniej zaplanował, że przy pomocy samochodu celowo kogoś zabije. Zdarzają się takie przypadki, ale w tym wypadku to nie miało miejsca.

              A wyrok uważam za surowy, ale słuszny i odstraszający.

              • 5 8

        • to się nazywa

          głupota a nie premedytacja

          • 6 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane