Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Stefan W. chce wyjść z aresztu. "Inaczej wasze rodziny będą cierpieć w piekle"

piw
29 listopada 2022, godz. 12:45 
Opinie (174)
Najnowszy artykuł na ten temat Cztery lata od ataku na Pawła Adamowicza. Proces Stefana W. na ostatniej prostej
Stefan W. w procesie uczestniczy w specjalnym, odizolowanym pomieszczeniu za szybą. Stefan W. w procesie uczestniczy w specjalnym, odizolowanym pomieszczeniu za szybą.

Stefan W. w procesie uczestniczy w specjalnym, odizolowanym pomieszczeniu za szybą.

fot. Piotr Hukało/trojmiasto.pl

Oskarżony o zabójstwo Pawła Adamowicza Stefan W. nie przestaje szokować podczas procesu. Na niedawnej rozprawie szydził z zeznań dotyczących śmierci prezydenta Gdańska, a teraz złożył wniosek o uchylenie swojego aresztu, "bo inaczej wasze rodziny i dzieci będą wiecznie cierpieć w piekle".



Szokuje cię zachowanie Stefana W. w sądzie?

Informacje o wniosku przekazała we wtorek, podczas kolejnej rozprawy dotyczącej zabójstwa Pawła Adamowicza, sędzia Aleksandra Kaczmarek. Przytoczony powyżej cytat pochodzi właśnie z pisma, które Stefan W. złożył na ręce sądu.

Jak informuje Polska Agencja Prasowa, ani prokurator, ani oskarżyciele posiłkowi - co zrozumiałe - nie poparli tego wniosku. Sąd go rozpatrzył, ale - co również zrozumiałe - odrzucił.

Podczas samej wtorkowej rozprawy na sali rozpraw odtwarzano m.in. nagrania, na których uchwycono moment ataku na prezydenta Gdańska oraz wydarzenia, które nastąpiły bezpośrednio po nim, czyli najpierw "przemówienie" Stefana W. ze sceny, a później moment zatrzymania go przez ochronę finału WOŚP.

Sam Stefan W. śledził to ze specjalnego pomieszczenia za szklaną szybą.

Już wcześniej Stefan W. szokował w sądzie



Wszystko wskazuje na to, że postawa oskarżonego uległa w ostatnich tygodniach zmianie. Wcześniej - w pierwszych miesiącach procesu - w ogóle nie odzywał się on w sądzie i nie reagował na pytania. Postawa ta uległa zmianie, gdy podczas jednej z rozpraw w końcu się odezwał.

Co prawda nadal nie odpowiadał na pytania sądu, ale tuż po wejściu na salę krzyknął nagle "Allah Akbar". Podczas jednej z następnych rozpraw sąd musiał go nawet wyrzucić z sali rozpraw, bo szydził z zeznań świadka opowiadającego o ostatnich chwilach Pawła Adamowicza.
piw

Zobacz także

Stefan W. - zabójca prezydenta (33)

Opinie wybrane

  • 2022-11-29 12:56

    (26)

    Ta rozprawa to kompromitacja sądu w Polsce. Wina ewidentna i nad czy tu deliberować? Ten proces powinien zakończyć się maks w dwa miesiące. A tak bujamy się z tym potworem już kolejny rok.

    1 miesiąc

    • 584 26

    • 2022-11-29 13:03

      Nasze sądy haha (9)

      Już bardziej się nieda skomromitować ,dawno powinni prawo i sędziów wymienić

      Nal

      1 miesiąc

      • 43 10

      • 2022-11-29 13:10

        (2)

        no przecież jasnie panujący od 8 lat już sobie wszystkich powymianiali na właściwych. w czym problem?

        1 miesiąc

        • 47 22

        • 2022-11-29 14:11

          Pis sądzi swojego

          Krzywdy mu nie zrobią

          prof. ciekawski

          1 miesiąc

          • 31 20

        • 2022-11-29 17:00

          Sędziów? Nie, a przynajmniej nie wszystkich.

          Ale prokuratura tańczy jak zero zagra, tutaj to pewnie wystarczy.

          1 miesiąc

          • 12 7

      • 2022-11-29 13:19

        (2)

        niestety nie powymieniali

        1 miesiąc

        • 18 24

        • 2022-11-29 13:44

          (1)

          Niestety powymieniali a np nazwisko Przyłębska,Piotrowicz its mówi ci coś?

          1 miesiąc

          • 26 15

          • 2022-11-29 16:44

            Oni go nie sądzą moronie

            1 miesiąc

            • 6 5

      • 2022-11-29 18:53

        Stefan trzymaj się

        1 miesiąc

        • 2 18

      • 2022-11-29 20:20

        wymienić? (1)

        pis znalazł kilku błyskotliwych i awansował. założyli nawet kółko wzajemnej adoracji z małą Emi na łocapie (to żona jednego z nich, która sypiała z innym i hejtowała na tłiterze dzięki info otrzymywanym od pewnego łysego herszta z nadwagą ). są też egzemplarze w quazi - TK, nie próbujące nawet udawać apolityczności. W neo - krs są tacy, co drą

        pis znalazł kilku błyskotliwych i awansował. założyli nawet kółko wzajemnej adoracji z małą Emi na łocapie (to żona jednego z nich, która sypiała z innym i hejtowała na tłiterze dzięki info otrzymywanym od pewnego łysego herszta z nadwagą ). są też egzemplarze w quazi - TK, nie próbujące nawet udawać apolityczności. W neo - krs są tacy, co drą uchwały sędziów i uważają że mogą być popieranymi i popierającymi jednocześnie. Albo w wolnych chwilach są korektorami małej emi. nie widzą też powodów żeby się wyłączać z głosowania nad awansem dla członów swoich rodzin. mało? i kto mi powie że reforma jest nieskuteczna? przecież każdy pisowiec od 7 lat widzi poprawę w sądach, no nie?

        1 miesiąc

        • 9 5

        • 2022-11-30 06:19

          Stefan POwiedz prawdę i PO nie ma

          1 miesiąc

          • 3 5

    • 2022-11-29 13:21

      Skoro prokurator daje ciała to sąd musi wziąć na barki dochodzenie do prawdy. Więc powołuje biegłych a to trwa.

      A po prokuraturze, chyba nikt przy zdrowych zmysłach, nie spodziewa się w tej sprawie sprawnego działania.

      1 miesiąc

      • 30 2

    • 2022-11-29 13:31

      Wzbudza niechęć miganie się Żony (3)

      Ale skoro ona była wtedy w innym kraju, to po co ją się ciągnie do sądu? Co wartościowego może ona powiedzieć?

      komromitacja

      1 miesiąc

      • 17 2

      • 2022-11-29 14:23

        przestań kacperzyć (2)

        1 miesiąc

        • 10 10

        • 2022-11-29 18:25

          Nie tuskuj TU taj

          1 miesiąc

          • 7 7

        • 2022-11-30 06:20

          Mamy TU Polew KE

          1 miesiąc

          • 0 1

    • 2022-11-29 13:40

      Sam się kompromitujesz (1)

      Sprawa w sądzie rozpoczęła się 28 marca 2022 roku

      1 miesiąc

      • 6 0

      • 2022-11-30 06:28

        Cyrk że swiatelkiem do nieba będzie?

        1 miesiąc

        • 2 0

    • 2022-11-29 15:44

      na telefon niech zamówią wyrok u polactvva (1)

      albo niech jakiś pajac pokręci beke w tv z carycy

      1 miesiąc

      • 5 0

      • 2022-11-30 06:21

        Czy ktoś może napisać o co jest podejrzany?

        1 miesiąc

        • 0 3

    • 2022-11-29 16:40

      Nie tyle kompromitacja sądu ile prawa które tworzy ustawodawca.

      Gda

      1 miesiąc

      • 8 1

    • 2022-11-29 17:11

      Stefan (2)

      To nie kompromitacja Sądu , bo sąd to instytucja , a kompromitacja konkretnego sędziego który posiada imię i nazwisko .Ale tacy są sędziowie ..

      opty

      1 miesiąc

      • 8 3

      • 2022-11-29 19:14

        Jedyni którzy się kompromitują

        to anonimowi niedouczeni laicy zza klawiatury, nie mający pojęcia o realiach sądowych, procedurze karnej i wymogach. Jak by prokurator nie wnioskował w akcie oskarżenia o przesłuchanie wszystkich, którzy kiedyś przechodzili bliżej niż 100 metrów od Stefana to może byłoby szybciej

        1 miesiąc

        • 7 5

      • 2022-11-30 06:29

        Czy ktoś może zrobić zdjęcie w USA i przysłać, wtedy wyjdzie dostanie odszkodowanie

        1 miesiąc

        • 0 2

    • 2022-11-29 18:24

      Murem za Stefanem (2)

      1 miesiąc

      • 3 10

      • 2022-11-29 18:55

        A kogo on zabił? (1)

        1 miesiąc

        • 3 6

        • 2022-11-30 06:29

          Ktoś widział cialo.?

          1 miesiąc

          • 0 3

  • 2022-11-30 06:09

    Teraz tylko pozostało grać niepoczytalnego

    Zgodnie z radami papugi.

    Zen

    1 miesiąc

    • 26 1

  • 2022-11-29 12:58

    (15)

    Żenujace, mają nagrania, zeznania, czarno na białym co zrobił, a tutaj cyrk na kółkach, ile ta zabawa będzie jeszcze trwała. Kolejne kilka lat?

    1 miesiąc

    • 504 19

    • 2022-11-29 13:07

      (6)

      Widać komuś ta sytuacja jest bardzo na rękę, albo w inny sposób opłacalna.

      1 miesiąc

      • 38 6

      • 2022-11-29 13:10

        (5)

        no wiemy kto jest min. sprawiedliwści

        1 miesiąc

        • 26 11

        • 2022-11-29 13:19

          (4)

          najwyraźniej minister jest za krótki w uszach na całą tę mafię

          1 miesiąc

          • 17 7

          • 2022-11-29 13:30

            (2)

            Najwyraźniej minister broni swoich ludzi.

            1 miesiąc

            • 18 15

            • 2022-11-29 15:32

              pierwsze lysze broni pslo

              1 miesiąc

              • 1 1

            • 2022-11-29 23:50

              Zero jest za krótki na gdańskie rejony. Taka prawda

              1 miesiąc

              • 1 1

          • 2022-11-29 19:57

            Lepper był długi, ale zobacz co z chłopem zrobili.

            1 miesiąc

            • 5 0

    • 2022-11-29 15:34

      Po 5 latach umorzą śledztwo z powodu braku dowodów (2)

      Zobaczysz :D

      Sędzia stuleja

      1 miesiąc

      • 12 3

      • 2022-11-30 01:54

        zero musialby nadal byc ministrem

        1 miesiąc

        • 1 1

      • 2022-11-30 06:18

        Konkretnie o co jest oskarżony?

        1 miesiąc

        • 0 3

    • 2022-11-29 15:43

      spokojnie, powoli

      przecież wszystko z podatków

      1 miesiąc

      • 7 1

    • 2022-11-30 01:15

      Sąd musi zarobić kaskę. (2)

      Ewa

      1 miesiąc

      • 3 1

      • 2022-11-30 01:56

        (1)

        pracuja to zarabiaja
        a ty skad masz kase jak nie pracujesz?

        1 miesiąc

        • 0 0

        • 2022-11-30 06:19

          Zero dowodów, nic na niego nie mają bo nic nie zrobił

          1 miesiąc

          • 0 5

    • 2022-11-30 06:18

      A konkretnie co zrobił?

      I jakie nagranie? To jakości kamery z domofonu?

      1 miesiąc

      • 0 6

Wszystkie opinie (174)

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej (33)

Najnowsze

więcej wiadomości (33)

Tego nie czytałeś

Najczęściej czytane