Prokuratura Okręgowa w Gdańsku kilkanaście dni temu otrzymała nową, drugą już opinię biegłych dotyczącą poczytalności zabójcy Pawła Adamowicza. Według nieoficjalnych informacji ma z niej wynikać, że Stefan W. w chwili popełnienia zbrodni był poczytalny. Wcześniej inni biegli uznali, że był on niepoczytalny. Prokuratura na razie nie komentuje sprawy.
2020-08-28 11:34
A taki pan z telewizora z długim nosem co mówił że już nie ma pandemii a teraz jest, to jest poczytalny czy nie?? Bo on się wciąż tak dziwnie uśmiecha i kłamie
2020-08-28 12:00
Mówił, że będzie druga Irlandia. Klamal czy jest niepoczytalny?
2020-08-28 12:20
2020-08-28 16:47
2020-08-29 15:39
Wystarczyło kilka lat nie kraść POpaprancy
2020-08-28 17:34
Jemu wyraznie coś w głowie siedzi i zdycha z głodu.
2020-08-28 13:10
Taki żartowniś ,już prawie jak Wałęsa
2020-08-28 17:18
Natomiast ty zdecydowanie nie. Ludzie poczytalni nie mają zwidów.
2020-08-28 11:32
Na taką robotę zazwyczaj typuje się osobę niepoczytalną
2020-08-28 11:43
yo, wariat - ale nie głupi!
2020-08-28 12:00
2020-08-28 17:27
Za to też można wylądować w pierdlu, a napewno zdrowo zabulić!
2020-08-29 08:30
Tak od 2 do15 lat można dostać od Bolka
2020-08-29 15:38
Halo mamy 21 wiek , taki numer to w Średniowieczu mógł przejść
2020-08-28 12:03
Adamowicz nie był dla nich kompletnie żadnym zagrożeniem, do tego skonfliktowany z PO i z kilkoma śledztwami karno-skarbowymi nad głową. Wręcz Adamowicz rządowi był bardzo na rękę, co innego kolegom z dawnej partii bo może wiedział coś czego nie powinien.. ;)
2020-08-28 12:09
2020-08-29 02:15
2020-08-29 08:27
Powiedział że siedzi przez PO i tyle . Nie wymyślaj
2020-08-29 11:07
"Halo! Halo! Nazywam się Stefan W*****. Siedziałem niewinny w więzieniu. Siedziałem niewinny w więzieniu. Platforma Obywatelska mnie torturowała. Dlatego właśnie zginął Adamowicz"
/uważał, że był niewinny, bo napadał na bank i kradł pieniądze, które nie były czyjeś tylko banków czyli, że mógł na nie napadać/
a potem okazało się, że mówił tak
Chciał zamieszkać w miejscu, gdzie "rządzi PiS, bo jest ich zwolennikiem". Dodatkowo uważał, że "Jarosław Kaczyński powinien zostać dyktatorem".
W mediach na świecie jest on określany jako zamachowiec zabójca, tak jak niegdyś Eligiusz Niewiadomski.
2020-08-29 11:13
W zagranicznych mediach piszą o polskich obozach zagłady. Kłamią o Polsce
2020-08-29 15:36
U nas mają ,,Puls Biznesu,,
2020-08-29 15:35
2020-08-29 15:35
2020-08-29 15:34
Nikt normalny tego nie łyka , ale myśl tak dalej
2020-08-28 12:32
Wygrywał z ich kandydatem w cuglach.
2020-08-28 13:09
2020-08-28 16:42
2020-08-29 08:29
2020-08-28 12:08
Przecież to jest oczywiste, że pan prezydent Adamowicz mógł się stać kiedyś bardzo niewygodnym świadkiem i kopalnią wiedzy tajemnej :)
2020-08-28 12:23
2020-08-29 14:13
Tylko ten drugi wiedzial za co.
2020-08-29 10:49
Rozumiem ze ziomek wtargnal na scene z zaskoczenia ale jak wszedl z nozem i jak sie mogl zblizyc do Prezydenta ? Powinien zostac obezwladniony.
Janusz
2020-08-29 10:59
zeby zbieraly na ulicach jak cyganie. Poczytajcie jakie sa koszty takich imprez a zebrane pieniadze to kropla w morzu potrzeb.
Kazik
2020-08-29 12:15
Podobno to gruba sprawa. Lepiej sie tym nie interesowac. Stefan byl niepoczytalny, mam nadzieje ze przejdzie leczenie i wyjdzie zdrowy na wolność.
Marek
2020-08-29 11:32
to tuby PO. A one szczuły przeciwko Adamowiczowi, bo kandydatem Platformy był młody Wałęsa.
Stefan nałykał się w wiezieniu tvn-u i zbzikował.
2020-08-29 11:10
Ile to juz lat biega bez wyroku zabojca ze skweru? Rodzina Igły już wypłakala łzy wszystkie a Rafałek przekupił kogo trzeba. Klikajcie jak najwięcej się da to może trojmiasto.pl zwroci uwagę na tą sprawę. Może Ziobro się za to weźmie.
2020-08-29 11:04
I padło mu na mózg. Tak jak i wielu tu komentującym.
2020-08-28 12:41
Co tu dużo mówić, został zadźgany za przeproszeniem jak świnia, a jego żona tak kochająca, nie czuje nienawiści do tego kata.
2020-08-29 10:56
A nie ta banda wspierająca pedofili
2020-08-28 11:36
Że ktoś uznany za niepoczytalnego ma łatwiej bo nie idzie do więzienia to nie wie o czym mówi. Długość pobytu jest co najmniej ta sama, a może być i dożywotnia. Jako człowiek ktorego członek rodziny był w szpitalu psychiatrycznym uwierzcie mi, że osobie zdrowej w takich jednostkach ciężko jest nie postradać zmysłów - polskie szpitale psychiatryczne to nie jest sielanka. Jak będziesz się rzucał to nikt się z tobą nie będzie szczypał, to nie Skandynawia. Tak czy inaczej ten człowiek nie ucieknie od kary - pozostaje tylko kwestia jakiej.
2020-08-28 13:43
żarcie wsuwane pod drzwiami 3 razy dziennie , reszta doby w ciemności dożywotnio
2020-08-28 17:24
2020-08-29 10:38
2020-08-28 13:12
Długość pobytu jest uzależniona od stanu psychicznego.
Jeżeli go zamkną w psychiatrycznym i np za 3 lata uznają że jest zdrowy i nikomu nie zagraża to mogą go wypuścić.
Za zabójstwo z premedytacją dostanie pewnie 25 lat.
Więc różnica jest ogromna.
Inna sprawa że to śmieszne żeby człowieka który miał tak wszystko dokładnie zaplanowane, przygotowane i jeszcze nawet przedstawił si.ę ze sceny i wytłumaczył motyw czynu uznawać za niepoczytalnego w momencie jego dokonywania.
On był świadomy aż za bardzo.
2020-08-28 17:23
Ponadto, człowiek zdrowy na umyśle nikogo nie morduje, a już napewno się tym publicznie nie chwali.
2020-08-28 16:46
2020-08-28 12:18
Poza tym, nie wszędzie jest tak jak piszesz. Moja przyjaciółka od dziecka przebywała długo na Srebrzysku- zasadnie czy nie, tylko ona wie. Jako osoba dość zdrowa korzystała z pewnych przywilejów w bardzo stresującej pracy, jednym z których jest m.in.zwolnienie lekarskie. bardzo dobrze zniosła pobyt na Srebrzysku, wręcz wypoczęła.
2020-08-28 12:15
a to nie dotyczyło rajdowca po molu,normalnie załapał by kilka lat ,a z wariatkowa wyszedł dużo szybciej ,dzięki komu wszyscy wiedzą w okolicy
2020-08-28 11:53
Prawo mówi jasno o niepoczytalności, która znosi (całkowicie) winę za popełnione czyny.
Problem jest taki że większość morderstw popełnia się właśnie w stanie niepoczytalności, większość z nich popełniana jest w sytuacji w której każdy poczytalny człowiek rozumiałby że mu się to nie opłaca, bo zostanie złapany i uwięziony.
W zasadzie samo to już wystarczy do stwierdzenia niepoczytalności - poza pewnymi wyjątkami, ale rzadkimi takimi jak porachunki, morderstwa na zlecenie itp. (można je rozpoznać po tym że morderca ma plan i wiarę w skuteczność ucieczki i uniknięcia odpowiedzialności).
I tu mamy to samo - gość to pełnoobjawowy psychol, który zrobił coś takiego bo sobie uroił że wcześniej był więźniem politycznym i miał jakąś swoją "misję"...
I zgodnie z literą prawa jest absolutnie niewinny, bo był niepoczytalny.
Natomiast oczywiście społeczeństwo (słusznie) oczekuje kary, więc zaczyna się stały cyrk wokół każdego mordu. Czyli udowadnianie że psychol jednak był poczytalny.
To zazwyczaj przyjmuje formy naprawdę robienia kurtyzany z logiki i zapewne tak też będzie w tym przypadku.
Zazwyczaj biegli opierają się na hipotezach że zniesienie poczytalności to musi być impuls, a jak ktoś zbrodnie planuje, czy się do niej przygotowuje, to już jest poczytalny. Bzdura - samobójcy potrafią miesiącami planować swoje samobójstwo, co nijak nie zmienia ich niepoczytalności.
Tak samo taki psychol może miesiącami a nawet latami planować zbrodnię.
To co należałoby zrobić to zlikwidować fikcję prawną mówiącą o konieczności bycia poczytalnym żeby odpowiadać za swoje czyny. To jest rak systemu prawnego, pozwalający wymigać się kutym na cztery łapy cwaniakom nawet od ciężkich przestępstw (najśmieszniejsze że bywa że nawet malwersacji finansowych).
Prosty temat - niepoczytalny popełnił zbrodnię, to niech niepoczytalny idzie siedzieć.
Jeśli jest chory - w więzieniu należy zapewnić mu leczenie.
2020-08-29 10:03
A ta fikcja prawna zapewne jest dla wielu wygodna, stąd brak chęci zmiany tego zapisu...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
