• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie

Piotr Weltrowski
16 marca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (1035)
Za zabójstwo prezydenta Gdańska sąd skazał Stefana Wilmonta na karę dożywotniego więzienia, którą będzie odbywał w zamkniętym oddziale terapeutycznym więzienia. Za zabójstwo prezydenta Gdańska sąd skazał Stefana Wilmonta na karę dożywotniego więzienia, którą będzie odbywał w zamkniętym oddziale terapeutycznym więzienia.

Sąd skazał Stefana Wilmonta na karę dożywotniego więzienia za zabójstwo Pawła Adamowicza, zdecydował też o możliwości podawania publicznie jego pełnych danych i wizerunku. O przedterminowe zwolnienie zabójca prezydenta Gdańska będzie mógł się ubiegać nie wcześniej niż po 40 latach odsiadki.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone



Jak oceniasz wyrok ws. zabójstwa Pawła Adamowicza?

Stefan Wilmont uznany za winnego



Sąd uznał Stefana Wilmonta winnym zarówno zabójstwa Pawła Adamowicza, jak i grożenia śmiercią innemu uczestnikowi koncertu, podczas którego doszło do ataku. I choć do ataku doszło w momencie, gdy poczytalność mężczyzny była w znacznym stopniu ograniczona, to zdaniem sądu Wilmont zabójstwo zaplanował wcześniej i dokonał go z pobudek zasługujących na szczególne potępienie.

Jeżeli wyrok się uprawomocni, to Wilmont karę odbywać będzie na oddziale terapeutycznym więzienia. Sąd pozbawił go też praw publicznych na okres 10 lat. O ewentualne przedterminowe zwolnienie mężczyzna będzie mógł się ubiegać nie szybciej niż po 40 latach w więzieniu.

Sąd zwolnił go z kosztów procesu - umotywowano to tym, że odsiadując dożywocie, nie będzie miał możliwości realnego zarobienia pieniędzy na pokrycie tych kosztów.

"To nie był mord polityczny"



W słownym uzasadnieniu wyroku sąd przypomniał życiorysy zabójcy i jego ofiary. Podkreślił też, że mówienie w tym przypadku o mordzie politycznym to nadinterpretacja. Za motyw zbrodni wskazał zaś pozbawioną racjonalnych przesłanek chęć zemsty za wyimaginowane krzywdy.

Sędzia Aleksandra Kaczmarek zaznaczyła przy tym, że Wilmont nie został w żaden sposób skrzywdzony - ani przez władzę, ani przez Pawła Adamowicza. Kara, na którą wcześniej go skazano za serię napadów na banki, był sprawiedliwa.



"Oskarżony mówił, że pójście w niepoczytalność może mu się opłacać"



Co ciekawe, sąd szczegółowo wyjaśnił, dlaczego nie wziął pod uwagę pierwszej opinii biegłych, według której Wilmont był w chwili zabójstwa niepoczytalny. Biegli odpowiedzialni za tę opinię zdiagnozowali u Wilmonta schizofrenię. Autorzy pozostałych opinii uznali jednak, że Wilmont nie cierpi na tę chorobę, a jedynie ma "osobowość schizotypową" i miewa "fazy psychotyczne", przeważnie krótkotrwałe i szybko ustępujące.

Sąd zgodził się z nimi, uznając, że dowody jasno pokazują, że gdyby Wilmont faktycznie chorował na schizofrenię, to musiałby m.in... symulować bycie zdrowym w kilku sytuacjach. Co więcej, zeznania świadków miały jasno wskazać, że zabójca prezydenta Gdańska nie tylko miał świadomość swojej sytuacji prawnej, a już w trakcie prowadzonego postępowania miał też przekonywać osoby, z którymi rozmawiał, że "jak będzie mu się opłacać, to pójdzie w niepoczytalność".

Podczas uzasadnienia wyroku dużo miejsca poświęcono również wskazaniu na dowody, z których jasno wynikało, że całą zbrodnię Wilmont dokładnie zaplanował i długo, i metodycznie się do niej przygotowywał.

Proces zabójcy Pawła Adamowicza trwał niespełna rok



Choć od zabójstwa Pawła Adamowicza minęły już ponad cztery lata, to sam proces w tej sprawie prowadzony był - przynajmniej jak na polskie realia - bardzo szybko i sprawnie.

  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
Znacznie dłużej trwało samo śledztwo, a konkretnie uzyskanie ostatecznej opinii na temat zdrowia psychicznego i poczytalności Stefana Wilmonta.

Proces Stefana Wilmonta. Kluczowe były opinie biegłych



To, że zaatakował on Pawła Adamowicza, nie ulegało nigdy żadnej wątpliwości, bo do ataku doszło na scenie, nie tylko w obecności kamer, ale i tysięcy świadków. Kwestią sporną była jednak poczytalność Wilmonta.

Na zlecenie prokuratury przygotowano aż trzy różne opinie biegłych na ten temat. Według jednej z nich Stefan W. był w chwili ataku na prezydenta Gdańska niepoczytalny, według dwóch kolejnych - jego poczytalność była ograniczona.

Dożywocia chciała prokuratura i krewni zamordowanego



W mowach końcowych, które wszystkie strony przedstawiły na początku tygodnia, prokuratura, oskarżyciele posiłkowi i członkowie rodziny zamordowanego domagali się dla Wilmonta dożywocia, powołując się właśnie na te dwie opinie, które mówiły tylko o ograniczeniu poczytalności, a nie jej zniesieniu.

Z kolei obrońca Wilmonta - powołując się na pierwszą opinię biegłych - uznał, że całe postępowanie powinno być umorzone ze względu na niepoczytalność jego klienta. Zaasekurował się jednak na wypadek, gdyby sąd uznał, że obowiązujące są dwie pozostałe opinie biegłych. W takim przypadku zaapelował do sądu o zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary i wymierzenie wyroku nie większego niż 15 lat więzienia.

Sam Stefan Wilmont, jak praktycznie przez cały czas procesu, nie powiedział nic, co zmieniłoby jego sytuację. Zapewnił o swojej niewinności, stwierdził, że prokuratura produkuje kłamstwa na jego temat, a winą za śmierć Adamowicza obarczył tym razem... Zbigniewa Ziobrę i Jana Pawła II.

Jak widać, sąd przychylił się niemal w stu procentach do wniosków prokuratury i oskarżycieli posiłkowych.

Wdowa po zmarłym prezydencie i brat Pawła Adamowicza komentują wyrok na Stefana Wilmonta.


Prokurator o wyroku na Stefana Wilmonta

Opinie (1035) ponad 300 zablokowanych

  • Szczujnia PiS (1)

    wniosek o uchylenie immunitetów czworgu europosłów Prawa i Sprawiedliwości - Patrykowi Jakiemu, Beacie Kempie, Tomaszowi Porębie i Beacie Mazurek - oskarżonym o publiczne rozpowszechnianie treści rasistowskich.

    • 4 11

    • Zapomniałeś

      O sobie?

      • 0 1

  • Znałam tą rodzinę i oni bardzo dbali o wychowanie dzieci, jak sędzia ma jedno czy nie urodziła żadnego to świetnie, ale głupawe teksty o wielodzietnych to może sobie na grillu opowiadać, a nie w sądzie wg mnie.
    Nie zawsze na wszystko mamy wpływ droga pani! Sędzia, a życia nie zna!

    • 10 7

  • koziol ofiarny musial sie znalesc skoro adamowicz sobie tego zyczyla

    • 8 4

  • Taki ładny chłopak

    tak sobie życie zmarnować

    • 6 1

  • Raptem dożywocie?

    Żeby zabił kogokolwiek innego dostałby maksymalnie 15lat , taka to sprawiedliwość właśnie....była jest i będzie, zwłaszcza w Trójmieście gdzie PO się ,,rozpycha rękami i nogami"....

    • 12 3

  • Największe poparcie na forum uzyskały opinie najbardziej nienawistne, żądające kary śmierci (4)

    najlepiej natychmiast po ujęciu mordercy. Jednym słowem linczu. Jak na naród wartości chrześcijańskich do których należy miłość bliźniego to dość specyficzne podejście. Znam wiele spraw kryminalnych, w tym najbardziej krwawych zbrodni i nie słyszałem o takim zachowaniu zbrodniarza, który przed wydaniem wyroku śmiałby się do kamery. Przestępcy, przynajmniej potrafiący pokierować swoim postępowaniem, w obliczu sądu przynajmniej udają głęboko skruszonych, demonstrują poczucie winy. Ten człowiek nie został uznany za psychicznie normalnego, orzeczono że miał ograniczoną (nie zniesioną) zdolność kierowania swoim postępowaniem. Jego matka zgłaszała policji obawy co do jego zachowania wobec innych ale zostały zlekceważone. Teraz wszyscy, aby zmyć z siebie własną nieudolność czy brak reakcja do których byli zobowiązani najchętniej by go uśmiercili. Znamienne jest przy tym, że najbardziej nienawistne opinie wypisują ci, których jedyną umiejętnością, którą opanowali jest właśnie pisanie. I tylko pisanie.

    • 9 4

    • nie masz pojęcia a

      wyrok jest nieprawomocny, pisarzu

      • 1 0

    • 300 opinii wykasowanych mówi tylko o bojaźni przed prawdą.

      • 1 0

    • nie wrzucaj tu religii bo to mało kogo interesuje i to sprawa indywidulana

      za zbrodnie powinna być kara, ale często w tym nieudolnie (albo i udolnie, zależy z której strony koryta patrzysz) zarządzanym od dziesięcioleci kraju łapią płotki, gdy mocodawcy śmieją się jarając cygara w willi na Florydzie.

      • 1 0

    • Leję na wartości chrześcijańskie. Kara śmierci powinna wrócić

      Dla Stefana idealna

      • 0 0

  • Ludzie was nienawidzą

    Kwestia czasu jak następny spadnie łeb.

    • 7 0

  • przykrywał uśmiechem przerażenie, zmieszany wzrok. Wygląda na 45 a ma 30 lat. Zgarbiony, skulony. Jak trafiał poprzednio do więzienia był dzieciakiem, jak jeszcze był z roszczeniowego domu, w którym pielęgnowali krzywdy - podatny na manipulację materiał. Morderca i ofiara pis systemu równocześnie.

    • 1 8

  • Ludzie czy wam go też w pewnym sensie nadzwyczajnej nie szkoda!? mam taki jakiś dysonans i ambiwalentne odczucia myśląc o tej bardzo dramatycznej sprawie

    • 7 3

  • za 40 lat może wyjdzie

    dla osobników jego pokroju czas nie istnieje, nowy kierunek dla psychiatrii :) lekarze uczcie się

    • 0 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane