• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Strażak w każdej firmie?

km
7 stycznia 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Oprócz gaśnic każdy pracodawca będzie musiał mieć specjalistę od pożaru 
Oprócz gaśnic każdy pracodawca będzie musiał mieć specjalistę od pożaru

Przymus zatrudnienia specjalisty od pożaru uderzy w małe polskie firmy - informuje "Gazeta Prawna". Każdy pracodawca - nawet taki, który zatrudnia tylko jedną osobę - musi wyznaczyć pracownika odpowiedzialnego za ochronę przeciwpożarową, ewakuację i udzielenie pierwszej pomocy.



Aby spełnić nowe obowiązki bhp, które nakłada na pracodawców nowelizacja kodeksu pracy z 21 listopada 2008 r., wiele firm będzie musiało zatrudnić nowego pracownika lub ponieść koszty szkolenia już zatrudnionych.

Od 18 stycznia 2009 r. w każdej firmie, która zatrudnia choćby jednego podwładnego, pracodawca będzie musiał wyznaczyć podwładnych, którzy będą odpowiedzialni za udzielenie pierwszej pomocy, ewakuację z zakładu pracy oraz ochronę przeciwpożarową. Ci ostatni muszą mieć co najmniej średnie wykształcenie oraz ukończone szkolenie inspektora ochrony przeciwpożarowej. Obecnie kosztuje ono 1,25 tys. zł.

Z przepisów wynika, że nowe obowiązki bhp musi wypełnić każdy pracodawca. Osoby odpowiedzialne za udzielenie pierwszej pomocy muszą więc wyznaczyć także te firmy, które zatrudniają nawet jednego pracownika.

Zgodnie z dotychczasowymi przepisami ustawy o ochronie przeciwpożarowej, każdy pracodawca (będący jednocześnie właścicielem, zarządcą lub użytkownikiem budynków, obiektów lub terenów) jest od wielu lat zobowiązany do wykonywania czynności w zakresie ochrony przeciwpożarowej.

Natomiast pracodawca, który jest tylko użytkownikiem budynku, w którym mieści się zakład pracy będzie nadal zwolniony z obowiązku wykonywania czynności z zakresu ochrony przeciwpożarowej, ale jeśli tak stanowi umowa z właścicielem obiektu.

Lecz w efekcie nowelizacji kodeksu pracy, nawet jeśli pracodawca nie będzie zobowiązany do wykonywania czynności z zakresu ochrony przeciwpożarowej, bo odpowiada za to właściciel budynku, w którym mieści się zakład pracy, to i tak będzie musiał zatrudniać inspektora ochrony przeciwpożarowej.
km

Opinie (127) 7 zablokowanych

  • jakie z tego korzysci ?

    Przepis powstal zapewne aby nabic kase dla szczegolnie zainteresowanych niemniej jednak taki obowiazek zwiekszy liczbe osob swiadomych zapobiegania p-poz jak i umiejacych udzielic pierwszej pomocy Bedzie tez spora grupa ludzi ktorz za swa umiejetnosc i funkcje otrzyma dodatek Bedzie tez zapotrzebowanie na pracownikow z uprawnieniami j.w.

    • 0 0

  • Co jeszcze spieprzą panowie POsłowie?

    • 0 0

  • Kupa idiotów w tym sejmie. (5)

    Nie pierwszy i nie ostatni to akt prawny spłodzony w tym i poprzednich sejmach bez składu i ładu. Widać z tego , że myślenie bardzo mocno boli posłów. Tak prawdę mówiąc ,tej głupoty to się nie chce komentować , bo trzeba byłoby zniżyć się intelektualnie do poziomu posłów!!!

    • 0 0

    • (3)

      Dawno już nie słyszałem większego debilizmu, jak to czytałem to aż sprawdzałem na kilku portalach bo nie chciało mi się wierzyć w tą informację. Nie wiem czy lepiej płakać czy po prostu załamać ręce.

      • 0 0

      • a miało być "przyjazdne państwo" (2)

        co za debile głosowali na nich?

        • 0 0

        • POżyteczni idioci (1)

          a tak chwalili tę gównianą partie- liberalizm, rozwój gospodarczy, pomoc dla przedsiębiorców. A tu co? PR Tusk i więcej nic.

          • 0 0

          • To są dyrektywy UE, a nie Partii Politycznej. Chcieliśmy sojuszu to teraz musimy się dostosować.

            • 0 0

    • Proponuję jeszcze

      specjalistów od powodzi, trzęsień ziemi, gradobicia i kokluszu.

      • 0 0

  • gość nie wiedział gdzie kupic gaśnice ??? www.google.pl :)

    • 0 0

  • (1)

    jestem ciekawa jak to bedzie jak taki pracownik pójdzie na urlop czy trzeba będzie nowego przeszkoilić ? hmm albo jak mu auto nawali i się spóźni do pracy to co wtedy?? firma zostanie bez strazaka?? ojojoj No pięlęgniarkę też powinno się zatrudnić koniecznie hehehehehe dobre co za debile w rządzie ehhh

    • 0 0

    • I antyterrorystę w razie ataku terrorystycznego! To też się może zdarzyć:)

      • 0 0

  • co za DEBILE takie ustawy tworzą?? (3)

    aż sie nie chce tego szerzej komentować...

    • 0 0

    • Twoje kochane PO twprzy takieustawy :)

      • 0 0

    • posłowie (1)

      a każdy poseł prowadzi biuro poselskie, w biurze zatrudnia pracownika/-ów (najczęściej pociotków, ale przepis nie rozróżnia), więc tez bedą musieli zatrudnić lub przeszkolić takiego specjalistę

      • 0 0

      • co ty, napewno o tym pomyśleli, i biura poselskie nie są obligatoryjnie objęte tym chorym przepisem

        A przepis i tak tylko wygeneruje koszty, a będzie martwy...

        • 0 0

  • minister Fedak z PO (1)

    ..to wymyśliła :-)
    Kurna, jeśli rządy liberałów tak dalej mają wyglądać....
    Gdyby to PISowski minister wymyślił to dzisiaj juz Donek zwoływałby konferencje w sprawie zabijania polskiej przedsiębiorczości...

    • 0 0

    • I domagałby się publicznego ukamienowania autora ustawy za gwałt na POLSKIEJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI.

      • 0 0

  • Przedsiębiorcy, którzy głosowali na PO właśnie dostali po D$#^e !!!

    A platfusy ponoć tacy przedsiębiorczy są, że małe firmy by wspierali a tu proszę. Szkoda, że ten "cudowny" przepis dotknie tych co nie głosowali na PO. Niestety będzie odpowiedzialność zbiorowa.

    • 0 0

  • chory kraj. a w wiadomościach nikt się nie burzy.... klasyka

    zawsze na nowy rok przepychają takie gówna. ważne, żeby dziennikarze dostali tematy świąteczne i drogowe, a rząd zrobi swoje. szybko sie poowcy na uczyli. szybko? przecież oni siędzą w sejmie od początku! to oni stworzyli ten chory system, a pożyteczni idioci dalej na nich głosują.
    co tow. gbur- komorowski zrobił dla polski? a co idiota niesiołowski?

    • 0 0

  • Uważam, że posła Nowaka powinno sie wyposażyć w 5 kg gaśnicę aby pilnował naszego cudotwórcę przed Palikotem, bo ten lubi sobie popalić:D

    Mój pomysł to osobiste obowiązkowe gaśnice. Co wy na to komuszki?

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane