- 1 Całe Trójmiasto w strefie zakażenia ASF (249 opinii)
- 2 Lody Miś były serwowane na ruinach zamku (39 opinii)
- 3 Wojsko oferuje 6 tys. zł za wspólne wakacje (306 opinii)
- 4 Od soboty spore utrudnienia na A1 (51 opinii)
- 5 Siedem pchnięć, dziura w głowie od kuli i złamana ręka (25 opinii)
- 6 Po 80 latach dzwony wróciły do Gdańska (168 opinii)
Strażak w każdej firmie?
Przymus zatrudnienia specjalisty od pożaru uderzy w małe polskie firmy - informuje "Gazeta Prawna". Każdy pracodawca - nawet taki, który zatrudnia tylko jedną osobę - musi wyznaczyć pracownika odpowiedzialnego za ochronę przeciwpożarową, ewakuację i udzielenie pierwszej pomocy.
Aby spełnić nowe obowiązki bhp, które nakłada na pracodawców nowelizacja kodeksu pracy z 21 listopada 2008 r., wiele firm będzie musiało zatrudnić nowego pracownika lub ponieść koszty szkolenia już zatrudnionych.
Od 18 stycznia 2009 r. w każdej firmie, która zatrudnia choćby jednego podwładnego, pracodawca będzie musiał wyznaczyć podwładnych, którzy będą odpowiedzialni za udzielenie pierwszej pomocy, ewakuację z zakładu pracy oraz ochronę przeciwpożarową. Ci ostatni muszą mieć co najmniej średnie wykształcenie oraz ukończone szkolenie inspektora ochrony przeciwpożarowej. Obecnie kosztuje ono 1,25 tys. zł.
Z przepisów wynika, że nowe obowiązki bhp musi wypełnić każdy pracodawca. Osoby odpowiedzialne za udzielenie pierwszej pomocy muszą więc wyznaczyć także te firmy, które zatrudniają nawet jednego pracownika.
Zgodnie z dotychczasowymi przepisami ustawy o ochronie przeciwpożarowej, każdy pracodawca (będący jednocześnie właścicielem, zarządcą lub użytkownikiem budynków, obiektów lub terenów) jest od wielu lat zobowiązany do wykonywania czynności w zakresie ochrony przeciwpożarowej.
Natomiast pracodawca, który jest tylko użytkownikiem budynku, w którym mieści się zakład pracy będzie nadal zwolniony z obowiązku wykonywania czynności z zakresu ochrony przeciwpożarowej, ale jeśli tak stanowi umowa z właścicielem obiektu.
Lecz w efekcie nowelizacji kodeksu pracy, nawet jeśli pracodawca nie będzie zobowiązany do wykonywania czynności z zakresu ochrony przeciwpożarowej, bo odpowiada za to właściciel budynku, w którym mieści się zakład pracy, to i tak będzie musiał zatrudniać inspektora ochrony przeciwpożarowej.
Opinie (127) 7 zablokowanych
-
2009-01-08 11:20
jakie z tego korzysci ?
Przepis powstal zapewne aby nabic kase dla szczegolnie zainteresowanych niemniej jednak taki obowiazek zwiekszy liczbe osob swiadomych zapobiegania p-poz jak i umiejacych udzielic pierwszej pomocy Bedzie tez spora grupa ludzi ktorz za swa umiejetnosc i funkcje otrzyma dodatek Bedzie tez zapotrzebowanie na pracownikow z uprawnieniami j.w.
- 0 0
-
2009-01-08 11:08
Co jeszcze spieprzą panowie POsłowie?
- 0 0
-
2009-01-07 08:37
Kupa idiotów w tym sejmie. (5)
Nie pierwszy i nie ostatni to akt prawny spłodzony w tym i poprzednich sejmach bez składu i ładu. Widać z tego , że myślenie bardzo mocno boli posłów. Tak prawdę mówiąc ,tej głupoty to się nie chce komentować , bo trzeba byłoby zniżyć się intelektualnie do poziomu posłów!!!
- 0 0
-
2009-01-07 18:36
(3)
Dawno już nie słyszałem większego debilizmu, jak to czytałem to aż sprawdzałem na kilku portalach bo nie chciało mi się wierzyć w tą informację. Nie wiem czy lepiej płakać czy po prostu załamać ręce.
- 0 0
-
2009-01-07 19:51
a miało być "przyjazdne państwo" (2)
co za debile głosowali na nich?
- 0 0
-
2009-01-07 20:01
POżyteczni idioci (1)
a tak chwalili tę gównianą partie- liberalizm, rozwój gospodarczy, pomoc dla przedsiębiorców. A tu co? PR Tusk i więcej nic.
- 0 0
-
2009-01-08 08:41
To są dyrektywy UE, a nie Partii Politycznej. Chcieliśmy sojuszu to teraz musimy się dostosować.
- 0 0
-
2009-01-07 10:35
Proponuję jeszcze
specjalistów od powodzi, trzęsień ziemi, gradobicia i kokluszu.
- 0 0
-
2009-01-08 08:26
gość nie wiedział gdzie kupic gaśnice ??? www.google.pl :)
- 0 0
-
2009-01-07 12:17
(1)
jestem ciekawa jak to bedzie jak taki pracownik pójdzie na urlop czy trzeba będzie nowego przeszkoilić ? hmm albo jak mu auto nawali i się spóźni do pracy to co wtedy?? firma zostanie bez strazaka?? ojojoj No pięlęgniarkę też powinno się zatrudnić koniecznie hehehehehe dobre co za debile w rządzie ehhh
- 0 0
-
2009-01-08 00:25
I antyterrorystę w razie ataku terrorystycznego! To też się może zdarzyć:)
- 0 0
-
2009-01-07 08:51
co za DEBILE takie ustawy tworzą?? (3)
aż sie nie chce tego szerzej komentować...
- 0 0
-
2009-01-08 00:24
Twoje kochane PO twprzy takieustawy :)
- 0 0
-
2009-01-07 09:06
posłowie (1)
a każdy poseł prowadzi biuro poselskie, w biurze zatrudnia pracownika/-ów (najczęściej pociotków, ale przepis nie rozróżnia), więc tez bedą musieli zatrudnić lub przeszkolić takiego specjalistę
- 0 0
-
2009-01-07 11:07
co ty, napewno o tym pomyśleli, i biura poselskie nie są obligatoryjnie objęte tym chorym przepisem
A przepis i tak tylko wygeneruje koszty, a będzie martwy...
- 0 0
-
2009-01-07 13:56
minister Fedak z PO (1)
..to wymyśliła :-)
Kurna, jeśli rządy liberałów tak dalej mają wyglądać....
Gdyby to PISowski minister wymyślił to dzisiaj juz Donek zwoływałby konferencje w sprawie zabijania polskiej przedsiębiorczości...- 0 0
-
2009-01-08 00:23
I domagałby się publicznego ukamienowania autora ustawy za gwałt na POLSKIEJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI.
- 0 0
-
2009-01-08 00:18
Przedsiębiorcy, którzy głosowali na PO właśnie dostali po D$#^e !!!
A platfusy ponoć tacy przedsiębiorczy są, że małe firmy by wspierali a tu proszę. Szkoda, że ten "cudowny" przepis dotknie tych co nie głosowali na PO. Niestety będzie odpowiedzialność zbiorowa.
- 0 0
-
2009-01-07 23:55
chory kraj. a w wiadomościach nikt się nie burzy.... klasyka
zawsze na nowy rok przepychają takie gówna. ważne, żeby dziennikarze dostali tematy świąteczne i drogowe, a rząd zrobi swoje. szybko sie poowcy na uczyli. szybko? przecież oni siędzą w sejmie od początku! to oni stworzyli ten chory system, a pożyteczni idioci dalej na nich głosują.
co tow. gbur- komorowski zrobił dla polski? a co idiota niesiołowski?- 0 0
-
2009-01-07 23:21
Uważam, że posła Nowaka powinno sie wyposażyć w 5 kg gaśnicę aby pilnował naszego cudotwórcę przed Palikotem, bo ten lubi sobie popalić:D
Mój pomysł to osobiste obowiązkowe gaśnice. Co wy na to komuszki?- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.