• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Surowy wyrok za pobicie w Sopocie

ms
27 kwietnia 2007 (artykuł sprzed 17 lat) 
Na dwa i pół roku więzienia skazano wczoraj trzech gdańszczan, którym udowodniono winę w głośnej sprawie o pobicie jesienią ub. r. w Sopocie 21-letniego studenta. Batosz S. zginął kilka chwil po bójce. Nieprzytomnego i leżącego na jezdni przejechała taksówka.

Sąd Rejonowy w Sopocie postanowił nie zawieszać kar. Łukasz M., Sebastian M. i Łukasz B. odbędą je w zakładzie karnym dla skazanych po raz pierwszy.

Przypomnijmy, że do procesu mogło w ogóle nie dojść, ponieważ sopocka prokuratura porozumiała się z adwokatami oskarżonych, którzy zgodzili się dobrowolnie poddać karze. Zaproponowali, że każdy z nich otrzyma wyrok dwóch lat pozbawienia wolności, w zawieszeniu na pięć lat.

Znany z surowości sędzia Andrzej Węglowski nie zgodził się jednak na taką karę.

Do zdarzenia doszło pod koniec października ub. r. 21-letni student Bartosz S. wdał się w pijacką sprzeczkę przed jednym z nocnych klubów w Sopocie. Zginął chwilę później pod kołami przypadkowej taksówki, po tym jak skazani wczoraj mężczyźni pobili go i zostawili na jezdni.

W listopadzie zatrzymano 53-letniego taksówkarza, który przejechał Bartosza. Postawiono mu zarzut spowodowania wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym i ucieczki z miejsca zdarzenia. Jego proces rozpocznie się 9 maja. Sekcja zwłok wykazała jednoznacznie, że przyczyną śmierci studenta były obrażenia spowodowane potrąceniem autem.

Poszukiwania sprawców prowadzono pod dużą presją społeczną, w Sopocie doszło m.in. do manifestacji, której uczestnicy domagali się szybszego i skuteczniejszego działania policji.

Wczorajszy wyrok nie jest prawomocny, skazanym przysługuje apelacja.
ms

Opinie (231) 5 zablokowanych

  • Archiwum

    To zdjęcie pana sędziego już było publikowane, nie macie nowszego?

    • 0 0

  • ZA MALO!!!!!!!!!!!!!
    pewnie im policzą proces juz do tych lat pozniej posiedza jeszcze pare miesiecy i bede chcieli wyjsc za dobre sprawowanie i tak sie konczy w Polsce wielki kraj Prawa i Sprawiedliwości.., prawa mamy dosc duzo szkoda że ze sprawiedliwoscia gorzej.
    Taksówkarz tez bedzie broniony bo przeciez NIE MOGL zobaczyc go leżącego i bedzie pewnie o nie udzielenie pomocy oskarzony koniec końców

    miss U Starczes:*

    • 0 0

  • k........aaaaa!!!!! to wstyd dla Polski, żeby za zabicie człowieka dać tylko 2,5 roku więzienia. Wyjdą za rok po cichaczu albo i prędzej. Macie gnoje szczęście, że nie macie procesu w USA bo już dawno byśie na krześle siedzieli sk....... je..... Pluje na was kmioty.

    • 0 0

  • nie sa winni smierci??

    co wy gadacie? proponuje polozyc sie noca na jezdni i czekac do rana. podyskutujemy, jak dozyjecie.

    • 0 0

  • do anonima z 8.05

    2,5 roku za pobicie a nie zabicie. Czytaj uważniej.

    • 0 0

  • pobicie, po ktorym czlowiek nie byl w stanie wstac z jezdni (zostawiony tam!) widzac (lub juz nawet nie) jadacy na niego samochod, ktory go zabil.
    gratuluje znieczulicy. przeciez biedni chlopcy nie mieli wyobrazni (no tak, mozgi to to nie sa) i nie wiedzieli, ze nie mogacego sie ruszac chlopaka na ulicy moze cos zabic.
    wypuscic biedaczkow!

    • 0 0

  • Na księżyc z nimi...

    Najgorsze jest to, że więzienie zrobi z nich tylko jeszcze większych bandziorów. Dopiero jak wyjdą poczują się silni, mocni i ważni. Niestety tak wygląda "resocjalizacja" w naszym kraju. Z resztą nie tylko w naszym. Znam z autopsji takie typy zachowań. Tego rodzaju frajerzy traktują pudło jak nobilitację, jak swego rodzaju awans społeczny w świecie, w którym się obracają. W pace siłka, koksy, nowe kontakty, ziomki pomogą jakby co... I wychodzi taki mutant gotowy do życia na ulicy. I co dalej? Następne pobicia, następne morderstwo, recydywa? Produkcja bandziorów niestety.

    • 0 0

  • to jest surowa kara?
    chyba jakies żarty.
    wyjda po odbyciu połowy do dobre sprawowanie.

    • 0 0

  • Zal

    Zal mi jest jak czytam te wasze komentarze. I co wy nigdy nie biliscie sie z nikim , kto zaczepial wasze kolezanki tak ? gdybyscie chociaz troche wiedzieli co tam sie stalo to byscie inaczej mowili , a tak najmniej wiecie a najwiecej gadacie. Oni nie powinni w ogole isc siedziec, jak juz to dostac zawiasy za pobicie. Bo sam poszkodowany nie byl wcale nie przytomny ani nic. Sam o wlasnych silach zaczal odchodzic z miejsca zdarzenia i wszedl na ulice. Ta trójka była niewinna. A te komentarze ze moze ich przecwela w wiezieniuto jest naprawde tragizm . Nie wiem skad wy sie wzieliscie ale to chyba was powinni zamknac za glupote. Ale szkoda ze glupota nie jest karana , bo tak bym nie musial czytac połowy tych bezsensownych postow

    • 0 0

  • ci frajerzy juz za sam fakt pobicia jednego czlowieka cala grupa powinni na dzielnicy zostac odpowiednio ochrzczeni, a w wiezieniu doprawieni. zaden powod do chwaly. ale znajac zycie chodza z glowami do gory dumni z faktu, ze zabili czlowieka. pewnie to sobie nawet kiedys wytatuuja na karku (jak juz urosnie odpowiednio do mozliwosci pobicia jednego czlowieka w pojedynke).

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane