2007-04-27 08:55
Art. 158 § 1. Kto bierze udział w bójce lub pobiciu, w którym naraża się człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 lub w art. 157 § 1,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli następstwem bójki lub pobicia jest ciężki uszczerbek na zdrowiu człowieka, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 3. Jeżeli następstwem bójki lub pobicia jest śmierć człowieka, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Art. 159 Kto, biorąc udział w bójce lub pobiciu człowieka, używa broni palnej, noża lub innego podobnie niebezpiecznego przedmiotu,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Art. 160 § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
pomijajac juz wszystko, ich było trzech, on jeden. skatowali i zostawili.trzech na jednego.
2007-04-27 08:58
tlumoku - no tak. takie panstwo.
chlopak w gescie protestu postanowil, ze przejdzie sie na ulice zabic, zeby lumpy, ktore go pobily (grupa razniej, prawda? coz za honor bronic kolezanki przed lichym studentem trojke!) dostaly odpowiednia kare za to pobicie.
wychodzi na to, ze to bylo samobojstwo! no gratuluje pomyslowosci!
2007-04-27 08:59
o jakim wy piszecie zabójstwie?chyba wam sie pomylily procesy, ten o zabojstwo bedzie 9 maja, oni odpowiadali za pobicie i nieudzielenie pomocy, chociaz ten drugi zarzut powinni miec tez koledzy Bartka, ktorzy nad nim stali,patrzyli i nic nie zrobili. Jak jestescie niedoinformowani to nie wypisujcie glupot
2007-04-27 09:01
dostrzegasz róznice pomiedzy bójka dwóch chłopaków, na tzw solo, jeden na jednego, a sytuacją jeden na trzech?
bo ja widze.
patrząc z dwojego punktu widzenia: chłopcy są niewinni, zdarzył sie nieszczęliwy wypadek.
ciekawe czy z takiego samego punktu patrzą rodzice dzieciaka który stracił zycie?
postaw sie w ich sytuacji to moze cos zrozumiesz. kara dla nich byc musi, a uwazam, ze to co dostali to nie jest surowy wyrok.
2007-04-27 09:16
Alke przeciez oni nie zabili tego studenta, oni go "tylko" pobili a reszte zalatwil taksowkarz...
2007-04-27 09:22
dostał chłopak łomot od którego nie zginął ,żył nawet po potrąceniu przez taksówkę,taryfiarz przejechał chłopaka i zwiał z miejsca wypadku nie udzielając niezbędnej pomocy ,jego wina jest ewidentna...za bójkę dwa i pół roku więzienia to surowa kara ale w tym przypadku w pełni uzasadniona ...
2007-04-27 09:38
Ehh sam wymierzysz sprawdiedliwosc... Moze sie sprobujemy ?
2007-04-27 09:46
Trzech na jednego, skatowali i pozostawili na ulicy i co? tylko 2,5 roku. oczywiście biedaki wyjdą po roku za grzeczniutkie zachowanie i dalej będą pałować ludzi. To jest chore. No i ten taksówkarz. Jak można nie zauważyć człowieka leżacego na ulicy?
Eder - twoje komentarze są żałosne. Idź człowieczku do roboty a nie bzdury w necie wypisywać. Och sorry, zapomniałem żeś rencista po 30.
2007-04-27 09:56
szkoda ze u nas nie ma ogolnego dostepu do broni jak w USA.- co jest sprawa bardziej zlozona gdyz tam jest zupelnie inna mentalnosc. Gdybym byl tam na miejscu z ganem, nie zastanawialbym sie ani chwili przestrzeliłbym tym bezmozgowcom kolana, a potem oddal strzał ostrzegawczy. Tacy "swieci z Bostonu" by sie przydali w 3miescie. Wtedy czuloby sie jakis respekt. A tak btw to znalem Bartka osobiscie- 3 tygodnie wczesniej jeszcze z nim imprezowalem. Zal chłopa.
2007-04-27 09:58
OK. dostaniesz ode mnie pare szybkich,
kilka kopow w glupi leb a potem cie
zostawie na torach zeby ci pociag sie
po zebach przetoczyl.
za to kara jak za bojke. a jeszcze powiem
ze mnie sprowokowales bo obrazales moja
matke i dostane rok w zawiasach. pasuje ?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
