• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Szef Amber Gold przed sądem. Na razie tylko za niewypłacone pensje

piw
4 czerwca 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Jak sprawa Amber Gold zmieniła prawo
Marcin P. na rozprawę został doprowadzony z aresztu, gdzie przebywa od sierpnia 2012 roku. Marcin P. na rozprawę został doprowadzony z aresztu, gdzie przebywa od sierpnia 2012 roku.

W środę przed gdańskim sądem pojawił się Marcin P., były szef Amber Gold. Odpowiadał jednak nie za oszustwa na wielką skalę, których dopuścić miała się jego spółka, a za zaległości w pensjach dla swoich pracowników.



Czy Marcin P. zostanie skazany prawomocnym wyrokiem?

Marcina P. przed gdański sąd doprowadzono z aresztu w Piotrkowie Trybunalskim. Za kratkami przebywa od sierpnia 2012 r. Widać, że więzienny wikt mu nie służy: wyraźnie schudł, zmizerniał, gdy zasiadł w ławie oskarżonych, trudno było go poznać.

Co miał do powiedzenia? Niestety dziennikarze nie mogli uczestniczyć w rozprawie podczas składania przez niego wyjaśnień. Taką decyzję - po części przychylając się do wniosku samego Marcina P., a także wniosku jego obrońcy - wydała sędzia Karolina Kozłowska. Chodziło o to, aby nie upubliczniać informacji, które mogą mieć związek z toczącym się wciąż głównym śledztwem dotyczącym sprawy Amber Gold.

Za co Marcin P. odpowiada przed gdańskim sądem? Państwowa Inspekcja Pracy w Gdańsku obwinia go o zaległości w wypłacie pensji i brak premii dla około 40 pracowników jego spółek. Sprawa rozpoczęła się formalnie w kwietniu, wówczas jednak - niemal od razu - rozprawę odroczono, gdyż były szef Amber Gold stwierdził, że leczy się psychiatrycznie, a sąd zlecił sporządzenie stosownego dowodu z opinii biegłego psychiatry.

Sprawa wróciła na wokandę w środę. Niestety tłumaczeń samego Marcina P. dziennikarzom nie było dane wysłuchać, gdyż zostali wyproszeni z sali.

- Marcin P. jest obwiniony o to, że jako prezes spółki Amber Gold Obsługa nie wypłacił w terminie wynagrodzenia 37 pracownikom tej firmy za lipiec 2012 i w ogóle nie wypłacił im premii za ten sam miesiąc. Ponadto, nie opłacił obowiązkowych składek na fundusz pracy za czerwiec 2012 roku - mówiła wcześniej o sprawie Jolanta Zedlewska, rzecznik Okręgowego Inspektoratu Pracy w Gdańsku podczas rozmowy z Polską Agencją Prasową.

Główne śledztwo dotyczące afery Amber Gold prowadzi prokuratura w Łodzi. Według zajmujących się sprawą prokuratorów prezes Amber Gold Marcin P. oraz jego żona Katarzyna P. - działając wspólnie i w porozumieniu - w ramach tzw. piramidy finansowej doprowadzili w sumie ok. 15 tys. osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie ponad 850 mln zł.

Póki co, małżonkowie usłyszeli zarzuty dotyczące spraw związanych z około 12 tysiącami pokrzywdzonych, których udało się zidentyfikować z imienia i nazwiska. Marcin P. jest podejrzany o 17 przestępstw, a jego żona o 12. Prokuratura - oprócz oszustwa znacznej wartości - zarzuca im m.in. prowadzenie bez zezwolenia działalności bankowej, poświadczenie nieprawdy w oświadczeniach o podwyższeniu kapitału zakładowego kilku spółek, naruszenie ustawy o rachunkowości oraz kodeksu spółek handlowych.

Czytaj więcej o aferze Amber Gold
piw

Opinie (136) 2 zablokowane

  • siedzi dwa lata w areszcie i nic mu jeszcze nie udowodnili (2)

    a pijani kierowcy mordecy odpowiadają z wolnej stopy.

    • 82 11

    • Szef czy kolejny słup!

      • 0 0

    • eeeeee ale o so choźii ??

      ??

      • 3 0

  • (1)

    jak dla mnie,powinien być uniewinniony.nikt nie kazał łasic sie na taki procent(logiczne było ,ze nie realny czyli nie uczciwy).wpłacali chciwi, naiwni, wiec stracili i sami ponoszą winę.trzeba było nie wpłacać, a potem plakac i szukać winnego.sami ludzie sa sobie winni.a państwo nie powinno ponosić kosztów związanych z ludzka chciwością.dlaczego ja mam placic za ludzka głupotę?

    • 2 4

    • Nie pieprz głupot! Państwo było niewinne? To dlaczego pozwalało na ten przestępczy proceder? Dlaczego ten oszust unikał odpowiedzialności karnej za wcześniejsze przekręty? Najlepiej powiedzieć, że ludzie są głupi i naiwni więc sami sobie są winni. Zwykły człowiek może się nie znać na ekonomii, finansach i prawie. Po co są te wszystkie instytucje utrzymywane przez podatników?

      • 3 1

  • haha

    biedak...
    urzędasy robią to samo i jeszcze premię dostają

    • 11 0

  • oto cała "polska"
    dziki kraj fikcyjnej demokracji
    gdzie bez wyroku sądu można trzymać faceta latami w areszcie wydobywczym
    zwanym poetycko dołkiem
    a nuż się przyzna do tego i owego

    • 6 0

  • Takie przekręty tylko w Budyńlandii. (4)

    Naprawdę sądzicie, że ktoś oprócz tego figuranta beknie za ten przekręt?

    • 91 6

    • wstyd ! dziś chciałbys już rozliczenia i ukarania właściwych winnych !

      daj im się pobawić na Obama Party

      • 6 0

    • w sumie nawet troche mi ich szkoda (1)

      prości głupi ludzie ( Marcin P i Katarzyna P) , którzy dali się wkręcić w większy przekręt.Zapłacą zdrowiem a kto wie, może i wolnością, a główni zleceniodawcy będą dalej żyli jak pączki w maśle.

      • 14 1

      • majac wiele mieszkań

        • 12 0

    • już beknęli

      naiwniacy

      • 17 0

  • No na pewno dyrektorzy zatrudnienie przez pana Marcina nie wiedzieli nic o wałku (2)

    Tak dla porównania w aferze Madoffa skazano ponad 20 pracowników
    (łącznie z szefem) w tym informatyka. I to nie na 2 lata w zawiasach

    • 140 1

    • pytanie jest inne: przez kogo "zatrudniony" był do tego biznesu pan Marcin P ?

      w mediach od dwóch dni partyjna egzekutywa serwuje gawiedzi bardzo drogi cyrk pt: Obama i święto wolności . A wszyscy dziennikarze są tak zarobieni, że nie mają nawet czasu pociągnąć tematu afery Amber Gold i OLT Express
      Za niewypłacenie premii swoim pracownikom Marcin P dostanie pewnie mandat w wysokości maks 5000zł i w spokoju wróci do przytulnej celi z telewizorkiem
      Nikt się nie zainteresuje bo przecież fetujemy radośnie dzień wolności i przyjazd Obamy - to bardziej pasjonujące

      • 10 0

    • Wysłałem tam CV na informatyka.

      Przynajmniej raz brak odpowiedzi uznam za fart.

      • 14 1

  • Jaka władza

    taki wymiar sprawiedliwości

    • 10 0

  • po co mu tej ryj zasłaniać

    • 4 0

  • ale jaja

    Pół Polski nie płaci w ogóle lub z opóźnieniem, a sądzą prezesa. Sprawa medialna pewnie dlatego. Proponuje wziąć sie paniom i panom prokuratorom i innym prawniczkom do roboty.

    • 8 0

  • A kiedy na lawie oskarzonych zasiadzie Jozef Bak i jego tatus?

    Mam nadzieje ze niebawem....

    • 12 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane