Baza lotnicza w Pruszczu Gdańskim nie zostanie zlikwidowana, lecz dostanie nowoczesne śmigłowce - powiedział podczas wizyty na Pomorzu minister obrony narodowej Tomasz Siemoniak. Trudno powiedzieć, czy obietnica złożona w czasie kampanii wyborczej rzeczywiście kończy dyskusję o przyszłości jednostki lotniczej w Pruszczu.
2015-10-09 14:45
tak mawiał mój Dziadek, gdy słyszał takie czcze obietnice..
PO zwinęło też Sztab MW z Gdyni do Warszawy, na co nie wpadł nikt od samego momentu powstania polskiej Marynarki Wojennej.
2015-10-10 16:56
Jak powstawala MW, to nie bylo Gdyni...zgadnij gdzie bylo wtedy dowództwo.
2015-10-10 08:50
Jeśli jesteś z Trójmiasta, to z przeniesienia MW ciesz się. Gdy jakiś sojuszników będzie nas bombardował, to poleci nad Warszawę
2015-10-10 16:51
2015-10-09 14:13
Pruszcz Gdański potrzebuje lotniska cywilnego, a nie wojskowego!
2015-10-10 15:11
W Pruszczu już jest lotnisko cywilne, współużytkowane z wojskiem, na potrzeby aeroklubu
2015-10-09 15:12
tak? i obwodnicy, i dostępu do morza, i kosmodromu, i parasola antyrakietowego, ...
2015-10-09 17:24
średnia hawajska dla wszystkich! za darmo!
2015-10-09 20:50
Jaka źona !
Za jakie grzechy musisz tyle stukać...w klawisze?
2015-10-09 15:03
Alternatywą dla zakorkowanego Traktu Św. Wojciecha powinna być sieć połączeń lotniczych: Kosakowo-Rębiechowo-Zaspa-Pruszcz
2015-10-09 15:19
2015-10-09 17:24
Kartuzy, Kłescerzyna, Pryszcz, Ch*jnice.
2015-10-09 19:09
Ale trop z ciebie
2015-10-09 19:10
Hapahap
2015-10-09 17:23
2015-10-09 17:25
a to nie z Kosakowa?
2015-10-09 16:15
Jasne i co jeszcze. Jedynym dobrym pomysłem jest remont pasa i kierowanie tu samolotów gdy w Gdańsku warunki pogodowe są kiepskie... Ułatwiłoby to życie pasażerom.
2015-10-09 14:16
Lotnisko w Pruszczu Gdańskim a Gwiazda Śmierci w Kartuzach
2015-10-09 15:31
Imperium ehehehe atakuje Uważajcie :P
2015-10-09 14:40
nie powiem dobre,
2015-10-09 15:10
2015-10-10 10:49
powinien trafić pod Trybunał Wojskowy razem z KLICHEM za rozwalenie możliwości obronnych naszej Armii..i ustawianie przetargów w wojsku pod nadzorem KOMOROWSKIEGO ..
2015-10-10 15:09
mało widzę wiesz o orzecznictwie sadów wojskowych. Zresztą ta instytucja "sądowa" miała być zlikwidowana, wisiała dosłownie na włosku i na dobrą sprawę nie wiadomo czy ostanie, bo powoływanie się na "specjalne okoliczności służby" dla zachowania ciepłych pułkownikowskich etatów - brzmi ośmieszająco.
2015-10-10 12:46
Polska nie ma ani satelit ani rakiet a to podstawa obronności
powinniśmy zainwestować w opracowanie własnych rakiet średniego zasięgu takij jakie ruscy użyli ostatnio w Syrii
2015-10-09 14:49
3000 Rosomakow roznych wersji , 1000 czolgow , 150 Dronow bojowych , 10 lodzi podwodnych , 50 mobilnych systemow rakiet sredniego i dalekiego zasiegu 300 000 zolnierzy tzw. aktywnych polowych . Ze wzgledow mobilnosci ladowej najbardziej w terenie sprawdza sie Rosomak oraz smiglowce bojowe . Polska tez powinna zaczac prace na rakietami taktycznymi nowej generacji z glowicami o sile razenia bomby atomowej co jest realne . Ze wzgledu na umowy o nierozprzestrzenianiu broni atomowej musimy postawic na inna technologie dajaca podobny skutek .
2015-10-09 16:06
Nie ma czegoś takiego, jak "łódź podwodna". Jedyne łodzie w Marynarce Wojennej są wiosłowe. Wszystko inne, to OKRĘTY.
2015-10-10 12:33
Dodam że w Pruszczu było wcześniej lotnisko na jakim operowały odrzutowce :)
2015-10-09 20:24
2015-10-09 15:13
Po co nam tyle wojska? Skąd wziąć pieniądze na utrzymanie takiej armii?
2015-10-09 15:20
Zagrozenia sa dzis globalne a nie tylko ''krajowe''. Calkiem realne ze za rok cala UE bedzie musiala wyslac wojsko do operacji na bliskim wschodzie . Nato to tez my i rowniez musimy miec zdolnosc bojowa zeby isc z pomoca innym krajom Nato. Jak chcesz aby nam pomogli to i ty musisz byc gotowy aby komus pomoc. Utrzymujesz ponad 1 000 000 pasozytow urzedasow a mowisz ze nie utrzymasz 300 000 zolnierzy ? chlopie ! nalezy zwolnic utzedasow i beda miliardy na wojsko .
2015-10-09 16:16
Nie, Polska w żadnym razie nie jest w stanie utrzymać 300-tysięcznej armii. Żaden kraj w czasie pokoju nie może bez zrujnowania gospodarki utrzymywać w służbach mundurowych więcej niż 1% ogółu ludności. We wszystkich takich służbach, a więc także policji, służbie celnej, więziennej itp. Co praktycznie ogranicza liczebność Wojska Polskiego do maksimum 120-150 tysięcy żołnierzy.
Mówisz "zwolnić urzędników" - i co zyskasz, poza poza powrotem kilometrowych kolejek w urzędach? Jeszcze 10 lat temu, kiedy musiałem załatwić sprawę urzędową, w praktyce oznaczało to konieczność poświęcenia całego dnia, a więc wzięcie urlopu. Teraz po prostu umówiłem się na określoną godzinę i załatwiłem sprawą w piętnaście minut. Inny przykład - kiedy odbierałem pierwsze prawo jazdy (15 lat temu), stałem w kolejce blisko półtorej godziny. Teraz, gdy je wymieniałem, cała operacja zajęła mi dziesięć minut (złożenie wniosku) i drugi raz niecałe pięć minut (odebranie nowego dokumentu). Urzędnicy są jednak potrzebni, po to, żebyś Ty czy ktoś inny nie musiał marnować dnia w urzędach. I wbrew pozorom, ci właśnie urzędnicy są tani.
2015-10-09 18:01
wiec nie bredz ze mamy utrzymywac 1 000 000 darmozjadow. plus ich rodziny. Zapomniales ze placisz na to i dlatego mniej zarabiasz niz w USA .
2015-10-09 19:33
Widzę, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Spróbujmy więc jeszcze raz: kwestia złożnnia zeznania podatkowego. Kiedyś (dziesięć-dwanaście lat temu), żeby złożyć wypełniony formularz w urzędzie czekało się w bardzo długiej kolejce. Dziś - idę do urzędu i po prostu składam formularz w biurze podawczym, co zajmuje mi parę minut. Ale to jest możliwe dlatego, że jest tam zatrudnionych więcej osób, niż jedna, jak było kiedyś. A i urzędnicy nie zachowują się jak ich wysokości, tylko normalnie, jak ludzie. Urzędowe sprawy chcę załatwiać szybko, sprawnie, dogodnie dla mnie. Oszczędzam czas. Umożliwiają mi to urzędnicy, więc darmozjadami na pewno nie są. W przeciwieństwie do takich na przykład działaczy związkowych, pobierających miesięcznie tłuste pensje, nie świadcząc w zamian pracy na rzecz pracodawcy, który im te pensje musi płacić. To oni są właśnie darmozjadami.
2015-10-09 22:58
czyli cud !. Wiesz dlaczego USA jest mocarstwem a ty jestes kmiotkiem z grajdolka ? wiesz czemu ? jak nie wiesz to sbie kup mlotek do wbicia wiedzy do pustej makowki. Mysl , mysl to moze cos do jutra pojmiesz.
2015-10-10 11:34
No tak, jak nie umiem odpowiedzieć logicznie, to zaczynam ad personam. Dla pis-aków to typowe.
Może urzędników federalnych. Ale do tego dolicz urzędników stanowych, okręgowych, municypalnych, na poziomie hrabstw...
Wreszcie, wiele spraw wykonywanych w Polsce przez urzędy, w Stanach zleca się firmom prywatnym. A do tego oni mają zupełnie inny system prawny, oparty nie na prawie skodyfikowanym, ale precedensowym, co też czyni sporą różnicę.
2015-10-09 15:53
Obecnie już nie misje niesienia pomocy są nie tylko nie wskazane, ale przynoszą odwrotny skutek niż ten co zamierzono.
Nato powinno się skupić na ochronie własnych państw i nie wychylać nosa poza nie. Interwencje za granicami nato są cholernie kosztowne i nic poza chwilową zmianą władzy nie dają.
Patrz Afganistan, Irak itd.
2015-10-09 15:46
Górnicy nigdy się nie zgodzą na to, by zamiast nierentownych kopalni finansowano arcynierentowne wojsko!
2015-10-09 15:41
zahaczając o Niemcy.
2015-10-09 15:03
łodzie podwodne nam niepotrzebne sądzę. natomiast potężna obrona nadbrzeżna ( nie ważne co to za rodzaje broni obejmowałoby) to tak. drony wspierające siebie są w stanie w płytkim Bałtyku zlokalizować wszystko. reszta jest bardzo ok! proponowałbym również współpracę z sąsiadem, gdyby się udało przy produkcji następcy Leoparda, a z Izraelem prace nad tzw stalową kopułą, którą i Amerykanie już docenili. Rosjanie mają ok 4000 dobrych samolotów, ale kraj tez jest spory. wszystkiego by tu nie rzucili. brakuje nam doskonałych (nie trzeba samolotów) systemów do zestrzeliwania floty powietrznej wroga. na coś trzeba się zdecydować. plus zagony pancerne NATO w RP na odpowiednim poziomie, plus kontyngent USA i spokój aż po kres czasu. i my się liczymy. i oby tak było.
2015-10-09 15:13
Postawilem na Rosomaki gdyz akurat tu mamy juz licencje na wyrob swoich wozow tego typu . Czolg generalnie jest dosc droga technologia wiec masz racje ze kooperacja z Niemcami jak najbardziej ok !. Rosomak to idealny '' mysliwy '' na czolgi jak bedzie dysponowal odpowiednia technologia oraz uzbrojeniem. Paradoksalnie do zwalczania czolgow wcale nie sa potrzebne czolgi lecz wlasnie jakies zwinne wozy bojowe z duza sila razenia i namierzania . Szkoda ze nie kupilismy choc 1 mistrala bo moglby operowac poza Polska. Generalnie PL musi postawic na ilosc sprzetu bo dzis nawet hipotetyczny '' wrog moze dokonac ataku zmasowanego duza iloscia sprzetu wiec i odparcie tez musi byc masowe czyli duza iloscia sprzetu i systemow. Nic nam nie da mala ilosc rakiet czy anty rakiet jak beda nadlatywac setki wrogich rakiet .To co mozemy musimy sami stworzyc w sporej ilosci chocby w zakresie podstaw mobilnosci . Na czolgi to najskuteczniej byloby wbrew pozorom stworzyc bariery w terenie typu potezne rowy zalewane czyms lub sztuczne bagna bo jakby to smiesznie nie brzmialo to w glebokim bagnie utknie kazdy czolg.
2015-10-09 14:19
..w tych chorych czasach niszczenia Polski przez bandytów z PO i PSL
2015-10-10 12:27
Synku a ile Ty lat odsłużyłeś Ojczyźnie, ?
2015-10-10 09:29
Chwała Wielkiej Polsce
2015-10-09 14:52
Ale to tylko przedwyborcza obietnica polityka z rządzącej aktualnie kliki...
2015-10-09 14:20
Niech przywrócą w Gdyni Dowództwo Marynarki Wojennej.Mam nadzieję,że szkodniki z PO przestaną niszczyć wreszcie struktury polskiej armii.
2015-10-09 15:01
2015-10-10 10:10
a do gdańska niech wrócą nasi "Marines" czyli Niebieskie Berety (desant morski zmechanizowany)
2015-10-09 16:49
z tego co wiem jest szansa, bo sami widzą, że przeprowadzka MW z Gdyni do Warszawy to był bardzo zły pomysł
2015-10-09 16:14
Oznaczają miejsca pracy dla oficerów, których w tej chwili chyba jest już więcej niż podoficerów i szeregowych.
2015-10-09 14:25
w sklepach jest caly wybor marynarek i rozne kolory
2015-10-10 08:22
2015-10-10 03:59
Co cztery lata wybory,, co cztery nowy minister no i oczywiście nowa wizja armii i tak w kółko. Może ktoś się opamięta i zapewni jakąś ciągłość. Znamy przypadki zamykania czegoś a po roku dwóch tworzenia od nowa. Jak się ma odpowiedzialność tylko polityczną to łatwo podejmować różne decyzje nawet te złe.
Pozdrawiam wojskowych i nie tylko z Pruszcza.
Ja
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
