| 
|
| 
|
Jowita Kiwnik2007-02-19 00:08
Budowa tej trasy nie spowoduje zniknięcia rzadkich gatunków. Droga będzie przecinać w poprzek tą długą na wiele wiele kilometrów dolinę. Słyszałem też argumentację o naruszeniu stosunków wodnych na tych bagnach... Żal ludzi
2007-02-19 00:10
2007-02-19 00:23
To drzewa wchodzą na drogi? Czy ekolodzy chca sadzic drzewa wokol jezdni? Jest na odwrot drogi sa jakie sa, CO W 95% WIDAC NA ZNAKACH DROGOWYCH, jak ktos nie stosuje sie do ograniczen (a w Polsce jest to norma) to wyglada to jak wyglada. W 5% drogi bycmoze sa zle oznakowane, a to tez wina ludzi.
To ze ktos ma ochote jechac ile fabryka mu dala to niestety nie tylko jego problem, wiec nalezy to scigac.
Jak kierowcy chca mniec autobahna to niech sie na niego zrzuca i placa za wszystkie koszty - bo jak na razie to placa w podatku drogowym za 30% kosztow budowy drog (teraz po wejsciu doplat z UE pewnie jeszcze mniej) i niech placa za szkody ktore powoduja. Co do statystyk to jestem ciekaw skad czerpiesz wiedze - ja znam dane dla woj. pomorskiego i wyglada to inaczej ale moze bardziej zalesione zmieniaja statystyke.
2007-02-19 00:28
z nimi jest tak, ze kilka osob nakreca akcje w calej polsce po to, zeby dostac kase za przerwanie akcji, a ciemny lud daje sie wykorzystywac
ciekawe ile z protestujacych w gdansku byłoby w stanie wskzac na mapie doline rospudy
2007-02-19 00:29
Ludzie!! Czy Wy naprawdę żyjecie z klapkami na oczach? Czy nie rozumiecie problemu? Jeżeli nie wiecie co głosi ta manifstacja to najlepiej włączcie spowrotem swój ulubiony kanał typu 4funtv, zamiast pisać bzdurne komentarze. Wam trzeba prostymi słowami wytłumaczyć bo inaczej nie dotrze: MANIFESTACJA TA NIE SŁUŻY TEMU BY NIE DOSZŁO DO BUDOWY AUTOSTRADY LECZ CHODZI O JEJ BIEG! Oczywiście pan Szyszko jest tylko pionkiem i zrobi to co będzie wygodniejsze jednak problem tkwi w tym, że zwyczajnie urzędasom przypadnie mniej kasy jeśli poprowadzą autostradę omijając dolinę. Ta dolina Rospudy jest zapisana na liście dziedzictwa przyrody Unii Europejskiej i jeśli autostrada przetnie tą dolinę to zostaną nałożone na państwo bardzo wysokie kary pieniężne!!! ODBIJE SIĘ TO TEŻ NA WASZEJ KIESZENI! Wy też będziecie płacić przez to wyższe podatki!!! Czy już rozumiecie dlaczego Szyszko chce poprowadzić autostradę przez tą dolinę? Poprostu skorzysta na tym majątkowo a Wy stracicie, ale oczywiście dalej będziecie głosić swoje "mądre" teorie bo nawet nie chce się Wam przeczytać dłuższego artykułu taki jak ten... Szkoda, mi ludzi którym tak łatwą wcisnąć bajki do głowy. Mówią Wam, że będzie lepiej? Zobaczycie za jakiś czas, jak podskoczą podatki (a kary z UE są naprawdę wysokie) czy będzie też Wam tak wesoło. Tyle ode mnie. Nie jestem żadnym przyrodnikiem - poprostu liczę się ze swoim pieniądzem i wiem jak łatwo jest manipulować ludźmi. Ja nie dam się zmanipulować. Naprawdę znam dokładnie tą sprawę.
2007-02-19 00:30
"Władze nie biorą pod uwagę proponowanego od kilkunastu lat projektu obwodnicy, która nie przechodziłaby przez dolinę. Dziwne, bo ten projekt jest ZNACZNIE TANSZY"
Czytajac cos takiego, mam tylko jedno pytanie: czy Polak to odmózdzony cymbał, ktory nie potrafi logicznie myslec?? JEST PROJEKT = ON JUZ ISTNIEJE, ktorego realizacja zadowoliłaby wszystkich - ekologów, bo Rospuda ocaleje, mieszkanców zainteresowanego terenu, bo dostaliby drogę dzięki, ktorej ruch przeniosłby sie w inny rejon, i wreszczcie budzet naszego ciemnego kraju, ktory zaoszczedziłby mnostwo pieniedzy. Te ostatnie mozna z powodzeniem wydac na inne SENSOWNE inwestycje jak np remont dróg na podlasiu! GDZIE?? PYTAM SIE, GDZIE SA LUDZIE MYSLĄCY W TYM KRAJU??? Dlaczego trzeba poswiecic 20 TYSIECY DRZEW, tylko dlatego, zeby jakies jełopy dostały w łapę?!??!?!
2007-02-19 00:30
boli mnie w tym wszystkim brak obiektywnych zrodel informacji. bo wiadomo, ze jak gddkia dostarczy opinie pozytywne na temat tego przebiegu tak GW bedzie drukowac opinie zupelnie przeciwne. jedni mowia o 30 gospodarstawach w alternatywie, drudzy o 3. no to przeciez do cholery tych gospodarstw jest iles dokladnie - tylko ja osobiscie nie pojade i nie policze.
kazda strona ma swoje argumenty, ale dla strony 'panstwowej' najwazniejszy jest pewnie jeden: "przecina najmniejszą liczbę działek: do 250, podczas gdy w kierunku na Raczki ponad 850"
a argumenty ekologiczne? tak to jest, ze jak ktos ma do wydania pieniadze na ekspertyze to zaplaci za taka, ktora bedzie zgodna z jego oczekiwaniami. wolny rynek - jak bede robic badanie techniczne samochodu, to tez pojade tam gdzie mi na pewno 'puszcza' slad po kamyku na przedniej szybie.
2007-02-19 00:33
aha - i nie wierze w cuda.
nie wierze w to, ze jest projekt tanszy i lepszy i jeszcze do tego popierany przez ekologow a wszystkie instancje promuja projekt drozszy i gorszy.
chyba ze decydenci maja od 5lat dzialki pod wykup na aktualnym wariancie. ale taki prosty myk to juz by sie chyba GW wywiedziala.
2007-02-19 00:35
U gory idiota i na dole idiota-to cytat z pewnego polskiego filmu,sprawdza sie w 100%!
W sumie to nie ma juz swietosci,kosciol opluliscie,Gierka tez,Walese jego antagoniste tez (zrobiliscie mu na zlosc robiac z niego agenta),solidarnosc opluliscie...
chyba nie ma takiego czlowieka ktory sie wybil i nie zostal w Polsce opluty.
2007-02-19 00:35
czytaj tekst ze zrozumieniem!!!
nikt nie chce sadzic drzew wzdluz drog!!!
a ze pary razy byles w RFN, bo pracowales na zmywaku gdzies w Dortmundzie i pomykales jakies 90km\h, bo tyle wyciaga z gorki twoje zdezelowane Audi, to naprawde nie ma sie czym chwalic!!!
wiec wracja sobie na ten zmywak i pozwol ze inni beda protestowac przeciwko czemus czego ty nigdy nie zrozumiesz!!!
bo dolina rospudy to nasze, twoje, pana, pani bogactow naturalne, ktore warto chronic!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
