• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Proces Pawła Adamowicza. Wszyscy świadkowie odmówili składania zeznań

Rafał Borowski
17 listopada 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
aktualizacja: godz. 10:21 (17 listopada 2017)
Szwagier Pawła Adamowicza skorzystał w piątek z prawa do odmowy składania zeznań w procesie prezydenta Gdańska. Podobnie postąpili rodzice oraz brat prezydenta. Szwagier Pawła Adamowicza skorzystał w piątek z prawa do odmowy składania zeznań w procesie prezydenta Gdańska. Podobnie postąpili rodzice oraz brat prezydenta.

Od rana trwa kolejna rozprawa w procesie prezydenta Gdańska ws. nieprawidłowości w jego oświadczeniach majątkowych z lat 2010-2012. Na ten dzień przewidziano przesłuchanie pięciu świadków. Pierwszy z nich - brat żony Pawła Adamowicza - podobnie jak kilka dni temu teściowie i żona prezydenta, skorzystał z prawa do odmowy składania zeznań. Kolejni świadkowie będą przesłuchiwani począwszy od godz. 10.



Czy śledzisz w mediach proces prezydenta Adamowicza?

Aktualizacja, godz. 10:21 Oboje rodzice, w tym przywieziony na salę transportem sanitarnym ojciec prezydenta, a także jego brat, odmówili składania zeznań. W tej sytuacji sąd zakończył rozprawę. Kolejny termin wyznaczono na 13 grudnia.




Paweł Adamowicz nie stawił się w piątek przed Sądem Rejonowym Gdańsk-Południe. Zamiast niego pojawił się natomiast jego obrońca, adwokat Jerzy Glanc, były dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Gdańsku.

Punktualnie o godz. 8:30 rozpoczęło się przesłuchanie pierwszego z wezwanych na piątkową rozprawę świadków. Był nim 47-letni brat Magdaleny Adamowicz, czyli żony prezydenta. Licznie zebrani na sali dziennikarze nie mieli jednak okazji praktycznie niczego zanotować.

Zgodnie z przysługującym mu prawem, szwagier Pawła Adamowicza odmówił składania zeznań. Tym samym ogłoszono przerwę, a rozprawa zostanie wznowiona o godz. 10. Wtedy to przed obliczem sądu ma stanąć kolejnych pięciu świadków. Wysoce prawdopodobne, że i oni będą milczeć, gdyż oni również są członkami rodziny prezydenta Gdańska. Wśród nich znajdują się m.in. jego rodzice oraz brat.

Do identycznej sytuacji doszło również na poprzedniej rozprawie, która odbyła się w ubiegłą środę. Wówczas na salę rozpraw zostali wezwani żona Pawła Adamowicza oraz jego teściowie. Oni również solidarnie skorzystali z art. 182 § 1 Kodeksu postępowania karnego i zgodnie z jego treścią - jako osoby najbliższe - odmówili składania zeznań przeciwko oskarżonemu.

Warto również wspomnieć o incydencie, który miał miejsce zaraz po rozpoczęciu piątkowej rozprawy. Wraz ze szwagrem Pawła Adamowicza do barierki podszedł nieproszony przez sąd mężczyzna, który pojawia się na każdej rozprawie w tym procesie. Choć sędzia uprzedziła go o obowiązku niezakłócania postępowania, również i tym razem próbował wygłaszać swoje oskarżenia w stosunku do Adamowicza.

Incydent podczas posiedzenia sądu.

Niezwiązany z procesem mężczyzna próbował wygłaszać swoje oskarżenia w stosunku do Pawła Adamowicza.


Mężczyzna ten nie jest stroną w procesie, a mimo to za każdym razem próbuje zabrać głos. Na pierwszej rozprawie twierdził, że Adamowicz "bezprawnie wybudował dom na jego nieruchomości" oraz "działał w zorganizowanej grupie przestępczej".

Kiedy kolejne wezwania sędzi o udanie się na miejsca przeznaczone dla publiczności nic nie wskórały, nie pozostało nic innego, jak wezwać funkcjonariuszy policji, którzy wyprowadzili z sali samozwańczego oskarżyciela. To już trzeci raz w tym procesie, gdy został wyrzucony za drzwi.

Miejsca

Opinie (389) ponad 20 zablokowanych

  • to skandal, dlaczego pisowcy uwzieli sie na Gdańsk?

    jeszcze większa patologia jest u nas w Gdyni gdzie w urzędzie miasta pracują ludzie ścigani przez CBA, gdzie zapobiegliwy prezydent przepisał cąły majątek na zonę itd...

    • 40 116

  • Oczywiście bo wszyscy są w tym umoczeni.

    • 60 14

  • Ludzie, nie sądźcie, Sąd się tym zajmie (1)

    • 25 54

    • nie chodzi o sam wyrok, tu wiadomo ze sąd musi mieć mocne dowody

      Chodzi też o to, że każdy ma swój rozum i tym rozumem ocenia na ile wiarygodny jest Adamowicz ze swoimi opowieściami w kontekście tego, ze rodzina nie chce nawet w minimalnym stopniu potwierdzić np. jego teorii o darowiznach
      Każdy wyrobi sobie pogląd na ta sprawę niezależnie od wyroku sadu i może w przyszłych wyborach wyrazić co o tym wszystkim myśli.

      • 5 3

  • Kończ Waść, wstydu oszczędź.

    Odejdz, zapadnie się pod ziemie.
    Won.

    • 79 35

  • #MałaSycylia

    #MałaSycylia

    • 98 26

  • W szerokim poszanowaniu mam jego majatek (7)

    Trzeba mu przyznać , że Gdańsk pod jego rządami jest miejscem gdzie chce sie mieszkać i za to go oceniam na 4+ .

    • 82 157

    • Zobacz głębiej: ) (3)

      Ile wyprzedal i komu a co jest na kredyt..

      • 30 10

      • raczej patrzę na niego pod kątem (2)

        tego ,że potrafi jednoczyć i budować vide. partnerstwo publ-prywa. i dalej bede na niego glosowal bo ma wizję chęci i potrafi. a na marginesie 90% z nas by skorzystalo z takich dodatkowych dochodow....

        • 10 30

        • Przede wszystkim Gdańsk jest liderem w braniu kasy ze środków unijnych. (1)

          I są dobrze wydawane. Pewnie, że są niedociągnięcia obecnej władzy, ale nie ma idealnej. Wolę inwestycje niż rozdawnictwo.

          • 19 22

          • Że tak się zapytam.Jesteście idiotami,czy tylko wam za to płacą? Mówił,czy pisał wam już ktoś,że jesteście sz*atami sprzedający siebie i Polskę za michę ryżu?

            • 8 6

    • podziękuj Budyniowi również za to, że dzięki niemu telefony komórkowe potaniały i nabyłeś telefon,
      Poza tym gdyby nie Budyń to Gdańsk by zniknął, a tak przemianował Gdańsk na Stolice Kaszub
      Dzięki Ci Budyniu

      • 6 3

    • Chyba nie jesteś z Trójmiasta, ze go tak chwalisz

      • 5 4

    • ?!

      Hahaha zapuszczone miasto!

      • 0 0

  • Kogoś to dziwi? (2)

    Cała jego rodzina odmówi. Nie mógł przecież opowiadać najbliższym, że te mieszkania wzięły się z powietrza.

    • 85 23

    • Skoro odmiawiają bo ich zeznania mogłyby zaszkodzić członkowi rodziny to na logikę biorąc Budyń musiał łamać prawo

      Bo w przeciwnym wypadku jak mogliby mu zaszkodzić.

      • 18 5

    • hmm skoro nikt nie wie skąd to znaczy że niewyjawiony dochód i w takiej sytuacji skarbówka bierze 75% kwoty?

      • 0 3

  • Jego kadencje trzeba policzyc ile sprzedał koncernom. (2)

    Rozwój widać ale co z tego skoro na kredyt lub sprywatyzowane..

    • 75 25

    • no i dobrze ,ze sprywatyzowane (1)

      wystarczy popatrzeć na majatek ktory ze stoczni trafil w prywatne rece, okazuje sie ze mozna budowac rozne statki na swiatowym poziomi i ku zdziwieniu zarobic na tym ...

      • 5 7

      • Ja chcę się 8 godzin opierdzielać na stołeczku związkowym

        Czasem oponkę spalić. Kto to widział, żeby pracować!? Wysprzedajom nas hitelrsyny!

        • 7 2

  • Człowiek, który twierdzi, że jest niewinny (6)

    Boi się zeznań najbliższych. Solidna podstawa, żeby domniemać niewinność !!!!!!

    • 96 25

    • Ciekawe czy w sądzie byś zeznał przeciwko rodzinie (5)

      Dawaj chojraku.

      • 7 12

      • a co za problem

        Jeśli jest nie winny to z przyjemnością bym o tym opowiadał wszem i wobec ;)
        Budyń won

        • 18 5

      • Jakby miał budynia w rodzinie to na ochotnika by się zglosil

        • 7 4

      • Jakby miał budynia w rodzinie to na ochotnika by się zglosil

        • 4 3

      • dlaczego od razu przeciwko?

        przecież jeśli prawdą są te wszystkie darowizny od rodziny to zeznając to tylko pomogliby mu i uwiarygodnili jego linię obrony. same darowizny to nie przestępstwo.
        a tak to co? Budyń zeznaje o darowiznach a rodzina ani be ani me ani nawet kukuryku na ten temat.

        • 7 2

      • Jeżeli byłby któryś z członków niewinny to dlaczego nie? ale jak widać nawet zwolennicy prezydenta wyłożyli się przy odpowiedzi.

        Pozdrawiam!

        • 1 3

  • Z automatu powinien poddać się dymisji! Ale musiałby mieć honor! A koryto wazniejsze

    • 109 29

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane