• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Trzy miesiące aresztu dla pijanego kierowcy

neo
21 września 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Gdyby nie pijani kierowcy, wypadków na polskich drogach z pewnością byłoby dużo mniej. Gdyby nie pijani kierowcy, wypadków na polskich drogach z pewnością byłoby dużo mniej.

Mieszkaniec Gdańska był w lipcu trzykrotnie zatrzymywany za prowadzenie samochodu po spożyciu alkoholu. We wrześniu wpadł po raz czwarty, a w piątek sąd rejonowy w Gdyni zdecydował o jego trzymiesięcznym aresztowaniu.


Jak karać nietrzeźwych kirowców?


Zazwyczaj sądy są łagodne dla pijanych kierowców. Najczęściej tracą prawo jazdy na dwa lata, płacą grzywnę i otrzymują karę więzienia w zawieszeniu. Najwyraźniej 47-letni mieszkaniec Gdańska też miał nadzieję, że ręka sprawiedliwości nie będzie dla niego zbyt surowa. Na szczęście pomylił się.

W piątkowy poranek został zatrzymany, gdy jechał oplem po ul. Chwaszczyńskiej w Gdyni. O godz. 7.30 miał 1,16 promila alkoholu w organizmie. Nie posiadał również prawa jazdy, które zostało mu odebrane za poprzednie wybryki – tylko w lipcu policjanci zatrzymali go pijanego za kierownicą trzy razy.

- Za jazdę w stanie nietrzeźwym grozi kara pozbawienia wolności do lat dwóch, karane jest oczywiście również prowadzenie pojazdu bez uprawniającego do tego dokumentu - mówi Hanna Kaszubowska, rzecznik gdyńskiej policji.

W miniony weekend policjanci z Gdyni zatrzymali jeszcze pięciu innych nietrzeźwych kierowców (w tym jedną kobietę) i trzech nietrzeźwych pieszych - np. za wejście na przejście dla pieszych przy czerwonym świetle. Zatrzymali sześć praw jazdy, 20 dowodów rejestracyjnych oraz nałożyli 66 mandatów karnych. Pijani kierowcy mieli od 0,66 do 2,62 promila alkoholu we krwi. Niechlubny rekordzista to 57-letni mieszkaniec Gdyni, który ok. godz. 14 jechał ul. Morską.
neo

Opinie (203) 5 zablokowanych

  • w gdyni chce sie zyc............... (2)

    ja jezdze po pijaku i jeszcze nikt mnie nie sprawdzil a dalem na reke juz ladne mandaty heh......

    • 0 11

    • życzę ci abyś jak najszybciej trafił w drzewo (1)

      a nie w inne auto zabijając niewinnych ludzi

      • 8 0

      • POPIERAM W 100%

        • 3 0

  • jak się wypije to wiadomo ,że za kółko nie powinno się siadać, ale żeby po piwku zwykłego pieszego na chodniku zatrzymywac??

    • 2 5

  • ale bajer (2)

    tylko trzy miesiące pierdla i to dopiero za czwartym razem. Petarda od jutra jeżdżę po pijaku i tak trzy razy...
    Wnioski:
    1. Za pierwszym razem zabiorą mi prawo jazdy
    2. Za drugim nie będą mieli co zabrać więc będzie mandacik ;-)
    3. Za trzecim razem to samo co za drugim i dodatkowo pogrożenie paluszkiem oj oj bo cię wsadzimy do więzienia buahahahahaha
    4. A za czwarty no cóż trzeba będzie wytrzeźwieć. O kurcze ale będzie kac. No bo zakładając że te cztery kontrole będą w ciągu 2 lat. To będzie kac gigant.

    POrażka

    • 15 2

    • 1. Za pierwszym razem walniesz w drzewo

      • 0 1

    • tylko za 2 i 3 razem przestępstwo z tego samego art. 1 wyrok odwieszają

      • 0 0

  • Jesteście tu chyba wszyscy chorzy psychicznie z tym zaostrzeniem prawa-nie odróżniacie sprawcy wypadku od osoby po spozyciu (4)

    chyba Teza jakoby sądy orzekając sankcje powołane przez autora powyżej były jakoby łagodne to jakiś idiotyzm.Ewidentne kłamstwo.Jak człowiekowi po 1-2 piwach zabierają prawko na 2 lata ,dają rok powiedzmy w zawiasach bo mogą i grzywnę to od razu weźcie mu zabierzcie samochód bo jest wasz-i żone i psa i ogród...

    • 5 16

    • ... (1)

      ty pajacu jakby taki pijany zabił ci dziecko to nie tylko byś chciał zaostrzenia kary ale wręcz kary śmierci. Więc nie piernicz bzdur. Chyba że sam jeździsz po pijaku i tak właśnie się usprawiedliwiasz

      • 6 3

      • Brawo realista

        to jakiś głąb jest- no i chory psychicznie....

        • 0 3

    • prawo bee,

      bo sam pewnie na podwójnym gazie jeździsz!!!

      • 1 3

    • zeeee .... przestań beeeełkotać

      i czym prędzej udaj się do klubu AA. Tej sprawy po prostu nie da się bronić. Promile ci uszkodziły mózg. Lecz się nim szybciej tym lepiej.

      • 0 3

  • "trzech nietrzeźwych pieszych - np. za wejście na przejście dla pieszych przy czerwonym świetle"

    co im grozi?

    • 4 0

  • BŁĘDNE I ZBYT SUROWE POSTANOWIENIE SĄDU (1)

    TYMCZASOWE ARESZTOWANIE NA 3 MIES. ZA JAZDĘ POD WPŁYWEM ALK. TO STOSOWANIE PRZEPISÓW KPK BEZ ŻADNEJ ANALIZY STANU FAKTYCZNEGO.

    SĄD MÓGŁ ZASTOSOWAĆ KARĘ GRZYWNY LUB DOZÓR POLICYJNY.

    • 1 8

    • spadaj typie

      stanem faktycznym byl nawalony typ jadacy samochodem....obciecie prawej nogi byloby kara adekwatna

      • 2 0

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    zamieniać w tym kraju wyroki dożywocia na KS'a

    po co mamy utrzymywać kogos kto i tak w pierdlu zdechnie a nie ma z niego żadnego pożytku społecznego.

    • 1 1

  • cała patologia pochodzi z Gdańska

    • 0 5

  • i tak będzie pewnie jeździł dalej (1)

    weźmie wyszczekanego papuge i sie wybroni. Polska to piekny kraj. Pojdzie siedziec "może" dopiero jak kogos zabije.

    • 3 0

    • dokładnie.

      Wymyślą jakąś "pomroczność jasną" czy inne g... Adwokaci to straszne ścier...a. Powinno się ich odstrzeliwać.

      • 0 0

  • śmiechu warte!! (1)

    dopiero przy czwartym zatrzymaniu dostał 2 miesiące aresztu!!
    Znam osobę, która przy drugim złapaniu na jeździe rowerem pod wpływem alkoholu musiała pracować społecznie a po trzeciej wpadce na rowerze musi odsiedzieć 8 miesięcy - i to jest słuszne, a nie czekanie do 4 "wpadki" i jakieś marne 2 miesiące kary!!

    • 0 0

    • a moim zdaniem nie jest

      o ile ktoś nie ma trzech promili i nie zasuwa wtedy rowerem po ulicy to karanie więzieniem podpitych rowerzystów jest chore.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane