- 1 Wyprosił z autobusu dzieci z hulajnogami (827 opinii)
- 2 Wojskowa flota aut wyprzedała się na pniu (61 opinii)
- 3 Pierwsze spotkanie trzech prezydentek (327 opinii)
- 4 Protest na ul. Boh. Getta Warszawskiego (450 opinii)
- 5 Nielegalne śmietniska zmorą mieszkańców (38 opinii)
- 6 Zwężenie na Estakadzie Kwiatkowskiego (28 opinii)
Tunel pod Martwą Wisłą: GIK i FCC Construction dogadały się
Konsorcjum budowlane, które od kilku miesięcy blokuje podpisanie umowy na budowę tunelu pod Martwą Wisłą, częściowo porozumiało się z miejską spółką GIK. Inwestor musi jednak jeszcze raz przeanalizować zwycięską ofertę w tym przetargu.
- Doszło do ugody - powiedział nam kilka minut po godz. 10 Ryszard Trykosko, prezes spółki Gdańskie Inwestycje Komunalne (GIK), która jest inwestorem budowy tunelu pod Martwą Wisłą.
Władze GIK i firmy FCC Construction, która w kwietniowym przetargu na budowę tunelu pod Martwą Wisłą zajęła drugie miejsce, porozumiały się w trwającym już kilka miesięcy konflikcie.
Przypomnijmy: w odwołaniu do Krajowej Izby Odwoławczej z maja tego roku firma FCC Construction, wskazywała na rażącą niską cenę zwycięskiej oferty (885 mln zł) złożonej przez konsorcjum firm Obrascon Huarte Lain i Hydrobudowa. Firma, która wniosła odwołanie do KIO złożyła drugą w kolejności najbardziej korzystną ofertę opiewającą na 1,16 mld zł.
Na czym polega ugoda? - FCC Construction nie będzie składać kolejnych odwołań od wyników tego przetargu, a także nie będzie domagać się od gminy jakichkolwiek kwot zasądzonych wyrokami Krajowej Izby Odwoławczej (KIO). W zamian za to GIK wycofa skargę złożoną do Sądu Okręgowego w Gdańsku - wyjaśnia Magdalena Skorupka-Kaczmarek, rzecznik prasowy GIK.
To jednak nie koniec sporów o wynik przetargu, bo GIK musi jeszcze zrealizować wytyczne KIO w innym wyroku z sierpnia tego roku. Komisja przetargowa musi więc unieważnić wybór najkorzystniejszej oferty w przetargu, wezwać zwycięskiego konsorcjum do złożenia wyjaśnień w sprawie technologii wykonania elementów tunelu, a po ich złożeniu po raz kolejny dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty.
Tunel pod Martwą Wisłą wraz z dojazdami ma mieć długość 2,4 km i połączyć ul. Marynarki Polskiej z ul. Ku Ujściu .
Tak Trasa Słowackiego pobiegnie przez Gdańsk.
Opinie (82) 6 zablokowanych
-
2011-09-14 00:05
(1)
PO raz kolejny piszę, że tunelu nie będzie. Będą natomiast cykliczne artykuły o wirtualnym tunelu i procesie jego niepowstawania.
- 2 7
-
2011-09-14 07:18
a jak będzie? to obiecaj, że przebiegniesz nago pod tunelem!:)
- 2 0
-
2011-09-13 17:51
Czyli że FCC miało rację. (4)
- 0 8
-
2011-09-14 07:14
czyli nie do końca:)
- 0 0
-
2011-09-13 21:14
JAKĄ RACJĘ ??? (1)
Gdyby mieli rację nie zrezygnowali by z zasądzonych kosztów spraw i podjęli by rękawicę w sądzie, a tak spękali
- 2 0
-
2011-09-14 05:49
Zobaczymy jaki będzie kolejny wynik przetargu
po weryfikacji oferty złożonej przez dotychczas zwycięskie konsorcjum. Czasem warto zrezygnować z niewielkiej kwoty, żeby dostać lukratywny kontrakt.
- 0 1
-
2011-09-13 21:17
Miało, nie miało - d**ę ochroniło.
- 2 0
-
2011-09-14 03:09
dobra teraz budowac i nie chwali sie projektami ! BUDOWAC NIC NIE MOWIC MY (DRIVERZY )ocenimy !
- 4 0
-
2011-09-13 22:25
Na Euro tunel miał być gotowy, a nawet nie wiadomo kto kiedy i za ile go wybuduje.
- 3 2
-
2011-09-13 22:20
PO CO TA MACHINA?
zanim sie dogadaja to juz by wykopali lopatami ten tunel-a tak jeszcze gruba kase straca
- 1 2
-
2011-09-13 20:13
Szkoda!
Na ten tunel szkoda tak wielkich pieniędzy. Są ważniejsze inwestycje. Owszem tunelem popłynie cała masa samochodów, w tym ciężarowych, być może nawet odciążając jakąś ulicę w śródmieściu i tworząc ogromne korki na Zaspie.
- 1 11
-
2011-09-13 15:06
nie rozumiem ugody... (1)
na czym polega kompromis?? co będzie miał FCC w zamian za wycofanie się z procedur odwoławczych? może mi to ktoś wyjaśnić?
- 10 0
-
2011-09-13 19:19
ZYSK= BRAK RYZYKA PRZEGRANEJ W SĄDZIE
Koszty sądowe w takiej sprawie to aż 5 milionów złotych. Jak GIK cofnie skargę to FCC nie będzie miało ryzyka, że jak przegra sprawę w sądzie (a na to wychodzi) to sąd każe zapłacić im na rzecz skarbu państwa te 5 mln. Jeśli GIK przekonał ich do takiej ugody to znaczy, że sami nie wierzyli, że mogą wygrać w sądzie. BRAWO. Nikt tylko nie zwróci NAM wszystkim straconych 4 miesięcy.
- 5 1
-
2011-09-13 18:47
Jak wiercić
to aż do Gdyni.
- 3 2
-
2011-09-13 18:39
zanim zaczną budowę, jeśli w ogóle.., to realny koszt tej inwestycji będzie- mając na uwadze zawirowania na rynkach, które jutro się nie skończą - niższy, niż pierwotnie założył i GIK, i oferenci.. :)A że sam tunel jest ważny, to jest jasne, zarówno dla samej infrastruktury = korytarza transportowego, jak i w perspektywie budowy hub-u, w ramach PCL.
- 3 0
-
2011-09-13 15:24
no to może załapię się za życia mojego na przejazd tunelem (2)
w końcu mam 18 lat.....
- 3 2
-
2011-09-13 15:49
(1)
watpie
- 1 0
-
2011-09-13 17:41
na jedną koniczynę ..... ale mam!
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.