14 miesięcy i 4,6 mln euro trzeba było, by ułatwić spacerowiczom przejście z Monciaka na Molo. W niedzielę otwarcie tunelu u zbiegu ulic Monte Cassino, Grunwaldzkiej i Powstańców Warszawy 
w Sopocie.
2008-06-07 10:56
temat w sumie motoryzacyjny więc mogę tu napisać o moim wczorajszym szoku, kiedy to przy tankowaniu paliwa (ON) ujrzałam na dystrybutorze kosmiczną cenę 4,72!!! Skandal!
2022-07-27 21:04
A dzis jest 7,42 zl :p.
2008-06-08 10:27
Przesiądź się na rower
2008-06-07 11:30
sama jestes skandal. Trzeba było nie wspierac wywolywania wojny o rope w iraku to bys sie wczesniej domyslila o co chodzi.
2008-06-07 17:57
Wtedy za twoje pieniądze wygazowano by jeszcze więcej Kurdów, ale tobie to zwisa - bo to "nie nasza wojna", a najważniejszą rzeczą na świecie jest tankować po niskich cenach.
2008-07-01 14:42
Chciałbym pogratulować budowy tunelu przez który nie może przejechać straż pożarna bo brakuje jej kilka centymetrów. Super pomysł ten tunel. Teraz trzeba zakupić latające samochody Strażakom. Składam Brawa Prezydentowi, architektom projektującym i robotnikom. Już gorzej nie mogło być .
2008-06-08 14:23
policzmy: 14 miesięcy x 10 robotników (tyle pracowało zwykle jednocześnie) x 3000 zł brutto z ZUS-em pracodawcy = 120 tys. EUR
sprzęt: amortyzacja narzut = 100 tys. EUR
materiały: nie wiem, ale nie sądzę, że więcej jak 500 tys. EUR (tam jest sam beton, stal i asfalt)
Razem: 720 tys. EUR. Ukręcone lody: prawie 4 mln. EUR. "By żyło się lepiej"! Pozdrawiam
2008-06-14 13:59
za te twoje madre wyliczenia to projektu tego tunelu nie dostaniesz, tam masz wodnisty teren; wynajem koparki na dobe kosztuje ok 250 pln za mtg wiec prosze cie specjalisto od kosztorysow budowlanych od 7 bolesci nie wypowiadaj sie na tematy o ktorych nei amsz pojecia
2008-06-08 16:29
i tak sie robi... wyborcow pisu. zero pojecia o temacie, ale swiete przeswiadczenie ze ktos nakrasc musial.
2008-06-10 05:48
Mieszkam od lat w Kalifornii, niejedno widzialam , wiele krajow zaliczylam i dalej potrafie sie cieszyc ze w Sopot jest ten tunel. Jest piekny, nowoczesny. Tyle lat oczekiwany. Dlaczego moi rodacy nie umieja sie cieszyc. Tylko krytyka. Rece opadaja. Podziwiam tych w Polsce ze jeszcze im sie cokolwiek chce robic.
Gratulacje dla budowniczych i projektantow.
2008-06-10 13:13
Pani Renato,
Cieszyc mozna sie wylacznie z rzeczy ktore sa pozyteczne i potrzebne, rzeczy ktore zostaly zrobione "z glowa".
Moze Pani widziala wiele takich inwestycji z granica i nawet Pani nie pomyslala ze mieszkancom nie byly potrzebne, a moze po prostu w Polsce inaczej sie podchodzi do inwestycji - niewazne.
Fakt jest taki, ze ten tunel (za ogronme pieniadze wybudowany) nie byl przemyslanym projektem. Konstruktywna krytyka zawsze jest potrzebna, by w przyszlosci uniknac podobnych wpadek (typu za niski - autokary nie przejada).
Serdecznie pozdrawiam.
2008-06-10 09:18
a z czego tu się cieszyć? Cieszy się Piętaszek. To tylko tunel i to znacznie przepłacony.
2008-06-09 18:44
Przeczytałem wszystkie opinie.
Swój komentaż o celowości tej inwestycji zamieszczę w tedy, kiedy uda mi sie po robocie {ok. 16:00-17:00} bezproblemowo wyjechać z osiedla Żabianka (skrzyż. Al.Grunwaldz. i Czyżewskiego) i skręcić w kier. Gdańska.
Dzisiaj o 15:20 obyło się bez problemów, ale to "nieobiektywna" godz.
2008-06-09 17:59
2008-06-09 11:05
Fajny ten tunel sopocki, ale jak juz wiekszosc osob stwierdzila - odrobine na niski (powinien miec co najmniej 3,8m). Ale takiego nie udalo by sie tam zrobic (teren podmkly) wiec mogli sobie darowac ten watpliwy luksus.
Tunel to jest potrzebny ale w Gdyni! Na ulicy Puckiej, pod torami PKP, gdzie w godzinach szczytu na skutek zamknietych zapor nie mozna przejechac Kartuska, a ostatnio rowniez Hutnicza! Ustawia sie kolejka samochodow, a ci, ktorzy probuja ich wyminac stwarzaja zagrozenie na drodze...
2008-06-09 14:35
że jeżeli nie można głębiej się wkopać ze względu na poziom wód gruntowych to można podsypać np. 0,5m piasku i będzie z głowy. Pieszy lekko będzie się wznosił, nawet tego nie odczuje. A nawet w ostateczności dać 1 stopień. Nawet można było cały plac lekko wznieść do góry. Takie proste !!!
2008-06-09 17:33
Owszem - zgadzam sie. A do tego mostek stalby sie dodatkowa atrakcja turystyczna.
Ale coz - myslenie nie zawsze jest mocna strona ludzi odpowiedzialnych za efekt koncowy...
2008-06-09 13:55
ot cała PO
2008-06-07 10:52
Ten tunel to wyjątkowo kiepski żart. Korki i utrudnienia komunikacyjne w zw. z jego budową nie były już tak śmieszne. Cholerni turyści i ich prowincjonalne potrzeby.
2008-06-09 12:28
Gdyby nie turyści mieszkał byś na wsi i wodę czerpał ze studni a tak Sopot jest jednym z bardziej rozwijających się miast.
2008-06-09 13:42
Skoro mamy już sieć wodociągową i nieźle się rozwijamy, to niech spadają gdzie indziej ze swoimi wygniecionymi w przepoconych kieszeniach pieniędzmi. A ty nie bądź taki mądry, mieszkańcu. Jeszcze nie raz pijany nasika ci na podwórko.
2008-06-07 12:25
to twoj sopot dawno by juz nie istnial... sopot jako jedyny w 3miescie glownie utymuje sie z turystow... co mozna zobaczyn np zima... gdy monciak jest poprostu pusty... jedyn ruch jesy na przelotowce miedzy gdzynia a gadnskiem... WIEC POWINIENES SIE CIESZYC ZE MASZ TYCH PROWINCJONALNYCH TURYSTOW
2008-06-07 14:59
Zamożni mieszkańcy sopotu najchętniej pozbyliby się turystów, głąbie. Mają swoje biznesy i etaty, a kaszubi między innymi ze śmierdzącej gdyni, otwierają tu budy rybne i inne podrzędne biznesiki dla przyjezdnego plebsu.
2008-06-07 16:57
Jak piszesz do ludzi głąbie, a na turystów mówisz totalnie nie znając ludzi plebs, w dodatku gardzisz kaszubami to o czym my rozmawiamy jesteś na tyle ograniczony, że i tak nie przyswoisz żadnych rzeczowych argumentów.
Tego typu osobniki sprawiają, że nie chce mi sie czytać opinii "zwykłych" ludzi
2008-06-07 17:58
Jeśli jesteś zbyt wrażliwy to może rzeczywiście nie zabieraj głosu. Każdy kto ma oczy, widzi tych "turystów", poza tym ich wygoda nie jest wystarczającym powodem żeby rozwalać sopot na ponad rok, by zbudować ten śmieszny tunelik. Co do kaszubów- są łapczywymi sknerami i oszustami. To też każdy wie.
2008-06-08 12:07
A ty? Mądry, piękny i inteligentny? Pytam, bo z Twoich powyższych opinii wynika coś zupełnie innego. Że raczej należysz właśnie do grupy tak obrzucanej przez Ciebie bluzgami.
Dodatkowo, zamożni mieszkańcy Sopotu mają swoje biznesy nad wyraz często związane z turystyką. Z tymi "śmierdzącymi budami rybnymi". Więc powściągnij swój cięty języczek i najpierw przemyśl, czy masz coś mądrzejszego do napisania.
Poza tym, Sopot to nie tylko bogaci ludzie. Żyją tu także osoby na średnim poziomie zamożności. Więc wyluzuj Paniczyku
2008-06-08 12:22
Każdy mieszkaniec, bez względu na wysokość zarobków odczuł budowę tego tunelu. Jej praktyczne znaczenie jest znikome, ale ok, dobrze że jest. Szkoda tylko że żaden kaszub już nie wpadnie tam pod samochód, ani inny pijany, brudny turysta. Nie wiem w czym masz problem, może wynajmujesz kawalerkę po babci w sezonie i dlatego tak płaczesz, lalusiu.
2008-06-09 06:50
Gdyby do Sopotu wybierali się tylko Kaszubi (którzy, notabene mają lepszy klimat i atrakcje), to Sopot umarłby śmiercią naturalną. Czym się może pochwalić? Molo? Operą leśną? Poza tymi wielkimi atrakcjami nie ma nic o czym Polska by słyszała. Pełno pensjonatów, wilii, których właściciele czekają na turystów...
Opinia została zablokowana przez moderatora
2008-06-08 02:13
chyba masz babcine podręczniki, buraku.
2008-06-07 23:54
Sopot turystyczny,Gdańsk biznesowo-turystyczno-gospodarczy,Gdynia niewiadomo co,takie są fakty,w Gdyni w ogóle nie ma inwestycji gospodarczych,prawie wszystkie w regionie parkują w Gdańsku
2008-06-08 16:47
Nie nie, jeszcze lepiej,
Gdańsk turystyczno-gospodarczo-przemysłowo-biznesowy a Gdynia niewiadomo co, a Sopot... gdzie jest Sopot ? :)
2008-06-07 12:52
Sopot turystyczny, gdańsk przemysłowy i gdynia biznesowa. Taki podział jest już od dawna i wyraźnie pokazuje, że uzupełniamy się nawzajem. Więc po co te komentarze.
2008-06-07 14:26
hmmm.. raczej sport rozrywkowo-rekreacyjny, gdansk typowo turystyczny (duzo zabytkow etc) i gdynia biznesowo-gospodarczaa :)
2008-06-07 15:37
Sopot to Odjazd, Gdynia to Odskok, a Gdansk Odlot ;)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
