• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Tusk: Będą dwie elektrownie atomowe

Michał Jamroż
9 listopada 2008 (artykuł sprzed 15 lat) 
Elektrownie najprawdopodobniej staną na Pomorzu. Ostateczną decyzję w tej sprawie podejmie do końca roku rząd. Nz. niedokończone instalacje elektrowni atomowej w Żarnowcu. Elektrownie najprawdopodobniej staną na Pomorzu. Ostateczną decyzję w tej sprawie podejmie do końca roku rząd. Nz. niedokończone instalacje elektrowni atomowej w Żarnowcu.

Nagły zwrot w sprawie ewentualnej polskiej elektrowni atomowej. W Gdańsku premier Donald Tusk zapowiedział w niedzielę, że do końca roku rząd podejmie decyzję, gdzie staną w Polsce dwie elektrownie atomowe. - Chodzi o północno-wschodnią Polskę - powiedział premier. - Pomorze ma dużą szansę na lokalizację elektrowni - zapewnia marszałek województwa Jan Kozłowski.



Czy jesteś za budową elektrowni atomowych na Pomorzu?

Premier złożył "atomową" deklarację na prowizorycznej konferencji prasowej, która odbyła się zaraz po uroczystości wręczenia dyplomów tegorocznym absolwentom gdańskiej Akademii Medycznej. - Nie mówimy o jednej elektrowni, ale przynajmniej - w pierwszym etapie - o dwóch - mówił Donald Tusk. Po czym zaznaczył, że to dopiero początek. - Gdy patrzymy na świat, to widać, że jeśli chodzi o energetykę, to bezpiecznie czują się te kraje, które nie mają kilku elektrowni atomowych, ale kilkadziesiąt.

Pytany o ewentualną lokalizację premier odpowiedział, że choć decyzji w tej sprawie jeszcze nie ma, to w grę wchodzi budowa obiektów w najbiedniejszych regionach kraju, by w ten sposób wspomóc ich rozwój. - Chodzi przede wszystkim o północno-wschodnią Polskę, skąd na Litwę budować będziemy przecież most energetyczny. On również potrzebuje odpowiedniego zaplecza produkcyjnego - mówił Tusk - Nie muszę nikogo przekonywać, tym bardziej że jesteśmy dziś w Gdańsku, że Pomorze też jest mi bliskie.

Nieoficjalnie osoby z otoczenia premiera przyznają, że Pomorze to jedna z najpoważniej rozpatrywanych lokalizacji. Drugą jest Podlasie.

- Trójmiasto ma fatalny bilans energetyczny, większość energii jest importowana z innych regionów, co z jednej strony jest drogie, a z drugiej niesie za sobą ryzyko gigantycznych awarii - mówi nasz informator. - Poza tym, badania dotyczące lokalizacji z czasów budowy Żarnowca nie zdezaktualizowały się. Pomorze to nadal miejsce, gdzie z geologicznych, strategicznych i ekonomicznych punktów widzenia taka elektrownia miałaby największą rację bytu.

Marszałek województwa pomorskiego Jan Kozłowski, który sam parę tygodni temu wysłał list do premiera nawołujący rząd do lokalizacji elektrowni jądrowej na Pomorzu, sam jest zaskoczony tempem wydarzeń.

- Wiedziałem, że rząd rozważa budowę od razu dwóch elektrowni, ale zapowiedź decyzji dotyczącej lokalizacji jeszcze w tym roku jest zaskakująca - mówi Kozłowski. - Musimy przygotować się do debaty ze społeczeństwem, w którym wciąż pokutują skojarzenia z Czarnobylem. Trzeba przekonać ludzi, że to najnowocześniejsza technologia, bezpieczna i znacznie mniej szkodliwa niż np. elektrownie węglowe, a przede wszystkim tańsza.

Gdzie "atomówka" miałaby dokładnie powstać? - Ciągle aktualny jest Żarnowiec - mówi Kozłowski. - Może nie dokładnie ta sama działka, ale ogólnie sąsiedztwo żarnowieckiego jeziora.

Jezioro jest kluczowe, bo z jednej strony elektrownia jądrowa potrzebuje dostępu do wody, a z drugiej istniejąca przy zbiorniku elektrownia szczytowo-pompowa to idealne towarzystwo dla elektrowni jądrowej - dzięki takiemu połączeniu energia z "atomówki" może być lepiej wykorzystywana.

Dziś znajduje się w tym rejonie Specjalna Strefa Ekonomiczna. Ostatnie elementy budowanej w PRL-u elektrowni wywieziono na początku lat 90. Część sprzedano za granicę: np. żarnowiecki reaktor za symboliczną złotówkę trafił do Finlandii, gdzie do dziś produkuję prąd.
Gazeta WyborczaMichał Jamroż

Opinie (361) ponad 20 zablokowanych

  • No takie elektrownie budowane na np. słońce, są równie kosztowne, a i utrzymanie drogie. Dodatkowo mają o wiele słabszą wydajność. Zresztą nawet jeśli w Polsce nie wybudują elektrowni atomowej, to przy granicy naszego kraju jest 10 elektrowni atomowych, więc awaria, lub wybuch którejkolwiek będzie miało taki sam skutek, jak gdyby było to w Polsce.

    • 0 0

  • Jak wybudujemy elektrownie to sie Uran skonczy ;-)

    • 0 0

  • nie będzie żadnego Czarnobyla...

    Wystarczy trochę poczytać na ten temat. Elektrownia w Czarnobylu nie ma prawie nic wspólnego z dzisiejszymi. Tam był reaktor RBMK(wystarczy wejść na wikipedie) który jest dosyć niestabilny. Takich reaktorów jest obecnie 11 i wszystkie na terenie Rosji. Nasze elektrownie raczej nie będą w nie wyposażone :). Poza tym elektrownie jądrowe jeśli mają odpowiednie zabezpieczenia przed awariami itp. to mogą stanowić źródło energii na wiele tysięcy lat. Jestem za

    • 0 0

  • Skad wy bierzecie te statystyke w waszym artykule

    Ta statystka "Czy jesteś za budową elektrowni atomowych na Pomorzu?" nie oddaje w najmniejszym stopniu opinii spoleczenstwa. Moze czas aby prasa powolywala sie na wiarygodne zrodla!

    • 0 0

  • popieram

    policzcie wszystkie koszty: dotacje kopalni wegla i elektrowni weglowych, gornicze wczesniejsze emerytury i renty chorobowe, odszkodowania dla rodzin za wypadki przy pracy w kopalniach, koszty zanieczyczszenia srodowiska, oplaty za emisje CO2, koszty leczenia alergii i innych gowien powstalych od dymu i od pylu. wreszczie koszty usuwania brudu, pylu z ulic w miastach.no i za 50-70 lat trzeba bedzie drogo kupowac prad od innych krajow bo wegiel nie jest nieskonczony. i co wyjdzie taniej, czy bezpieczniej? nowoczesne elektrownie atomowe.jak na razie nic innego lepszego nie wymyslili. chyba ze wymysla, wtedy protestujcie. a te sciemy z energia z wiatru itp. to za mala skala jest zeby cale zapotrzebowanie na prad tym zastapic.to mozna sobie na polu postawic zeby sobie wode podgrzac albo dom oswietlic.

    • 0 0

  • zacofanie

    brak elektrowni atomowej w Polsce jest dowodem na to że nasz kraj jest
    ,,energetycznym Trzecim Światem''

    • 0 0

  • Polska nie ma innego wyboru niz energia atomowa. Nie jestesmy megawatowymi pomidorami zeby wdychac CO2.

    Podstawowym problemem techniki energetycznej ekologicznych elektrowni weglowych jest proces sztucznej fotosyntezy tzn. reakcji przerabiania dwutlenku wegla na tlen i weglowodany tzn. : 2n CO2 + 2n H2O + fotony → 2(CH2O)n + 2n O2 Te (fotony) niestety to to znow inna energia tzn. np. energia atomowa poniewaz inaczej uzycie energii slonecznej w mocach atomowych wymaga kilometrow kwadratowych pol ogniw slonecznych jak to sobie mozna wyobrazic z rolnictwa w megawatach. W procesie tez powstaje weglowodan ktory dla odzyskanie wegla tzreba znow spalic inna energia. Polska nie ma realnego innego wyboru niz energia atomowa, kriogeniczne zbieranie dwutlenku wegla na wzor procesu Fischera Tropscha i jego wtorne rozbijanie wymaga tez dysocjacji atomowej. Przy poteznej zapasci technologicznej i gospodarczej spowodowanej systemem komunistycznym bez wolnego rynku wiecej niz 50 lat Polska nie ma wyboru i musi budowac elektrownie atomowe. Szwecja ktora z niej zrezygnowala w 1980 ma minimalne w porownaniu z Polska zaludnienie jedynie rowne miastu Mexico City. Francja w prawie 100% zasila wszystko z gestej sieci elektrowni atomowych w tym koleje elektryczne do 540 km/h. Przy emisji Elektrownia weglowa wydziela okolo 1 tony dwutlenku wegla z 1 megawatogodziny energii do dla Belchatowa o mocy 5000 MW daje mase wegla 24*365*5000 = 35 milionow ton wegla rocznie. 35 milionow ton wegla wyparowuje z Polskich kopalni do atmosfery z samego Belchatowa i piec razy tyle czyli 175 milionow ton rocznie ze wszystkich elektrowni Polski. Rownie dobrze mozna by przyczepic brylki tego wegla z wagonow do balonikow wypelnionych Helem. Przyszloscia energetyki beda nie magnetyczne reaktory fuzyjne a atomowo-wodne elektrownie pozytronowe elektrownie o dwoch koncach polaczonych transportem pozytronow lub pozytronowa linia "napiecia" malutkiego pradu pozytronowego na podobienstwo akceleratora. Objekty kolo turbin beda produkowaly pozytrony energii wielkich rzek w Afryce brazylii lub China (20 000 MW zapora Trzech przelomow w Chinach) a spalarnie pozytronow bedac ogrzawaly czynnik aktywny kaskadowym schladzaniem promieniowania gamma. Wyskarczy kilkadziesiat miligramow pozytronow wyprodukowanych laserem gamma z enegii gigantycznych turbin wodnych i ich przeslanie bez strat zeby zasilic elektrownie rowna Belchatowowi w ciagu roku. Zeby wyprodukowac moc rowna elektrowni atomowej potzrba okolo 60 tysiecy turbin wiatrowych o sredniej wielkosci i powierzchni 60 metrow kwadratowych tzn. 20 metrow na lopatke i srednim wietrze 10 m/s (silnym). Zeby natomiast wybudowac w pelni ekologiczna elektrownie weglowa tzn. bez emisji innej niz termiczna w procesie Carnota trzeba kriogenicznie schladzac dwutlenek wegla do plynu ale i tak trzeba odzyskac wegiel w dysocjacji termicznej uzywajac dysocjalni atomowej. Wszystkie inne technologie sa w fazie badan i moga dostarczac tylko kilkadziesiat megawatow. Najwieksza Polska lektrownia wodna we Wloclawku produkuje jedynie 160 MW i 30 takich elektrowni produkje dopiero moc rowna elektrowni Belchatow. Polska ma jedynie 5 wiekszych elektrowni wodnych mniejszych od niej. Przy masymalnym natezeniu promieniowania slonecznego na Ziemi natomiast tylko 1400 Watow na metr kwadratowy elektrownia sloneczna rowna elektrowni Belchatow wymaga 5000 000 000 W / 1400 W / m^2 powiechni ogniw zakladajac maksymalne naslonecznienie i 100 procentowa sprawnosc. Daje to pola ogniw 3571 000 metrow kwadratowych lub 3.5 kilometra kwadratowego ogniw czyli kwadrat o z ogniw o boku okolo 2 kilometrow. Powierzchinie to nalezy powiekszyc kilkakrotnie jesli elektrownia nie jest w Afryce i pomnozyc przynajmniej najmniej przez 3 ze wzgledu na sprawnosc ponize 30 %. Widac ze elektrownie sloneczne rowne atomowym to orginalne syntetyczne rolnictwo gdzie ogniwa jedno przy drugim musza byc "sadzone" na kilometrach kwadratowych powierzchni. Energia sloneczna nie realna w Polsce. Realna tylko w rozdrobnieniu na dachach domu. Atomowe rolnictwo sloneczne gigantyczne skala Najwieksza obecnie elektrownia sloneczna jest elektrownia Sarnia w Kanadzie http://en.wikipedia.org/wiki/Sarnia_Photovoltaic_Power_Plant ogniwa o lacznej mocy tylko 80 MW zajmuja rolniczo wielkie tereny o powierzchni 96.6 hektarow. Potrzeba 60 takich elektrowni zeby wyprodukowac moc Belchatowa.

    Energia atomowa w bylych krajach RWPG
    Polska jest nie tylko krajem zacofanym do USA i starej Unii o okolo 50 lat w technologiach w tym energetycznych ale takze byla i jest zacofana w sensie pochodzenia w samym RWPG. Atomowe Czechy: * Dukovany – 4 reactors (VVER), 440 MWe each * Temelín – 2 reactors (VVER), 1000 MWe each * Řež – 2 research reactors (LVR-15, LR-0) * Prague – research reactor (VR-1) at Czech Technical University Atomowe Wegry: * Paks – 4 VVER (Russian pressurized light water reactor VVER 440/v213) 500 MWe reactors. The modernization of the four reactors was finally ended at 2009, so the plant's total power generation reached 2000 MWe. * Budapest o Technical University of Budapest (BME) Institute of Nuclear Techniques – University Research Reactor o KFKI Atomic Energy Research Institute (see KFKI) – (10 MW Budapest Research Reactor) * Debrecen o Institute of Nuclear Research of the Hungarian Academy of Sciences – 20 MV cyclotron and a 5 MV Van de Graaff accelerator Atomowa Slowacja: * Bohunice - 4 408 MWe WWER (aka VVER), o Bohunice V-1 - 2x WWER-440/V230 (unit #1 shut down on December 31, 2006, unit #2 shut down on December 31, 2008 ) o Bohunice V-2 - 2x WWER-440/V213 o Bohunice A-1 - 1x 144 MWe KS-150 (shut down after a 1977 refuelling incident; decommission in progress since 1979) * Mochovce - 2 388 MWe WWER o 2x WWER-440/V213 o 2x WWER-440/V213 (under construction; likely to be finished by Enel) Atomowa Rumunia: * Cernavodă Nuclear Power Plant o Cernavodă-1 PHWR CANDU reactor 700 MW o Cernavodă-2 PHWR CANDU reactor 700 MW Atomowa Slowenia: * Krško NPP - 670 MWe PWR (with Croatia 50% ownership) * Ljubljana - TRIGA Mark II research reactor, Jožef Stefan Institute (supplied in 1966 by the U.S.)

    Gigantyzm Polskiej emisji CO2 do Wielkiej Brytanii
    Gigantyzm elektrowni Belchatow (i jej emisji CO2) to wielkiej Brytanii: Elektrownia Belchatow produkuje polowe mocy wszystkich elektrowni atomowych w Wielkiej Brytanii (10 000 MW): http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_the_United_Kingdom Wielka Brytania ktora nie ma zamiaru zrezygnowac z energii atomowej planuje do 2035 wymienic wszystkie stare elektrownie atoomowe na nowe i uzywa elektrowni atomowych juz od 1953. Globalnie Polska jest tez zapozniona energetycznie do UK i moc jej wszystkich elektrowni jest rowna 1/2 mocy elektrowni UK: http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_the_United_Kingdom

    Energia atomowa w Niemczech
    Energia atomowa w Niemczech: wszystkie elektrownie atomowe Niemiec o lacznej mocy 21 000 Megawatow (1/5 mocy produkowanej przez Niemcy) sa obecnie w stanie zasilic cala Polske (ta sama moc wszystkich elektrowni) tzn. Polska energetyka przy obecnej konsumcji jest w fazie ze mozan clakowicie wymienic ja na energetyke atomowa ktora juz istnieje kilkaset kilometrow za rzeka: http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Germany a calkowicie atomowa Polska to atomowa czesc Niemiec.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane