Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Tusk: Będą dwie elektrownie atomowe

Michał Jamroż
9 listopada 2008 (artykuł sprzed 15 lat) 
Opinie (361)
Najnowszy artykuł na ten temat Trójmiejskie firmy wesprą budowę elektrowni atomowej na Pomorzu
Elektrownie najprawdopodobniej staną na Pomorzu. Ostateczną decyzję w tej sprawie podejmie do końca roku rząd. Nz. niedokończone instalacje elektrowni atomowej w Żarnowcu. Elektrownie najprawdopodobniej staną na Pomorzu. Ostateczną decyzję w tej sprawie podejmie do końca roku rząd. Nz. niedokończone instalacje elektrowni atomowej w Żarnowcu.

Elektrownie najprawdopodobniej staną na Pomorzu. Ostateczną decyzję w tej sprawie podejmie do końca roku rząd. Nz. niedokończone instalacje elektrowni atomowej w Żarnowcu.

fot. Wojtek Jakubowski / KFP

Nagły zwrot w sprawie ewentualnej polskiej elektrowni atomowej. W Gdańsku premier Donald Tusk zapowiedział w niedzielę, że do końca roku rząd podejmie decyzję, gdzie staną w Polsce dwie elektrownie atomowe. - Chodzi o północno-wschodnią Polskę - powiedział premier. - Pomorze ma dużą szansę na lokalizację elektrowni - zapewnia marszałek województwa Jan Kozłowski.



Czy jesteś za budową elektrowni atomowych na Pomorzu?

Premier złożył "atomową" deklarację na prowizorycznej konferencji prasowej, która odbyła się zaraz po uroczystości wręczenia dyplomów tegorocznym absolwentom gdańskiej Akademii Medycznej. - Nie mówimy o jednej elektrowni, ale przynajmniej - w pierwszym etapie - o dwóch - mówił Donald Tusk. Po czym zaznaczył, że to dopiero początek. - Gdy patrzymy na świat, to widać, że jeśli chodzi o energetykę, to bezpiecznie czują się te kraje, które nie mają kilku elektrowni atomowych, ale kilkadziesiąt.

Pytany o ewentualną lokalizację premier odpowiedział, że choć decyzji w tej sprawie jeszcze nie ma, to w grę wchodzi budowa obiektów w najbiedniejszych regionach kraju, by w ten sposób wspomóc ich rozwój. - Chodzi przede wszystkim o północno-wschodnią Polskę, skąd na Litwę budować będziemy przecież most energetyczny. On również potrzebuje odpowiedniego zaplecza produkcyjnego - mówił Tusk - Nie muszę nikogo przekonywać, tym bardziej że jesteśmy dziś w Gdańsku, że Pomorze też jest mi bliskie.

Nieoficjalnie osoby z otoczenia premiera przyznają, że Pomorze to jedna z najpoważniej rozpatrywanych lokalizacji. Drugą jest Podlasie.

- Trójmiasto ma fatalny bilans energetyczny, większość energii jest importowana z innych regionów, co z jednej strony jest drogie, a z drugiej niesie za sobą ryzyko gigantycznych awarii - mówi nasz informator. - Poza tym, badania dotyczące lokalizacji z czasów budowy Żarnowca nie zdezaktualizowały się. Pomorze to nadal miejsce, gdzie z geologicznych, strategicznych i ekonomicznych punktów widzenia taka elektrownia miałaby największą rację bytu.

Marszałek województwa pomorskiego Jan Kozłowski, który sam parę tygodni temu wysłał list do premiera nawołujący rząd do lokalizacji elektrowni jądrowej na Pomorzu, sam jest zaskoczony tempem wydarzeń.

- Wiedziałem, że rząd rozważa budowę od razu dwóch elektrowni, ale zapowiedź decyzji dotyczącej lokalizacji jeszcze w tym roku jest zaskakująca - mówi Kozłowski. - Musimy przygotować się do debaty ze społeczeństwem, w którym wciąż pokutują skojarzenia z Czarnobylem. Trzeba przekonać ludzi, że to najnowocześniejsza technologia, bezpieczna i znacznie mniej szkodliwa niż np. elektrownie węglowe, a przede wszystkim tańsza.

Gdzie "atomówka" miałaby dokładnie powstać? - Ciągle aktualny jest Żarnowiec - mówi Kozłowski. - Może nie dokładnie ta sama działka, ale ogólnie sąsiedztwo żarnowieckiego jeziora.

Jezioro jest kluczowe, bo z jednej strony elektrownia jądrowa potrzebuje dostępu do wody, a z drugiej istniejąca przy zbiorniku elektrownia szczytowo-pompowa to idealne towarzystwo dla elektrowni jądrowej - dzięki takiemu połączeniu energia z "atomówki" może być lepiej wykorzystywana.

Dziś znajduje się w tym rejonie Specjalna Strefa Ekonomiczna. Ostatnie elementy budowanej w PRL-u elektrowni wywieziono na początku lat 90. Część sprzedano za granicę: np. żarnowiecki reaktor za symboliczną złotówkę trafił do Finlandii, gdzie do dziś produkuję prąd.
Gazeta WyborczaMichał Jamroż

Zobacz także

Elektrownia w Żarnowcu (72)

Opinie (361) ponad 20 zablokowanych

  • 2008-11-10 09:11

    A OSZCZĘDZANIE ENERGI elektrycznej to co-zobaczcie ile zupełnie zbędnychżarówek jes jednocześnie włączonych,ile razy komputer,telewizor włączony jest w stanie ciągłego czuwania.A gdyby tak zmienic żarówke z 100 tradycyjnej na energooszczędna 75(swietlówka pobiera max.20W).Przykładów można mnożyć w nieskończoność...Więc zamiast popierać budowę elektrowni atomowej-co w polskich warunkach-przy oszczędnościach i materiałach zastępczych zastanówmy się i zacznijmy N I E C O oszczędzać

    realista

    15 lat

    • 0 0

  • 2008-11-10 09:37

    Jestem za!!!

    tylko mam prosbe niech to postawia na ul. Wiejskiej w Warszawce tam gdzie stoi ten bialy cyrk

    15 lat

    • 0 0

  • 2008-11-10 09:38

    CZEMU NIE MA TU RANKINGU W STYLU ZA ALBO PRZECIW??? (1)

    niech autor to prosze podwiesi. zobaczymy ile ludzi jest za tym tragicznym wynalazkiem. atomowa energia jest tylko dlatego tania bo ja sie miliardami subwencjonuje. nich popatrza na niemcy ile tam sie NOWYCH elektrowni buduje. Np elektrownia Krümmel. miliarowa dziura i niewlaczona do ruchu.

    NICHT TE MILIARDY NA AUTOSTRADY PUJDA.

    15 lat

    • 0 0

    • 2008-11-11 00:06

      dorzuć złotówkę na słownik ortograficzny :P

      15 lat

      • 0 0

  • 2008-11-10 09:44

    dlaczego nikt nie napisze ze elektrownie weglowe produkuja wiecej substancji radioaktywnych niz e. atomowa???? (3)

    malo tego wszystkie odpaday sa skladowane na haldach ktore pyla i wogole nie sa zabezpieczone...w porownaniu do substancji radioaktywnych z elektrowni ktore sa zatapiane w specjlanych substancjach (zatapiamy pret w specjalnej substancji ktore ograniczaja promieniowanie i nie rozkladaja sie, nie koroduja prezz xxx czasu- DO TEGO CZASU ZNAJDA SIE TECHNOLOGIA NA UTYLIZACJE TYCH ODPADOW PO PROMIENYCH)...
    dlaczego ekolodzy nie napisza ze jak stawiane sa elektrownie wiatrowe to zachwile sa protesty ekologow ze psuja szlaki migracyjne ptakow!!!
    albo ze wiatraki i kolektory sloneczne produkuja tak malo energi ze nie bilansuje sie to z energia uzyskana z tych zrodel....tzn wytworzenie jednego wiatraka i kolektora pochlania wiecej energi i sztucznych tworzyw niz zysku z takiego wiatraka lub kolektora..!!

    oczywiscie zapory tez sa zle bo psuja rzeki....

    TYLKO ELEKTROWIE ATOMOWE!!!! NIECH LOBING PSELDO EKOLOGOW SKONCZY ROBIC LUDZI W BALONA!!!

    SLASH

    15 lat

    • 0 1

    • 2008-11-10 09:50

      (1)

      http://www.tvn24.pl/-1,1572344,0,1,pociag-przebija-sie-przez-blokady,wiadomosc.html
      Do autora postu prosze przeczytaj dokładnie to co napisali na tej stronie o składowaniu takich odpadów

      15 lat

      • 0 0

      • 2008-11-11 16:41

        a o hałdach radioaktywnego pyłu z elektrowni WĘGLOWYCH

        to już nie napisali?
        Ciekawe czemu?

        15 lat

        • 0 0

    • 2012-01-07 12:25

      Poza tym,

      że jak to pitolnie, to będziesz miał więcej pierwiastków radioaktywnych w ogródku, niż we wszystkich elektrowniach węglowych na świecie!!!

      Orkish

      12 lat

      • 0 0

  • 2008-11-10 09:48

    (1)

    Czekałem na takie argumenty.Nic prostrzego nie przychodzi Tobie do głowy.Chce zwrócić uwagę na inna rzecz na niepotrzebną konsumpcje która niestety i mnie dopadła.
    Jeszcze kilkadziesiąt lat temu świat nie potrzebował tyle energii i jakos ludzie nie żyli w jaskiniach nie palili ognisk itd.
    Problem jest w strukturach sporządzonego świata wiem zaraz odezwą sie głosy alterglobalista itd.Owszem tego sie nie cofnie nie powstrzyma ale jest alternatywa na ekologie ekonomie może to iść w parze tylko trzeba to poznać głebiej a nie powtarzać hasła korporacyjnych mediów.
    Dowód chociażby kryzys na giełdach kto śledził to wie o tym że środowiska alternatywne bębniły od dawna ze taki system to bomba zegarowa mieli racje dlatego nie warto slepo wierzyc w to co mówia nasi włodarze

    xxxx

    15 lat

    • 0 0

    • 2008-11-11 00:07

      to wracaj do jaskinii ale już!

      15 lat

      • 0 0

  • 2008-11-10 09:57

    W koncu odpowiednie decyzje!!! Elektrownie atotowe musza u Nas byc! A Ci wszyscy debile piszacy o Czarnobylu niech schowaja swoje opinie do lamusa! Nie te czasy nie te elektrownie!

    AT

    15 lat

    • 0 0

  • 2008-11-10 10:05

    Atom

    Ludzie zrozumcie wreszcie, że Czarnobyl to błąd pieprzonych rosjan !!!!!! To oni są za to odpowiedzialni!!! Sama elektorownia nie wybucha tam popelnili blad rosjanie ktorzy przeprowadzali idiotyczny test, a poza tym gdyby poinformowali spoleczenstwo o tym szybko to by nie doszlo do takiej tragedi

    aaa

    15 lat

    • 0 0

  • 2008-11-10 10:06

    coś dla sceptyków energi jądrowej

    Polecam serwis internetowy http://atomowe.pl/

    Być może zgłębienie wiedzy na ten temat pozwoli wielu osobom na pozbycie się złych skojarzeń z Czarnobylem.
    Niestety w pamięci przeciętnego Kowalskiego wciąż znajduje się nieprzyjemny smak płynu Lugola, który był podawany po katastrofie, a w szkołach brak jest rzetelnej edukacji na temat współczesnych elektrowni atomowych. Powodem tego jest strach przed np. parą wodną wydostającą się z chłodni kominowych, które często widnieją na fotografiach elektrowni.

    Jarwu

    15 lat

    • 0 1

  • 2008-11-10 10:17

    Słońce Peru - Mistrz Bajeru... (1)

    Proszę się tak nie ekscytować słowami Donka, bo on po prostu usiadł ze Sławkiem Nowakiem i wymyślił jak by tu przykryć newsy o Balu u Prezydenta, wyszło im, że atomowa elektrownia jest najlepsza, bo generuje mnóstwo emocji, a nie można wobec niej być obojętnym..

    To wszystko jest pic na wodę, za miesiąc NIKT nie będzie o tym pamiętał!!

    Podobnie było z Wielkim Programem Budowy Dróg Lokalnych - gdzie potem wyszło, że to 1km na gminę

    Albo Euro w 2011, gdzie nie spełnimy kryterium i połowa 2012 jest niepewna (nikt się nie odważy wprowadzić waluty podczas EURO2012, bo to za duży chaos)

    Podobnie było z kastrowaniem pedofilów, podatkiem liniowym i decentralizacją, ustawą o metropoliach, wprowadzeniem 1000 cyfrowych fotoradarów czy przyśpieszeniem budowy autostrad (tak przyśpieszono, że program jest już w wersji okrojonej).

    Donald Castro miota się od ściany do ściany i co jakiś czas palnie ni z tego ni z owego jakiegoś newsa, żeby publika się miała czym ekscytować...

    Szkoda, bo elektrownia jądrowa jest w Polsce potrzebna, a PO właśnie pali ten projekt na wiele lat...

    osskaa

    15 lat

    • 0 1

    • 2008-11-10 10:53

      osskaa

      Jak znam zycie, to skonczy sie na tym, ze do wybudowania elektrowni atomowej niezbedna jest ustawa. A tej nie bedzie, skonczy sie na tym, ze Slawomir "wieczny asystent" Nowak wyjdzie na trawnik przed kancelarie i oglosi, ze nie ma sensu pracowac nad ustawa, poniewaz prezydent i tak jak zawetuje.
      PRemier moze wiec spokojnie dalej kopac pilke.

      piotrukas

      15 lat

      • 0 0

  • 2008-11-10 10:21

    tusk to dupek i kaczory też

    TUSK TO WARJAT są kraje co nie potrzeba atomówki po co sie samemu zabijać niech se w domu atomowa zrobi i co chce udowodnic przez ta elektrownie. Maja się nas bać? czy o co chodzi? na całym swiecie powinien być zakaz budowania takich elektrowni. Rosja do tej pory nie wynagrodział szkód jakie wyrządziła, tyle ludzi poszło di piachu przez nich a na dodatek jeszcze chcieli to ukryć , świnie jedne. Precz z rosjanami w naszym kraju Tusk ty czubie wypad

    aga

    15 lat

    • 1 0

5
6
7
8
9

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (72)

Najczęściej komentowane

Ruszają rozmowy ws. stanowisk w Gdyni

Ruszają rozmowy ws. stanowisk w Gdyni

Gdynia ma nową prezydentkę. Kim jest Aleksandra Kosiorek?

Kim jest Aleksandra Kosiorek, nowa prezydent Gdyni?

więcej

Najczęściej czytane