Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Umorzono śledztwo przeciwko Jackowi Karnowskiemu

Piotr Weltrowski
17 grudnia 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Opinie (353)
Najnowszy artykuł na ten temat Echa "afery sopockiej". Ziobro broni dziennikarzy
Jacek Karnowski przez ostatnie pięć lat często gościł w sądowych salach. Jacek Karnowski przez ostatnie pięć lat często gościł w sądowych salach.

Jacek Karnowski przez ostatnie pięć lat często gościł w sądowych salach.

fot. Krzysztof Mystkowski/KFP

Zakończyło się śledztwo w sprawie tzw. afery sopockiej. Prokuratura Apelacyjna w Szczecinie, do której przeniesiono śledztwo przeciwko Jackowi Karnowskiemu, umorzyła je wobec braku podstaw do wniesienia aktu oskarżenia do sądu.



Czy zgadzasz się z decyzją szczecińskiej prokuratury?

Prokurator z Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie, do której przeniesiono sprawę nagrania rozmowy z 2008 r. o rzekomo korupcyjnym charakterze między trójmiejskim biznesmenem, Sławomirem Julke, a prezydentem Sopotu Jackiem Karnowskim, zdecydował o umorzeniu śledztwa przeciwko prezydentowi.

Jak czytamy w oświadczeniu prokuratury: "Rozstrzygającym dowodem nie okazał się także sam zapis rozmowy nagranej w dniu 19 marca 2008 r. Zawiadamiający o przestępstwie dostarczył prokuratorowi kopię nagrania, które według opinii biegłych, jakkolwiek nie stwierdzono w nim celowej ingerencji, nie ma waloru autentyczności. Jako autentyczne określane jest bowiem nagranie oryginalne i ciągłe, i tylko takie może być wykorzystane jako dowód w postępowaniu karnym. Brak źródłowego nośnika nagrania, które zniszczył sam zawiadamiający, nie pozwala na dokonanie badań jego ciągłości oraz precyzyjnego odczytu rozmowy." Postanowienie nie jest prawomocne.

Przypomnijmy, sprawa ciągnęła się przez ponad pięć lat. Początkowo badała ją Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku, która dwukrotnie próbowała oskarżyć prezydenta Sopotu, za każdym jednak razem sąd odrzucał przygotowany przez prokuratorów akt oskarżenia. Ostatecznie, rok temu, Prokurator Generalny - motywując to "dobrem śledztwa" - przeniósł sprawę do Szczecina.

Zobacz wszystkie teksty na temat afery sopockiej

- Prokuratura wykonała szereg czynności, przesłuchano ponownie świadków, biegłych oraz obie strony. Przeprowadzono także eksperyment procesowy z udziałem obu stron - mówi Anna Gawłowska-Rynkiewicz, rzecznik Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie.

Eksperyment ten polegał na odtworzeniu spaceru, podczas którego miało powstać nagranie, na którym słychać rozmowę między Sławomirem Julke a Jackiem Karnowskim. Obaj panowie mieli wypowiadać swoje kwestie w taki sposób, jak ma to miejsce na nagraniu badanym przez prokuraturę. Dzięki temu - a także dzięki zarejestrowanym na taśmie odgłosom zewnętrznym - można było sprawdzić, czy nagranie Julkego nie zostało np. "pocięte".

To właśnie to nagranie było głównym dowodem przeciwko prezydentowi Sopotu. On zaś od samego początku upierał się, że zostało ono zmanipulowane.

Wątpliwości budzić mógł także fakt, iż Julke nigdy nie dostarczył prokuraturze oryginalnego nagrania, a jedynie kopię wykonaną "ręcznie" (nagranie było przegrywane z dyktafonu na dyktafon).

Na podobny eksperyment nie zdecydowała się wcześniej Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku, która sprawę prowadziła praktycznie od momentu wybuchu tzw. afery sopockiej. Początkowo postawiła ona Karnowskiemu aż osiem zarzutów - ich liczba zmniejszała się jednak wraz z każdym kolejnym aktem oskarżenia kierowanym do sądu przez prokuraturę.

Pierwszy z nich zawierał sześć zarzutów - w tym pięć o charakterze korupcyjnym. Poza tym najpoważniejszym, dotyczącym rzekomej propozycji korupcyjnej skierowanej przez prezydenta do Sławomira Julkego, pozostałe dotyczyły relacji Jacka Karnowskiego z dwoma biznesmenami: dilerem samochodowym Włodzimierzem G. oraz właścicielem firmy remontowej - Marianem D.

Czytaj więcej o pierwszym akcie oskarżenia przeciwko Jackowi Karnowskiemu skierowanym do sądu przez prokuraturę

Po tym, jak sąd odrzucił pierwszy akt oskarżenia, gdańska prokuratura przygotowała kolejny. Tym razem prezydentowi Sopotu postawiono już tylko cztery zarzuty - sama prokuratura umorzyła dwa spośród czterech, które odnosiły się do relacji Karnowskiego z Włodzimierzem G.

Czytaj więcej o drugim akcie oskarżenia skierowanym przeciw Jackowi Karnowskiemu

I tym razem skończyło się jednak porażką prokuratury. Najpierw Sąd Rejonowy w Sopocie nakazał prokuratorom uzupełnić materiał dowodowy w sprawie dotyczącej rzekomej propozycji korupcyjnej skierowanej przez prezydenta Sopotu do Sławomira Julkego oraz umorzył trzy pozostałe zarzuty. Później zaś Sąd Okręgowy w Gdańsku podtrzymał tę decyzję, z zastrzeżeniem, że nie zgadza się na umorzenie zarzutów dotyczących relacji Karnowskiego z Marianem D. oraz zatajenia przez prezydenta znajomości z Włodzimierzem G., kiedy jego firma startowała w miejskim przetargu.

O co chodziło w tej sprawie?

Tzw. afera sopocka wybuchła 11 lipca 2008 roku. Wtedy to "Rzeczpospolita" opublikowała artykuł o rzekomej korupcji w sopockim magistracie, wtedy też upubliczniono nagranie rozmowy Karnowskiego ze Sławomirem Julke, które miało potwierdzać formułowane przeciwko prezydentowi Sopotu zarzuty (chodziło o rzekome żądanie dwóch mieszkań w należącej do Julkego nieruchomości w zamian za wydanie przez miasto decyzji administracyjnej dopuszczającej przebudowę strychu w kamienicy).

Kilka dni później śledztwo wszczęła prokuratura. Już w styczniu 2009 roku Karnowskiego zatrzymano i postawiono mu zarzuty. Ostatecznie nie trafił jednak do aresztu. Od samego początku prezydent Sopotu utrzymuje, że jest niewinny, nie raz sugerował też, że cała sprawa mogła być prowokacją służb wymierzoną nie tylko w niego, ale i w Donalda Tuska.

Oprócz Karnowskiego w sprawę zamieszane były dwie inne osoby, biznesmeni: znany w Trójmieście diler samochodowy Włodzimierz G. oraz właściciel firmy wykonującej drobne prace na posesji należącej do prezydenta Sopotu - Marian D.

Zobacz także

Korupcja w Sopocie (56)

Opinie (353) 4 zablokowane

  • 2013-12-19 00:01

    W samo południe

    Panie Premierze, najważniejsze, iż Panu się podoba. Pan tam wszak mieszka, póki co...

    Gdańszczanka

    10 lat

    • 0 0

  • 2013-12-18 23:52

    W samo południe

    Po dwa: zabudowa Miasta Sopot woła o pomstę do nieba. Jak można w kurorcie budować budynki, które zasłaniają Morze?!

    Gdańszczanka

    10 lat

    • 1 0

  • 2013-12-18 23:40

    W samo południe

    Po primo: rączki pokazać , czy tam aby środkowy palec nie u góry...

    Gdańszczanka

    10 lat

    • 0 0

  • 2013-12-18 07:56

    Jak ktoś wierzy w kryształową uczciwość p. Jacka Karnowskiego (1)

    to niech przejdzie się na koniec ul. Smolnej w Sopocie. Stoi tam nielegalnie knajpa pobudowana za przyzwoleniem prezydenta Jacka Karnowskiego. Prawo zabrania budowy takich obiektów na terenach poddanych ochronie (Trójmiejski Park Krajobrazowy).Prasa (GW) kiedyś pisała o jakichś koneksjach rodzinnych osoby z UM i właściciela tej knajpy. Pan prezydent obiecał wyjaśnić tę kwestię i... nabrał wody w usta.

    Agent X

    10 lat

    • 9 3

    • 2013-12-18 18:25

      Napoleon nie wziales dzis tabletek!

      10 lat

      • 0 2

  • 2013-12-17 22:19

    założę się, że posty w obronie Karnowskiego (2)

    piszą tu jego rodzina, on sam i jego świta, bo nie wierzę, że można dać się za darmo tak omamić.

    Janina Vagina

    10 lat

    • 8 6

    • 2013-12-18 18:23

      wyobraz sobie ze ja pisze ze Szwecji i nie mam nic wspolnego z polityka ani rodzina Pana Karnowskiego

      Naprawde juz byl pomysl zeby wziac dla niego najlepszych polskich adwokatow i zaplacic z naszych pieniedzy.
      Bo takiego chamstwa wobec czlowieka ktory tak duzo zrobil dla swojego miasta i tyle zawisci nie widzielismy dawno.

      observer

      10 lat

      • 0 1

    • 2013-12-18 11:42

      Omamić? na jakiej podstawie to stwierdzasz?

      Ja mam takie samo prawo jak ty myśleć że wy zostaliście omamieni przez tą całą sztuczną nagonkę na prezydenta. Za dużo mediów za mało faktów i znajomości sprawy. A dla chcącego naprawdę nic trudnego żeby zaznajomić się ze sprawą w jakimś stopniu i dopiero się wypowiadać. Ale najłatwiej szczekać w internecie. A poza tym myślisz że kto głosował w referendum żeby prezydent został w sopocie? rodzina, on sam i świta zapewniła mu wygraną? Niee - logicznie myślący mieszkańcy sopotu

      marek

      10 lat

      • 2 1

  • 2013-12-18 12:36

    (1)

    Czasy Tuska i Kolesi- to czasy niszczycielskie dla Polski i Polaków . Takiego złodziejstwa nawet za czasów komuny nie było w Polsce. Cóż , ten wyborca , który chwali ten rząd , to napewno nie jest Polakiem , albo Polakiem niedouczonym , jaki ten tuskowy rząd.

    bezstronny polak

    10 lat

    • 5 2

    • 2013-12-18 14:28

      hahaha

      nie możesz podpisywać się "bezstronny polak" jeżeli oczerniasz jedną ze stron rządzących :)

      10 lat

      • 0 1

  • 2013-12-17 08:47

    Do przewidzenia (29)

    Czemu mnie to w ogole nie dziwi??

    M

    10 lat

    • 234 24

    • 2013-12-17 08:49

      (21)

      No nie dziwi bo wygrała sprawiedliwość.

      Dziadek

      10 lat

      • 23 68

      • 2013-12-17 09:11

        Sprawiedliwość? (16)

        Jesteś ślepy człowieczku, nie wiesz co się wyprawia w urzędach, zapewniam cię że ten człowiek ma swoje za uszami, jeśli nie w tej sprawie, to w innej

        XXX

        10 lat

        • 45 20

        • 2013-12-17 09:13

          (10)

          Człowieku wyluzuj, po co krzyczysz? Zbliżają się świeta, ochłoń, to czas na przemyślenia, trzeba wybaczać.

          Leming Poranny

          10 lat

          • 16 41

          • 2013-12-17 10:55

            xz (8)

            buhahahaha lecz sie. buhahaha "ida swieta ,wybacza sie" buhahaha

            10 lat

            • 11 4

            • 2013-12-17 11:01

              (4)

              "buhahahahaha" coś więcej prymitywny pisowcu potrafisz powiedzieć?

              Leming Poranny

              10 lat

              • 7 16

              • 2013-12-17 11:55

                a ty coś więcej poza "wyluzuj, jaaaaka łapówka, idą przecież święta" potrafisz trollu, lemingu? (3)

                POlszewia bolszewia

                10 lat

                • 12 5

              • 2013-12-17 12:21

                ej - bolszewik (2)

                Nie obrażaj ludzi, bo tak wystawiasz sobie nieciekawe świadectwo. A jak Ci się demokracja i niezawisłe sądy nie podobają sugeruję emigrację - chociażby wewnętrzną ;)

                10 lat

                • 4 7

              • 2013-12-18 13:34

                Jesli wierzysz ze to demokracja a sady w Polsce sa niezawisle to gratuluje zycia w matriksie...

                10 lat

                • 0 0

              • 2013-12-17 17:10

                albo do korei pn

                10 lat

                • 1 0

            • 2013-12-17 11:09

              jeszcze potrafi skandować: (2)

              jarosław jarosław

              moby_dick

              10 lat

              • 6 11

              • 2013-12-17 11:57

                a potrafi szczekać tak jak Niesiołowski, że jest tylko jeden wódz i jeden przywódca i nie można kwestionować wodza Tuska??? (1)

                POwski śmieć

                10 lat

                • 14 6

              • 2013-12-17 14:20

                jeszcze potrafię...

                ...lać na takie śmieci ciepłym moczem - bez odbioru

                10 lat

                • 0 5

          • 2013-12-17 09:25

            I co?

            Czekać 5 lat i będzie jak teraz?

            gościu obudź się

            10 lat

            • 15 2

        • 2013-12-17 09:20

          (3)

          Jestem przekonany że ma za uszami i w tej i w innych sprawach ale w Polsce nikogo to nie obchodzi. Ciągle ma poparcie swoich wyborców, bo są tacy sami jak on.

          Gajowy

          10 lat

          • 25 10

          • 2013-12-17 09:31

            Zostaw złodziei w spokoju. (1)

            Tu w Polsce mają raj i swoją enklawę, są nietykalni.

            oleysystem

            10 lat

            • 28 9

            • 2013-12-17 11:59

              tiaaaa tylko że jak PIS zaczął ich ścigać to jakie było larum

              10 lat

              • 13 6

          • 2013-12-17 11:58

            przede wszystkim ma dziwną przychylność prokuratorów ciekawe w zamian za co...

            10 lat

            • 11 6

        • 2013-12-17 09:27

          te typki xxx tak mają...

          ...że muszą wrzeszczeć wkoło i absorbować uwagę innych (dla xxx: abosrbować odsyłam do słownika, albo nie, bo pewnie nie wie co to słownik, do wikipedii link: http://www.pl.wikipedia.org

          moby_dick

          10 lat

          • 5 6

      • 2013-12-18 06:31

        !!!!!!!!!!!!!!!

        Polska!
        kolesie!

        st

        10 lat

        • 0 1

      • 2013-12-17 13:31

        Sprawiedliwość

        po "polsku to sie zgadza !!!!!!

        Myk

        10 lat

        • 4 2

      • 2013-12-17 11:53

        wygrała najprawdopodobniej kolejna łapówka (1)

        10 lat

        • 11 7

        • 2013-12-17 13:06

          pisowska swołocz

          10 lat

          • 7 8

    • 2013-12-18 11:23

      Zobacz sobie film Układ zamknięty

      daje trochę do myślenia. Najgorsze jest to, że na tym forum najwięcej szczekają ci co nie mają kompletnie pojęcia o szczegółach sprawy

      michał

      10 lat

      • 2 1

    • 2013-12-17 11:58

      Ale odpowiednim momencie oryginalny nośnik się znajdzie co? (1)

      Co ma wisieć nie utonie.

      Partnerka

      10 lat

      • 9 1

      • 2013-12-17 19:00

        Nie znajdzie się, bo JULKE oświadczył, że go zniszczył osobiście przy użyciu młotka, kowadła i kombinerek !

        dw

        10 lat

        • 3 0

    • 2013-12-17 18:59

      NO CZEMU!!!

      krzywdy nie dadza sobie zrobic masakra!!!

      BELLA

      10 lat

      • 0 1

    • 2013-12-17 18:58

      To oczywiste - Karnowski jest zwyczajnie pomówiony. O czym wiedzieli WSZYSCY

      od samego początku. A co drugi domorosły elektroakustyk potrafi obecnie dostarczyć DOWOLNE nagranie prezesa Jarka, premiera Tuska, a nawet pani Joli z kwiaciarni... Stąd PODSTAWĄ jest źródło pierwotne. Co prawda, na źródle pierwotnym też można umieścić treść wygenerowaną, ale tu dochodzą takie niuanse, jak kierunek dochodzenia fali głosowej do mikrofonu w kontekście konkretnej rozmowy.....

      dw

      10 lat

      • 3 5

    • 2013-12-17 13:29

      Wiadomo

      było że tak się skończy , "swoich" się nie rusza , stara zasada w skorumpowanym kraju !!!!!

      Temidzia

      10 lat

      • 10 5

    • 2013-12-17 11:57

      mnie również nie dziwi , ale wkurza :)

      również ,to że ktoś zniszczył oryginał.Wygląda na to, że nie ma oryginału nie ma dowodu, więc rozwiązanie jest słuszne.

      10 lat

      • 10 2

  • 2013-12-17 08:47

    Zróbice teraz śledztwo w GDDKiA w sprawie niedopatrzeń przy opracowaniu trasy kaszubskiej (8)

    Dzięki zdolniachom możemy stracić szansę na dofinansowanie z UE.

    abra cadabra

    10 lat

    • 87 12

    • 2013-12-17 08:53

      Cała ta trasa kaszubska to jakieś nieporozumienie. (4)

      Znacznie ważniejsza jest budowa OPAT, a nie jakiejś szosy w środku lasu, która i tak nic nie odciąży i nie rozładuje.
      Najpierw OPAT a później ta patatajka.

      Racjonalista

      10 lat

      • 9 23

      • 2013-12-17 08:57

        Sam jesteś nieporozumieniem (3)

        jeśli uważasz, że Trasa Kaszubska niczego nie odciąży. A w sprawie OPAT udaj się do Szczurka i zapytaj pod co wyrzucił ponad 100 mln zł w niepotrzebne, nierentowne lotnisko ? Zapytaj dlaczego razem z swoim tworem pn. NORDA nie zrobi zbiórki i nie wystąpi o finansowanie unijne.

        10 lat

        • 26 6

        • 2013-12-17 09:42

          (2)

          Boli Norda gdanska metropolio?Boli gdynskie lotnisko gdanszvzanie?W co jeszcze sie megalomanie wp...zysz.

          10 lat

          • 5 21

          • 2013-12-18 13:33

            Z tego co wiem o celowosci budowy tego lotniska to bedzie ono bolalo niestety tylko gdynian.

            10 lat

            • 0 0

          • 2013-12-17 18:54

            tak was to boli, ze OPAt was w du.. pie...

            wyjazdowicz

            10 lat

            • 1 0

    • 2013-12-17 09:06

      Czy tylko mi się nie chce siedzieć w robocie? ;) (2)

      Skoro już tu jestem, to coś Wam powiem, Polacy wcale nie są tacy źli, jak mogłoby się wydawać. Mimo swoich wad jesteśmy dobrymi ludźmi, pod powłoką obojętności w każdym prędzej czy później można spotkać...dobrego człowieka. Wszystkiego dobrego Rodacy !!! Pozdrawiam

      Człowiek Czosnek

      10 lat

      • 37 1

      • 2013-12-17 09:31

        CUD! (1)

        Mega pozytywny post w komentarzach! Dzięuję:)

        D

        10 lat

        • 18 1

        • 2013-12-17 22:23

          niemożliwe

          Musowo jarał coś dobrego .

          :-)

          10 lat

          • 3 1

  • 2013-12-18 12:12

    zostawcie tego biednego człowieka w spokoju

    :D

    10 lat

    • 1 0

  • 2013-12-17 23:04

    Rączka rączkę myje, (3)

    Sprawę umorzono - co nie oznacza uniewinnienia, jedynie stwierdza brak istnienia dowodów o winie lub jej braku.

    nóżka nóżkę podstawia

    10 lat

    • 5 3

    • 2013-12-18 11:43

      przeczytaj to co napisałeś i zastanów się :) (1)

      BRAK ISTNIENIA DOWODÓW - na jakiej więc podstawie ktoś ma być osądzany?

      marek

      10 lat

      • 1 0

      • 2013-12-18 12:02

        dowod zostal zniszczony

        Moze nie znasz szczegółów sprawy

        Gdynianka

        10 lat

        • 0 0

    • 2013-12-18 12:01

      dokladnie tak jak piszesz

      Polecam film "Układ zamknięty" i otwarcie oczu...

      Gdynianka

      10 lat

      • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (56)

Najczęściej komentowane

Za rok o tej porze pojedziemy Obwodnicą Metropolitalną. Tak wygląda z lotu ptaka

Za rok pojedziemy Obw. Metropolitalną

KO chce w Gdyni dwóch wiceprezydentów

KO chce w Gdyni dwóch wiceprezydentów

więcej

Najczęściej czytane