- 1 Całe Trójmiasto w strefie zakażenia ASF (157 opinii)
- 2 Nowy, 20. punkt widokowy w Gdańsku (39 opinii)
- 3 Jechaliśmy Obwodnicą Metropolitalną (237 opinii)
- 4 Pajęczyny pełne larw na Zaspie (83 opinie)
- 5 Pełno usterek i pustostanów na dworcu (168 opinii)
- 6 Andrzej Duda dziękował strażnikom granic (280 opinii)
Umorzono śledztwo w sprawie celowego potrącenia rowerzysty
Umorzono śledztwo w sprawie celowego potrącenia rowerzysty, do którego doszło we wrześniu ub.r. Na policję nie zgłosił się poszkodowany mężczyzna, który - według tłumaczeń kierowcy - miał być ściganym przez niego złodziejem. Dodatkowo biegli uznali, że kierowca wjeżdżając na przejście dla pieszych... nie naraził innych osób na niebezpieczeństwo.
W połowie października policja zwróciła się do nas z prośbą, by udostępnić film, na którym widać celowe potrącenie rowerzysty.
Kierowca volkswagena, który jechał al. Legionów w kierunku ul. Wyspiańskiego, na skrzyżowaniu z placem Komorowskiego celowo skręcił w lewo i wjechał za rowerzystą na wyznaczone przejście dla pieszych, następnie na drogę rowerową, gdzie go potrącił.
Nie szukano jednak sprawcy potrącenia, którego szybko ustalono, a potrąconego rowerzysty. Mimo apeli nie zgłosił się on bowiem także po publikacji filmu.
Rowerzysta uciekał po kradzieży?
Częściowo potwierdza to wersję wydarzeń podaną prowadzącym śledztwo przez kierowcę i pasażera samochodu, który potrącił rowerzystę. Stwierdzili oni, że rowerzysta był sprawcą kradzieży dokonanej w sklepie, w którym pracował jeden z nich, i dlatego ruszyli za nim w pościg.
Ostatecznie ani kierowca auta, ani jego pasażer nie usłyszeli żadnych zarzutów, bo prokuratura umorzyła postępowanie ze względu na brak możliwości ustalenia osoby poszkodowanej.
Biegli: nie było niebezpieczeństwa dla pieszych
Niezależnie od poszukiwań poszkodowanego rowerzysty, prowadzący śledztwo badali także, czy wjeżdżając na przejście dla pieszych, którym szła rodzina z małym dzieckiem i wózkiem, kierowca volkswagena nie spowodował też niebezpieczeństwa dla innych uczestników ruchu.
Ustalenia biegłych są w tej kwestii dość zaskakujące.
- Uzyskano w tej sprawie opinię biegłych. W świetle tej opinii piesi nie byli narażeni na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia bądź też ciężkiego uszczerbku na zdrowiu - mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Zaznacza przy tym, że decyzja prokuratury nie jest jeszcze w tej kwestii prawomocna, a piesi, którzy znajdowali się na przejściu, gdy wjechał na nie samochód, wciąż mogą ją zaskarżyć.
Opinie (383) ponad 20 zablokowanych
-
2020-01-08 11:11
Co to za decyzja?!
"Zaznacza przy tym, że decyzja prokuratury nie jest jeszcze w tej kwestii prawomocna, a piesi, którzy znajdowali się na przejściu, gdy wjechał na nie samochód, wciąż mogą ją zaskarżyć."
Mam nadzieję , że Ci Państwo zaskarża tą decyzję, bo to jest jakaś patola. Kierowca w ogóle ma farta, że go tramwaj nie pier%0lnął bo na bank nie patrzył co się dzieje dookoła.- 3 0
-
2020-01-08 11:12
Jaka szkoda, że u nas nie ma precedensów sądowych (1)
Zawsze można by się było powołać na wyrok i jeździć przez przejścia. Albo kogoś starać się przejechać :-)
- 2 1
-
2020-01-08 12:07
To nie wyrok, a decyzja prokuratora żyjącego z moich wysokich podatków, nie życzę sobie, by brał pensję ode mnie
Potencjalny zabójca drogowy wolny, a niepełnosprawny umysłowo człowiek siedzi za kradzież batonika.
- 1 0
-
2020-01-08 11:16
Można ?
Można.- 1 1
-
2020-01-08 11:17
Do ścigania złodzieja upoważniona jest policja
Gdzie dowód z monitoringu sklepowego, że to o "tego" rowerzystę-złodzieja chodzi? Sam się nie zgłosił na policję ale sklepikarz wie kto zacz i powinien wystąpić o poszukiwanie potencjalnego winnego. Nie wystąpi bo "pojechał" tak nieprawidłowo, że aż dziw iż umorzona jest ta akcja:(
- 3 1
-
2020-01-08 11:18
I tak trzymać . Można babcię rozjechać na przejściu (1)
bez prawa jazdy , badania technicznego i OC . Wpadła na przejście z nadmierną prędkością o kulach. Tego się trzymał kierowca goniący złodzieja. Nie zawiódł się na wolnych sądach .
- 9 1
-
2020-02-06 01:25
Ale te babcie mają krzepe tak biegać po pasach
- 0 0
-
2020-01-08 11:36
Zgodnie z polskim prawem (1)
Usiłowanie zabójstwa jest ścigane z urzędu.
Nie potrzeba zgłoszenia, nie potrzeba poszkodowanego - jest zwyczajnie ścigane z urzędu jeśli tylko ktokolwiek próbę zabójstwa dostrzegł.
Zatem sąd po pierwsze nie zna obowiązującego w Polsce prawa i pokazał, ze jest POwski i należy dokonać zmian w sądownictwie.- 4 1
-
2020-01-08 14:38
sąd po pierwsze
to sprawy nie widział, specu od siedmiu boleści, tylko pisowska prokuratura. i jak teraz twoja teza?
- 1 2
-
2020-01-08 11:52
meejg (1)
Durni biegli, durny sąd!!! Sędziowie się obrażają, że nazywa się ich złodziejami, a to sedzia z żoną ukradli wiertarkę, inny z lady skradł 50 zł. Nie zyczę sobie, żeby tacy przestępcy decydowali o innych. Pewnie zostane zablokowana przez kastę.
- 3 3
-
2020-01-08 11:55
nie kasta tylko suweren i to wystarczy.
Proszę mi tu nie ubliżać.- 0 1
-
2020-01-08 12:04
w polszy rządzi mafia samochodowa
tu prawo nie obowiązuje
- 1 1
-
2020-01-08 12:49
Prędzej ukarzą to male dziecko w wózku, niż swojego
Chodziłem kiedyś do szkoły z synem "milicjanta", który był w szajce okradającej samochody i kioski. Czyli nie dziwi mnię już nic w tym bu.....lu- 1 0
-
2020-01-08 12:52
Czyli zdaniem prokuratury można jeżdzić po przejściach dla pieszych
To ważna wiadomość, czasem jest korek i wtedy warto pojechać po chodniku, bo jak by co to biegli, prokuratura a najdalej "wolny" sąd wyda wyrok uniewinniający.
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.