• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ustawa metropolitalna skierowana do Sejmu

Ewelina Oleksy
10 września 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat 200 mln zł rocznie dla Pomorza bardziej realne
10 września odbyło się drugie i trzecie czytanie projektu ustawy metropolitalnej w Senacie. Został przyjęty. Teraz zajmie się nim Sejm. 10 września odbyło się drugie i trzecie czytanie projektu ustawy metropolitalnej w Senacie. Został przyjęty. Teraz zajmie się nim Sejm.

Senat RP na czwartkowym posiedzeniu po raz drugi zajął się ustawą metropolitalną dla Pomorza. Po drugim i trzecim czytaniu projekt ponownie zyskał poparcie senatorów i został skierowany do Sejmu. To kolejny krok do przyjęcia przepisów, na które Trójmiasto i inne pomorskie gminy zaangażowane w projekt czekają od lat.



Czy ustawa metropolitalna jest potrzebna dla Trójmiasta?

Ustawa metropolitalna dla Pomorza to dodatkowe kompetencje i fundusze na wspólne działania. Dzięki niej 5 proc. z podatku PIT, zasilające dotąd budżet państwa, przeznaczone zostanie na poprawę jakości życia mieszkańców metropolii. W przypadku Pomorza mowa o ponad 200 mln zł rocznie.

Dodatkowy budżet na rozwój



- Te fundusze pozwolą nam na koordynację działań dotyczących zarządzania transportem, na zakup dodatkowych autobusów, tramwajów, trolejbusów i pociągów, a także na stworzenie nowych połączeń i koordynację budowy priorytetowych dla metropolii dróg. Dodatkowy budżet przełoży się na wyrównanie standardu usług oświatowych i kulturalnych w małych i dużych gminach, skoordynowane planowanie przebiegu dróg, terenów inwestycyjnych i mieszkaniowych czy wspólną promocję zagraniczną atutów gospodarczych i turystycznych naszych miast i gmin - wymienia Alicja Mongird, rzeczniczka Obszaru Metropolitalnego Gdańsk-Gdynia-Sopot.
Pierwsze czytanie projektu ustawy metropolitalnej dla Pomorza odbyło się w Senacie pod koniec lipca. Wtedy senacka Komisja Ustawodawcza oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej bez głosu sprzeciwu przyjęły go na wspólnym posiedzeniu. Wcześniej pozytywnie zaopiniowało go Ministerstwo Rozwoju.

Drugie i trzecie czytanie projektu ustawy w Senacie



W czwartek, 10 września, odbyło się drugie i trzecie czytanie projektu ustawy w Senacie. I ponownie zyskał on poparcie senatorów, a to oznacza, że zostanie on teraz skierowany do Sejmu, który podejmie decyzję ws. jego dalszych losów. Za głosowało 86 senatorów, przeciwko - 2, jedna osoba się wstrzymała.

Metropolia trójmiejska - współpraca między samorządami



Podczas posiedzenia Senatu wątpliwości miał jednak Jerzy Czerwiński, senator PiS, który wskazywał, że w ustawie brakuje m.in. opinii wojewody pomorskiego na temat projektu.

- Ta ustawa ma stworzyć, poza obecnym podziałem administracyjnym, wyróżnione enklawy, które być może będą się szybciej rozwijały, ale mam duże obawy, jak wpłynie to na rozwój całego kraju. Dlatego nie poprę tej ustawy - powiedział Czerwiński.

Senator PiS ma wątpliwości, wiceminister też



Z kolei Paweł Szefernaker, wiceminister spraw wewnętrznych i administracji, wskazywał na niejednoznaczne zapisy projektu i też wyrażał wobec niego wątpliwości.

- Jestem zwolennikiem metropolii, ale dobrze przemyślanych. Rząd dostrzega te wszystkie inicjatywy dotyczące utworzenia nowych związków metropolitalnych, docenia dążenia lokalne w tym obszarze, ale uważamy, że te dążenia powinny skupić się teraz na analizie funkcjonowania w przyszłości kolejnych metropolii w oparciu o rozwiązania prawne funkcjonujące na Śląsku. Potrzebna jest debata i spójne spojrzenie na sprawę. Powinny być opracowane systemowe rozwiązania dla obszaru całego państwa, a nie wyrywkowe, dla jednego województwa - stwierdził wiceminister. - Będziemy tworzyć i wspierać programy rozwijające samorządy.
Czytaj też: Czy potrzebujemy metropolii w Polsce?

Głos podczas posiedzenia Senatu zabrał też m.in. Jacek Karnowski, prezydent Sopotu, który dziękował za tę inicjatywę ustawodawczą.

Prezydent Sopotu: "nie ma na co czekać"



Jacek Karnowski tłumaczył, że ustawa metropolitalna jest potrzebna głównie małym gminom i to im przyniesie największe korzyści. Apelował też o jej jak najszybsze przyjęcie.

- Od 2016 r. dyskutujemy o tym temacie, a pociąg europejski nam odjeżdża. Ta ustawa pozwoli nam konkurować z Europą. Nie mamy na co czekać, bo i tak jesteśmy opóźnieni o ponad 20 lat. W europejskich miastach metropolie właśnie tyle działają - powiedział Karnowski.

Senatorzy Koalicji Obywatelskiej bronią projektu



Senatorzy KO nie mają wątpliwości, że przyjęcie ustawy metropolitalnej dla Pomorza to konieczność.

- Dzisiaj wiemy doskonale, że proste rozwiązania dotyczące województwa pomorskiego wyczerpały się. Dzisiaj szukamy nowych rozwiązań ustawowych, legislacyjnych, aby Pomorze, aglomeracja, metropolia, wszystkie miejscowości naszego województwa mogły się rozwijać. Ustawa metropolitalna, jest takim dokumentem, który pozwala również finansować nowe wyzwania inwestycyjne, ale też komunikacyjne i społeczne. To bardzo ważna ustawa, abyśmy byli nadal ambitnym regionem, rozwiązującym problemy mieszkańców - mówi Ryszard Świlski, pomorski senator RP.
-To bardzo ważna ustawa, abyśmy byli nadal ambitnym regionem, rozwiązującym problemy mieszkańców - mówi Ryszard Świlski, pomorski senator. -To bardzo ważna ustawa, abyśmy byli nadal ambitnym regionem, rozwiązującym problemy mieszkańców - mówi Ryszard Świlski, pomorski senator.
Jak podkreśla senator Krzysztof Kwiatkowski, sprawozdawca projektu ustawy metropolitalnej, "wszystkie analizy w XXI wieku pokazują, że najszybciej rozwijającymi się miejscami na świecie będą obszary metropolitalne".

- Bardzo złą jest sytuacja, że w Polsce mamy tylko jeden taki obszar śląsko-zagłębiowski, czyli nie korzystamy z szans rozwojowych. Dodatkowo w budżecie UE są specjalne pieniądze dedykowane tylko dla metropolii. Dlaczego mają z nich nie korzystać takie miasta, jak: Gdańsk, Gdynia, Sopot, Łódź, Poznań, Wrocław i Kraków, które - bez żadnych wątpliwości - również spełniają wszystkie wymogi formalne co do możliwości utworzenia metropolii - mówi Krzysztof Kwiatkowski, senator RP i sprawozdawca projektu. - Trzymam kciuki, żeby prace nad tym projektem w Sejmie szybko się zakończyły.
Przyjęcie ustawy metropolitalnej dla Pomorza przez Senat to realizacja deklaracji złożonej przez marszałka Senatu Tomasza Grodzkiego na spotkaniu z pomorskimi samorządowcami w styczniu.

Miejsca

Opinie (227) ponad 10 zablokowanych

  • ustawa (przepisy) to jedno - ale metropolię mozna budować i bez tego (1)

    niestety akurat u nas idzie to jak po grudzie

    przykłady?

    pierwszy z brzegu - wspólny blilet, wspólne zakupy autobusów, itd...

    a jedna próba (Mevo) - upadła po roku a nigdy nie działała poprawnie

    tak więc owszem, bijmy sie o status metropolii, ale do diabła urzedasy weźcie się lokalnie do roboty

    • 5 0

    • Niestety, wszyscy udowodnili, że bez ustawy nie da rady

      Bo - wicie, rozumicie - kochać się kochamy - ale wybierają mnie mieszkańcy mojego miasta, więc nikt nikomu prezentów robić nie będzie. Stąd potrzebna metropolia scalająca trójmiasto odgórnie w tym zakresie, w jakim jest to niezbędne (transport, planowanie przestrzenne, śmieci).

      • 0 0

  • (2)

    Ciekawe jak się zachowają "pieski" z Pomorza Kaczyńskiego i Ziobry. Czy tak jak w sprawie Lotosu i Energa? Oni lokalny patriotyzm mają głęboko w......

    • 3 3

    • Zwróć uwagę, że ustawę w senacie poparli również senatorowie PIS

      Cała opozycja to przecież 52 senatorów, a za głosowało 86 z 89 uczestniczących w posiedzeniu.

      • 1 0

    • Niestety to sami karierowicze .

      • 2 1

  • (11)

    I super jeśli Trójmiasto sobie samo nie radzi,PiS pomoże.Za PO było to nie do pomyślenia.Myślę że rządzenie mają w kraju spokojnie kolejne 20 lat,pierwszy rząd który realnie robi coś dla ludzi.Teraz czekam na same minusy,wszak 2 minusy to plus)A co do nawet biletu wspólnego to komedia i wstyd...tyle lat niby jednym głosem śpiewają w 3city a tak banalne sprawy nie potrafia załatwić przez tyle lat załatwić...za to podwyżkę śmieci dali ekspresowo...ehh.

    • 57 44

    • Co by nie mówić Pis dziala. Platforma zamiast robić coś pożytecznego dusi sie w swoim sosie. (8)

      Metropolia jest naszemu regionowi potrzebna. Wspólny bilet, komunikacja kolejowa i autobusowa. Drogi i szkolnictwo. Miejsca pracy

      • 2 12

      • Widze jak PiS dziala. (5)

        Zakupy zamiast 200zl kosztuja 300. Rachunek za prąd zamiast 120 to 190zł. Do tego oplaty za śmieci....

        Z tego kraju nic nie zostanie przez PiS

        • 18 3

        • (3)

          Ale zarabiasz 5000 a nie 1800 jak za PoKonanych)

          • 3 14

          • Niezła próba. (2)

            Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w sektorze przedsiębiorstw:
            Wrzesień 2015 - 4 059 PLN
            Wrzesień 2020 - 5 382 PLN

            Ceny skoczyły dużo bardziej niż wynagrodzenia, do tego jeszcze 40 nowych podatków...

            • 12 2

            • Podane są wynagrodzenia brutto (1)

              • 1 1

              • koszyk Dudy ... dziennikarze zakupili po 5latach

                te same towary i w tym samym sklepie *- wzrost ceny aż 37%!
                z 500+ zostało już tylko 315zł

                • 1 0

        • Ko

          Ty zostaniesz z wiecznym narzekaniem

          • 2 4

      • No, PiS działa. Najpierw pikietowali inwestycje drogowe

        Żeby sześć lat później zrobić je w okrojonym zakresie.

        • 6 0

      • pis dziala . Potwierdza, szu,owski.

        • 5 0

    • Przeciez za PO

      byla juz w Sejmie ustawa metropolitalna i to nie tylko dla 3miasta czy Śląska ale i dla innych dużych miast. Jak przyszedł Pis w 2015 roku to skasował i łaskawie zrobil tylko dla Śląska.

      • 5 0

    • a ty siedź tam w szwedzkim kalifacie

      na zasiłku

      • 0 0

  • Za ośmio letnich rządów PO tego nie zrobiła, ciekawe dlaczego? (23)

    A teraz sie obudzili gdy PiS jest mniej przychylny naszemu regionowi. To samo dotyczy SKM, dlaczego PO nie przekazała ich za swoich rządów do marszałka województwa?!

    • 89 44

    • SKM to PKP a PKP to PiS (8)

      tak jest od 15 lat

      • 9 8

      • Bzdura, nie kłam. PO miało 8 lat na taki ruch. Minister Transportu z Gdańska, premier z Gdańska i nic. (6)

        Pis w tamtym czasie mógł pomarzyć o takiej władzy.

        • 10 9

        • a teraz minister transportu to gamoń z Krzeszowic (5)

          który jako radny niezłe lody tam kręcił
          drugi gamoń za niewykonany przekop Mierzei rolnictwem się zajmie
          tak się w PiS robi przewały w imię bożej chwały

          • 7 5

          • no nie wytrzymam - minister zegarek niby lepszy był (4)

            no fakt lepszy, bo udało mu się wnerwić skorumpowaną ukrainę, że mu w sprawie korupcji pierdel grozi

            • 5 5

            • Za Ministra z zegarkiem przynajmniej autostrady wybudowali i zmodernizowali lotniska. (2)

              Jeśli coś tam na boku nabrali (w co nie wątpię) to przynajmniej zostały drogi. Teraz tylko pitolą jak potluczeni o bogu i chwale, a nowych dróg buduje się dużo mniej (a większość to kończenie projektów powstałch za poprzedniej ekipy).

              A no i wielki port lotniczy, który nigdy nie powstanie, ale ma już cały zarząd pobierający pensyjki za nic. Za to powinny być zarzuty.

              • 6 6

              • Co zrobili? Jakie autostrady? Plan do 2012 dopiero teraz kończy piS (1)

                • 4 5

              • dobrze naPiSałeś ... to co przygotowało PO ledwo kończy PiS

                nowych planów nie ma i nie będzie ... specjalistów PiStowców i poPiSowych hodowców padających koni - wszystkich skierowano do przejmowania sp. Lotos,

                • 1 0

            • minister z worami pod oczami

              kasę wynosił wiadrami
              o ewangeliście Matołuszu już nie pomnę
              70 milionów za sasina wsiąkło na karty znaczone
              110 miliardów deficytu już mamy

              • 6 4

      • PKP to związkowcy, a związkowcy to PiS

        Całe PKP należało by dokładnie prześwietlić, ale wtedy nie byłoby komu zarządzać transportem kolejowym, bo 3/4 kadry zarządzającej miałaby zarzuty.

        • 13 5

    • Ustawa o metropoliach juz byla!!! (3)

      Właśnie PO pod koniec swoich rządów ustawę o metropoliach w Polsce ( dla wszystkich regionów) uchwaliło ale PiS ją zlikwidował w ustawie o powołaniu metropolii na Śląsku !!! I teraz mamy ustawę tylko dla Śląska.

      • 1 0

      • "PO pod koniec swoich rządów " (2)

        jako przetrwalnik rezerwy kadrowej.
        słowo klucz - "pod koniec" - bo wiedzieli, że przrżną.
        A przecież trzeba żyć...
        Konkurencja i prawa rynku to oni a nie my!

        • 0 3

        • więcej światła (1)

          • 2 0

          • ale ono potrafi

            oślepić...
            Jakieś argumenty?

            • 0 0

    • PiS przeminie, ale trzeba przeciwdziałać szkodliwej i krótkotrwałej polityce prowadzonej przez tę partię. (9)

      Być może dzięki temu nie staniemy się drugą Grecją (a teraz jesteśmy na prostej ku temu drodze).

      A co jeśli w PiS są osoby, którym tak naprawdę zależy na osłabieniu i bankructwie Polski, po to byśmy mogli stać się jeszcze bardziej ulegli Zachodowi?

      Koszty życia wzrosły o 30% w ciągu ostatniego roku. Dzięki. A miało być lepiej, miały być mieszkania, dobrobyt itp. Zostaliśmy oszukani.

      • 26 17

      • Platforma poniekąd olała nasz region. Taka jest prawda. Przez 8 lat mogli dużo zdziałać. (8)

        PiS obecnie o dziwo wsparł powstanie obwodnicy metropolitalnej i budowę drogi na Słupsk. Dobre i to. I dla nich na plus. Ale czy dalej będą wspierać tematy w naszym regionie?

        • 14 18

        • Przecież sam PiS twierdził, że PO faworyzuje nasz region.... (3)

          Dlatego też odebrali nam Stocznię MW i Lotos.

          Pamiętacie jeszcze, że to człowiek związany z PiS tak rządził Stocznią Gdańską, że padła a jej tereny zostały oddane deweloperom?

          • 24 7

          • tereny "oddała" spółka "Synergia99"

            do której strategiczny majątek wyprowadził niejaki Szlanta, nasz stoczniowy guru z Radomia. Był włascicielem stoczni w Trójmieście, gdy Jaworski teczki w branży (jakiejkolwiek) dopiero nosił. Swoją rękę do tego procederu przyłożył samorząd miasta, wyszarpując co się da, korzystając w "ustawy portowej".
            Jaworskiemu udało się przynajmniej resztki sprzedać, czego nie dał rady zrobić Tusk. Bo mu kontrahenci kataru dostali. No i deal został przeprowadzony zgodnie z doktryną Lewandowskiego, "sprzedawać za tyle, za ile chcą kupić. choćby za zlotówkę." Więc o co chodzi?! Liberalnie...

            Jednym słowem, przemysł ciężki uciążlliwy jest, bo pieniądz wolno krąży, trzeba się na tym znać a i z "robolami" trzeba się liczyć. Kto by chciał sie w to bawić?!

            • 4 1

          • stocznia mw (1)

            za PO to była w likwidacji

            • 6 3

            • A teraz jest w Radomiu.

              • 6 2

        • PO olala nasz region? Co to za bzdura. (3)

          Z takim szurskim gadaniem to na wykop

          • 14 10

          • region olała (2)

            a nie Trójmiasto czy w szczególności Gdańsk.

            Tych "kaszubów" w T4, borowiaków z zapchanych pociągów linii z Chojnic, z których kulała sobie bekę "elita" trójmiejskich "bananów".

            • 8 15

            • kulała? (1)

              bekę się toczy lub ma, ktoś nie z Pomorza:)

              • 1 4

              • do rymu

                miało być...

                • 1 2

  • (7)

    Z tą królowa nigdy,więcej kasy na rydwany

    • 61 25

    • Dulkiewicz jest marnym prezydentem, ale co to ma wspólnego z Metropolią. (5)

      Przegra następne wybory i przyjdzie ktoś bardziej kompetentny, a metropolia i fundusze na nią zostaną.

      • 9 7

      • Widać było po kandydatach w poprzednich wyborach, że nikt bardziej kompetenty raczej nie przyjdzie. (3)

        Nie powiesz mi chyba, że Płażyński albo Braun byliby w stanie zarządzać czymś większym od budżetu klasowego w szkole...

        • 13 2

        • Poprzednie wybory były "kurtuazyjne". (2)

          Ten kto w nich wystartowal (poza Dulkiewicz) zachował się mało honorowo. W następnych nie bedzie już taryfy ulgowej.

          Chodziło o kontynuację polityki Adamowicza, który wygrał "regularne" wybory, więc naturalnym było, że powinna do nich stanąć wyłącznie kandydatka z obozu byłego prezydenta.

          Wymiana ekipy rządzącej Gdańskiem na plecach mordu na poprzednim włodarzu byłaby mało elegancka.

          • 6 2

          • a od kiedy polityka (1)

            jest elegancka?

            • 0 0

            • PiS się wycofał - bo był absolutnie pewien, że żaden ich kandydat nie ma szans...

              tylko by się ośmieszyli - a jakieś typowo poPiSowe hejt ataki w kampanii, w tej sytuacji to tylko by ich kandydata kompromitowały...

              • 1 0

      • Kompetentny czyli Plazynski? paradne jakby powiedziala Pani Korczynska z "Nad Niemnem". Dla tych co akurat byli na zwolnieniu lekarskim to lektura szkolna

        • 1 0

    • Jest miło i sympatycznie a nawet egzotycznie...jest herbata,ciasto i pączki...

      • 7 2

  • Nie minusujcie tylko podajcie przynajmniej jedna korzyść utrzymywania tego juz dzisiaj sztucznego tworu trojmiasta, zamiast scal (15)

    • 1 6

    • a na czym polega ta sztuczność? (14)

      • 1 0

      • Na tym ze masz potrojna administracje (13)

        We wladzach miejskich, spolkach komunalnych itd. tzn potrojne koszty. Pytam po co?

        • 1 1

        • Po to, że są to 3 osobne byty prawne, doucz się. To łatwe. (12)

          • 1 0

          • Aaaa rozumiem, skoro upadlo to niech lezy i zgnije (6)

            3 byty prawne, ok. Czlowieku prawo jest dla ludzi a nie odwrotnie. Jak cos traci sens to sie dostosowuje prawo do nowej rzeczywistosci. Wiem trudno zrozumiec, lepiej placz i plac

            • 1 3

            • przyznam, że nie rozumiem Twej frustracji (5)

              • 2 1

              • Przykro mi. Jakie IQ takie postrzeganie rzeczywistosci (4)

                Mam zla wiadomosc dla Ciebie, nie ma na to lekarstwa. Musisz z tym juz tak zyc.

                • 0 3

              • ty za dużo o IQ piszesz (3)

                musisz mieć z tym poważne kłopoty

                • 2 0

              • Masz racje mam z tym wielki problem (2)

                Bo nie daje sie oglupiac, a trzezwo analizujac widze w jakim bagnie brodzimy.

                • 0 3

              • Wypraszam sobie mówienie, że brodzimy w bagnie.

                Może ty brodzisz w bagnie lecz ja nie. Dlatego proszę nie używać liczby mnogiej.

                • 2 0

              • może ty brodzisz w jakichś bagnach

                i opary ci czerep wypełniają
                a może obornik wylewany na pola szkodzi
                ale pomyliłeś PGR z miastem
                i ciężko przyjąć do czerepa że tylko oborą można zarządzać jednoosobowa

                • 2 0

          • szkoda pisać (4)

            to tuman z Podkarpacia mieszkał do tej pory tam gdzie rządził jeden sołtys do spółki z proboszczem

            • 2 1

            • Jaki popis elokwencji. Przedstawiciel trojmiejskiej inteligencji (3)

              Jak brakuje argumentow to sobie powyzywam, poobrazam i czuje sie lepszy. Zywo wspolczuje.

              • 1 3

              • wytłumaczyłem tobie dosadniej (2)

                czego twoje IQ nie jest w stanie ogarnąć
                myślenie po wiejsku zawsze pozostanie myśleniem z pogranicza stodoły i wychodka oraz otaczającego je płota a ten za miedzą to Kargul wróg największy
                zrozumiałeś dyć trochę?

                • 2 0

              • Ale mi wbiles, az sie poplakalem (1)

                Ale skad te buraczane teksty? Rodowici gdanszczanie maja nieco inny slogan...

                • 0 3

              • zza Buga to kumają

                • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    Ustawa metropolitarna to wielka szansa dla naszego regionu. (13)

    Każdy komu zależy na Trójmieście powinien ją popierać niezależnie od podglądów politycznych. Pamiętam, że pewien pan stwierdził, że ustawa jest dobra, ale nie jest pomysłem PiSu więc jej nie poprze. Nie będę wymieniał tutaj nazwiska tego pana, bo nie warto.

    Wiele jednostek samorządowych, które razem tworzą jeden organizm jest po prostu skazana na współprace. Trzeba tworzyć instrumenty prawne, które pozwolą im na wdrażanie i finansowanie wspólnych inicjatyw.

    Trzeba tę całą machinę, ten jeden organizm zgrać i zsynchronizować

    • 78 49

    • Ustawa metropolitarna to wielka szansa... (11)

      na dalsze dojenie naszego regionu przez najsilniejszych.
      Dotychczas Gdańsk doił jak lej depresyjny, dzięki szczęśliwej konstelacji politycznej i "spółdzielni władzy" a widać, po prelegencie (Beckham! jak tam kolej do Bytowa?!!), chęć by to konynuować. To stworzymy kolejne pięterko biurokratyczne, z uległymi kolegami do rozgrywania. Od biurokratycznego "mieszania herbaty" kasy nie przybywa... Nam nie przybywa.
      Od czego jest samorząd wojewódzki?
      Chciałbym przypomnieć, że nie tylko "metropolia" (sic!) ale też Człuchów, Miastko, Bytów czy Sztum jest w pomorskiem...

      • 6 34

      • PIS dał strasznego kopa w jajca takim miastom jak Człuchów. (3)

        Dzięki krótkowzrocznej i populistycznej polityce PiS straciły one część przychodów z podatków i nie spinają się im budżety.

        Młodzi mają mniejsze podatki, ale nie ma kasy na przedszkola i szkoły w których uczą się ich dzieci. O żłobkach można zapomnieć.

        Do tego pieniądze, które młodzi zaoszczędzili na podatkach z nawiązką oddadzą przez wyższe koszty życia, napędzoną inflację i dodatkowe podatki (od wody, śmieci i prądu) Wszystkie podatki są dzieki PiS.

        PiS miał w 2015 znieść VAT który podniosła PO i tego nie zrobił.

        • 18 3

        • żródła tych problemów nie leżą w obecnych zmianach podatkowych (2)

          A systematycznym i wieloletnim wygaszaniu takiej działalności państwa.
          Bo "niewidzialna ręka rynku" wszystko wyreguluje...
          W praktyce reguluje najczęściej nasze dochody ale koszty jakoś omija...

          I odtworzyć się tego w jedną kadencję nie da...

          Skalę problemu pokazuje taka konstatacja. Za "podłej komuny" szeptano, że jak ją zwalczymy, to zamiast klas liczących ponad trzydziestkę uczniów, nauczyciele będą zajmować się grupami poniżej 20 pupili. I wtedy to będzie jakość! Wtedy uwolnnimy nasze mózgi.

          Gdy obalono wrażą komunę, tąpnęła demografia i faktycznie, dzieciaków zaczęło być coraz mniej i zaczęliśmy zbliżać się do tego szeptanego ideału. I co sie okazało?! Że nas na to nie stać i trzeba likwidować i sprzedawać budynki i tereny. Znamy? I nadal mamy szkolne kołchozy po ponad 30 cierpiętników w klasie, sfrustrowanych nauczycieli oraz zapienionych rodziców, zostawiających grubą kasę w korepetycjach i zajęciach dodatkowych.
          O żłobkach to zapomnij, zginęły jako pierwsze... Jakieś 30 kat temu...

          • 4 3

          • (1)

            kk drenuje kase, kto oplaca katechetow?

            • 2 1

            • PiS udowodnił, że ważne dla siebie ustawy "Sadzeniaczków" to przepycha kolanem w jedną noc

              dziwne, że w innych ważnych dla Obywateli sprawach - ustawy poPiSowo leżą i kwiczą!
              WHY?

              • 3 0

      • Od czego jest samorząd wojewódzki? (3)

        w skrócie od wymuszania woli rządu na samorządach, do niczego więcej:) chyba, że masz na myśli urząd marszałkowski- on jest głównie od tego, by utrzymać balans między rejonami biednymi i bogatymi, więc z założenia przynajmniej częściowo hamuje rozwój metropolii

        • 2 1

        • mylisz pojęcia (2)

          i wojewodę, przedstawiciela administracji państwowej, z marszałkiem województwa, kierującym samorządem województwa i, w pewnym zakresie, mitygującym apetyty i pomysły lokalnych baronów. Ale jedyna, udana akcja to chyba PKM.

          Wojewoda nie wymusza woli a kontroluje wykonanie zadań zleconych samorządom terytorialnym w ramach działań terenowej administracji państwowej. Za to samorządom się płaci. To jedyny zakres kompetencji wojewody i do samorządowej roboty nic mu.

          • 3 0

          • Aczkolwiek wojewoda wykonuje też część zadań powierzoną lub przejętą od Urzędu Marszałkowskiego (1)

            I również swoje zadania, chociażby te związane z wydawaniem paszportów i legalizacją pobytu cudzoziemców na terenie RP.

            • 1 0

            • wszystko są to zadania administracji państwowej

              jest kwestią umowy, jaką ich część z nich wykonuje urząd wojewody a jaką marszałkowski czy inny szczebel samorządu.
              Wojewodzie nic do działań, które są w zakresie administracji publicznej, którą realizują samorządy. Tu odpowiadają one tylko przez... prawem... ;)
              W praktyce bywa, jak wiemy, różnie... To gra sił. A jak uczy fizyka, tylko ich odpowiednie rozłożenie zapewnia równowagę... ;)

              • 0 0

      • Straszna głupota. (2)

        Czluchow, Miastko i Bytow mogą korzystać z zupełnie innego typu funduszy i innych mechanizmów wsparcia niż większe miasta. I z tych funduszy korzystają dzięki UE.

        Jest też zupełnie inna pula środków na obszary metropolitarne.

        Metropolia nie jest zagrożeniem dla Człuchowa, Miastka, Bytowa czy Sztumu.

        • 22 4

        • z tych funduszy korzystają dzięki UE

          na fontannę w kazdej gminie...

          • 0 4

        • tyle teoria

          a jak działają systemy przedstawicielskie i jak "dzielone" są te "inne" fundusze, to przykładów mamy aż nadto... Kazdy szczebelek zastrzega sobie prawo głosu i każdemu się coś przylepi.

          • 4 3

    • to ze jakieś ustawy nazwą coś metropolią

      to nie zrobi metropolii z tego miasta

      • 2 3

  • to bęą stołki dla stpłków i obsadzenia sołków swoimi - ludzie do roboty a nie zabawa w urzędy

    • 2 2

  • (4)

    1. To prawda. W krajach bardziej cywilizowanych niż Polska potężne aglomeracje miejskie to normalność i ogromna szansa na harmonijny rozwój takiej aglomeracji pod każdym względem ale
    2. to także pogłębianie dysproporcji pomiędzy prowincjami a aglomeracjami. Nie każdy musi i chce być mieszkańcem aglomeracji, a żyjąc na prowincji z pewnością będzie żyło mu się gorzej
    3. PiS dąży do alokacji przemysłu i co za tym idzie miejsc pracy nie tylko w obrębie dużych miast, ale także średnich i małych. Wszystko po to by żeby nie było tak że mieszkańcy aglomeracji żyją jak w enklawie, a tymczasem powiatowe miasta borykają się z ogromnym bezrobociem, patologią społeczną wynikającą z barku zajęcia, brakiem inwestycji na rozwój i pracą albo w supermarkecie albo np. w sezonowej turystyce. Nie tylko Warszawa, Kraków czy Gdańsk istnieją na mapach Polski. W tej sytuacji veto PiSu jest dla mnie w pełni zrozumiałe
    4. Aglomeracje to jeszcze większy podział na Polskę A, B, C, D ....
    5. Jako mieszkaniec Gdańska jestem w 100% za aglomeracją, ale pochodzę z miasta w którym żyją obecnie tylko emeryci i bezrobotni, a jeszcze 20 lat temu był tam ulokowany przemysł ciężki i miasto kwitło

    • 3 2

    • przemysł ciężki skończył się panie wraz z PRL (3)

      • 2 0

      • zgadza się (2)

        wraz z transformacją ustrojową większość młodych powyjeżdżała do większych miast ( w tym ja ), wszystkie duże zakłady ( a było ich sporo ) zostały zlikwidowane, powstało ogromne bezrobocie dla tych, co to nie chcieli jednak przenosić się do dużych miast, problemy społeczne, alkoholizm. Efekt jest taki że za fundusze UE miasto trochę wypiękniało, porobiono skwerki, kwietniki, średnicówki i obwodnice, ale co z tego skoro szczytem marzeń jest tam praca w niezliczonej ilości obcokapitałowych hipermarketach, a ogromne blokowiska kiedyś tętniące życiem zaroiły się od emerytów, a np. koncert jakiejkolwiek nawet rodzimej gwiazdy miał miejsce chyba ze 20 lat temu. Ludzi nie interesuje ustrój, ludzi interesuje czym napełnią lodówkę

        • 1 2

        • więc za 500 plus i podobny socjal głosują na PiS (1)

          • 1 1

          • to dopiero teraz się przebudziłeś?

            • 1 1

  • Jak ktos moze pisac ze PiS nie zalezy na rozwoju pomorskiego (15)

    Ludzie, pointeresujcie sie projektami dla wlasnego regionu. Potezna inwestycja na grube miliardy w farmy wiatrowe, gdzie Gdynia bedzie tego centrum, doinwestowanie portow, miliardowe inwestycje w transport kolejowy na terenie portow, inicjatywa trojmorza, CPK to wlasnie impulsy dla portow. To jest malo? To prosze powiedzcie co zrobily poprzednie wladze poza agonalna prywatyzacja resztek stoczni?

    • 5 8

    • Gda 80 co Ty bierzesz?

      • 3 0

    • A gdzie miliardowe inwestycje pkp skm w tabor? (10)

      Ktoś stonkę na tory zrzucił już, czy co?

      • 3 1

      • Wlasnie ta skm jest przykladem jak nas drenuje samorzad (4)

        A tak swoja droga dzisiaj znowu zaiwania szadulkami. Milego dnia

        • 1 3

        • Samorząd drenuje SKM? A kto kontroluje SKM? (3)

          222 218 udziałów (66,1%) posiadają Polskie Koleje Państwowe Spółka Akcyjna - PKP SA
          34 000 udziałów (10,1%) posiada Województwo Pomorskie.
          42 000 udziałów (12,5%) posiada Gmina Miasta Gdańsk.
          7 000 udziałów (2,1%) posiada Gmina Miasta Sopot.
          25 600 udziałów (7,6%) posiada Gmina Miasta Gdynia.
          4 000 udziałów (1,2%) posiada Gmina Miejska Pruszcz Gdański.
          1 420 udziałów (0,4%) posiada Gmina Miejska Rumia.

          • 3 1

          • jeśli uważasz, że struktura kapitalowa jest jedynym elementem oddziaływania (1)

            to jesteś w grubym błędzie...
            SKM ma bardzo ograniczone mozliwości wyboru klientów i jest bardzo podatne na sterowanie popytem.
            Ale nikt nie mówi że to jest łatwe. Tego trzeba chcieć.
            Widocznie się nie chce, bo stan obecny jest bardzo wygodny.

            Bo trzeba sobie zadać pytanie, czy nas na to stać. Byłoby miło jeżdzić super-hiper pojazdami ale ktoś musi za nie zapłacić. Skoro opłaca się jeździć na obecnym poziomie, to dlaczego to zmieniać.
            Abyśmy się dowartościowali? Jak władze miast, pojedynczymi autobusami na baterie?!
            Bo do tego prowadzi samorządowienie komunikacji.

            • 1 2

            • co to jest samorządowienie? Jakaś etymologia tego sformułowania?

              • 1 1

          • no i szopenfeldziarz Gda80 już nic nie napisze

            • 3 0

      • Jak sie zainteresujesz pod kogo podlega SKM (4)

        To wreszcie zrozumiesz o czym ja pisze.

        • 1 5

        • SKM kontroluje PKP, czyli twój PIS (3)

          sprawdź sobie strukturę właścicielską 

          • 4 1

          • a ilu i jakich klientów ma SKM?

            odpowiadam - jednego!
            Marszałka województwa, odpowiedzialnego za komunikację wewnątrz regionu. Onegdaj, z całą potęga wszystkich szczebli władzy wykonawczej i ustawodawczej... I nie dał rady "wąsaczom" z SKM? Litości... Pryncypia były zupełnie inne...
            Kto ma kasę? Marszalek. On zamawia, SKM realizuje.
            Lub ktokolwiek inny. Na przykład PKM. Ale stało się odwrotnie, to PKM wynajmuje SKM. Bo kasa to nie wszystko, trzeba mieć zaplecze, ludzi i pomysł.
            Czy ktoś marszałkowi zabrania mieć pomysły?
            Więc miał pomysł, bryknął w senatory (ten odpowiedzialny za komunikację wice...)

            • 1 2

          • No i potwierdziles swoja ignorancje (1)

            Placa ci za to czy jestes wlasnie pozytecznym i**ota?

            • 0 4

            • na ból głowy polecam meliskę

              • 2 1

    • jeszcze przekop dla kajaków wymień

      i lądowisko w Kosakowie

      • 3 2

    • rozwój Pomorza według PiS

      to między innymi zagarnięcie Lotosu i spółki Energa przez Orlen Obajtka. Za jakiś czas okaże się, że samodzielność tych spółek nie jest zasadna i likwidacja, w efekcie utrata wpływów z CIT.

      • 3 1

    • takie widmo jak szczecińska stępka pod prom

      • 3 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane