Przeciwnicy elektrowni jądrowych protestowali w Gdańsku.
Wycie syren, "ewakuacja" zejścia do City Forum, do tego ludzie ubrani w białe kombinezony i maski przeciwgazowe oraz rozdawany za darmo Płyn Lugola - tak wyglądała gdańska demonstracja przeciwko budowie w Polsce elektrowni jądrowych.
2011-04-28 12:13
Rząd zachowuje się jak PRL za najlepszych czasów - wciska ludziom "jedynie słuszną" ideologię proatomową, nie dopuszczając do publicznej debaty. A zmanipulowane umysłu pokornie przyjmują to za prawdę. Dziwicie się, że ludzie bezkrytycznie uwierzyli w komunizm? Podobnie bezkrytycznie wy uwierzyliście w atom. I nawet nie chcecie słuchać argumentów, które wykazują, że jest inaczej, niż się wam do wierzenia podaje.
2011-04-26 21:13
w sianiu propagandy strachu i zła..
2011-04-26 21:16
Bez wiedzy dziecinko daleko nie zajdziesz.
Na dzień dzisiejszy i jutrzejszy i... opierać swą "wiedzę" będziesz na kolorowych mazajdach lobberów profrancuskich.
2011-04-26 21:18
A wy zieloni umiecie tylko p........ a żadnego realnego i sensownego rozwiązania nie potraficie podsunąć.
2011-04-27 22:54
Energia atomowa to mniej niz bezsensowna. To pogłwałcenie natury.
2011-04-26 21:23
Rozwiązania ? A czegóż to? W czym problem? Odpowiedz sobie na te pytania. Problem postawili nie potrzebujący energii tylko producenci, dla których palącym problemem sa zobowiązania inwestycyjne...
2011-04-26 21:27
Hhhhha sio? jakie zobowiązania? inwestycyjne? o co Ci chodzi? producenci, którzy mają zobowiązania inwestycyjne potrzebują energii? skąd Ty żeś się wziął?
2011-04-26 21:31
..POzostają ci mazajdy...
2011-04-26 21:45
na kaftanik bezpieczeństwa. EJ w Polsce godzi w interesy Francji Niemiec i Rosji, dla tego nie powstanie nigdy w Polsce EJ. Niemcy nam zbudują do 2020 roku kilka węglówek w formie kredytu , gdzie do czasu spłacenia tej elektrowni będziemy produkować im prąd za " złotówkę", jest jeden mały sprytny MYK, CO2, bo w efekcie będziemy baaaaaardzo dużo dopłacać do tego bajzlu. taka bandycka lichwa jak w filmie "Dlug", tylko w białych rękawiczkach. po 2020 roku następuje RZEŻ polskiej energetyki bo wchodzą powalone pakiety klimatyczne i co wtedy powiesz mądralo??? Będziemy "modernizować te syfiaste węglówki oczywiście z pomocą niemieckich specjalistów i kolejne procenty lichwy he he. Do tego będziemy kupować prąd z ich EJ po baaaaardzo wyśrubowanej "ekologicznej" cenie no ale ty tego nie pojmujesz bo jesteś jak niepiśmienny pastuch na stepie
2011-04-26 23:54
Nie jestem zwolennikiem atomu. Atom to śmierć tak ropa, węgiel. Światem energetyki rządzi pieniądz i polityka. Nie mamy wyboru. Musimy budować nowe elektrownie gazowe - gaz łupkowy. Lepszy bilans koszt - efekt w porównaniu do energetyki atomowej. Trzeba tylko wiedzieć, że gaz łupkowy to zatruta woda. Protestując przeciwko budowie elektrowni w Żarnowcu, ekoterroryści powinni wziąć pod uwagę, że w Kaliningradzie powstanie podobna elektrownia, która będzie znacznie większym zagrożeniem dla trójmiasta. Kaliningrad leży w strefie sejsmicznej. Kilka razy odnotowano w tym rejonie wstrząsy 5 stopni w skali Richtera. Po drugie skąd ten prąd brać. Ekoterroryści oprotestowują budowę nowych farm wiatrowych, elektrowni węglowych. Pytam więc co w zamian oferują? Głupotę czy chęć zapewnienia sobie jakiś korzyści?
2011-04-26 23:04
taka prawda ;]
a nikt nie poswieci kilku minut zeby dowiedziec sie ze koszt atomowki zwroci sie po kilku miesiacach... nie mowieac juz o profitach dla srodowiska
poza tym katastrofy atomowek byly na swiecie 3, zaledwie, a ile ich stoi i dziala bez problemu??
"polska druga japonia" nie badzcie smieszni! poczekajmy az nawiedzi nas takie samo tsunami jak tam, to mozemy podjac temat.
na dodateg katastrofa w czernobylu byla spowodowana bledem czlowieka chcial sprawdzic ile wyciagnie reaktor i sie przeliczyl, japonia wiadomo... potrzebujemy niezlego trzesienia ziemi aby cos sie stalo, a 3 katastrofa o ktorej nikt nie wie byla w stanach i nie spowodowala prawie zadnych skutkow ubocznych. w przeciwienstwie do pylenia naszych"bezpiecznych" weglowek ktore odczuja dopiero nasze pokolenia...
ale cos to nasze niedoedukowane spoleczenstwo nie potrafi odpowiedziec nawet na pytanie czy pomidor ma DNA ;] wiec nie wymagajmy zrozumienia
pzdr
2011-04-26 23:40
1. Czy w mózgu są protony?
2. Odżywiamy się po to, aby oddychać - prawda czy fałsz?
3. Ile cząsteczek ATP powstaje bezpośrednio w cyklu Krebsa?
4. Ile cząsteczek glukozy powstaje w cyklu Calvina?
5. Ile atomów zmieści się na główce od szpilki?
6. Ile protonów zawiera atom wodoru?
7. Jaka jest funkcja pneumocytów?
8. Wyjaśnij mechanizm działania jodu w jodku potasu.
9. Podaj liczbę elektrowni atomowych zlokalizowanych w promieniu 500 km. od granicy Polski.
10. Ile elektrowni atomowych jest we Francji?
Nie wierzę w gusła i zastraszanie propagandą. A kto odpowie sobie na te pytania powinien również zastanowić się nad wartością hepeningu...
2011-04-26 23:37
po czym poznać ekoidiote? po tym że na hasło atomówka powie NIE!! więc idziemy dalej, ekologia ekologia, może ekologiczna energia wiatrowa?? oczywiście też NIE!! bo jaskółka wpadnie w wirnik, energetyka wodna też NIEEKOLOGICZNA no bo tamy na rzekach utrudniające wędrówkę ryb, czyli energetyce jakiejkolwiek stanowcze NIE!! a zatem powrót do jaskiń, oby tylko ekoidioci nie uznali że jaskinie też są nie ekologiczne bo robiąc głośno kupe można spłoszyć sufitowe nietoperze i co nam wtedy pozostanie??
2011-04-26 23:58
Ekoterroryści nazywający się ekologami sadzą drzewa przy blokach. Zapominając o jednym fakcie. Mniej światła w domu więcej zużytego prądu. Po drugie ekoterroryści nie sortują nawet śmieci. Mam takich..... na osiedlu.
2011-04-27 10:29
Jezdze rowerem, mam autko malolitrażowe, które głownie mieszka w garażu, sortuję śmieci, choć w tym celu muszę je wozić do pojemników, bo w mojej dzielnicy śmietniki są "koedukacyjne", trawę kosze kosiarką mechaniczną a trawę a na jesieni liście kompostuję, a nie wystawiam w worach foliowych jak większość. Ale EKOMANIAKÓW tępię:
a jak zetniesz drzewo FI>5cm, bo ci zasłania okno - mandat.
jak spalisz chrust - mandat (500-5000!!!).
jak masz pszczoły - mandat.
a do niedawna jak wiozłeś syna w przyczepce rowerowej - mandat
samochodów na prąd nie ma i nie będzie, nim prąd nie stanieje, nim zejdziemy z ruskiej ropy i bandyckiego węgla.
Żarnowcu - WRÓĆ!!!
2011-04-27 10:33
mówię poważnie. nie boję się awarii, a boję się cen gruntów, strach obnizy tam ceny, a potem ludzie przywykną i znormalnieją i ceny znów urosną
2011-04-27 09:36
słyszałem ostatnio w przychodni od wiekowego Pana. Bez przedrostka "pro" w prawdzie ale brzmiało podobnie. Zaiste interesujące. Jeszcze coś o premierze niemieckim wspomniał i o spisku smoleńskim. Solidna wiedza oparta z pewnością o własne przemyślenia.
2011-04-26 22:18
to jest w modzie, za jakis czas im sie to znudzi...
2011-04-27 17:28
lata mijają a język ten sam, przeciwko żarnowcowi w latach 80tych protestował wrogi element i chuligani przeciwko autostradzie w Rospudzie oszołomy, które za nic mialy ludzkie zycie, teraz znów z kolei ekoterroryści. Każda władza swoich adwersarzy nazywa oszołomami i terrorystami. Różnica jest taka, że władza z tego ma jakieś korzyści, a debile piszący na forum szczekają za darmo.
2011-04-26 22:07
Nazywasz ich Eko-terrorystami, a elektrownie atomowe są obecnie bezpieczne? Skoro tak, to jak wytłumaczysz katastrofę w japońskiej elektrowni? Że była bezpieczna, ale natura ją zniszczyła? Nie liczy się co zniszczy elektrownię, liczy się fakt, że w ogóle została poważnie uszkodzona, co oznacza w praktyce, że nie była bezpieczna. Lepiej zainwestować w nowe odnawialne rodzaje energii, może fuzja jądrowa zostanie kiedyś dopracowana na tyle, by zastąpić technologię rozszczepialną.
2011-04-27 17:08
Projekt zakładał fale tsunami o wysokości 1/3 tego co było. Na moje proste techniczne oko, elektrownia wytrzymała w 100%, to co teraz określamy katastrofą, to efekt wyczerpania zasilania awaryjnego oraz ubytki chłodziwa. Eksplozje nastąpiły, gdy skończyło się zasilanie i chłodzenie stanęło. Tego, że w promieniu dziesiątków kilometrów zostaną zniszczone wszelkie linie przesyłowe, nikt nie przewidział. Żeby się nic nikomu nie stało, trzeba by z domu nie wychodzić, a jak ktoś ma pecha, to mu cegła w drewnianym kościele na łeb spadnie.
2011-04-27 00:09
Mamy w Polsce trzesienia ziemi? Albo tsunami? No mamy czy nie?
2011-04-27 13:34
Anglia? Wyciek w Sizewell - morze północne skażone
USA - Three Mile? częściowe stopienie reaktora?
2011-04-27 14:12
Równie dobrze mogli tam wstawić propan-butan.
2011-04-26 22:54
Ignorantem ze wsi. Gdybyś choć trochę poczytał, to wiedziałbyś że to czysta propaganda z tym że Atom jest dobry, czysty, zielony i tani. Może odważ się sprawdzić to co mówią twoi idole. Francja od 8 lat buduje reaktor którego cena przekroczyła 8 miliardów dolarów, i potrzebnych jest jeszcze kolejne 8 (czyli łącznie 16 000 000 000$).
W europie istnieją kraje rozwinięte które nie mają ani jednej elektrowni atomowej i są z tego dumni. Niemcy, Norwegia, i kilka innych Państw opracowało plan wycofania się z tego g... A Naszym politykom lobby sypnęło kasą i potem taki głąb jak Ty gada o jakiś propagandach... Jesteś żałosny. :/ Najgorsze że takich głąbów jak Ty jest więcej.
2011-04-26 23:10
taktak przeprowadz sie na slask i pooddychaj swiezym weglowym powietrzem.. miodzio co?
moze rowniez troche poczytasz i ogarniesz ze aktualnie nie ma czystszego i bardziej efektywnego sposobu pozyskiwania enegrii?
no chyba ze masz wtyki w NASA i wiesz cos wiecej?? ;]
2011-04-27 11:13
pozawlają własciwie rozumować.
2011-04-27 13:32
podczas pracy po para wodna czyz nie?
a w weglowkach?? masa pylow i dwutlenek wegla ktory przeciez jak krzycza "ekolodzy" to glowny sprawca " globalnego ocieplenia" ;]
odpady radioaktywne?? w klodawie jest dosc miejsca i warunkow zeby je zezpiecznie skladowac z reszta jest ich malo...
a na wykorzystanie enegrii z syntezy atomow trzeba jeszcze poczekac kilka pokolen i dzieki temu nie bedzie zadnych odpadow.
a co do mutacji.. to wiesz mamy na tyle skuteczne systemy naprawy DNA ze nie powinienes sie martwic ;]
2011-04-27 11:15
to swietne okreslenie - wytrych. Energia się marnuje. Jest w Ziemi, jest w powietrzu, w wodzie.
Ale trzeba ją sprzedać!!! Pozyskać. ZYSK . Dla sprzedawcy zysk , dla reszty bieda.
2011-04-27 00:14
O jakim to reaktorze mówisz, czyżby chodziło ci o tokamak i reaktor fuzyjny czyli o urządzenia czysto doświadczalne? Jeśli tak to owszem we Francji wraz z wieloma krajami Europejskimi trwają prace nad stworzeniem takiego reaktora (między innymi beneficjentami jest Anglia i Niemcy). Niestety jak na razie bez większych rezultatów. Niemcy zamknęli reaktory na wschodzie zbudowane przez ZSRR. I z tego co wiadomo chcą budować nowe więc nie pisz kłamstw.
2011-04-27 11:12
2011-04-26 21:29
Zapraszamy serdecznie i oferujemu następujące atrakcje :
1) darmowa prawdziwa japońska herbata przyrządzona na oryginalnej wodzie z reaktora
2) darmowe oryginalne samoświecące sushi (dzięki naszym promieniom, których mamy za dużo i chętnie się nimi dzielimy)
3) sayonara na do widzenia
Nie oferujemy :
1) bezpieczeństwa,
2) długiego życiaałoga
2011-04-26 23:48
Jesteś powtarzalny i tak przewidywalny jak poranny drąg nad kiblem. Jeśli nie chcesz energii elektrycznej to odłącz się od dostawcy a wiedzę o świecie czerp z pomocą gazet. Będziesz pro ekologiczny do znudzenia. Tu masz link o przebiegu całej awarii w Czernobylu : http://odkrywcy.pl/kat,111404,title,Awaria-w-Czarnobylu-rekonstrukcja-wydarzen,wid,13350703,wiadomosc.html , choć pewnie tego nie przeczytasz bo "wiesz lepiej". Co do Fukushimy to Polska nie leży na styku żadnej płyty tektonicznej po drugie nie będą w tu stawiać elektrowni z lat 70 ubiegłego wieku tylko nowoczesną o bardzo rozbudowanych systemach zabezpieczeń. Ale jak już nadmieniłem nie warto Ci o tym pisać bo masz swoje sztywne poglądy nie przyjmujące żadnych rozsądnych głosów.
2011-04-27 09:44
które zaraz po oddaniu do użytku wymagają naprawy
2011-04-26 22:02
ATOM - nie, WIATR - nie, niech prako*eby zaczna mieszkac w jaskiniach. Osobisie wole elektornie wiatrowe.
2011-04-26 22:01
2011-04-27 22:49
Pamiętam. 40 lat temu w Niemczech. Każdy z długimi włosami był terrorystą. Antyatomowcy też. 20-30 lat po dyktaturze. Homoseksualni byli chorzy. To wszystko się powtarza... teraz w Polsce.
2011-04-26 21:21
Bezpieczna eksploatacja elektrowni jądrowej jest piekielnie trudna!!
Tylko doktor Dawidowicz obliczył, jakie będzxie promieniowanie.
2011-04-27 00:31
No jasne a na zachodzie europy co chwile wybuchają elektrownie jądrowe tylko rząd to wycisza :)) Jakie wprowadzisz założenia takie otrzymasz wyniki. A tak w ogóle to kim jest ten Dawidowicz i czego jest doktorem?
2011-04-27 07:42
ale nie każda kończy się wybuchem, choć zagrożenie istnieje
2011-04-27 22:08
Wiesz co to sarkazm?
2011-04-27 20:42
atom źle, wiatraki źle bo ptaki i krajobraz psują, za to elektrownie węglowe są cool bo takie wydajne i ekologiczne..., macie jakieś inne alternatywy zieloni opłacani śmierdziele ?
2011-04-26 21:39
jak myslicie ze prad bedzie tanszy bo bedziemy miec atomówke. najpierw to zmodernizujmy przesył pradu itp a potem budujmy zeby to miało sens ale niestety w polsce zawsze od pupy strony.
2011-04-27 00:46
ale jak przyjdzie kupować prąd z zagranicy to wtedy się p******z z kosztów...
2011-04-27 19:18
o to sie nie martw. ateraz to nie kupujemy??
2011-04-26 21:46
.Bac trzeba się pakietów klimatycznych na lata około 2020 rok a nie atomówki!!
2011-04-26 21:51
pakiety pakietami i tak zrobia co chca czy bedziemy protestowac czy nie.
2011-04-26 21:31
Jeszcze samo Gniewino to z podatkow bedzie mialo swoje 30 srebrnikow, ale inne gminy dostana guzik z petelka, a jedyny "boom" turystyczny na jaki beda mogli liczyc bedzie polaczony z charakterystycznym grzybem atomowym.
Setki domow wczasowych, pensjonatow, to jest utrata zarowno dochodow podatkowych jak i tysiecy miejsc pracy.
Jak widac mieszkancy nie zdaja sobie sprawy co to bedzie dla nich oznaczac.
2011-04-26 22:00
gmina Gniewino to jedna z bogatszych gmin w powiecie wejherowskim (i nie tylko) - proponuje spacer tamtymi uliczkami. Protestowanie przeciwko kolejnej "dojnej krowie" byłoby wręcz głupie. Miejsc pracy raczej nie ubędzie z wręcz przeciwnie. Jako pierwsza atomówka w Polsce faktycznie przyciągnie turystów... a kogo wygoni?
2011-04-27 17:23
W żarnowcu przybędzie mnóstwo miejsc pracy zwłaszcza dla miejscowych - będą mogli zbierać i sprzedawać ślimaki zatrudnionym francuskim inżynierom którzy będą obsługiwać technologię którą kupujemy od Francji.
2011-04-27 10:43
Wybacz, ale to juz lepiej wybudowac kolejnego gigantycznego krasnala ogrodowego.
Tak jak napisalem skorzysta na tym TYLKO Gniewino, reszta zgnije z braku perspektyw, bo nic i nikt tam nie przyjedzie i nie zainwestuje. To bedzie kompletnie martwa strefa.
2011-04-26 21:38
2011-04-27 10:44
2011-04-26 23:52
badania zlecone przez rząd niemiecki, obejmujące swym zasięgiem lokalizacje działających elektrowni jądrowych w Niemczech, Hiszpanii, Wielkiej Brytanii, USA, Kanady i Japonii pokazują wyraźny, bo dwukrotny, wzrost zachorowalności na białaczkę i złośliwe guzy, u dzieci mieszkających w okolicy obejmującej 5 km wokół elektrowni jądrowej.
2011-04-27 00:13
Przypuszczalny koszt budowy elektrowni jądrowej w Polsce może wynieść ponad 10 mld € więc nie można mówić, że ma to być tanie przedsięwzięcie . Czy istnieją alternatywne rozwiązania? Oczywiście, ,że tak ,ale nikt o dziwo głośno o nich mówić nie chce.
Po pierwsze Hydroenergetyka: Zasoby hydroenergetyczne Polski szacuje się na 13,7 TWh rocznie, z czego 45,3% przypada na Wisłę, 43,6% na dorzecza Wisły i Odry, 9,8% na Odrę i 1,8% na rzeki Pomorza, przy czym same elektrownie na rzekach pomorskich zapewniały przed II wojną światową energię elektryczną portowi morskiemu w Gdyni, Kartuzom oraz Gdańskowi i jego okolicom, co daje wyobrażenie jak duży potencjał mają elektrownie wodne. Obecnie Polska wykorzystuje swoje zasoby hydroenergetyczne jedynie w 12%, co stanowi 7,3% mocy zainstalowanej w krajowym systemie elektroenergetycznym (dla porównania Norwegowie, rekordziści w tej dziedzinie, uzyskują z energii spadku wody 98% energii elektrycznej).
Po drugie energia Geotermalna: Polska ma bardzo dobre warunki geotermalne, gdyż 80% powierzchni kraju jest pokryte przez 3 prowincje geotermalne: centralnoeuropejską, przedkarpacką i karpacką. Temperatura wody dla tych obszarów wynosi od 30-130 °C (a lokalnie nawet 200 °C), a głębokość występowania w skałach osadowych od 1 do 10 km
2011-04-27 00:28
Ile da megawatów? Skromnie, przy atomówce. A popyt nie spadnie. Chyba, że zabronisz ludziom posiadania gadżetów.
Przed II WŚ popyt na prąd był mikry w porównaniu ze współczesnością! Może wtedy, elektrownia wodna miała potencjał. Dzisiaj jest to naparstek w morzu potrzeb. Aleś dał ciała... Przecież to oczywiste. Ludzie wtedy nie mieli ogromnej ilości gadżetów, a ze światem łączyło tylko radio.
Gdzie w Polsce są gejzery?
2011-04-27 12:40
obserwuję Twoje bzdurne wpisy powtarzane co kilka postów i non stop bredzisz, tu pytasz o gejzery, czy Ty wiesz co to jest gejzer??? z wpisu wynika, że nie wiesz
2011-04-27 12:43
2011-04-27 12:59
gejzer to wyrzucenie wrzącej wody na zewnątrz powierzchni ziemi. Prot pisze o energii geotermalnej, a ty temat sprowadzasz do gejzerów :) zastanów sie zanim coś napiszesz
2011-04-27 14:10
Żyje tak jakby nie istniały. Dawaj te gejzery.
2011-04-27 16:10
przecież Ci napisałem co to jest gejzer, tego, że nie musisz mieć gejzera na powierchni i równocześnie dysponować zasobem geotermalnym to chyba nadal nie rozumiesz,
to nie jest atak na osobę tylko na bzdury, które wypisuje
PS nie jestem ekspertem od gejzerów, ani ot atomówek, poprostu w przeciwieństwie do Ciebie staram się zrozumieć interesujące mnie kwestie
2011-04-27 17:11
2011-04-27 11:17
..jak można porównywać Polskę i Norwegię pod względem elektrowni wodnych? To tak jakbym powiedział, że powinniśmy zacząć hodować kozy himalajskie bo dają dobre mleko. W Himalajach tak! Ale w Polsce? Gdzie? Nie ma warunków! Tak samo Norwegia ma inne ukształtowanie, inne rzeki. U nas wszystko prawie płaskie a rzeki płyną ślamazarnie - co to za energia? Zresztą kto u nas koryta rzek wyrówna aby to sprawnie działało? Ile to pieniędzy dopiero pochłonie..
2011-04-27 12:37
Czy ja tu mówię, że trzeba na gwałt elektrowni wodnych? Uprzedzam spodziewane argumenty.
2011-04-27 11:03
Czemu o kosztach piszesz tylko w przypadku atomu? Podaj koszta budowy kilku tam na Wiśle, podaj koszta odwiertów geotermalnych. Przy okazji gazu łupkowego mówiono, że jeden odwiert kontrolny, żeby sprawdzić czy coś tam w ogóle jest kosztuje 50 mln $.
2011-04-27 13:37
przykład: odwiert w Zychlinie - koszt 5,6 mln dol,
50 mln dol to może kosztować program odwiertów kontrolnych na danym obszarze, a nie jeden odwiert...
2011-04-27 00:18
głupotę? trudno ją wykorzystać
2011-04-26 21:28
Nie rozumiem argumentu. Jak będziemy oszczędzać energię to strata na jej przesyle zmaleje?
2011-04-26 23:47
jak zainwestujemy w sieci, to pozbędziemy się strat jakie mamy (dwa razy większe niż na zachodzie). Jak zainwestujemy w przemysł, to spowodujemy, że będzie on mniej energochłonny (obecnie jest 3,2 raza bardziej energochłonny na jednostkę produkcji, niż średnia w UE) - gdy zaczniemy mniej tracić na przesyle, oraz mniej tracić na użytkowaniu prądu, będziemy potrzebowali mniej energii. Oszczędności zrównoważą przyszłe zapotrzebowanie.
2011-04-27 16:05
Rozbudowa sieci to nowe linie, a to na bank spwoduje protesty ekologów że ptaszki, że gady, że żabki itd i nici z nowej linii.
2011-04-27 07:44
2011-04-27 14:09
NIE dla energii atomowej. Zli, krotkowzroczni, pazerni, zakllamani i niedouczeni sa ci ludzie, ktorzy jej pragna.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
