Bronisław Komorowski zdecydowanie wygrał na całym Pomorzu, choć w kilku gminach więcej głosów zebrał Jarosław Kaczyński. Mieszkańcy Trójmiasta murem stanęli za kandydatem PO. Możemy poszczycić się wyższą frekwencją, niż średnia w kraju.
|
|
2010-07-05 09:42
Gdzieś w tym wszystkim co się zdarzyło w ciągu ostatnich 20 lat słowo "solidarność" straciło swoją treść. I wcale nie chodzi mi o to kto próbuje zawłaszczyć historię tego ruchu i ogłasza się jego jedynym spadkobiercą. Mam 27 lat, więc o Solidarności wiem tyle co ze źródeł historycznych i od rodziców. Zawsze zdawało mi się, że Solidarność walczyła o wyzwolenie Polski od komunizmu, o kraj wolny i praworządny, gdzie każdy jest kowalem swojego losu, a więc ma prawo się cieszyć owocami własnej pracy. Dzisiaj natomiast solidarności, ta z małej i dużej litery, odmieniana jest przez wszystkie przypadki ale nie niesie ze sobą dawnej treści. Dzisiaj to solidarności odwołują się ci sami ludzie, którzy mówią "bogaci nakradli i trzeba im zabrać". Postulowanie "sprawiedliwego podziału owoców pracy" to przecież nic innego, jak wołanie o powrót socjalizmu, a przecież Solidarność dokładnie z tym walczyła. Nie rozumiem jak można z tak pięknym hasłem na ustach przewodzić ruchowi, który chciałby aby ciężko pracujący w możliwie największym stopniu utrzymywali obywateli mentalnie tkwiących w socjalizmie. Oczywiście nie uważam, że należy każdego człowieka zupełnie odciąć od pomocy państwa. Ale kiedy widzę, że w Polsce mamy najmłodszych emerytów w Europie, najbardziej rozbudowane przywileje emerytalne, najwięcej rencistów w stosunku do liczby mieszkańców a ludzie są ogłupieni hasłami "średnia płaca" i "godne wynagrodzenie" to pytam się: czy o to walczyły dwa pokolenia? Musimy być solidarni w zniesieniu ograniczeń w dążeniu do szczęścia. Ja nie mam wątpliwości, że Polaków na to stać, trzeba tylko się wyprostować a nie zginać karki po to, żeby ktoś na fali zawiedzenia i niewiedzy próbował wdrapać się na szczyt władzy.
2010-07-05 09:54
"Zawsze zdawało mi się, że Solidarność walczyła o wyzwolenie Polski od komunizmu, o kraj wolny i praworządny, gdzie każdy jest kowalem swojego losu, a więc ma prawo się cieszyć owocami własnej pracy"
jesteś w głębokim błędzie i to jest chyba wina twoich rodziców niż podręczników historii
odsyłam cie do 21 postulatów - tam znajdziesz powody powstania tego ruchu
sam wałęsa strajk zakończył już drugiego dnia strajku, po uzyskaniu obietnicy dyrektora stoczni gniecha podwyżki pensji o 2000
wszystko inne przyszło długo, długo potem
2010-07-05 10:21
Twoi rodzice mieli rację. Nie daj się takim jak g@llux, w nim drzemie homo sovieticus. Są jeszcze ciągle tacy, którym się marzy, że sprawiedliwa władza wszystko da, rozdzieli i jeszcze ładnie podziękuje. Szukają dziury w całym, a najbardziej by im odpowiadało, gdyby się im udało udowodnić, że Wałęsa to Bolek. Najczęściej maskują tym swoje grzechy a przynajmniej bezczynność. Ty też masz rację - przyszłość trzeba wypracować i mieć możliwość konsumpcji tego, co się wypracowało. Ma chyba też rację kolega, który tu gdzieś wspomina, że musi się zetrzeć pokolenie, które nas doprowadziło do tej "ziemi obiecanej". Trzymaj się.
2010-07-05 14:00
Narod biedny i jeszcze utrzymuje czarna Watykańską mafię.
2010-07-05 10:02
bleeeeeeeeeeeeeeeeeee
2010-07-05 10:13
2010-07-05 23:43
albo że polska podzielona ale jednak wspólna - dla kogo? Masło maślane i pustak gadka pacynki.
2010-07-05 10:02
ja na wyborach wybierałem mniejsze zło, obaj to dwa pacany, Kaczyński to chwilowo uśpiony pieniacz, a Komorowski to maślak bez haryzmy i między kim tu wybierać?????
2010-07-05 10:15
Przynajmniej nie narozrabia, choć pożytku z niego nie będzie.
2010-07-05 10:17
PO i tak przepcha każdego gniota bo ma większość z chłopstwem. Kaczyński był ostatnią linią obrony przed tymi głupkami. krzyż na drogę.
2010-07-05 12:59
Sam to wymyśliłeś czy kolega ci pomógł? A może masz problem z analizowaniem podstawowych informacji?
2010-07-05 23:44
2010-07-05 10:05
Tak wybraliście to teraz nie strajkować przed podwyżką czynszów! Najpierw strajkują a póżniej znowu wybierają tych co to robią. Żenada...
2010-07-05 10:11
"Bo nie na Kaczora". nie skomentuję. pozdro dla zainteresowanych Polską sceną polityczną.
2010-07-05 10:14
2010-07-05 10:23
tak inne "argumenty" to: "jest mały"; "nie ma konta"; "lubi koty" itd... żal.
2010-07-05 10:24
2010-07-05 11:19
DOKŁADNIE!!!LUDZIE, KTÓRZY NIE MAJĄ POJĘCIA O POLITYCE - to wyborcy Komorowskiego. Pytam, dlaczego on - odpowiedź "bo tak" - argumentów zero. Pogratulować po takiego elektoratu:)
2010-07-05 11:33
2010-07-05 13:01
Mam dyplom z politologii i głosowałam na Bronisława podobnie jak 95% moich znajomych ze studiów. Nam też zarzucisz brak wiedzy w dziedzinie?
2010-07-05 13:06
politologia na UG to jest żenada w ogóle to jest kierunek dla ludzi leniwych i bezmyślnych może mi zdradzisz swoje argumenty za bronkiem?Że co że spolegliwy tak nie będzie wetował tylko matołku zastanów się trochę.Jeśli jesteś taki obcykany to wiesz że L.Kaczyński wetował niewiele ustaw w stosunku do tego jakie od tego beznadziejnego rządu otrzymał.Kontrola jest ważna bo te złodzieje z PO mogą teraz wszystko uchwalić a ten buc który wygrał wybory wszystko im podpisze.Nie wiem jaka jest w tym korzyść dla zwykłego Polaka.
2010-07-05 13:35
Nie emocjonuj się tak i naucz się czytać. Końcówka -am przy czasowniku świadczy o tym, że jestem kobietą. Po drugie, nie życzę sobie żeby ktokolwiek nazywał mnie "matołkiem". Jeżeli uważasz, że twoja wiedza z gazet i telewizji jest głębsza niż moja wyniesiona z wielu lat studiów to raczej nie mamy o czym rozmawiać. Walenie grochem o ścianę to bezsensowne marnowanie energii - używasz takich argumentów, że dyskusja z tobą wydaje się co najmniej bezcelowa.
Kierunek dla ludzi bezmyślnych i leniwych? To powiedz mi po co interesujesz się polityką skoro to taka głupia dziedzina. Zapewne uznani specjaliści w dziedzinie to dla ciebie głupki bez szkoły? Sorry ale nie będę marnować czasu na ignoranta.
2010-07-05 13:47
Ci uznani specjaliści to w rzeczywistości platformowe pieski tyle w temacie wybitnych politologów.Bezcelowa staje się dyskusja ze zwolennikami PO.Bo nie ma takiego kopa w dupę który zmieniłby zdanie typowego trójmiejskiego wyborcy PO.Reprezentujesz typowe dla partii pana donka poczucie wyższości nad innymi ludźmi a co to są studia jeszcze na UG uczelni z dolnej półki polskich uniwersytetów skończyłem tą uczelnię i mam o niej swoje coraz gorsze zdanie.Polityką interesuję się dlatego że od takiego durnia którego wczoraj wybraliśmy zależy niestety poziom mojego życia przepisy które mają mnie dotyczyć i wiele innych rzeczy.To właśnie takie wykształciuchy oglądają tv i z niej biorą swoje punkty widzenia
2010-07-05 14:04
Ci uznani specjaliści to ludzie którzy od lat badają, analizują, zagłębiają się temat. Ich wiedza powaliła by ciebie na kolana. Dlaczego mówisz o moim poczuciu wyższości? To, że jestem przekonana o swojej wiedzy nie jest jednoznaczne z tym, że mam ludzi za debili. Czego niestety nie można powiedzieć o tobie. Ja szanuje wiedzę ludzi z innych dziedzin i w życiu nie podnosiła bym słów krytyki co do opinii kogoś kto się zna na czymś lepiej niż ja.
Ty reprezentujesz typowy dla zwolenników Prawa i Sprawiedliwości konserwatyzm myślowy, który w tych czasach jest elementem blokujących jakikolwiek rozwój i powodujący stagnację tak w sferze społecznej jak i gospodarczej oraz ciągłe konflikty na tle ideologicznym. Twoja ignorancja skierowana na obiektywne fakty jest przerażająca. Podejmujesz decyzje opierając się na medialnych przesłankach, zdaniach wyrwanych z kontekstu. Misiu - od ogółu do szczegółu. Zamykając się na krytykę daleko nie zajdziesz.
Przestań mnie w końcu obrażać. Dyskusja to nie pole walki!
2010-07-05 14:20
jaki my mamy rozwój od 1989 roku?Ja uważam że Polska się nie rozwija tylko się zwija i demograficznie i gospodarczo i politycznie i to przez ludzi których z takim uśmiechem popieracie przecież te mordy są od 20 lat i to dzięki nim 25% dzieci nie dojada a jeszcze im się obcina dotację na mleko w szkołach i taka partia się mieni prorodzinną?Politolodzy znani z mediów to klakierzy PO mam ich wymieniać z nazwiska?Jabłoński Markowski Kik Smolar to są tuby PO a nie niezależni naukowcy.Medialnie to głosuje elektorat tuska.To platformusów rajcuje to co powie o naszych wyborach Die Welt czy Le Soir a ja sikam na ich opinie te gazety reprezentują politykę swoich krajów i jeśli jakaś baba z Niemiec mówi mi na kogo lepiej abym głosował to robię zupełnie na odwrót bo ja wiem na czym polega europejska solidarność wartości ITD zwykła ściema dla naiwnych.Po trzecie wybierając komorwskiego każdy sympatyk PO zgadza się z knajackim językiem paligłupa który od 5 lat robi z polskiej polityki chlew zgadza się na chamstwo niesioła i na to żeby zamieszany w aferę hazardową burak schetyna myślał o byciu marszałkiem sejmu.To jest wstyd dno
2010-07-05 15:26
CO MI CHODZI Wiesz kto rozkrada Polskę? Ludzie zawieszeni w poprzednim systemie twierdzący, że państwo jest zobligowane do finansowania ich lenistwa i nieróbstwa. Złodzieje to ludzie nieuczciwie pobierający zasiłki, renty. Korzystający z przywilejów których nigdy mieć nie powinni.
Wiesz czemu nie ma pieniędzy na głodne dzieci, na rozwój dzieci wiejskich - bo pakuje się rocznie 6 milardów złotych w utrzymywanie KRUSu i rolników produkujących nadwyżki.
Złodziejstwo to zabieranie mi pieniędzy z pensji na NFZ i ZUS. Pieniędzy z których nawet nie jestem w stanie skorzystać bo zawsze muszę ustępować miejsca ludziom z postawą roszczeniową. Do każdego specjalisty i tak idę prywatnie bo nie mam zamiaru czekać po 0,5 roku aż ktoś mnie przyjmie z wielką łaską.
Złodziejstwo to ładowanie państwowych pieniędzy we wszystko co możliwe, bez przemyślenia i dokładnej analizy potrzeb. Złodziejstwo to zabieranie mi 1/3 ciężko zarobionych pieniędzy i sponsorowanie wiecznych wakacji ludziom, którzy ani to myślą wziąć się do roboty. To pakowanie państwowych pieniędzy w nierentowne przedsiębiorstwa - upadające stocznie czy kopalnie. Złodziejstwo to wmawianie ludziom, że ideą da się wykarmić głodne gęby. Złodziejstwo to okradanie ludzi z sumienia i wmawianie im, że tylko państwo wie co dla nich dobre. Tak bardzo podniecasz się Jarkiem?- kolesiem bez umiejętności społecznych? Który nawet nie wie jak się zakłada konto w banku? Kandydat ludzi niezaradnych i płytkich jak woda w kałuży. Co mi po twoim patriotyzmie kiedy współobywatela traktujesz jak szmate?
Ja się zgadzam z opiniami Palikota i Niesołowskiego. Przynajmniej mają jaja, żeby walić wam prawdę prosto w oczy a nie próbują czarować rzeczywistości jak próbują to robić dupolizy Jarosława mające go za nieomylnego boga, znawcę wszechrzeczy.
WSADŹCIE SOBIE SWÓJ SOCJALIZM I DAJCIE NAM MŁODYM SIĘ W KOŃCU ROZWINĄĆ BO Z WASZYM LEWACKIM PODEJŚCIEM BĘDZIEMY DALEJ W CIEMNEJ D*UPIE.
teraz zrozumiałeś ignorancie?
2010-07-05 16:09
konto w banku to przejaw skrajnego debilizmu za 20 lat jak wycofają gotówkę to takie nowoczesne tatałajstwo żeby kupić bułkę będzie musiało poinformować o tym bank ograniczają wam durnie swobody i prawa obywatelskie a wy klaszczcie jeszcze mocniej.Palikot i Niesiołowski nie walą żadnej prawdy.Palikota za dupę powinni wziąć już dawno w sprawie finansowania jego kampanii przez jakże bogatych studentów i emerytów ale wiadomo kto ma władzę ten ma sądy prokuratury policję tak było od 1989 i się nie zmieni.Synalkowie wałęsy mogą robić z ludzi kaleki po pijaku i nic im nie zrobią.Niesiołowski to awanturnik to on odpowiada za agresję ludzi względem siebie jak patrzą na takiego świra to sami głupieją.Ten poprzedni system nie był taki najgorszy skoro lumpenliberały i styropianowe nieudaczniki pokroju tuska 21 lat wysprzedają majątek wtedy wypracowany bo sami niczego nie umieją zrobić.A dlaczego ludzie wykonujący ciężkie prace szkodzące zdrowiu nie mają mieć uprawnień emerytalnych innych od reszty?Państwo chce mieć obywateli niech zapewni wsparcie rodzinom mleko dla dzieci to z****ny obowiązek państwa inwestycja na przyszłość a nie wojenki i całowanie stóp zachodowi za komuny dawano jeszcze tran i nie było tego co jest teraz co drugi dzieciak zwichrowany alergik krzywy spasiony.Nie róbmy ludzi biorących renty złodziejami bo takie pogardliwe zdanie o nich mają zwolennicy właśnie największych złodziei typu krauziki kulczyki ludzi którzy tylko dzięki konotacjom z bezpieką komunistyczną dobrze się ustawili w 1989 i w ciągu 20 lat zrobili sobie miliardowe fortuny gdzie takie coś jest możliwe w uczciwy sposób?W 15 lat majątek kulczyka-12 mld chore.Chodzisz do specjalisty prywatnie tylko dlatego że te palanty co rządzą 20 lat tak rządzą że opłaca się zapłacić niż czekać 5 czy 10 lat na wizytę.O to im przecież chodzi o wykluczenie ludzi biednych.Nie wiem skąd w elektoracie tuska taka nienawiść do ludzi którym gorzej się w życiu udaje.Robicie wyrzuty ludziom którzy 30-40 lat pracowali dla rozwoju kraju za komuny że czują sie skrzywdzeni.Jak ma się czuć robotnik rolny z PGRu pod Słupskiem kiedy nastał tetryk mazowiecki czy inny bielecki i dali mu kopa w dupę.Majątek w tym blok gdzie mieszka z całą rodziną kupuje jakiś hochsztapler i wyrzuca z niego ludzi to jest normalne?Że stworzyli całe regiony z 40% bezrobociem?Oczywiście wyborca komora a więc osobnik o stępionej wrażliwości społecznej powie że ludzie są sami sobie winni że są w takiej sytuacji ale czego się spodziewać.To charakterystyczne że zwykle kochana liberalna władza zawsze mówi ludziom że jesteście biedni z własnej winy a kopalnie stocznie po co najlepiej zrobić z Polski turystyczny skansen dla bogatych Niemców.Dzięki tym zakładom Polska zaistniała jako kraj przemysłowy na mapie świata.Bardzo to ciekawe że w innych krajach państwowe wielkie firmy są chronione a w Polsce rozwalane.No cóż znowu polityka kłaniania się w pas ma swoje 5 minut.Bardzo łatwo się rozwala stocznię trudniej cokolwiek po niej ludziom dać bo to że 50 czy 55 letni ludzie odnajdą się w nowej sytuacji to znowu tylko fantasmagorie kretynów z PO.Gdzie słynny katarski inwestor?Kolejne kłamstwo tych załganych mord?
2010-07-05 16:58
Twój ostatni post potwierdza to co już dawno wiedziałam - jesteś nieukiem, nie umiesz czytać i nie masz pojęcia o tym mówisz.
2010-07-05 17:48
pewnie bo od 1989 jest wszystko super właściwie sami jesteśmy sobie winni że jesteśmy biedni i nie mamy pracy.Pytanie tylko po cholerę mamy rząd za co w tym kraju odpowiada tusk?
2010-07-05 17:51
W Polsce zawsze ludzie którzy zadają trudne pytania i dbają o majątek narodowy są uważani za ciemniaków nieuków jątrzących nienawistnych ale taka dola tego byle jakiego państwa.Tak jak powiedziałem niezależnie ile kopów mieszkańcy trójmiasta dostaną to i tak nie zmieni to ich głupiego myślenia i dalej będą popierać partyjkę załozoną przez postkomunistyczne służby specjalne.
2010-07-05 18:03
Streszczenie naszej rzeczywistości w pigułcem jakże prawdziwe. Popieram!!!
2010-07-06 08:52
hmmmm. .. chyba mógłbym się w tobie zakochać...dawno nie widziałem tak spójnych logicznie wypowiedzi :*
2010-07-05 20:48
zwłaszcza wam, oszołomy! twoja wypowiedź mówi sama za siebie.
(no chyba ze ta wypowiedź jest ironią)
2010-07-06 08:34
Widać kto głosuje na Kaczora. Same komuchy.
2010-07-05 10:14
Jeżeli uważasz że w Polsce jest rozpasanie socjalne w opiece nad ubogimi i rozdawnictwo dóbr wypracowywanych to jeszcze mało wiesz o życiu . Są kraje w Europie z o wiele większymi programami opieki społecznej nad rodziną i ubogimi . Niemieccy emeryci po przegranej wojnie przyjeżdżają do zwycięskiej Polski na wycieczki bo ich na to stać . Polskiego emeryta natomiast nie stać na wykupienie leków a co dopiero mówić o wycieczkach za granicę . To że są rozdmuchane przywileje emerytalne w Polsce to zgoda . I dla mnie mogą one pozostać ale pod jednym warunkiem że taki " wymęczony uprzywilejowany" emeryt na swojej emeryturze będzie odpoczywał a nie stawał się tanią siłą roboczą . Co do wyboru Komorowskiego na prezydenta to jestem trochę zdziwiony postawą Polaków . Bo według mnie na Komorowskiego mogli głosować ludzie biznesu i ludzie bardzo dobrze sytuowani . Czyżby w Polsce było aż około 8 milionów takich ludzi ? A cała reszta gdzie się podziała ? Siedząc w domach pozostali dali olbrzymie możliwości liberałom na taką zmianę prawa że pozostanie nam tylko prawo do pracy. Wynagrodzenia dla pracobiorców w Polsce to jawna kpina i tak już przez najbliższe lata pozostanie bo liberałowie myślą tylko o swoich a nie o gawiedzi !!! Tak więc zachwycona młodzieży wybranym przez siebie nowym prezydentem zrozumiecie swój błąd jak będziecie szukali pracy a będzie ona za wyjątkowo marne pieniądze na które będą się godzili tylko Azjaci , Białorusini i temu podobne nacje. A wy pomimo że młodzi i zdrowi i pełni zapału będziecie mogli sobie o dobrobycie tylko pomarzyć , ale na wyspach brytyjskich chyba !!!
2010-07-05 10:21
To działa dokładnie na odwrót, im mniejsze przywileje, później zaczynane emerytury, mniej wcześniejszych emerytur, i mniej rencistów tym wyższe emerytury bo pieniędzy do podziału zostaje więcej (dłuższy okres pracy) do podziału między mniej osób na krótszy okres czasu.
Ale fakt, np. w Skandynawii mają realny socjalizm w porównaniu do Polski. Ale jak ogólnie jestem temu przeciwny, państwo powinno zapewniać wszystkim równe szanse na sukces i godny byt, a nie pieniądze na godny byt rozdawać. Powoduje to niechęć ludzi ciężko pracujących do państwa, bo zabiera im by dawać innym, i powstanie klasy społecznej ludzi żerujących na państwie. Tak więc nie mam nic przeciwko rozdawaniu pieniędzy z moich podatków na stypendia dla dzieci z biednych rodzin, i sam mogę jeszcze na ten cel dobrowolnie się dorzucić, ale utrzymywanie meneli i 45 letnich emerytów (nie licząc zawodów naprawdę ryzykownych/szkodliwych jak np. policja, straż pożarna, ale nie PKP czy oświata, bo to już praca jak każda inna) już nie dla mnie.
2010-07-05 10:26
koleś oświata to ciężki kawałek chleba nauczyciel w wieku 65 lat to wrak a te bydlaki z PO zaproponują nam oczywiście dobrowolny zapi..dol do 68 czy 70 lat i teraz NIKT tego nie zawetuje
2010-07-05 11:54
A praca na kasie dużo lżejsza? Oczywiście, że praca nauczyciela jest ciężka, ale prawie każda jest. Dlatego, gdy protestują o podwyżki jestem skłonny przyznać im rację, bo nie zarabiają najlepiej, ale gdy o przywileje, to niestety, ale widzę kilkanaście innych zawodów, które byłyby w tej sytuacji pokrzywdzone.
2010-11-26 13:39
ale POpaprancy wybrali hrabiego Bronka agenta WSI ruskie mafie beda mieli eldorado. Spełni sie przyslowie rupta co chceta a głupo-polacy jeszcze bedą bic brawo!
2010-07-05 10:15
Jest nas wielu myślących samodzielnie patriotów Polaków. Utwórzmy Konfederację ukierunkowaną na Dobro Polski i Polaków! Sokrates nauczał, że 10 tysięcy głupców nie czyni jednego mędrca. Nie przejmujmy się gawiedzią otumanioną telewizornią, bo jak mawiają starzy górale - z prundem każde g.... płynie, a pod prund ino ślachetno ryba! Mój adres dynamis@op.pl
2010-07-05 13:00
jw.
2010-07-05 14:11
Tak trzymać Panie i Panowie!
2010-07-05 10:17
Kto by wygrał?
2010-07-05 10:25
2010-07-05 11:10
A może mężczyznom? I moherom, to wtedy może nie byłoby drugiej tury!
2010-07-05 10:18
Jak zwykle podobnie jak w Trójmieście było w miastach MTK - np. Reda 67,5/32,5
2010-07-05 10:21
Śmieszy mnie to, że dziś pianie z zachwytu zamieni się potem w pianie z zawodu :-). Prezydent może jednak powinien być ciepłą kluchą...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
