2003-02-26 08:39
chciałbym żebyś mi zacytował moje wypowiedzi, które dały ci prawo do wyrażenia takiej ORYGINALNEJ opinii
póki tego nie zrobisz bede traktował twoją wypowiedź za tzw FOLKLOR PORTALU jaki tu się czasem trafi w postaci różnych fanów, antygalluxów, cnót itp przygłupów nie mających nic poza inwektywami do powiedzenia
NIC CIEKAWEGO I ORYGINALNEGO
wbicie sobie pół kilo złomu w głowę i pomalowanie łba na papuzi kolor nie czyni nas ORYGINALNYMI
co najwyżej śmiesznymi ludźmi, którzy za każdą cenę, nawet cenę śmieszności chcą zwrócić na siebie uwagę
ale żeby to czuć trzeba najpierw mieć tzw
ELEMENTARNE POCZUCIE WSTYDU
2003-02-26 08:40
no i oczywiście PRZYZWOITOŚCI
:)
2003-02-26 08:41
Zgadzam się, że był to sukces z wojskowego punktu widzenia.
Przecież ci żołnieże, którzy byli na pokładzie po dotarciu do portu docelowego nie "puszczali by latawców", zostali by wysłani na front i zabijali żołnieży wroga!
Prawdziwą tragedią jest los cywili.
Obecnie umieszczanie na terenie obiektów wojskowych cywili nazywa się "żywą tarczą", tyle że o istenieniu tej "tarczy" informuje się cały świat, aby ten kto decyduje o ataku jak i ten co naciska spust mieli pełną świadomość, że zabijają także ludność cywilną. Taka świadomość może wpłynąć na efekt ataku.
Wilhelm Gustloff szedł w zaciemnieniu, w barwach ochronnych - załoga łodzi podwodnej mieła zatrzymać statek, przeszukać i dopiero potem ew. zatopić ?
2003-02-26 08:55
Jakie rafy ma pani na myśli?
............. "Należy odważnie popatrzeć w przyszłość i podjąć decyzję nawet jeżeli była by ona w pewnych kręgach nie popularna "
Wypowiedz dotycząca - płyty pamiatkowej
2003-02-26 08:58
wszystkim historycznym matołkom przypominam, ze to hitler nakazywał swoim armiom nie oszczędzać cywili
to on ogłosił wojnę totalną na lądzie morzu i w powietrzu
ile miast uznanych za otwarte zostało zniszczonych przez luftwaffe??
ile cywili zatonęło w konwojach atlantyckich??
ile dzieci z ewakuowanych zagrożonych brytyjskich zamorskich terytoriów zatonęło razem ze statkami do przewozu cywili, storpedowanych przez ubooty????
Storpedowanie “Athenii” w 1939 roku - statku pasażerskiego, wywołało wielkie oburzenie na świecie: wśród pasażerów i ofiar znajdowały się kobiety i dzieci. Strona niemiecka przyjęła taktykę wypierania się odpowiedzialności za tą tragedię
o tym trzeba mówić kiedy sie mówi o gustloffie
inaczej nie zachowamy proporcji tego dramatu
2003-02-26 08:59
natomiast najbardziej żenujące w tym temacie są wypowiedzi Michi_beck
znasz to „psy szczekają, karawana idzie dalej”?
rada dla ciebie – > nie chcesz - nie czytaj
2003-02-26 09:04
Kiedy zwykle mówimy o sukcesie?! Oczywiście że po fakcie. W tym przypadku PO zatopieniu Gustloffa, kiedy stało się już jasne że wydarzyła się tragedia. Sukces jak miłość nie jedno ma imię, ale w tym konkretnym przypadku to określenie z każdego punktu widzenia, w tym również wojskowego nie jest właściwe. Delikatnie rzecz ujmując.
2003-02-26 09:08
docencie, ze kobieta odpowiedziala. I to szybko (w porownaniu z odpowiedzia z biura prezydenta "Gdansk nie lubi pieszych" to nawet z szybkoscia swiatla:)
Znaczy - czyta, znaczy - interesuje sie, nie tylko zbija kapital polityczny :)
2003-02-26 09:23
Czyta .. ino po łabkach i bez zrozumienia :)
2003-02-26 09:33
III OK
"sukcesem taktycznym" było wyeliminowanie gustloffa jako okrętu pomocniczego kriegsmarine
to nie był stateczek na przejażdżce turystycznej po Zatoce
to był okręt wojenny - pomocniczy m.in baza okrętów podwodnych ubootów
w drodze powrotnej mógł zabrać zaopatrzenie wojenne dla rozpaczlwie broniących sie w trójmiejskimm kotle hitlerowców
przeciwnikiem niemców byli sowieci
i to do nich można mieć pretensje o popełnienie "zbrodni wojennej"
o ile do napadniętych i do ofiar można w ogóle mieć w ogóle jakiekolwiek pretensje......
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
