Jeśli doczekamy się realizacji Obwodnicy Północnej Aglomeracji Trójmiejskiej, z jej trasy będzie można przyglądać się farmom wiatrowym. Takie inwestycje dopuszcza nowy plan zagospodarowania przestrzennego, przeciwko któremu protestują mieszkańcy gdyńskiego Pogórza.
. 
2012-05-25 11:26
Nie widzę problemu..
2012-05-25 10:22
COC ZNAJAC ZYCIE ZARAZ JACYS "" PSYCHOLE" WYMYSLA ZE OBROTY WIATRAKA POWODUJA TEZ CHOROBY I PALPITACJE SERCA ! BUDOWAC I NIE PYTAC BO WIEKSZOSCI I TAK CHODZI O SZMAL ,,,, PRZEWAZNIE JAK SIE PLACI TO BEZ PROBLEMU POZNIEJ MOZNA POSTAWIC WIATRAK I ODPOWIEDNIA SUMA JAK SIE OKAZUJE CALKOWICIE ULECZA PRZECIWNIKOW :))). Nasze spoleczenstwo jest chore na glowe ! protestuja przeciw atomowi , chca wiatraki a jak jest szansa na wiatraki to tez beda protestowac . PRAD NIE ROSNIE NA DRZEWACH ! :)))
2012-05-25 11:23
patrz przez 30 minut na kręcący się wiatrak - może być mały
2012-05-25 11:07
Argument radnych Gdyni "Skoro wiatraki mogą stać nad samym morzem (nz. Cisowo nieopodal Słupska), to znaczy, że walory krajobrazowe Gdyni także nie są zagrożone - przekonują radni Gdyni." jest, przepraszam za wyrazenie, absolutnie idiotyczny. Jeszcze raz przepraszam za wyrazenie, broniac sie tym ze wiatraki fizycznie moga stac przeciez w wielu miejscach w Polsce. I co z tego? Dalej, fakt, ze Slupsk sobie je wybudowal nie oznacza ze jest to dobra decyzja, a krok ktory raczej szpeci krajobraz niz go upieksza. Jesli wiatraki przy plazy w Slupsku, to czemu nie przy plazy w Gdansku? A jesli nie, to czemu? Gdansk lepszy niz Slupsk? Inna odpowiedz moglaby by byc taka, ze Gdansk juz prowadzi rozmowy na temat "shotelazowania" naszego naturalnego, pieknego, zielonego pobrzeza. Czytaj: zabetonowania (ale to inny temat).
Moim zdaniem, radnym brakuje pomyslow i ida na latwizne. Moze chca rozruszac nasz polski stoczniowy przemysl wiatrakowy, ale w tak radykalny sposob? Slabe. W Niemczech, ktore zasypaly swoje landy wiatrakami, juz od lat jest debata, gdzie kwestionuje sie koncept wiatrakow.
2012-05-25 11:07
ciekawam opinii.
2012-05-25 11:06
" Większość tych gruntów to tereny prywatne. Na budowę farm wiatrowych będą więc musieli zgodzić się właściciele. "
czy to ma być argument na nie ? przecież ci właściciele gruntów otrzymają za to konkretną kasę przez kolejnych 20-30 lat, niewielu z nich nie będzie się chciało na to zgodzić...
2012-05-25 10:55
do słupska jest 47 km
do ustki 38 km
do Darłowo 2 km
niech żyje rzetelne dziennikarstwo
2012-05-25 11:06
ponad 30 km. Wydaje się, że to paskudztwo stoi w morzu. Jak to zobaczyłem, to stałem się przeciwnikiem takich instalacji. Inaczej wygląda jeden wiatrak postawiony przy gospodarstwie albo fabryce, a inaczej taka "farma". Tego w Trójmieście nie potrzeba ani na lądzie ani na morzu.
2012-05-25 10:52
a jak to fajnie wyglada! chce takie cos!:)
2012-05-25 10:52
Z reguły wiatraki stawia się we wsi co wlasnie zostało potwierdzone
2012-05-25 10:49
zdecydujcie się wolicie wiatraki czy elektrownie ? ;/
ja stanowczo wiatraki! są zdecydowanie 100% lepsze niż elektrownie - najpierw poczytajcie,a potem się udzielajcie...
2012-05-25 10:49
... które ma być praktycznie rezerwowym dla 3City.
Nie bardzo można budować wiatraki blisko lotniska.
Wiem jakie problemy stwarza PAŻP przy występowaniu o pozwolenie na ustawienie dźwigu na kilka dni - a co dopiero wiatraka/ów na stałe.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
