Nie świeć tylko oczami, świeć dobrym przykładem - to idea naszej akcji rowerowej pod hasłem "Widzimy się na drodze". W czwartek wieczorem rozdamy rowerzystom 500 kompletów lampek rowerowych i zaprosimy do udziału w konkursie, w którym do wygrania jest iPad.
2014-08-07 08:15
lampki tylko wieczorem i noca a nie w dzien.co do samochodow to glupota z tymi swiatlami w dzien.spapugowali z angli ale tam sa mgly a u nas pogoda.te przepisy to bezmuzgi wymyslili.
2014-08-07 08:40
A wiec trójmiasto wynagradza jazdę bez wymaganego prawnie oświetlenia, dając w nagrodę lampki? No nieźle 😞
2014-08-07 08:49
na drogach dojazdowych powinni stać policjanci i nakładać mandaty za brak odpowiedniego oświetlenia w rowerze
2014-08-07 09:16
Dzisiaj jest czwartek i co?
2014-08-07 10:17
Proponuje rozglądać się nim wtargniecie rowerzystom pod koła NA DRODZE ROWEROWEJ ... tam również obowiązują przejścia dla pieszych i również należy się rozejrzeć jak w przypadku przejścia na jezdni ...
a Wam co po niektórym rowerzystom ... MNIEJ BRAWURY PROSZĘ na brawure dobry jest las.... drogą rowerowa z szacunkiem dla innych :))
2014-08-07 16:52
Pieszy ma zawsze bezwzględne pierwszeństwo. Niezależnie od sytuacji niestety.
2014-08-07 16:55
pierwszeństwo pierwszeństwem, co nie znaczy ze mozna wbiegać pod jadący rower.
2014-08-07 10:53
będę was ochlapywał, rzucał w was kubkami po coli, potrącał, a jak nikt nie będzie widział to rozjadę na miazgę
moim Jaguarem :)
2014-08-07 11:39
2014-08-07 13:55
aby być szczęśliwszym, to trudno. Ale masz moje błogosławieństwo. Życzę miłego dnia i udanych przejażdżek Jaguarem. Pozdrawiam!
2014-08-07 11:46
a chciałbym przypomnieć, że to KIEROWCY powodują śmiertelne wypadki nieraz po pijaku, jakoś nie słyszałem aby rowerzysta zabił kogoś na drodze
2014-08-07 12:55
lub wjeżdżający nagle na jezdnię z chodnika lub drogi dla rowerów. Internauci się na takich wyżywają na anonimowych forach - przykładów nie trzeba daleko szukać. Ważne jest nie tylko bezpieczeństwo ale poczucie bezpieczeństwa: stąd warto promować uspokajanie ruchu i jazdę rowerzystów po jezdni - na przykład na pasach przy Hucisku. Lepiej jechać z Garncarskiej po pasie dla rowerów przez Hucisko niż jechać chodnikiem wzdłuż Wałów Jagiellońskich i później jechać po przejściu, gdy obok jest pas dla rowerów na jezdni. Piesi generalnie już się przyzwyczaili do obecności rowerzystów na chodnikach. Coraz więcej kierowców także rozumie sens jazdy rowerem po jezdni, ale zdarzają się hejterzy.
2014-08-07 13:21
Na przejsciu dla pieszych najpierw pojawia się przód mego roweru. To stopuje tych co chcą przejechać tuż przed moim nosem. Potem ja doganiam kierownice roweru a idac dalej zostawiam prawie caly rower za plecami. To stopuje tych kierowcow ktorzy bardzo chcą przejechać tuż za moimi plecami. Namawiam wszystkich rowerzystów do takiego zachowania. Chronią siebie i innych pieszych a zarazem wpływaja na prawidlowe nawyki kierowcow ktorzy nie maja prawa być na zebrze gdy piesi jeszcze tam są.
2014-08-07 15:05
Ty jesteś ten sam pedalarz, który mojego brata idącego chodnikiem (bez żadnej drogi dla rowerów) uderzył pięścią w plecy i napyskował, żeby patrzył jak chodzi?
2014-08-07 15:47
a czemu głośno chwalił się jak to jego brat autem rozpędza ludzi na pasach?
2014-08-07 13:26
Przydało by się jeszcze zorganizować dla dzieci jakieś szkolenie i egzamin na karte rowerową
2014-08-07 13:47
Kodeks Spółek prawa handlowego, który stanowi, że abonament jako forma rozliczenia finansowego jest możliwy jeżeli obie strony umowy cywilno-prawnej zaakceptują jej warunki i dojdzie do zawarcia takiej umowy. Telewizja Polska SA jedynie na podstawie takiej umowy może wystąpić do drugiej strony o wypełnienie swojego umownego zobowiązania. Dla tych co nie płaca abonamentu - warto wiedzieć. 1. Wezwany do zapłaty abonamentu powinny przeczytać Kodeks Spółek prawa handlowego, który stanowi, że abonament jako forma rozliczenia finansowego jest możliwy jeżeli obie strony umowy cywilno-prawnej zaakceptują jej warunki i dojdzie do zawarcia takiej umowy. Telewizja Polska SA jedynie na podstawie takiej umowy może wystąpić do drugiej strony o wypełnienie swojego umownego zobowiązania. Stworzona TVP SA - jest innym podmiotem gospodarczym niż peerelowska TVP i jako osoba prawna powinna takie umowy z odbiorcami swoich programów zawrzeć, gdyż jako Spółka prawa handlowego nie może postąpić inaczej. Żaden posiadacz telewizora w Polsce nigdy nie zawierał umowy ze spółką TVP SA. Ustawa o tzw. abonamencie dotyczyła TVP, która była w PRL-u firmą państwową i która działała na zupełnie innych zasadach, w której obowiązywały ograniczenia płacowe. Ale rządzący się chcieli płacić swoim pupilom krociowe wynagrodzenia to powstała TVP SA jako spółka prawa handlowego mogła już tak działać, biznes - to biznes i co komu do tego, żadne ustawy kominowe już nie obowiązywały. Zapomniano tylko, że ustawa o abonamencie też już ich nie dotyczy i tu popełniono błąd. Reasumując Ci - co płacą datki na TVP SA robią to z przyzwyczajenia oraz z braku wiedzy nie orientują się, że nie muszą tego robić. Rada Nadzorcza TVP Spółka Akcyjna powinna być natychmiast odwołana i postawiona w stan oskarżenia pod zarzutem nienależytego sprawowania swoich funkcji, które są wysoko opłacane, a Zarząd Spółki również za bezczynność i świadome generowanie strat Spółki. Planowane na ten rok straty to ponad 60 mln zł. Pytanie co na to właściciel udziałów - pewnie też liczy na narodową zrzutkę, bo "ciemny" lud jest. 2. No, to szykują się dodatkowe wydatki do Skarbu Państwa: 7 grudnia 2011 pobieranie opłaty radiowo-telewizyjnej kwestionuje Komisja Europejska. System finansowania Telewizji Polskiej jest bowiem niezgodny z unijnym prawem (albo reklama albo abonament!). Komisja Europejska poinformowała, że pobieranie abonamentu radiowo-telewizyjnego przez publiczną Telewizję Polską stoi w sprzeczności z prawem europejskim. Oświadczenie takie przekazała Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji oraz Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Zaznaczyła w nim, że dalsze, nieuzasadnione łamanie przepisów może mieć poważne konsekwencje. Do tego stopnia, że KE może nakazać KRRiT zwrot wszystkich środków pozyskanych z abonamentu. Dodam, że prawo unijne jest prawem nadrzędnym nad prawem polskim. Jeżeli rząd polski nie dostosuje się do nakazów, będzie można domagać się również odszkodowania za szantaż! 1.Finansowanie spółek z powszechnych danin jest niedozwoloną pomocą publiczną, niezgodną z prawem polskim i unijnym. 2. Poczta Polska nie ma prawa ścigać za nie zapłacony abonament, bo też jest spółką handlową. Równie dobrze można by powierzyć te obowiązki sieci Biedronka. 3. Poczta Polska nie ma prawa do wystawiania tytułów egzekucyjnych (odkąd przestała być "urzędem pocztowym" stając się Pocztą Polską Spółka Akcyjna). Aby ściągnąć "dług" za abonament, musi tak jak każdy podmiot gospodarczy wystąpić do sądu i wykazać, że dług jest wymagalny, a następnie z wyrokiem do komornika. Będziemy Państwu zakładać sprawy w Sądach.
2014-08-07 13:58
to chyba pani Śladkowska... ona jest taka piękna
2014-08-07 15:17
No i mnie wyprzedziłeś ;)
A też chciałem zapytać (mając 90%pewność),
że na rowerze po lewej patrząc od strony jadących, lub prawej od strony widowni
on-line, jedzie Pani Agnieszka.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
