• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wiele twarzy nowego Targu Siennego i Rakowego

Krzysztof Koprowski
9 grudnia 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
  • Wizualizacja zabudowy Targu Siennego i Rakowego zaprezentowana kilka dni temu podczas czatu internetowego z mieszkańcami.
  • Wizualizacja (widok od strony ul. 3 Maja) zaprezentowana kilka dni temu podczas czatu internetowego z mieszkańcami.
  • Wizualizacja zabudowy Targu Siennego i Rakowego wciąż prezentowana na stronie internetowej Multi Development. Już nieaktualna.
  • Wizualizacja prezentowana na bilbordzie reklamowym naprzeciwko Bramy Wyżynnej.
  • Układ komunikacyjny prezentowany w styczniu br.
  • Układ przestrzenny ujawniony przez FRAG w listopadzie br.
  • Koncepcja aktualna w chwili podpisania umowy między Multi Dev. a PKP w kwietniu 2012 r.
  • Wizualizacja aktualna na moment podpisania umowy między Multi Development a przedstawicielami PKP w kwietniu 2012 r.
  • Koncepcja prezentowana w momencie wydania pozytywnej opinii Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w grudniu 2011 r.
  • Koncepcja z listopada 2011 r., jeszcze przed akceptacją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.
  • Koncepcja z marca 2011 r. w artykule na oficjalnej stronie internetowej Gdańska.
  • Wstępna i robocza koncepcja z listopada 2010 r.


Miejscy urzędnicy uparcie podkreślają, że projekt zabudowy Targu Siennego i Rakowego zobacz na mapie Gdańska ewoluuje w nieznacznym stopniu, ale przeczą temu kolejne ujawniane projekty inwestycji.



Pierwsze prezentowane publicznie projekty zabudowy Targu Siennego i Rakowego nie budziły dużych kontrowersji. Przez wiele miesięcy wydawało się, że nic w tej materii się nie zmienia. Jednak kilka tygodni temu wyszło na jaw, że obecna wizja nijak się ma do kwartałowej, typowo śródmiejskiej zabudowy, o jakiej mówiono i jaką prezentowano kilka lat temu. Burza wybuchła, gdy ujawniono, że wjeżdżający do Gdańska od strony Chełmu, zamiast panoramy miasta zobaczą ogromy parking przy ul. 3 Maja.

Czwartkowe posiedzenie Komisji Rozwoju Przestrzennego i Ochrony Środowiska Rady Miasta Gdańska, a wcześniej także czat internetowy to efekt pisma stowarzyszenia Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej, które zarzuciło miastu i inwestorowi (firmie Multi Development, która jest partnerem miasta w tej inwestycji) odejście od pierwotnych założeń.

Z tym zarzutami polemizował Andrzej Duch, dyrektor Wydziału Urbanistyki, Architektury i Ochrony Zabytków. Bronił on całego projektu w imieniu miasta oraz dewelopera, gdyż na spotkaniu nie stawił się żaden przedstawiciel Multi Development.

- List FRAG-u zawiera tezy, które są całkowicie niezgodne z rzeczywistością oraz oskarżenia urzędników o rzekomo złe intencje i podejmowanie decyzji wbrew mieszkańcom. Potrzebę zagospodarowania Targu Siennego i Rakowego dostrzegliśmy już w 2001-2002 roku. Od koncepcji do realizacji droga jest długa. W niektórych elementach projekty się poprawiają, w innych się pogarszają

Podczas spotkania Andrzej Duch zarzucił dziennikarzom, że błędnie odczytywali mapy w momencie, gdyż już było wiadomo, że sporny parking nie powstanie pod zielonym wzgórzem od strony Wałów Jagiellońskich, a od strony 3 Maja. Dotyczyło to m.in. grafiki zamieszczonej w Portalu Trojmiasto.pl w marcu 2011 r.

Tyle tylko, że dwa dni po naszym artykule na oficjalnej stronie Urzędu Miasta Gdańska pojawił się materiał, w którym padła deklaracja o lokalizacji parkingów właśnie pod zieloną skarpą: unikatową w skali Europy przestrzenią publiczną zaproponowaną przez twórców koncepcji jest "wzgórze parkowe" (zlokalizowane naprzeciw siedziby NBP) przykrywające podziemne parkingi mającego powstać tam centrum handlowego.

Kto ma racje w sporze o informowanie o zabudowie Targu Siennego i Rakowego?

Urzędnik zarzeka się, że burza wokół inwestycji go dziwi, bo projekt był publicznie znany. Ale nie wierzą mu nie tylko członkowie stowarzyszenia FRAG, ale i miejscy radni.

- To, co miało być śródmiejską zabudową, nagle stało się wielkim budynkiem z przerośniętym parkingiem - ocenia Karol Spieglanin, prezes FRAG-u.

Krytycznie do projektu odnosi się również przewodnicząca Komisji Rozwoju Przestrzennego i Ochrony Środowiska, Małgorzata Chmiel: - Budowa jednego dużego budynku oznacza stworzenie tam zwielokrotnionej Galerii Bałtyckiej.

Andrzej Duch nie widzi jednak w tym nic złego: - Wielopoziomowy parking to zupełnie inna funkcja, więc nie wiem, gdzie tutaj jest widoczna ta Galeria Bałtycka?

Radni dopytywali się nie tylko o ogromny parking. Interesował ich także przystanek tramwajowy przy Bramie Wyżynnej. - Proszę o udzielenie informacji, czy w ramach przebudowy układu komunikacyjnego ten przystanek zostanie wreszcie przystosowany do potrzeb osób niepełnosprawnych? - pytał Dariusz Słodkowski.

Andrzej Duch zapewniał, że z pewnością tak się stanie, ale o formie wykonania - windy, pochylni lub innego rozwiązania - nie był w stanie nic powiedzieć. Dyrektor Wydziału Architektury stwierdził, że dokumentacja projektu jest zbyt obszerna, by spamiętać wszystkie rozwiązania.

Czytaj też: Andrzej Duch: Nie będzie miasta podziemnego

Miejsca

Opinie (108) 2 zablokowane

  • burza w szklance wody (1)

    Bo ten projekt i tak jak na Srodmiescie to niskie pawilony...do siebie poprzylepiane. Skoro to jest centrum "metropolii" to tam powinno byc cos wyzszego i o wyrazistej formie .... a nie dalsze kwartalowe kamieniczki jak chcialby FRAG

    • 3 13

    • Jak dla mnie mogą tam być i wieżowce

      chodzi o to jaki charakter będzie miała przestrzeń publiczna. Trudno o takiej mówić jeśli została ona zredukowana w dużej mierze do korytarzy wewnątrz sklepowych.

      • 7 0

  • urzędaso-demokracja

    jeden urzędnik decyduje jak wygląda całe miasto.

    • 6 2

  • a co złego jest w city forum? (2)

    • 5 7

    • (1)

      a co jest dobrego?

      • 2 3

      • jedyny kawalek centrum w centrum ;)

        • 5 1

  • SKANDAL,jaja sobie z nas robią

    ciekawe ile łapówki urzędnicy wzięli żeby w centrum miasta oddać ziemie pod galerie prywaciarzowi zagranicznemu nawet nie za darmo tylko dopłacając inwestorowi ogromne pieniądze w postaci przykrycia torów na miasta koszt.a o tym że do reszty zakorkują centrum nie wspomne.a o ul sadomierskiej zapomnieli powiedzieć że za ok 20 lat będzie.skandal

    • 4 3

  • Drwiny ze strony Ducha (1)

    Raczej inteligencja nie grzeszy ow Andrzej Duch z Urzedu Gdanska, raczej nie brakuje mu tupetu i chamstwa. Andrzej Duch mowi:"wielopoziomwy parking, to zupelnie inna funkcja, wiec nie rozumiem gdzie tutaj jest widoczna ta Galeria Baltycka?".Dobry czlowieku, kpisz czy o droge pytasz.Funkcja mnie interesuje. Wazne , ze na zewnatrz bedzie to tak samo wielki kombinat jak Galeria. A to, ze w srodku bedzie miejsce na samochody a nie na lokale handlowe,to jest drugorzedna sprawa.Tam od poczatku byla zaplanowana zabudowa kwartalowa, ktora harmonizuje z zabytkowa zabudowa Starego Miasta.Jesli za lapowki,"ktos" dokonuje zmian na korzysc inwestora, to ten "ktos" powinnien odpowiedziec za to przed sadem. Tak jest w normalnym kraju, ale czy myz zyjemy w normalnym kraju?

    • 30 3

    • "wielki kombinat jak Galeria"

      Ludzie oganijta sie, w normanych miastach to naprawde srednia wysokosc i gabaryty w ktorych buduje sie c a l e k w a r t a l y zabudowy. Problemem jest to ze Gdansk w zabudowie zatrzymal sie w XIX wieku i wlasciwie nie ma intensywnej miejskiej zabudowy. To trzeba nadrabiac.

      • 2 3

  • Precz z Duchem , warcholstwem i arogancją !

    Precz z arogancją władzy ! Trzeba zrobić blokadę urzędu i wymusić wyjście do mieszkańców z konkretnym projektem, który będzie w harmonii z architekturą starego Gdańska . Co oni mają mieszkańców za idiotów ? Co tu znowu za klocki nam szykują ?
    Jedzą za nasze podatki ? Czego jeszcze chcą ? - zepsuć to co nasi zacni przodkowie odbudowali po wojnie i w ruinach wskrzesili ducha tego miasta ?
    Co za warchoły ! Czy też są aż tak TĘPI i nie widzą że działają na szkodę urbanistyki miasta ?
    A jeśli tak - to precz z urzędu !
    Czy ktoś ich egzaminował przed powierzeniem tak odpowiedzialnych funkcji ? i co na to największy bufon ? Milczy ? Jeśli milczy - to CBA powinno tu wkroczyć .

    • 10 1

  • Duch

    może w końcu pogonić gościa i jego kolesi. Czas przewietrzyć urząd

    • 10 1

  • Won mi z tego miasta z waszym betonem i szkłem.

    Takie kloce na Zaspie albo Przymorzu stawiajcie.
    A nie w tle kamienic.

    • 15 3

  • odbudowa gdańskiego śródmieścia po II wojnie św. (3)

    była gigantyczną pracą urbanistyczno-koncepcyjną. nie tylko odtworzono zabytki i tzw. "klimat" miasta, ale też przygotowano specjalne punkty, z których można podziwiać jego perspektywę.
    dziś marnuje się tę wyjątkową pracę w imię doraźnych interesików. czas douczyć urzędników, z jak wyjątkowymi miejscami mają do czynienia.

    • 107 7

    • wypaczanie (1)

      treści historycznej chyba nie wyszło na plus. Zaniechanie odtworzenie starego miasta,podwale jako wielka droga przecinająca miasto, zmiana biegu niektórych uliczek... to chyba minusy. Ale prawdą jest też i to, że obecnie miast naprawiać błędu dorzuca się nowe...

      • 12 0

      • nie było tak źle

        Jest parę błędów z przeszłości, ale ogólnie czapki z głów dla ludzi, którzy tak odtworzyli klimat Głównego Miasta w taki sposób, że co mniej światłym gościom trzeba tłumaczyć, że nasze kamieniczki to nie są oryginały :)

        "Ale prawdą jest też i to, że obecnie miast naprawiać błędy dorzuca się nowe..." tu niestety się zgadzam :/

        • 7 0

    • Nie po to otwiera się konta w Szwajcarii, by były puste

      • 24 2

  • Ale nas nie obchodzi co ma do powiedzenia Pan DyrDuch.

    My chcemy usłyszeć od Pana Prezydenta Adamowicza czy miasto i jego wspólnik zbudują to, co nam od kilku lat pokazywano. Zaś wypowiedzi Pana DyrDucha nas w ogóle nie interesują. Bo tu nie chodzi o kwestie architektoniczne, tylko o uczciwość, która przejawia się m.in. w tym, ze dotrzymuje się słowa.

    • 20 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane