- 1 "Pani już tu nie mieszka". Wyrzucili też kota (269 opinii)
- 2 Remontują, zamiast wyburzyć. Dlaczego? (59 opinii)
- 3 8 godzin opóźnienia i lądowanie w Poznaniu (264 opinie)
- 4 Kredkami w kierowców przy przejściu (50 opinii)
- 5 Jak zniszczono Rady Dzielnic w Gdyni (146 opinii)
- 6 Wybudują chodnik w miejscu prowizorki (60 opinii)
Więzienie i 10 tys. złotych za pobicie w pociągu SKM
Napastników z SKM-ki zidentyfikowano m.in. dzięki publikacji tego nagrania z monitoringu.
Na półtora roku pozbawienia wolności skazani zostali dwaj mężczyźni, którzy w kolejce SKM mieli zaatakować 20-letniego studenta z Ukrainy. Sąd zadecydował także, że mają zapłacić solidarnie na rzecz pokrzywdzonego zadośćuczynienie 10 tys. zł. Wyrok jest nieprawomocny.
Gdy 20-latek poprosił o wyłączenie kamery, został zaatakowany.
Sędzia Tomasz Adamski, rzecznik ds. karnych Sądu Okręgowego w Gdańsku poinformował, że wymiar sprawiedliwości uznał mężczyzn za winnych tego, że pobili swoją ofiarę "działając publicznie i bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego".
Wpływ na wydarzenia miała mieć także narodowość poszkodowanego. Mężczyzna - wskutek pobicia - został m.in. ranny w głowę. Napastnicy mieli go uderzyć m.in. butelką.
Mężczyźni działali w warunkach recydywy
Jak wynika z informacji udzielonych przez sędziego Adamskiego - obaj mężczyźni działali w warunkach recydywy - wcześniej byli karani m.in. za rozbój.
- Wyrok nie jest prawomocny - wnioski o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia złożyli obrońcy, prokurator i pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego - podsumowuje sędzia Tomasz Adamski.
Miejsca
Opinie (137) ponad 20 zablokowanych
-
2019-12-05 08:52
Recydywa i 1,5 roku
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
- 8 1
-
2019-12-05 08:53
co to za wyrok
ten wyrok jest śmieszny za pobicie człowieka
- 7 1
-
2019-12-05 09:14
Śmieszny wyrok jeżeli działali w warunkach recydywy. Chłoptasie widać mają dobrze ustosunkowanych w środowisku "ręka rękę myje"(prawniczym) ojczulków.
- 6 1
-
2019-12-05 09:31
Sąd jak zwykle z bandziorami..
..
- 6 1
-
2019-12-05 10:11
A ile by dostał jak by stanął w obronie i sprawcy byli by poszkodowani hmm
- 1 1
-
2019-12-05 10:11
Taki wyrok mógł zapaść jedynie w cebulandii
To śmiech na sali. W warunkach recydywy półtorej roku a babcia za handel pietruszką bez zezwoleń urzędniczych pasożytów do lat dziesięciu. Mieszkamy w stanie umysłu.
- 4 1
-
2019-12-05 10:28
Gdyby sędziego ktoś bez przyczyny uderzył bytelką w głowę pewnie dostał by 5
- 1 1
-
2019-12-05 10:29
fachowcy od prawa karnego łączcie się!
nie znam sprawy, przeczytałem jakiś urywek, nie znam się na polityce karania, ale wiem, że wyrok niesłuszny, a sądy niedobre. toć tak mówią w tvp!
- 2 1
-
2019-12-05 11:14
to jest ta reforma sądów??? (1)
- 3 1
-
2019-12-05 15:13
Reforma sądów polega na pozbyciu się sędziów, którzy nie robią tego co im karzom!
Nie ma nic wspólnego z szybkością i efektywnością ich pracy.
- 1 2
-
2019-12-05 11:56
Dobrze, że to publikujecie, ale wnioski są smutne
(1) W Polsce działają bardzo wolne sądy - prosta sprawa o pobicie trwa rok i to jeszcze nie jest wyrok prawomocny. Rozprawa powinna zakończyć się w tydzień.
(2) Recydywiści dostają tak niewielki wyrok? Recydywista powinien narobić ze strachu w gacie jak zdepcze kwiatek, bo kolejna odsiadka powinna być dotkliwie długa. Jak w USA: pierwsze przestępstwo - siedzisz ale wyrok to ostrzeżenie, drugie siedzisz dość długo - może zmądrzejesz, trzecie - już raczej nie wychodzisz- 5 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.