• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wnuk byłego prezydenta skazany

Rafał Borowski
3 lutego 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 

Sędzia Marek Skwarcow odczytuje wyrok ws. Dominika W.

Dwa lata i osiem miesięcy więzienia - taką karę wymierzył Sąd Okręgowy w Gdańsku Dominikowi W., wnukowi byłego prezydenta Polski. Tym samym utrzymano wyrok sądu niższej instancji w niemal niezmienionym kształcie. Dominik W. poniesie karę za jazdę autem pod wpływem alkoholu, ucieczkę z miejsca zdarzenia, kopnięcie policjanta i wreszcie grożenie świadkowi. Wyrok jest prawomocny i nie podlega zaskarżeniu.



Jak oceniasz zapadły w tej sprawie wyrok?

Przypomnijmy: w lutym ubiegłego roku 22-letni wówczas Dominik W. - wnuk byłego prezydenta Polski - jechał samochodem pod wpływem alkoholu. Późniejsze badanie alkomatem wykazało w jego organizmie ponad 2 promile alkoholu.

Na jednej z ulic Oruni spowodował kolizję, po czym uciekł z miejsca zdarzenia. Gdy stróże prawa znaleźli go na pobliskim przystanku autobusowym, Dominik W. najpierw wulgarnie ich zwymyślał, a następnie jednego z nich kopnął. Jak się później okazało, wcześniej groził śmiercią świadkowi, który na własną rękę próbował go zatrzymać.

W kwietniu 2019 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe skazał Dominika W. na karę dwóch lat i ośmiu miesięcy pozbawienia wolności. Sąd orzekł również zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres sześciu lat oraz obowiązek zapłaty 8 tys. zł na rzecz funduszu dla pokrzywdzonych w wypadkach. Wyrok nie zadowolił żadnej ze stron procesu. Obrońcy młodego mężczyzny uznali wyrok za zbyt surowy, zaś prokuratura za zbyt łagodny.

W poniedziałkowe przedpołudnie przed Sądem Okręgowym w Gdańsku zapadł wyrok po rozpatrzeniu apelacji. Wyrok sądu niższej instancji został utrzymany w mocy w niemal niezmienionym kształcie. Jedyna różnica polega na tym, że sąd apelacyjny orzekł dodatkowo nawiązkę w kwocie 2 tys. zł.

Wyrok jest prawomocny, czyli nie podlega już zaskarżeniu. Wydaje się mało prawdopodobne, aby strony postępowania znalazły podstawy do wniesienia kasacji, co oznacza, że Dominik W. trafi wkrótce za kraty zakładu karnego. Czas pobytu za kratami zostanie oczywiście skrócony o okres, który spędził w areszcie tymczasowym.

- Jeżeli chodzi o wymiar kary, to trzeba wskazać, że oskarżony był wcześniej karany i karany również po tym czynie. Natomiast wymiar kar jednostkowych, jak i kara łączna nie są karami łagodnymi wbrew twierdzeniu prokuratora, ale nie są również karami rażąco surowymi, tak jak wskazują to obrońcy. Sąd rejonowy trafnie wskazał, jakie okoliczności wziął pod uwagę przy wymiarze kar tak jednostkowych, jak i kary łącznej. Wskazuję tylko, że jest to kara bezwzględnego pozbawienia wolności, czyli oskarżony będzie musiał tę karę odbyć - mówił w ustnym uzasadnieniu wyroku sędzia Sądu Okręgowego Marek Skwarcow.
Wyrok jest prawomocny. Na odczytaniu wyroku nie był obecny ani Domnik W., ani żaden z jego obrońców. Obecna na sali prokurator Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście nie chciała w rozmowie z dziennikarzami komentować rozstrzygnięcia sądu apelacyjnego.

Miejsca

Opinie (387) ponad 50 zablokowanych

  • Dobrze!!

    Oby długi wyrok dostał

    • 33 1

  • Pomroczność jasna nie zadziałała?

    peszek.

    • 56 0

  • Oto jest przykład buty i chamstwa. Przeświadczenie o własnej bezkarności, wychowanie w klimacie pogardy dla innych (1)

    Tyle razy się udawało, to przecież i tym razem się uda prawda? Nic mu nie zrobią, bo dziadek wszystko załatwi.
    A tu zonk. Przebrała się miarka i młodzieniec pójdzie do pierdla. Ciekawe jak go tam przywitają. Oby chłodno.

    • 69 1

    • Wlasnie chodzi o to, aby go przywitali pod cela jak najgorecej:) Damski bokser porobi za kobietke.

      • 1 1

  • Konstytucja !!!!!!!!! Wolne Sady !!!!! Powinien być uniewinniony

    Solidarnosc !!!!! Solidarnosc !!!!!!

    • 40 13

  • Prof. Lech Wałęsa nie będzie zadowolony. (1)

    • 44 2

    • ej ej

      prof. dr ........ jak już (jak się schyli to doktoraty mu z kieszeni wypadają

      • 12 0

  • Czy to, że jest wnukiem jest jedynym powodem, dla którego warto pisać o nieszczęściu człowieka. O kuzynach i szwagrach też napis (2)

    Smutne to dziennikarstwo.

    • 13 46

    • Prawda. Może to kompleksy?

      • 2 1

    • Dziennikarstwo nie smutne

      smutne to jest, że tak wychowany w pogardzie dla innych

      • 7 0

  • wyjdzie szybciej niż myślicie. sytuacja sie uspokoi ,posiedzi kilka miesięcy jak nie tygodni i dalej będzie fisiował.

    • 47 0

  • W kwietniu 2019 obie strony nie były zadowolone z wyroku

    Że co kur*a??? Powinien dostać dwa razy tyle i jeszcze konkretny wpier*ol od starszych po mordzie, grożenie świadkowi, no co za śmieć. Naodwalał i grozi ludziom, żeby nie gadali. ście*wo

    • 55 0

  • Wyrok nie jest wysoki

    ale cieszy, że nie w zawieszeniu. No i jestem ciekaw czy może wyjść wcześniej.

    • 43 0

  • za kilka tygodni będzie w domu,więcej jak pewne.

    nie takie numery u nich odchodziły. na tak wysokim standardzie jaki u nich panuje nikt tam sobie nie pozwoli na to by młody siedział.przestańcie z tą naiwnością.

    • 36 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane