• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wnuk byłego prezydenta skazany

Rafał Borowski
3 lutego 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 

Sędzia Marek Skwarcow odczytuje wyrok ws. Dominika W.

Dwa lata i osiem miesięcy więzienia - taką karę wymierzył Sąd Okręgowy w Gdańsku Dominikowi W., wnukowi byłego prezydenta Polski. Tym samym utrzymano wyrok sądu niższej instancji w niemal niezmienionym kształcie. Dominik W. poniesie karę za jazdę autem pod wpływem alkoholu, ucieczkę z miejsca zdarzenia, kopnięcie policjanta i wreszcie grożenie świadkowi. Wyrok jest prawomocny i nie podlega zaskarżeniu.



Jak oceniasz zapadły w tej sprawie wyrok?

Przypomnijmy: w lutym ubiegłego roku 22-letni wówczas Dominik W. - wnuk byłego prezydenta Polski - jechał samochodem pod wpływem alkoholu. Późniejsze badanie alkomatem wykazało w jego organizmie ponad 2 promile alkoholu.

Na jednej z ulic Oruni spowodował kolizję, po czym uciekł z miejsca zdarzenia. Gdy stróże prawa znaleźli go na pobliskim przystanku autobusowym, Dominik W. najpierw wulgarnie ich zwymyślał, a następnie jednego z nich kopnął. Jak się później okazało, wcześniej groził śmiercią świadkowi, który na własną rękę próbował go zatrzymać.

W kwietniu 2019 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe skazał Dominika W. na karę dwóch lat i ośmiu miesięcy pozbawienia wolności. Sąd orzekł również zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres sześciu lat oraz obowiązek zapłaty 8 tys. zł na rzecz funduszu dla pokrzywdzonych w wypadkach. Wyrok nie zadowolił żadnej ze stron procesu. Obrońcy młodego mężczyzny uznali wyrok za zbyt surowy, zaś prokuratura za zbyt łagodny.

W poniedziałkowe przedpołudnie przed Sądem Okręgowym w Gdańsku zapadł wyrok po rozpatrzeniu apelacji. Wyrok sądu niższej instancji został utrzymany w mocy w niemal niezmienionym kształcie. Jedyna różnica polega na tym, że sąd apelacyjny orzekł dodatkowo nawiązkę w kwocie 2 tys. zł.

Wyrok jest prawomocny, czyli nie podlega już zaskarżeniu. Wydaje się mało prawdopodobne, aby strony postępowania znalazły podstawy do wniesienia kasacji, co oznacza, że Dominik W. trafi wkrótce za kraty zakładu karnego. Czas pobytu za kratami zostanie oczywiście skrócony o okres, który spędził w areszcie tymczasowym.

- Jeżeli chodzi o wymiar kary, to trzeba wskazać, że oskarżony był wcześniej karany i karany również po tym czynie. Natomiast wymiar kar jednostkowych, jak i kara łączna nie są karami łagodnymi wbrew twierdzeniu prokuratora, ale nie są również karami rażąco surowymi, tak jak wskazują to obrońcy. Sąd rejonowy trafnie wskazał, jakie okoliczności wziął pod uwagę przy wymiarze kar tak jednostkowych, jak i kary łącznej. Wskazuję tylko, że jest to kara bezwzględnego pozbawienia wolności, czyli oskarżony będzie musiał tę karę odbyć - mówił w ustnym uzasadnieniu wyroku sędzia Sądu Okręgowego Marek Skwarcow.
Wyrok jest prawomocny. Na odczytaniu wyroku nie był obecny ani Domnik W., ani żaden z jego obrońców. Obecna na sali prokurator Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście nie chciała w rozmowie z dziennikarzami komentować rozstrzygnięcia sądu apelacyjnego.

Miejsca

Opinie (387) ponad 50 zablokowanych

  • Wnuku!! (1)

    Będziemy ciebie bronić jak niepodległości!! My prawdziwi gdańszczanie głosujący na POKO!!

    • 55 45

    • Ja nie bedę go bronił bo wierzę ze sąd w prawidłowym składzie prawidłowo czyn osądził.

      • 9 4

  • Kochani dzis o 19 protest pod sądem!!!Konstytucja! Wolne sądy! (3)

    To podstawiony przez Ziobrę pisowski sędzia musiał wydać wyrok skazujący! Dlaczego tej sprawy nie rozstrzygnął sędzia uniewinniajacy najsztuba!!!? Nie o take Polskę walczył dziadek poszkodowanego!

    • 113 27

    • Masz racje.

      Sprawiedliwość dla lamusow, nasi robią co chcą.

      • 11 1

    • dobre

      Ha ha ha!!!

      • 6 0

    • dziadzia jest w szoku a kolejny wnuczek czeka w kolejce do sanatorium

      • 6 1

  • jazda po pijaku, spowodowanie kolizji - w warunkach recydywy, do tego ucieczka, atak na policjanta i groźby wobec świadka (5)

    Niech ktoś mi jeszcze powie, że wolny sąd gdański nie jest łagodny dla wnuczka. OTUA !!!
    W takich Niemczech gdzie jest przestrzegana praworządnosc to 2 lata dostał kierowca cieżarówki tylko za to że niebezpiecznie wyprzedzał na drodze inną cięzarówkę na sczęście bez żadnej kolizji i wypadku ale za samo stworzenie zagrożenia.

    • 107 8

    • Oczywiscie ze to surowy wyrok

      W polsce jeeszcze zaden pijany kierowca ktoey nie spowodowal wypadku z ofiarami smiertelnymi nie dostal wyroku bezwzglednego wiezienia

      • 2 11

    • Nie wiem skąd bierzesz takie newsy, ale prawo Niemczech jest dużo łagodniejsze niż u nas

      Tam politycy nie prześcigają się w wymyślaniu coraz to surowszych kar by zdobywać głosy, bo tamtejsze społeczeństwo nie jest tak podatne na tani populizm jak Polacy

      • 2 9

    • W warunkach recydywy? (2)

      To on już odbywał jakiś wyrok w ZK? Byłem przekonany że nie, ale skoro tak to teraz rozumiem czemu taki surowy wyrok.

      • 2 8

      • Był wcześniej karany za jazde w stanie nietrzeżwości. (1)

        Popełnienie tego samego czynu to nie jest recydywa?

        • 12 1

        • Jack

          Nie, nie jest. Dopiero po odbyciu conajmiej pol roku pozbawienia wolnosci jako skazany traktowane jest jako recydywa.

          • 0 0

  • Wolne sondy
    Ko nsty tuc cja

    • 67 13

  • 2 lata za zniszczenie samochodów, a za dźgnięcie nożem byłej dziewczyny na oruni 6 miesięcy w zawieszeniu. Wolne sądy.

    • 99 6

  • jak wolny sąd mógł skazań wnuka bochatera (13)

    • 80 13

    • Jak widac mogl i skazal.

      O co ci chodzi?

      • 6 3

    • zwłaszcza, że udowodnił, iż też nim jest!

      • 3 1

    • Naucz (7)

      się pisać poprawnie po polsku skoro ci płacą. Zwróć uwagę na pisownię "h" i "ch" .

      • 5 8

      • (6)

        Dobrze napisał, bo bolek jest bochaterem i profesurem.

        • 18 2

        • Lech Wałęsa bohaterem a Ty jesteś ZEREM. (4)

          • 2 18

          • Bohater złoży apelację... (3)

            ...i kolejny wyrok będzie uniewinnający. No i kto wie, może jakieś odszkodowanko wpadnie.

            • 3 3

            • (2)

              Wyrok jest prawomocny bez możliwości odwołania, na samym początku artykułu to pisze, ale widzę, że ciężko przeczytać.

              • 6 1

              • ale jest mozliwosc kasacji

                • 2 0

              • przeczytać łatwo , trudniej zrozumieć

                • 1 0

        • i doctorem chonoriz kałza

          • 3 1

    • Proszę zajrzeć do słownika .. (1)

      b o h a t e r. ...tak siIę pisze ..... Bo CH aterze ...

      • 3 6

      • oj czepiasz się absolwenta gimnazjum wieczorowego

        • 3 6

    • p

      naucz się pisa durniu...

      • 3 2

  • (6)

    Smiesznie niska kara, biorac pod uwage napasc na policjanta.
    W Stanach policjant potraktowalby go olowiem....

    • 118 4

    • (5)

      W Warszawie Sebastiana nie potraktowano olowiem ale paralizatorem i pałą , tego chcesz? Na całym swiecie każde użycie broni a tym bardziej kiedy ktoś straci życie badane jest pod kątem przekroczenia uprawnień więc nie opowiadaj o dzikim zachodzie

      • 1 15

      • (2)

        Acha czyli ja mogę sobie policjanta prać po gębie, a ten ma się zastanawiać czy może się bronić i obezwładnić napastnika? Twój myślotok to dziki zachód.

        • 18 2

        • (1)

          Obezwładnić tak , zabić nie .

          • 1 9

          • Lepiej dać się zabić? Co za typ.

            • 8 1

      • (1)

        Co innego atakowac podejrzanego, ktory stosuje tylko grozby slowne ale w momencie gdy nacpany/pijany delikwent sie rzuca na Ciebie to co wtedy? Nie mowie, ze mieli go zastrzelic bo cale szczescie nic sie nie stalo. Mowie tylko, ze wymiar kary za taki wyczyn jest smieszny. Jestem ciekawy ile by dostal obywatel bez nazwiska Walesa.

        • 12 1

        • Obywatel bez tego nazwiska dostałby mniej

          • 0 12

  • Lechu porządny i Wielki Polak ale wnuk mu się nie udał :) (2)

    • 17 72

    • Może właśnie wdał się idealnie!

      • 18 1

    • bolek donosiciel, sługus na pasku sb wielki?!

      • 16 2

  • (9)

    Dziennikarze mają używanie . Nie można otworzyć okna bo wszędzie RODO może wpaść a tu Dominik W wnuk byłego Prezydenta . A tak na marginesie to Lech Wałęsa jechał wtedy z wnukiem ze w informacji przywołuje się jego osobę ? Co do kary dla Dominika W kara jak najbardziej słuszna.

    • 18 45

    • (5)

      Lech Walesa jest osoba publiczna, wiec nikt tu nie podaje do wiadomosci bezprawnie jego danych.

      • 11 0

      • (4)

        Tyle że przestępstwo nie dotyczy Lecha Wałesy , chyba ze nie doczytałeś. Polecam przeczytanie całego artykułu a nie wyciaganie absurdalnych wniosków w amoku nienawiści . Dużo zdrowia , spokoju i zdolności wyciągania racjonalnych wniosków . Chyba że już nie dasz rady i łatwo ci kogoś obrzucić błotem bo jesteś anonimowy.. Tak mają tchórze i ludzie bez honoru.Pozdrawiam

        • 1 15

        • (3)

          Chyba piszesz o sobie. Gdzie obrzucilem kogos blotem ? Stwierdzilem tylko fakt, ze mozna podawac do publicznej wiadomosci nazwisko Lecha Walesy. Nie odnosze sie w jakim kontekscie. Moze dziennikarski zabieg by nabic klikniecia, bo wnuk jest czlonkiem znanej rodziny? Poluzuj sobie gumke w majtkach...

          • 13 0

          • To POwski troll, majaczy tutaj w obronie swoich.

            • 7 0

          • (1)

            Pozdrawiam .

            • 0 4

            • PO zdrawiaj sie sum

              • 2 0

    • Nie uważasz, że to jest absurdalne?

      Facet został prawomocnie skazany za b. poważne przestępstwo a nadal występuje jako jakiś tajemniczy "Dominik W". Dlaczego po skazaniu nie można z imienia i nazwiska wskazać bandyty, tak żeby każdy członek społeczności wiedział o kogo chodzi i co zrobił?

      • 7 0

    • (1)

      Racja.
      Wolno cisnąć po Marcie Kaczyńskiej za pretensje wobec jej ojca i wujka, wolno wypominać publicznie dziecku Morawieckiego że jest adoptowane, Cenckiewiczowi dziadka komucha.

      Absolutnie nie wolno Wałęsie wypominać wnuka czy Michnikowi brata.

      A swoją drogą to jak zmalała pozycja Wałęsy, skoro już nie udało się skręcić dla wnuczka pomroczności jasnej.

      • 12 0

      • Bali się kolejnego odcinka Kasty

        w TVP. :D

        • 1 0

  • (1)

    Zbyt niski wymiar kary szczegolnie że pacjent był już uprzednio karany. Resocjalizacja pff tam dopiero sie nauczy od kolegów fachu...

    • 78 2

    • On tam zostal wyslany przeZ Dziadzia aby znajomosci porobic na miejscu, wiadomo ze w tamtym sanatorium nikt przypadkowo nie siedzi, wiec porobi znajomosci tam a jak wyjdzie bedzie lacznikiem miedzy swiatem przestepczym a politycznym I tak urosnie mafia w naszej gdanskiej sycyli.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane