Krzysztof Katka
2005-08-26 15:53
bolo czy byłbyś łaskaw udowodnić, że "
stosujesz bardzo prostą zasadę: kto nie jest z nami - jest przeciwko nam!"? dyskredytując mnie nic nie wskurasz (poza ewentualnie lepszym samopoczuciem)
owszem, nie kryje się z ortodoksyjnie liberalno republikańskimi poglądami, co jednak nie znaczy, że nie podejmuję dyskusji z osobami o innych poglądach. ja po prostu pojmuję dyskusję troszkę inaczej niż przerzucanie się giertychami i wzajemne imputacje. używam argumentów i tego samego oczekuję od oponenta, nie zamierzam w imie politycznej poprawności uznawać za równorzędny poglądu, jakoby "sąd w strasburgu w sprawie pzu coś tam coś tam" - wymagam minimalnego pojęcia o temacie dyskusji (w tym wypadku, że w sprawie pzu to sąd w londynie, i że strasburgu to raczej Trybunał jest, i co ten sąd orzekł i czy polskie władze miały prawo zgodzić się na ten sąd). nie jest też argumentem wciskanie mi jakichkolwiek idoli - to są szmaciarskie metody dyskutowania.
2005-08-26 15:35
co o mnie myślisz - powiedziałam, MNIE NIE INTERESUJE. Nie jestem tematem do dyskusji, w szczególności dla...no dobra, halt, w końcu zniżać się do twojego nędznego poziomu nie muszę.
Odpowiedz proszę na zadane pytania!!!!!
1. kto z "prawicowców" jest umoczony w konszachty z mafią?
2. kto z "prawicowców" biesiadował ze szpiclem obcego państwa?
2005-08-26 15:31
Potwierdza to również, że twoje rozumienie demokracji jest bardzo bliskie łukaszence! Myślę, że koleżanka (na szczęście dla niej -była)
nie myliła się!
I to by było tyle na twój temat.
2005-08-26 15:24
"widzisz baja nawet najbliższe koleżanki się na tobie poznały.
to tylko potwierdza zdanie wielu o tobie!"
Jak widać, jesteś nie tylko upierdliwy, ale i mało rozgarnięty. Skoro pozwalasz sobie na takie uwagi pod moim adresem nie znając mnie zupełnie, dowodzi to że TY BYŚ ŻADNYCH TESTÓW NA INTELIGENCJĘ NIE ZDAŁ. No i O TO CHODZI!
1. mowa była o "koleżance" (jednej!), a nie koleżankach;
2. ta koleżanka była JEDYNĄ OSOBĄ zadowoloną z wyboru Olka, reszta towarzystwa była przeciwnego zdania;
3. "zdanie wielu" takich jak ty, to ja mam...wiesz gdzie.
A wracając do tematu, nie odpowiedziałeś Romanowi na pytanie, kto z "prawicowców" maczał paluchy w wymienionych mordach? Czekam na odpowiedź, a może przy okazji powiesz, któż to "biesiadował" ze szpiclem obcego państwa....
2005-08-26 15:05
to tylko potwierdza zdanie wielu o tobie!
2005-08-26 14:57
szkoda tylko że do tej muzy dorabia się ideologię.
Czy nie wystarczyłoby żeby to muzyka sama działała na zmysły.
Ale nie u nas musi być ideologicznie.
Muzyka jest piękna i bez podtekstów. Tylko trzeba ją słyszeć!
2005-08-26 14:52
pomysł na dekomunizację wyborny, przyznaję, ale....przypomniałeś mi zdarzenie autentyczne. W dniu potwierdzenia ważności (pierwszych) wyborów prezydenckich korzystnych dla Olka, miałam imprezę imieninową w domu. I w trakcie dość ożywionej dyskusji paknęłam, że chyba powinni zorganizować testy na inteligencję dla wyborców...niestety skończyło się to fatalnie: nazwano mnie faszystką i...to był koniec długoletniej znajomości z koleżanką z ławy szkolnej.
2005-08-26 14:44
prezydentem może już nawet zostać ten cały Liwiasz Iwiasz, czy jak go zwali...
idę na koncert Jarre'a czego innym również życzę
muzyka ponoć łagodzi obyczaje
2005-08-26 14:43
To jest odpowiedź na pytanie? Żałosne... Widzisz, ja nie wykluczam machlojków PO czy PiSu. Nie musiałeś czytać mojego postu o np. Komorowskim, ale nie imputuj mi pewnych rzeczy, OK?
Ponawiam pytanie, mój ty spokojny analityku rzeczywistości - wymień ofiary "prawicowców" (uprzedzam, Narutowicz i Zagórski się nie liczą, nie ta RP :)
Grisza: opracowałem mniej "krwawą" wersję dekomunizacji. Przed wydaniem karty do głosowania krótki test z kompetencji parlamentu. Zaliczone - głosuj, nie wiesz po co głosujesz - sp...rzaj dziadu.
Później różne Śpiewaki by się w głowę drapały czemuż takie odchylenie na prawo nastąpiło :)
2005-08-26 14:37
Różnimy się tym, że wy każdego, który myśli inaczej niż wy uważacie za czerwonego pająka i wrednego komucha - oczywiści godnego szubienicy.
I to jest wasz jedyny argument na krytykę postępowania waszych ulubieńców. To jest waższe demokratyczne -bardzo wschodnie- podejście do sprawy. No ale wy pewnie jesteście zabiegani w waszym szczurzym wyścigu i nie macie czasu na spokojną analizę rzeczywistości.
A może też was koryto nęci? Wasz sposób dyskusji i argumentacja przemawia za.. (i tu mam problerm?- Romek czy Jędrek)?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
