Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Wycinka świerków na Dyrekcyjnej była legalna

Maciej Korolczuk
19 października 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Opinie (151)
Choć szkoda zdrowych świerków, które wycięto z ul. Dyrekcyjnej, to ich wycinka ostatecznie okazała się legalna. Choć szkoda zdrowych świerków, które wycięto z ul. Dyrekcyjnej, to ich wycinka ostatecznie okazała się legalna.

Choć szkoda zdrowych świerków, które wycięto z ul. Dyrekcyjnej, to ich wycinka ostatecznie okazała się legalna.

fot. czytelnik trojmiasto.pl

Gdańscy drogowcy wycofali się z zarzutów, że świerki rosnące przy ul. Dyrekcyjnej zobacz na mapie Gdańska zostały wycięte nielegalnie. Okazało się, że kolejarze dostali zgodę na wycinkę od... miejskiego konserwatora zabytków.



We wtorek opisaliśmy wycinkę pięciu zdrowych świerków rosnących od 45 lat przy budynku kolejowym na Dyrekcyjnej. Drzewa rosły na terenie gminnej działki drogowej (nr 75 obr. 81), która jest w zarządzie GZDiZ.

- Fakt, iż nie posiadamy, ani nie wnioskowaliśmy o decyzję na usunięcie świerków, wskazuje na ich nielegalną wycinkę. W związku z powyższym sprawa wycinki została zgłoszona policji - mówiła wówczas Magdalena Kiljan, rzecznik Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni.
Dziś urzędnicy wyjaśnili nieporozumienie. Okazało się, że o wycięcie drzew wnioskowali kolejarze, ale nie zgłosili tego zarządcy drogi, lecz miejskiemu konserwatorowi zabytków.

- Gdański Zarząd Dróg i Zieleni jako strona nie otrzymał do wiadomości wniosku PKP SA, o usunięcie świerków rosnących przed budynkiem przy ul. Dyrekcyjnej, ani decyzji konserwatora w tej sprawie. Miejski konserwator zabytków wydał na wniosek PKP SA zgodę na wycięcie i wykarczowanie drzew przed budynkiem przy ul. Dyrekcyjnej. GZDiZ nie miał jednak wiedzy o tej decyzji. PKP SA nie skierował również do nas wniosku o zajęcie pasa drogowego na czas prowadzenia robót - wyjaśnia Kiljan.
Po wyjaśnieniu sprawy GZDiZ wycofał dziś z policji zgłoszenie nielegalnej wycinki.

Zobacz także

Wycinka drzew na Dyrekcyjnej w Gdańsku (2)

Opinie (151) 8 zablokowanych

  • 2017-10-19 21:42

    (4)

    Czyli potrzebna zgoda ZDiZ ale moze byc tez konserwatora? A ten jak uzasadnil zgode?

    6 lat

    • 61 6

    • 2017-10-19 22:15

      Art. 107 par. 4 Kodeksu Postępowania Administracyjnego (3)

      Można odstąpić od uzasadnienia decyzji, gdy uwzględnia ona w całości żądanie strony

      6 lat

      • 8 2

      • 2017-10-20 01:28

        No tak tylko że strona woskująca o wycięcie chyba musi jakoś uzasadnić dlaczego ? (2)

        6 lat

        • 6 1

        • 2017-10-20 10:01

          Tylko na jakiej podstawie urząd konserwatora wydaje decyzję o wycince?

          Chyba budynek jest wpisany do rejestru i wtedy pojechane jest to na patencie, że drzewa mogą uszkodzić zabytek i należy je wyciąć.

          Cwane prawo pod siebie

          6 lat

          • 1 1

        • 2017-10-20 07:04

          Bo to Gdansk

          Tu pasują tylko drzewa po 50 tyś sztuka jak w ECS. Które uschna i znowu się kupi po 50 tyś sztuka

          Miś

          6 lat

          • 10 2

  • 2017-10-20 01:30

    Czyli jak rozumiem gdy na mojej działce będą rosły sosny a sąsiad zapyta się o zgodę konserwatora to (2)

    po uzyskaniu pozwolenia bez mojej zgody może ciąć ?
    Dziwne to trochę.

    6 lat

    • 27 0

    • 2017-10-20 03:28

      (1)

      W mieście Budynia same dziwy.

      6 lat

      • 3 0

      • 2017-10-20 09:38

        Gluptasie to z budyniem nie ma na wspólnego tylko z państwem bezprawia które tworzą PiSs y

        6 lat

        • 1 3

  • 2017-10-20 09:29

    To Parodia jest skoro konserwator sam moze podejmowac decyzje bez konsultacji ZDiZ to zlikwidowac ZDiZ!

    Zarządca terenu musi byc poinformowany tego wymaga prawo!To teraz trzeba ukarac kolejarzy niech placą za wycinkę drzewa a to ze nie dopełnili obowiązków swiadczy o ich niekompetencji I osoby wydajace te decyzje powinny byc zwolnione dyscyplinarnie!
    Kolejny raz sie okazał ze jest jakas wyjatkowa kasta urzędasów nie do ruszenie i których prawo nie dotyczy!!

    6 lat

    • 5 1

  • 2017-10-19 21:08

    (11)

    Jeden nie da, drugi da. Ten nie wie, tamten wie ale temu nie powie. Ci nie powiedzieli skąd mieli bo skąd mieli wiedzieć że tamci nie wiedzą. Teraz wiadomo czemu nie było wiadomo.

    6 lat

    • 201 5

    • 2017-10-20 09:15

      Wupowiedz logiczna o zrozumiala

      opisuje trafnie rodaków

      6 lat

      • 3 0

    • 2017-10-20 08:59

      Brawo!!!Świetna gra słów!!! I w dodatku trafna.

      periodyk

      6 lat

      • 3 1

    • 2017-10-19 21:14

      (8)

      Ale o co chodzi?

      6 lat

      • 8 1

      • 2017-10-19 21:15

        No właśnie o to. (6)

        I o pieniądze.

        6 lat

        • 26 1

        • 2017-10-19 21:21

          (5)

          Jestem stałym czytelnikiem tej rubryki i mam chyba prawo wiedzieć o co chodzi?

          6 lat

          • 6 7

          • 2017-10-19 21:23

            (4)

            A czy od tego można dostać kociej mordki?

            6 lat

            • 18 1

            • 2017-10-20 00:52

              ubek czy sbek ? (3)

              6 lat

              • 1 3

              • 2017-10-20 00:57

                Piotrowicz (2)

                6 lat

                • 3 3

              • 2017-10-20 01:00

                emeryturka poszła się je.... hahaha (1)

                6 lat

                • 2 2

              • 2017-10-20 07:15

                Mnie obniżka emerytury nie dotyczy

                piotrowicz

                6 lat

                • 3 2

      • 2017-10-19 23:36

        Jakie zasady ? Mamy przecież giętkie prawo

        O to że zasady są dla tych "którzy mają większe zaplecze" i znają tego i owego . Papier wszystko przyjmie ,nawet pomroczność jasną

        vel Szyna

        6 lat

        • 15 0

  • 2017-10-20 08:55

    Miejski konserwaor zabytków to urzędas adamowicza ....Zdiz to też adamowiczowi urzędnicy

    a swoją droga ciekawe jak to się dzieje, że Miejski Konserwator bez konsultacji z ZDiZ podejmuje takie decyzje ....ciekawe co ten "doskonały" gospodarz Miasta za jakiego się uważa Adamowicz na to....?

    789

    6 lat

    • 13 0

  • 2017-10-20 08:53

    a było się ich zapytać a nie koparę drzeć!! jakieś przepraszam będzie???

    tt

    6 lat

    • 2 3

  • 2017-10-20 08:43

    Co za pomys byl posadzic drzewa tak blisko budynku...To tylko ktos bez wyobrazni mogl zrobic.

    Niemniej można było te drzewa wykopać i przesadzić...Ale to sa koszty natomiast podpis konserwatora trwa 2 sekundy i nie kosztuje nawet chwili zastanowienia.Moim zdaniem ktoś taki nie powinien być dalej konserwatorem w tym mieście jesli nie potrafi sie zastanowić nad swoimi wydawanymi decyzjami i nie bierze nigdy pod uwage ani interesu przyrody jak w tym przypadku ani interesu społecznego patrząc czesciej przychylnie nad ułatwieniami dla kolejnego inwestora.Degradacja wspólnej przestrzeni i zabudowanie każdego zielonego skrawka w tym mieście trwa dalej w najlepsze.Ani rada miasta ani biuro rozwoju miasta i naczelni urbaniści nie przedstawili i nie maja zamiaru przedstawić ( z wiadomych wzgledow)-terenów wyjętych z pod jakich kolwiek zabudowań i zmian na teraz i na wieki wieków amen.Po woli a właściwie w coraz większym tempie Gdańsk przestaje być przyjaznym miejscem do życia. Nikt nie zastanawia sie nad wydawanymi kolejnymi zgodami na wysokościowce i na generujace przez te decyzje korki i braki miejsc parkingowych jakie spowodują kolejne dobudowy( i nie uwzglednianie w planach zapudowy rezerwy na parkujace samochody przy budowanych domach(po prostu deweloper nie ma takiego wymogu aby zapewnic takie miejsca bo wszystko wykorzystuje sue na budowe mieszkan) i zagęszczenia.Zamiast tego propaguje sie wizje puszczenia np drogi zielonej aby ruszyć wreszcie z zabudowa i sprzedażą terenów najbliższych morzu.Bo po nich to tylko potop i beton.

    miasto-zaprzepaszczone.

    6 lat

    • 6 3

  • 2017-10-20 08:38

    Wycinka świerków nielegalna

    Nie został powiadomiony właściciel działki na której rosły.Gdyby właścicielem działki była osoba prywatna sprawa trafiłaby do sądu.

    Ms

    6 lat

    • 10 1

  • 2017-10-20 08:24

    cała prawda

    Jeśli ZDIZ wydałby decyzję to za te drzewa trzeba by zapłacić kilkadziesiąt tys zł a konserwator przepchnął zezwolenie za free lub coś innego oto cała prawda

    cała prawda

    6 lat

    • 8 0

  • 2017-10-20 08:21

    sami swoi

    k-wa k-wie łba nie urwie

    Piotr

    6 lat

    • 6 0

2
3
4
5
6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (2)

Najczęściej komentowane

Rozwód Koalicji Obywatelskiej z prezydent Gdańska? Na razie separacja

Rozwód Koalicji Obywatelskiej z Dulkiewicz?

Znamy dwóch nowych wiceprezydentów Gdyni

Gdynia ma dwóch nowych wiceprezydentów

więcej

Najczęściej czytane