- 1 Oszukana na "akcje Orlenu" straciła 140 tys. zł (84 opinie)
- 2 Drugi lewoskręt na Trasie W-Z nic nie dał? (155 opinii)
- 3 3,5 mln zł wygrane w Lotto na Przymorzu (74 opinie)
- 4 Altana w parku Oliwskim ofiarą złomiarzy (112 opinii)
- 5 Najstarsza fontanna idzie do remontu (103 opinie)
- 6 Nowe zatoki na styku dwóch miast (54 opinie)
Wyniki wyborów do Sejmiku. Blisko 18 proc. głosów nieważnych
W piątek wieczorem Wojewódzka Komisja Wyborcza podała w końcu wyniki wyborów do Sejmiku Województwa. 17 mandatów zdobyła PO, dziewięć PiS i siedem PSL. Aż 17,85 proc. wszystkich oddanych głosów uznano za nieważne.
Interesująco wygląda to w poszczególnych okręgach:
Okręg I (powiaty bytowski, chojnicki, człuchowski, lęborski i słupski): 41199 głosów nieważnych na 176746 ważnych kart do głosowania, czyli głosy nieważne stanowią około 23,31 proc.
Okręg II (Gdynia i Sopot): 31168 głosów nieważnych na 209369 ważnych kart do głosowania, czyli głosy nieważne stanowią około 14,89 proc.
Okręg III (Gdańsk): 9873 głosów nieważnych na 142819 ważnych kart do głosowania, czyli głosy nieważne stanowią około 6,91 proc.
Okręg IV (powiaty gdański, kartuski, kościerski i starogardzki): 34985 głosów nieważnych na 162737 ważnych kart do głosowania, czyli głosy nieważne stanowią około 21,50 proc.
Okręg V (powiaty kwidzyński, malborski, nowodworski, sztumski i tczewski): 27023 głosów nieważnych na 116532 ważnych kart do głosowania, czyli głosy nieważne stanowią około 23,19 proc.
Jak widać, w Trójmieście liczba głosów nieważnych była zdecydowanie niższa niż w otaczających je powiatach. Co ciekawe, w obu trójmiejskich okręgach PO zdobyło łącznie 10 z 17 mandatów, PiS cztery z dziewięciu, a PSL tylko jeden z siedmiu.
Wyniki wskazują jednoznacznie na to, że w pomorskim Sejmiku wciąż rządzić będzie koalicja PO-PSL, a marszałkiem prawdopodobnie nadal pozostanie Mieczysław Struk, który w wyborach uzyskał ponad 36 tysięcy głosów, co było zdecydowanie najlepszym wynikiem spośród wszystkich kandydatów.
Frekwencja w wyborach do Sejmiku Województwa Pomorskiego wyniosła 45,68 proc.
Platforma Obywatelska: Marek Biernacki, Leszek Bonna, Jan Kleinszmidt, Wiesław Byczkowski, Andrzej Struk, Piotr Wittbrodt, Andrzej Bartnicki, Bartosz Piotrusiewicz, Mieczysław Struk, Hanna Zych-Cisoń, Grzegorz Grzelak, Jacek Bendykowski, Dobrawa Morzyńska, Ryszard Świlski, Dariusz Męczykowski, Zenon Odya, Piotr Widz
Prawo i Sprawiedliwość: Jerzy Barzowski, Roman Giedrojć, Waldemar Bonkowski, Danuta Sikora, Jarosław Bierecki, Adam Śliwicki, Anna Gwiazda, Piotr Karczewski, Arwid Żebrowski
Polskie Stronnictwo Ludowe: Mirosław Batruch, Czesław Elzanowski, Janusz Kupcewicz, Hubert Lewna, Krzysztof Trawicki, Józef Sarnowski, Maria Pawłowska
Opinie (431) 10 zablokowanych
-
2014-11-24 07:12
swiadomie oddalem niewazny glos na prezydenta gdanska. (1)
To nie pomyłka.
- 1 1
-
2014-11-24 17:05
Mama przeprasowała Ci głowę , nie zdejmując podkoszulki ?
- 0 0
-
2014-11-24 12:27
nieważnie głosy (2)
A ja celowo oddaję nieważny głos i wszystkie partie polityczne skreślam.I bardzo się cieszę ,że robi to coraz więcej ludzi a zwłaszcza młodzi ludzie.To protest przeciwko partyjniactwu i zawłaszczaniu przez nich lokalnych społeczności.
- 0 2
-
2014-11-24 17:04
Mama przeprasowała Ci głowę , bo zapomniała zdjąć podkoszulek ?
- 0 0
-
2014-11-24 13:03
to dlaczego nie głosujesz na komitety bezpartyjne? Kłopot z czytaniem ze zrozumieniem?
- 3 0
-
2014-11-22 11:57
o nieważnych głosach (1)
Moim zdaniem poza książeczką, mogły być też zupełnie zwyczajne przyczyny:
1. kratki do wstawienia krzyżyka mają (chyba) 6x6 mm i w ich obszarze MUSZĄ się przeciąć linie X; to dla wielu starszych ludzi jest problem; czy te prostokąty nie mogłyby być np. 10x10 mm czy nawet 15x15 mm?
2. niektórzy wstawiają 'ptaszki', a to głos nieważny
3. stoliki... w komisji we Wrzeszczu przy Traugutta były plastikowe białe stoliki z nierównym blatem; postawienie krzyżyka mnie osobiście w jednej karcie się omsknęło i musiałem poprawić - może głos był ważny? ;)- 6 7
-
2014-11-24 14:44
pomyłki czy fałszerstw ?
Jestem osobą starszą, mam 80 lat i głosowanie nie sprawiało mi żadnych trudności. Otrzymałam 3 (trzy) karty do głosowania, nie cztery jak podają media.
Dwie pojedyncze karty były kolorowe - głosowanie na prezydenta miasta i do sejmiku wojewódzkiego. Karta biała była zeszytem i było to głosowanie do rady miasta. W całym zeszycie znak X postawiłam tylko przy jednym nazwisku. Głosowanie do Sejmiku Wojewódzkiego było bardzo proste, była to jedna karta kolorowa z kilkoma nazwiskami. Ja na tej karcie z całą pewnością postawiłam tylko jeden X, czyli wskazałam tylko jednego kandydata. Nie wierzę w tę przypadkową liczbę głosów nieważnych.a za zaistniałą sytuację odpowiedzialni są politycy wszystkich opcji politycznych. Chyba nikt nie bronił PIS-owi i SLD wstawić swojego członka do komisji wyborczej na najniższym szczeblu. Być może znaleźli by wolontariuszy wśród swoich wyborców. Trzeba chcieć się zorganizować Panowie z PIS i z SLD. Według mnie wybory trzeba uznać za ważne, mimo że mam odczucie, iż zostały sfałszowane.- 0 0
-
2014-11-24 14:24
Rozumiem , że znają się takie pajace , co skreślali wszystkich kandydatów po kolei z wszystkich ugrupowań . Ale to jest sprawa marginalna . Nie mogę zrozumieć , dlaczego pozostałe nie ważne głosy potraktowano jako nie do końca zrozumiałe przez wyborców. Ja w to nie wierzę .To świetna przykrywka i wytłumaczenie dla fałszujących te głosy . Najlepiej winą obarczyć tępych wyborców.Czy w ten sposób próbuje się nam wmówić , że 20% społeczeństwa jest durne?
- 0 0
-
2014-11-22 11:06
(7)
Zaczynam wierzyć, że wybory zostały sfałszowane.
- 234 53
-
2014-11-24 13:08
to nie kwestia wiary ale oceny rzeczywistosci ktora mowi nam ze wybory przypominaja bardziej bialorus niz kraje zachodu
- 2 0
-
2014-11-23 09:51
No bo są sfałszowane.... (1)
Wiele ludzi pisało, że nie będzie głosować na budynia i co?? trzeba było gadać, że komputery padły i liczyć głosy na jego korzyść.. proste...
- 5 3
-
2014-11-23 22:54
sorry, to przeze mnie bo nie napisałem, że będę na Budynia głosował. Stąd całe zamieszanie. Jeszcze raz przepraszam.
A tak serio to w sieci biją pianę frustraci, którzy pod różnymi nickami agitują przeciwko PO. Zwolennicy PO (a raczej przeciwnicy PIS bo to jest prostsze) nie wdają się już w wasze wojenki bo oprócz wyzwisk nic mądrego nie przeczytają. Więc kłóćcie się sami w sieci dalej a potem miejcie pretensje, że w realu (nie w sklepie tłuki) świat wygląda inaczej.- 3 1
-
2014-11-22 21:57
troche tu pózno na wiarę (1)
teraz jest czas na czyny, trzeba brac sztachety i lac to cale tałajtajstwo
- 10 3
-
2014-11-23 17:23
Sztachety
w tym skorumpowanym kraju to już za mało są lepsze środki !!!!
- 2 0
-
2014-11-22 11:45
(1)
zaczynam wierzyc, ze gimbaze jest latwo zmanipulowac.
- 18 21
-
2014-11-22 11:55
Za to starszych TVN ładnie manipuluje.
- 27 9
-
2014-11-24 13:01
Trzeba by na przyszłość
drukować karty do głosowania po kaszubsku i kociewsku.
- 0 1
-
2014-11-24 12:09
Poprawne liczenie głosów (1)
W TV pokazali jak wysypują karty do głosowania z jednej z urn wyborczych.
Było wiele pojedynczych kart, które odpięły się od tej książeczki do głosowania.
Mam pytanie, w jaki sposób traktowano te pojedyncze karty, w jaki sposób liczono głosy z książeczek do głosowania , w których jednak po odłączeniu chociażby jednej karty z całości, były niekompletne???- 5 0
-
2014-11-24 12:46
Traktuje się je jako karty przedarte/uszkodzone (jest taka pozycja w protokole).
- 0 0
-
2014-11-22 11:34
Polacy, ja się pytam grzecznie, (12)
co jeszcze musi zrobić obecnie panujący Rząd, w jaki sposób muszą Was jeszcze dymać, abyście zrozumieli, że nie żyjecie w partnerskim państwie UE, a w kolonii gospodarczej, której najbliżej do Somalii. Jak to możliwe, że w Polsce, gdzie średnia realna pensja "kowalskiego" wynosi 300-400 euro, wciąż wygrywa partia oprawców polskiego narodu? Wciąż wybierani są ludzie, którzy mają głęboko w zadzie swój Kraj, obywateli... , a mimo to mają poparcie... Pierwszy raz sam na nich głosowałem, bo "wierzyłem w lepsze jutro", a teraz nienawidzę dziadów całym sobą!
- 88 11
-
2014-11-22 18:32
Ale mi, jak i wielu moim znajomym, zyje sie coraz lepiej. (8)
Jak sie okazuje tez wiekszosci (lub prawie), ktora glosowala. To dlaczego mialbym glosowac na kogos innego?
- 2 14
-
2014-11-22 23:59
(1)
aha żyje się tobie lepiej to znaczy że można dawać się dymać partii oszustów i gumofilcom. ciekawe podejście do życia niemal jak mój stary któremu uwalili 20% renty a ciemniak dalej popiera tych krętaczy.
- 3 2
-
2014-11-24 12:44
może i wnioski dobre
ale miej trochę szacunku dla własnego ojca, szczylu.
- 0 0
-
2014-11-22 20:47
Pracujesz jako poseł z PO, w urzędzie wojewódzkim czy w ECS? (4)
Za moje pieniądze.
- 15 6
-
2014-11-22 23:08
Nie, pracuje w prywatnej firmie. (3)
Nie znam tez zadnego polityka ani urzednika osobiscie.
- 4 5
-
2014-11-22 23:20
Ale mieszkanie pewnie komunalne? (2)
- 3 4
-
2014-11-23 00:27
Akurat dom (1)
Do wszystkiego mozna dojsc wlasna praca. Wasze jak to nazywacie "uklady" to wymysly usprawiedliwiajacych swoja nieudolnosc i lenistwo. Latwiej wymyslic uklad niz wziac sie do roboty lub popracowac glowa (w ktorej macie mgle). Obawiam sie, ze jak juz Jarkacz zostanie w koncu wybrany, (co jest malo prawdopodobne, bo sam nawet jak wygra to przegra), to zostaniecie przez niego wydymani tak jak przez poprzednich. Nic za darmo nie dostaniecie, pozostanie tylko pieczenie
- 7 5
-
2014-11-23 11:53
nie można, ty zwyczajnie przyfarciłeś i nie jest to zasługa PO.
- 3 1
-
2014-11-22 23:13
Rozumiem i gratuluję! Wobec tego, moje spostrzeżenie absolutnie nie dotyczyło Pani/Pana
- 1 1
-
2014-11-23 12:41
a co ma rząd wspólnego z wyborami samorządowymi
zaraz się dowiemy, że rząd odpowiada jeszcze za dziurę ozonową i kury, co się nie niosą
- 1 3
-
2014-11-23 09:09
Rząd nic nie musi zrobić
To opozycja coś musi zrobić, żeby zacząć wyglądać na kogoś komu można powierzyć przyszłość miasta/gminy/kraju.
- 2 0
-
2014-11-22 17:52
swiete slowa
oby dotarly do jak najwiekszej ilosci pustych lbow
- 8 2
-
2014-11-22 11:01
Kto wierzy w wyniki tych wyborów? (51)
Plus = wierzę, minus = nie wierzę. START!
- 295 974
-
2014-11-24 12:08
Sam oddałem głos ważny
Ale znam wiele osób które zadeklarowały, że umyślnie oddały głos nieważny.
W opinii wielu "nie ma na kogo głosować". Ludzie albo nie znają swoich kandydatów, albo nie wierzą, że ci których znają się do tego nadają.- 0 0
-
2014-11-22 11:22
(6)
tak dlugo jak jeden sq.... moze poprzez dopisanie drugiego X uniewaznic moj glos tak dlugo nie wierze w uczciwosc.
- 37 6
-
2014-11-22 12:32
TO jaki masz pomysł (4)
Najlepiej głosujmy ale żeby nikt potem nie mógł zobaczyć Twojej karty aby nie móc jej unieważnić, tylko jak wtedy policzyć Twój głos? :)
- 7 7
-
2014-11-22 12:43
(3)
wystarczy spojzec na estonie oni sobie jakos poradzili z ,,problemem glosowania''
- 15 2
-
2014-11-23 16:25
Kaczor na dzień dobry, by uznał takie wybory za sfałszowane (1)
Cytuję:
"Nie jestem entuzjastą tego, żeby sobie młody człowiek siedział przed komputerem, oglądał filmiki, pornografię, pociągał z butelki z piwem i zagłosował, gdy mu przyjdzie na to ochota. Zwolennicy głosowania przez Internet chcą tę powagę odebrać. Dlaczego? Wiadomo, kto ma przewagę w Internecie i kto się nim posługuje. Tą grupą najłatwiej manipulować, sugerować na kogo ma zagłosować."- 5 3
-
2014-11-24 10:17
to prawda, dokładnie tak (by) powiedział
jednak jeszcze kilka lat i jego problem przestanie być naszym problemem. Po prostu zejdzie on ze sceny politycznej i pójdzie na emeryturę.
- 1 1
-
2014-11-23 09:05
Nie doceniasz wyobraźni naszych wyborców
Zawsze będą podejrzenia. Co nie znaczy, że nie trzeba się zastanowić co można poprawić.
- 4 1
-
2014-11-22 12:35
Wydoimy Polskę całą!
My chłopi z PSL!
- 33 2
-
2014-11-22 11:05
to nie jest kwestia wiary=plus, sa wiarygodne=minus (17)
- 18 24
-
2014-11-22 12:02
Spadaj manipulatorze (4)
- 12 3
-
2014-11-22 14:26
chyba manipulancie jak już coś ty ośle ;) (3)
- 4 11
-
2014-11-22 15:01
Koleś nazwał się manipulatorem, ośle dardanelski. Nie umiesz czytać? (2)
- 9 1
-
2014-11-22 22:24
manipulator to wyższa forma manipulanta (1)
- 1 0
-
2014-11-24 09:57
Wszystko jest względne
- 0 0
-
2014-11-22 11:16
(11)
zatrudnili do komisji nieogarniętych ludzi to później są tego efekty że nie potrafią zliczyć głosów... znajoma była w komisji i jej to nie zajęło tygodnia ;)
- 27 10
-
2014-11-22 11:48
wynik: na forach siedza frustraci (10)
zamiast siedzieć i narzekac róbcie cos... marnujecie czas na pisanie bzdur w necie dlatego mało zarabiacie a skoro mało zarabiacie to zazdroscicie innym ze są bardziej zdeterminowani sprawniejsi bogatsi lub szczesliwsi od was wiec wchodzice na forum i leczycie swoje kompleksy i koło sie zamyka... az do końca marnego zycia, tylko współczuje rodzinie i znajomym
- 41 51
-
2014-11-22 12:33
opisałeś siebie? Bo ja jestem zadowolony, pracuje , zarabiam, czasami poczytam (5)
wypociny z trojmiasto.PL. Zresztą można dowiedzieć się ciekawych rzeczy.. To forum daje jakiś obraz. Pytanie czy ty potrafisz to zaobserwować i zanalizować
- 36 11
-
2014-11-22 12:58
jesteś w błędzie (3)
to forum nie daje żadnego obrazu. Większość z tego forum jest przeciwko jeszcze obecnemu prezydentowi i co z tego ? Wiekszość jest przeciwko rozwojowi miasta i co z tego ? tak jaknapisał wk - frustraci marnujący czas na pisanie. A propo ja nie narzekam :-)
- 19 23
-
2014-11-23 11:43
do łba ci nie przyjszło, że ludzie są zwyczajnie "niezadowoleni" z tego co robi Adamowicz? (1)
chamską, egocentryczną i cyniczną władzę mają szanować i popierać?
- 10 3
-
2014-11-24 07:04
chamski, egocentryczny i cyniczny to kandydat sPIS -kowy przywieziony do Gdanska w teczce.
- 1 2
-
2014-11-23 09:12
Większość postów jest przeciwko żeby tylko być przeciwko.
To taka rozrywka.
- 12 5
-
2014-11-22 18:53
... tak ambitnie się zaczęło z tym czytanie, a tu masz ci los .....wypociny on czyta, a jeszcze więcej wypocin zamieszcza...
- 5 1
-
2014-11-23 16:23
WK, a jakie Ty leczysz tu kompleksy?
- 1 0
-
2014-11-22 12:51
A ty co tu robisz? (1)
Nie każdy ma ambicje w biznesie siedzieć. Większość to normalni uczciwi ludzie umiejący uczciwie pracować. Niestety Polskie państwo im tego nie zapewnia. O ludziach o których piszesz nie ma na forum, bo nawet na neta ich nie stać a zapieprzają po 12 godzin i więcej na umowach śmieciowych, żeby ich dzieci nie były głodne bo na ubranie już do rodziny lub sąsiadów dostają
- 19 7
-
2014-11-22 13:33
Ta, a ta rodzina i ci sąsiedzi, co mają pieniądze, to są z innego świata - im spada z nieba, co nie? Ano nie. Radzą sobie - w Polsce.
- 7 15
-
2014-11-22 12:38
Do kogo kierujesz swoje słowa?
Bo na pewno nie do mnie i wielu innych.
- 7 3
-
2014-11-23 21:45
oszukali nas i co?
I GWno dalej mogą kraść bo naród sr* w gacie
- 3 0
-
2014-11-22 11:24
Mnie duża ilość głosów nieważnych zupełnie nie zaskakuje. (13)
Część to oczywiście ludzie, którzy świadomie nic nie zaznaczyli nie widząć odpowiedniego kandydata, a część to po prostu typowi debile. Nie oszukujmy się - w polskim społeczeństwie nie brakuje analfabetów i głąbów.
- 59 17
-
2014-11-22 23:29
a nie pomyślałeś, że ktoś dopisywał dodatkowe krzyżyki przy kandydatach np. pis'u? (1)
licząc, że może nie wygrają?
- 4 4
-
2014-11-23 14:21
akurat przy PiSie się nie obawiam, prędzej przy PO
- 1 3
-
2014-11-23 14:20
TO BŁĄD!!! należy zaznaczyć kilka odpowiedzi aby był nieważny
jak ni zaznaczysz nic to potem bez problemu ktoś z komisji zrobi to za ciebie!!!
- 6 0
-
2014-11-22 11:35
Dokładnie tak (4)
Sam celowo wrzuciłem głos nieważny w głosowaniu do Sejmiku
Poszedłem zagłosować na prezydenta i radnych, "książeczka" mnie nie interesowała- 27 16
-
2014-11-22 11:59
Tylko że w takim przypadku twój głos jast ważny bez wskazania kandydata. (3)
Tu jest mowa o głosach nieważnych.
- 8 12
-
2014-11-23 13:17
karta jest ważna i podniesie frekwencje
głos jest nieważny, tak jak w przypadku zakreślenia więcej niz jednego kandydata
- 2 0
-
2014-11-22 12:04
(1)
ok następnym razem namaluję pytę żeby nie było wątpliwości ;)
- 12 2
-
2014-11-22 12:15
Wtedy będzie nieważny
Proponuję przeczytać ostatni komentarz na 3 stronie.
- 3 0
-
2014-11-22 14:59
nie moj drogi, w okregach powiatowych czyli na peryferiach miast gdzie byly kliki (2)
Tak liczono glosy zeby przy tym chociaz drugi krzyzyk postawic ukradkiem na karcie konkurencji. To jakis problem miec w rekawie dlugopis i karte pobazgrac? Zaden tzw obserwator nie ma oczu dookola glowy. Jest ryzyko jest zabawa. PO i PSL zadbaly by uniewaznic karty wygrywajacej konkurencji
Oni walczą o koryto, chwyty gangsterskie nas mogą szokować, bo jak to, kto by śmiał coś kombinować? Hahaha, jak sie zarło frukta a grozi teraz bezrobocie to by zdolni byli chyba zabić zeby tylko innych do koryta nie dopuscić- 16 16
-
2014-11-22 16:13
Potrafisz to udowodnić, czy tylko Ci się tak wydaje? Pytam poważnie. (1)
- 10 9
-
2014-11-23 10:34
Tego pewnie się już nie dowiemy.
Kodeks z 2011 nie przewiduje sprawdzenia przyczyn nieważności głosu.
- 2 1
-
2014-11-23 09:13
sam jesteś debilem
- 0 0
-
2014-11-22 11:43
W mojej dzielnicy większość mieszkańców to ludzie starsi.
Przy urnach był tłum. Nie uważam ich za imbecyli, to osoby z doświadczeniem życiowym i światłym umysłem (wiem to na pewno). Będąc w tak podeszłym wieku, nie muszą już w zasadzie nic robić, a jednak o tych laskach człapią się na wybory. A tu taki brak profesjonalizmu lub chamska rozgrywka. Wstyd!
- 29 3
-
2014-11-23 14:01
Może Plus mądry autor posta.
Minus głupi autor posta.
- 0 3
-
2014-11-22 12:04
ale mieli pietra ci z PO po ogłoszeniu wyników wstępnych... (2)
siedem dni i już dobrze jest...
- 32 7
-
2014-11-22 12:37
Bo w końcu wyniki są takie jakie miały być. (1)
Tak czy owak znowu wygrał Nowak
- 25 7
-
2014-11-23 10:38
PiSie lemingi zgodnie z teza Jarosława - nie mamy 100% znaczy nas oszukali
- 2 3
-
2014-11-22 18:32
Wejherowo 40% głosów nieważnych... (1)
nie wpuszczamy GWE do miasta!
- 14 3
-
2014-11-22 18:33
co za nacja...
rodzi się to ślepe i jeszcze kąsa czarnym podniebieniem...
- 3 2
-
2014-11-22 15:07
wybory
Te wybory i tak nic nie zmienią,było tak jak będzie,większość ciągnie do kasy i polityki.
- 5 0
-
2014-11-22 14:19
Najwięcej głąbów
W Mazowieckim!
- 13 1
-
2014-11-22 12:45
Zabieg jest prosty
Nie moze wygrac PO bo od razu wyszedłby przekręt to prawie wygra PSL...
Wczesniej to byl Palikot...
Calkiem jak w Moskwie...- 25 6
-
2014-11-22 11:59
w przyszłą niedzielę
POgońmy ich
- 21 10
-
2014-11-22 21:46
Byłem w jednej z OKW w komisji. Na 710 głosów do Sejmiku miałem 114 nieważnych. (4)
A była to jedna z OKW w Gdańsku. Znajomi siedzący w sąsiedniej komisji mieli podobne wyniki...
- 14 3
-
2014-11-22 23:23
(3)
nieważne głównie z jakiego powodu?
- 4 0
-
2014-11-23 09:25
(1)
może sprawdzane z długopisem...?
- 6 1
-
2014-11-24 10:45
Wyobraź sobie, że nie.
- 0 0
-
2014-11-24 10:45
Powody:
- puste protokoły (brak krzyżyka);
- kilka krzyżyków na kilku listach wyborczych, a nawet przypadki, że każdy kandydat dostawał swój "krzyżyk";
- przekreślone listy (ale nie w polach do zaznaczania wyboru, więc punkt pierwszy);- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.