• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyniki wyborów do Sejmiku. Blisko 18 proc. głosów nieważnych

Piotr Weltrowski
22 listopada 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Sprawdziliśmy majątki nowo wybranych radnych
Marszałkiem Województwa Pomorskiego prawdopodobnie pozostanie Mieczysław Struk, który uzyskał największą liczbę głosów spośród wszystkich kandydatów startujących w naszym województwie. Marszałkiem Województwa Pomorskiego prawdopodobnie pozostanie Mieczysław Struk, który uzyskał największą liczbę głosów spośród wszystkich kandydatów startujących w naszym województwie.

W piątek wieczorem Wojewódzka Komisja Wyborcza podała w końcu wyniki wyborów do Sejmiku Województwa. 17 mandatów zdobyła PO, dziewięć PiS i siedem PSL. Aż 17,85 proc. wszystkich oddanych głosów uznano za nieważne.



Opracowana przez profesora PAN mapka dotycząca nieważnych głosów w poprzednich wyborach samorządowych. Wówczas plaga nieważnych głosów dotyczyła głównie województwa mazowieckiego, gdzie... wyjątkowo dobry wynik zanotowało PSL. Pojawiły się nawet głosy, że w tym województwie sfałszowano wybory. PSL zapowiadało pozwy za tego typu opinie. Opracowana przez profesora PAN mapka dotycząca nieważnych głosów w poprzednich wyborach samorządowych. Wówczas plaga nieważnych głosów dotyczyła głównie województwa mazowieckiego, gdzie... wyjątkowo dobry wynik zanotowało PSL. Pojawiły się nawet głosy, że w tym województwie sfałszowano wybory. PSL zapowiadało pozwy za tego typu opinie.

Jak myślisz, skąd tak duża liczba głosów nieważnych?

Po zliczeniu danych ze wszystkich pięciu okręgów okazało się, że oddano 663 tys. 955 głosów ważnych. Ogromna jest jednak liczba głosów nieważnych (oddanych na ważnych kartach do głosowania), która wynosi aż 144 tys. 248. Oznacza to, że aż 17,85 proc. wszystkich głosów oddanych na listy kandydatów do Sejmiku Województwa była na Pomorzu nieważna.

Interesująco wygląda to w poszczególnych okręgach:

Okręg I (powiaty bytowski, chojnicki, człuchowski, lęborski i słupski): 41199 głosów nieważnych na 176746 ważnych kart do głosowania, czyli głosy nieważne stanowią około 23,31 proc.

Okręg II (Gdynia i Sopot): 31168 głosów nieważnych na 209369 ważnych kart do głosowania, czyli głosy nieważne stanowią około 14,89 proc‎.

Okręg III (Gdańsk): 9873 głosów nieważnych na 142819 ważnych kart do głosowania, czyli głosy nieważne stanowią około 6,91 proc‎.

Okręg IV (powiaty gdański, kartuski, kościerski i starogardzki): 34985 głosów nieważnych na 162737 ważnych kart do głosowania, czyli głosy nieważne stanowią około 21,50 proc‎.

Okręg V (powiaty kwidzyński, malborski, nowodworski, sztumski i tczewski): 27023 głosów nieważnych na 116532‎ ważnych kart do głosowania, czyli głosy nieważne stanowią około 23,19 proc.

Jak widać, w Trójmieście liczba głosów nieważnych była zdecydowanie niższa niż w otaczających je powiatach. Co ciekawe, w obu trójmiejskich okręgach PO zdobyło łącznie 10 z 17 mandatów, PiS cztery z dziewięciu, a PSL tylko jeden z siedmiu.

Wyniki wskazują jednoznacznie na to, że w pomorskim Sejmiku wciąż rządzić będzie koalicja PO-PSL, a marszałkiem prawdopodobnie nadal pozostanie Mieczysław Struk, który w wyborach uzyskał ponad 36 tysięcy głosów, co było zdecydowanie najlepszym wynikiem spośród wszystkich kandydatów.

Frekwencja w wyborach do Sejmiku Województwa Pomorskiego wyniosła 45,68 proc.

Oni zostali wybrani

Platforma Obywatelska: Marek Biernacki, Leszek Bonna, Jan Kleinszmidt, Wiesław Byczkowski, Andrzej Struk, Piotr Wittbrodt, Andrzej Bartnicki, Bartosz Piotrusiewicz, Mieczysław Struk, Hanna Zych-Cisoń, Grzegorz Grzelak, Jacek Bendykowski, Dobrawa Morzyńska, Ryszard Świlski, Dariusz Męczykowski, Zenon Odya, Piotr Widz

Prawo i Sprawiedliwość: Jerzy Barzowski, Roman Giedrojć, Waldemar Bonkowski, Danuta Sikora, Jarosław Bierecki, Adam Śliwicki, Anna Gwiazda, Piotr Karczewski, Arwid Żebrowski

Polskie Stronnictwo Ludowe: Mirosław Batruch, Czesław Elzanowski, Janusz Kupcewicz, Hubert Lewna, Krzysztof Trawicki, Józef Sarnowski, Maria Pawłowska

Opinie (431) 10 zablokowanych

  • swiadomie oddalem niewazny glos na prezydenta gdanska. (1)

    To nie pomyłka.

    • 1 1

    • Mama przeprasowała Ci głowę , nie zdejmując podkoszulki ?

      • 0 0

  • nieważnie głosy (2)

    A ja celowo oddaję nieważny głos i wszystkie partie polityczne skreślam.I bardzo się cieszę ,że robi to coraz więcej ludzi a zwłaszcza młodzi ludzie.To protest przeciwko partyjniactwu i zawłaszczaniu przez nich lokalnych społeczności.

    • 0 2

    • Mama przeprasowała Ci głowę , bo zapomniała zdjąć podkoszulek ?

      • 0 0

    • to dlaczego nie głosujesz na komitety bezpartyjne? Kłopot z czytaniem ze zrozumieniem?

      • 3 0

  • o nieważnych głosach (1)

    Moim zdaniem poza książeczką, mogły być też zupełnie zwyczajne przyczyny:
    1. kratki do wstawienia krzyżyka mają (chyba) 6x6 mm i w ich obszarze MUSZĄ się przeciąć linie X; to dla wielu starszych ludzi jest problem; czy te prostokąty nie mogłyby być np. 10x10 mm czy nawet 15x15 mm?
    2. niektórzy wstawiają 'ptaszki', a to głos nieważny
    3. stoliki... w komisji we Wrzeszczu przy Traugutta były plastikowe białe stoliki z nierównym blatem; postawienie krzyżyka mnie osobiście w jednej karcie się omsknęło i musiałem poprawić - może głos był ważny? ;)

    • 6 7

    • pomyłki czy fałszerstw ?

      Jestem osobą starszą, mam 80 lat i głosowanie nie sprawiało mi żadnych trudności. Otrzymałam 3 (trzy) karty do głosowania, nie cztery jak podają media.
      Dwie pojedyncze karty były kolorowe - głosowanie na prezydenta miasta i do sejmiku wojewódzkiego. Karta biała była zeszytem i było to głosowanie do rady miasta. W całym zeszycie znak X postawiłam tylko przy jednym nazwisku. Głosowanie do Sejmiku Wojewódzkiego było bardzo proste, była to jedna karta kolorowa z kilkoma nazwiskami. Ja na tej karcie z całą pewnością postawiłam tylko jeden X, czyli wskazałam tylko jednego kandydata. Nie wierzę w tę przypadkową liczbę głosów nieważnych.a za zaistniałą sytuację odpowiedzialni są politycy wszystkich opcji politycznych. Chyba nikt nie bronił PIS-owi i SLD wstawić swojego członka do komisji wyborczej na najniższym szczeblu. Być może znaleźli by wolontariuszy wśród swoich wyborców. Trzeba chcieć się zorganizować Panowie z PIS i z SLD. Według mnie wybory trzeba uznać za ważne, mimo że mam odczucie, iż zostały sfałszowane.

      • 0 0

  • Rozumiem , że znają się takie pajace , co skreślali wszystkich kandydatów po kolei z wszystkich ugrupowań . Ale to jest sprawa marginalna . Nie mogę zrozumieć , dlaczego pozostałe nie ważne głosy potraktowano jako nie do końca zrozumiałe przez wyborców. Ja w to nie wierzę .To świetna przykrywka i wytłumaczenie dla fałszujących te głosy . Najlepiej winą obarczyć tępych wyborców.Czy w ten sposób próbuje się nam wmówić , że 20% społeczeństwa jest durne?

    • 0 0

  • (7)

    Zaczynam wierzyć, że wybory zostały sfałszowane.

    • 234 53

    • to nie kwestia wiary ale oceny rzeczywistosci ktora mowi nam ze wybory przypominaja bardziej bialorus niz kraje zachodu

      • 2 0

    • No bo są sfałszowane.... (1)

      Wiele ludzi pisało, że nie będzie głosować na budynia i co?? trzeba było gadać, że komputery padły i liczyć głosy na jego korzyść.. proste...

      • 5 3

      • sorry, to przeze mnie bo nie napisałem, że będę na Budynia głosował. Stąd całe zamieszanie. Jeszcze raz przepraszam.

        A tak serio to w sieci biją pianę frustraci, którzy pod różnymi nickami agitują przeciwko PO. Zwolennicy PO (a raczej przeciwnicy PIS bo to jest prostsze) nie wdają się już w wasze wojenki bo oprócz wyzwisk nic mądrego nie przeczytają. Więc kłóćcie się sami w sieci dalej a potem miejcie pretensje, że w realu (nie w sklepie tłuki) świat wygląda inaczej.

        • 3 1

    • troche tu pózno na wiarę (1)

      teraz jest czas na czyny, trzeba brac sztachety i lac to cale tałajtajstwo

      • 10 3

      • Sztachety

        w tym skorumpowanym kraju to już za mało są lepsze środki !!!!

        • 2 0

    • (1)

      zaczynam wierzyc, ze gimbaze jest latwo zmanipulowac.

      • 18 21

      • Za to starszych TVN ładnie manipuluje.

        • 27 9

  • Trzeba by na przyszłość

    drukować karty do głosowania po kaszubsku i kociewsku.

    • 0 1

  • Poprawne liczenie głosów (1)

    W TV pokazali jak wysypują karty do głosowania z jednej z urn wyborczych.
    Było wiele pojedynczych kart, które odpięły się od tej książeczki do głosowania.
    Mam pytanie, w jaki sposób traktowano te pojedyncze karty, w jaki sposób liczono głosy z książeczek do głosowania , w których jednak po odłączeniu chociażby jednej karty z całości, były niekompletne???

    • 5 0

    • Traktuje się je jako karty przedarte/uszkodzone (jest taka pozycja w protokole).

      • 0 0

  • Polacy, ja się pytam grzecznie, (12)

    co jeszcze musi zrobić obecnie panujący Rząd, w jaki sposób muszą Was jeszcze dymać, abyście zrozumieli, że nie żyjecie w partnerskim państwie UE, a w kolonii gospodarczej, której najbliżej do Somalii. Jak to możliwe, że w Polsce, gdzie średnia realna pensja "kowalskiego" wynosi 300-400 euro, wciąż wygrywa partia oprawców polskiego narodu? Wciąż wybierani są ludzie, którzy mają głęboko w zadzie swój Kraj, obywateli... , a mimo to mają poparcie... Pierwszy raz sam na nich głosowałem, bo "wierzyłem w lepsze jutro", a teraz nienawidzę dziadów całym sobą!

    • 88 11

    • Ale mi, jak i wielu moim znajomym, zyje sie coraz lepiej. (8)

      Jak sie okazuje tez wiekszosci (lub prawie), ktora glosowala. To dlaczego mialbym glosowac na kogos innego?

      • 2 14

      • (1)

        aha żyje się tobie lepiej to znaczy że można dawać się dymać partii oszustów i gumofilcom. ciekawe podejście do życia niemal jak mój stary któremu uwalili 20% renty a ciemniak dalej popiera tych krętaczy.

        • 3 2

        • może i wnioski dobre

          ale miej trochę szacunku dla własnego ojca, szczylu.

          • 0 0

      • Pracujesz jako poseł z PO, w urzędzie wojewódzkim czy w ECS? (4)

        Za moje pieniądze.

        • 15 6

        • Nie, pracuje w prywatnej firmie. (3)

          Nie znam tez zadnego polityka ani urzednika osobiscie.

          • 4 5

          • Ale mieszkanie pewnie komunalne? (2)

            • 3 4

            • Akurat dom (1)

              Do wszystkiego mozna dojsc wlasna praca. Wasze jak to nazywacie "uklady" to wymysly usprawiedliwiajacych swoja nieudolnosc i lenistwo. Latwiej wymyslic uklad niz wziac sie do roboty lub popracowac glowa (w ktorej macie mgle). Obawiam sie, ze jak juz Jarkacz zostanie w koncu wybrany, (co jest malo prawdopodobne, bo sam nawet jak wygra to przegra), to zostaniecie przez niego wydymani tak jak przez poprzednich. Nic za darmo nie dostaniecie, pozostanie tylko pieczenie

              • 7 5

              • nie można, ty zwyczajnie przyfarciłeś i nie jest to zasługa PO.

                • 3 1

      • Rozumiem i gratuluję! Wobec tego, moje spostrzeżenie absolutnie nie dotyczyło Pani/Pana

        • 1 1

    • a co ma rząd wspólnego z wyborami samorządowymi

      zaraz się dowiemy, że rząd odpowiada jeszcze za dziurę ozonową i kury, co się nie niosą

      • 1 3

    • Rząd nic nie musi zrobić

      To opozycja coś musi zrobić, żeby zacząć wyglądać na kogoś komu można powierzyć przyszłość miasta/gminy/kraju.

      • 2 0

    • swiete slowa

      oby dotarly do jak najwiekszej ilosci pustych lbow

      • 8 2

  • Kto wierzy w wyniki tych wyborów? (51)

    Plus = wierzę, minus = nie wierzę. START!

    • 295 974

    • Sam oddałem głos ważny

      Ale znam wiele osób które zadeklarowały, że umyślnie oddały głos nieważny.
      W opinii wielu "nie ma na kogo głosować". Ludzie albo nie znają swoich kandydatów, albo nie wierzą, że ci których znają się do tego nadają.

      • 0 0

    • (6)

      tak dlugo jak jeden sq.... moze poprzez dopisanie drugiego X uniewaznic moj glos tak dlugo nie wierze w uczciwosc.

      • 37 6

      • TO jaki masz pomysł (4)

        Najlepiej głosujmy ale żeby nikt potem nie mógł zobaczyć Twojej karty aby nie móc jej unieważnić, tylko jak wtedy policzyć Twój głos? :)

        • 7 7

        • (3)

          wystarczy spojzec na estonie oni sobie jakos poradzili z ,,problemem glosowania''

          • 15 2

          • Kaczor na dzień dobry, by uznał takie wybory za sfałszowane (1)

            Cytuję:
            "Nie jestem entuzjastą tego, żeby sobie młody człowiek siedział przed komputerem, oglądał filmiki, pornografię, pociągał z butelki z piwem i zagłosował, gdy mu przyjdzie na to ochota. Zwolennicy głosowania przez Internet chcą tę powagę odebrać. Dlaczego? Wiadomo, kto ma przewagę w Internecie i kto się nim posługuje. Tą grupą najłatwiej manipulować, sugerować na kogo ma zagłosować."

            • 5 3

            • to prawda, dokładnie tak (by) powiedział

              jednak jeszcze kilka lat i jego problem przestanie być naszym problemem. Po prostu zejdzie on ze sceny politycznej i pójdzie na emeryturę.

              • 1 1

          • Nie doceniasz wyobraźni naszych wyborców

            Zawsze będą podejrzenia. Co nie znaczy, że nie trzeba się zastanowić co można poprawić.

            • 4 1

      • Wydoimy Polskę całą!

        My chłopi z PSL!

        • 33 2

    • to nie jest kwestia wiary=plus, sa wiarygodne=minus (17)

      • 18 24

      • Spadaj manipulatorze (4)

        • 12 3

        • chyba manipulancie jak już coś ty ośle ;) (3)

          • 4 11

          • Koleś nazwał się manipulatorem, ośle dardanelski. Nie umiesz czytać? (2)

            • 9 1

            • manipulator to wyższa forma manipulanta (1)

              • 1 0

              • Wszystko jest względne

                • 0 0

      • (11)

        zatrudnili do komisji nieogarniętych ludzi to później są tego efekty że nie potrafią zliczyć głosów... znajoma była w komisji i jej to nie zajęło tygodnia ;)

        • 27 10

        • wynik: na forach siedza frustraci (10)

          zamiast siedzieć i narzekac róbcie cos... marnujecie czas na pisanie bzdur w necie dlatego mało zarabiacie a skoro mało zarabiacie to zazdroscicie innym ze są bardziej zdeterminowani sprawniejsi bogatsi lub szczesliwsi od was wiec wchodzice na forum i leczycie swoje kompleksy i koło sie zamyka... az do końca marnego zycia, tylko współczuje rodzinie i znajomym

          • 41 51

          • opisałeś siebie? Bo ja jestem zadowolony, pracuje , zarabiam, czasami poczytam (5)

            wypociny z trojmiasto.PL. Zresztą można dowiedzieć się ciekawych rzeczy.. To forum daje jakiś obraz. Pytanie czy ty potrafisz to zaobserwować i zanalizować

            • 36 11

            • jesteś w błędzie (3)

              to forum nie daje żadnego obrazu. Większość z tego forum jest przeciwko jeszcze obecnemu prezydentowi i co z tego ? Wiekszość jest przeciwko rozwojowi miasta i co z tego ? tak jaknapisał wk - frustraci marnujący czas na pisanie. A propo ja nie narzekam :-)

              • 19 23

              • do łba ci nie przyjszło, że ludzie są zwyczajnie "niezadowoleni" z tego co robi Adamowicz? (1)

                chamską, egocentryczną i cyniczną władzę mają szanować i popierać?

                • 10 3

              • chamski, egocentryczny i cyniczny to kandydat sPIS -kowy przywieziony do Gdanska w teczce.

                • 1 2

              • Większość postów jest przeciwko żeby tylko być przeciwko.

                To taka rozrywka.

                • 12 5

            • ... tak ambitnie się zaczęło z tym czytanie, a tu masz ci los .....wypociny on czyta, a jeszcze więcej wypocin zamieszcza...

              • 5 1

          • WK, a jakie Ty leczysz tu kompleksy?

            • 1 0

          • A ty co tu robisz? (1)

            Nie każdy ma ambicje w biznesie siedzieć. Większość to normalni uczciwi ludzie umiejący uczciwie pracować. Niestety Polskie państwo im tego nie zapewnia. O ludziach o których piszesz nie ma na forum, bo nawet na neta ich nie stać a zapieprzają po 12 godzin i więcej na umowach śmieciowych, żeby ich dzieci nie były głodne bo na ubranie już do rodziny lub sąsiadów dostają

            • 19 7

            • Ta, a ta rodzina i ci sąsiedzi, co mają pieniądze, to są z innego świata - im spada z nieba, co nie? Ano nie. Radzą sobie - w Polsce.

              • 7 15

          • Do kogo kierujesz swoje słowa?

            Bo na pewno nie do mnie i wielu innych.

            • 7 3

    • oszukali nas i co?

      I GWno dalej mogą kraść bo naród sr* w gacie

      • 3 0

    • Mnie duża ilość głosów nieważnych zupełnie nie zaskakuje. (13)

      Część to oczywiście ludzie, którzy świadomie nic nie zaznaczyli nie widząć odpowiedniego kandydata, a część to po prostu typowi debile. Nie oszukujmy się - w polskim społeczeństwie nie brakuje analfabetów i głąbów.

      • 59 17

      • a nie pomyślałeś, że ktoś dopisywał dodatkowe krzyżyki przy kandydatach np. pis'u? (1)

        licząc, że może nie wygrają?

        • 4 4

        • akurat przy PiSie się nie obawiam, prędzej przy PO

          • 1 3

      • TO BŁĄD!!! należy zaznaczyć kilka odpowiedzi aby był nieważny

        jak ni zaznaczysz nic to potem bez problemu ktoś z komisji zrobi to za ciebie!!!

        • 6 0

      • Dokładnie tak (4)

        Sam celowo wrzuciłem głos nieważny w głosowaniu do Sejmiku
        Poszedłem zagłosować na prezydenta i radnych, "książeczka" mnie nie interesowała

        • 27 16

        • Tylko że w takim przypadku twój głos jast ważny bez wskazania kandydata. (3)

          Tu jest mowa o głosach nieważnych.

          • 8 12

          • karta jest ważna i podniesie frekwencje

            głos jest nieważny, tak jak w przypadku zakreślenia więcej niz jednego kandydata

            • 2 0

          • (1)

            ok następnym razem namaluję pytę żeby nie było wątpliwości ;)

            • 12 2

            • Wtedy będzie nieważny

              Proponuję przeczytać ostatni komentarz na 3 stronie.

              • 3 0

      • nie moj drogi, w okregach powiatowych czyli na peryferiach miast gdzie byly kliki (2)

        Tak liczono glosy zeby przy tym chociaz drugi krzyzyk postawic ukradkiem na karcie konkurencji. To jakis problem miec w rekawie dlugopis i karte pobazgrac? Zaden tzw obserwator nie ma oczu dookola glowy. Jest ryzyko jest zabawa. PO i PSL zadbaly by uniewaznic karty wygrywajacej konkurencji
        Oni walczą o koryto, chwyty gangsterskie nas mogą szokować, bo jak to, kto by śmiał coś kombinować? Hahaha, jak sie zarło frukta a grozi teraz bezrobocie to by zdolni byli chyba zabić zeby tylko innych do koryta nie dopuscić

        • 16 16

        • Potrafisz to udowodnić, czy tylko Ci się tak wydaje? Pytam poważnie. (1)

          • 10 9

          • Tego pewnie się już nie dowiemy.

            Kodeks z 2011 nie przewiduje sprawdzenia przyczyn nieważności głosu.

            • 2 1

      • sam jesteś debilem

        • 0 0

      • W mojej dzielnicy większość mieszkańców to ludzie starsi.

        Przy urnach był tłum. Nie uważam ich za imbecyli, to osoby z doświadczeniem życiowym i światłym umysłem (wiem to na pewno). Będąc w tak podeszłym wieku, nie muszą już w zasadzie nic robić, a jednak o tych laskach człapią się na wybory. A tu taki brak profesjonalizmu lub chamska rozgrywka. Wstyd!

        • 29 3

    • Może Plus mądry autor posta.

      Minus głupi autor posta.

      • 0 3

    • ale mieli pietra ci z PO po ogłoszeniu wyników wstępnych... (2)

      siedem dni i już dobrze jest...

      • 32 7

      • Bo w końcu wyniki są takie jakie miały być. (1)

        Tak czy owak znowu wygrał Nowak

        • 25 7

        • PiSie lemingi zgodnie z teza Jarosława - nie mamy 100% znaczy nas oszukali

          • 2 3

    • Wejherowo 40% głosów nieważnych... (1)

      nie wpuszczamy GWE do miasta!

      • 14 3

      • co za nacja...

        rodzi się to ślepe i jeszcze kąsa czarnym podniebieniem...

        • 3 2

    • wybory

      Te wybory i tak nic nie zmienią,było tak jak będzie,większość ciągnie do kasy i polityki.

      • 5 0

    • Najwięcej głąbów

      W Mazowieckim!

      • 13 1

    • Zabieg jest prosty

      Nie moze wygrac PO bo od razu wyszedłby przekręt to prawie wygra PSL...
      Wczesniej to byl Palikot...
      Calkiem jak w Moskwie...

      • 25 6

    • w przyszłą niedzielę

      POgońmy ich

      • 21 10

  • Byłem w jednej z OKW w komisji. Na 710 głosów do Sejmiku miałem 114 nieważnych. (4)

    A była to jedna z OKW w Gdańsku. Znajomi siedzący w sąsiedniej komisji mieli podobne wyniki...

    • 14 3

    • (3)

      nieważne głównie z jakiego powodu?

      • 4 0

      • (1)

        może sprawdzane z długopisem...?

        • 6 1

        • Wyobraź sobie, że nie.

          • 0 0

      • Powody:
        - puste protokoły (brak krzyżyka);
        - kilka krzyżyków na kilku listach wyborczych, a nawet przypadki, że każdy kandydat dostawał swój "krzyżyk";
        - przekreślone listy (ale nie w polach do zaznaczania wyboru, więc punkt pierwszy);

        • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane