• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wypadek w Gdańsku. Sprawca uciekł

neo
11 grudnia 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
aktualizacja: godz. 08:50 (12 grudnia 2011)
Sprawca wypadku porzucił samochód i uciekł. Szuka go policja. Sprawca wypadku porzucił samochód i uciekł. Szuka go policja.

Przed godz. 16:30 nieznany sprawca potrącił w dzielnicy św. Wojciech kobietę i uciekł. Poszkodowana zmarła.



Aktualizacja, godz. 8:43. Policja zatrzymała właścicielkę samochodu. Według świadków, wypadek spowodował jednak mężczyzna. Wraz z kobietą było trzech mężczyzn, trwa wyjaśnianie czy samochodem kierował któryś z nich. Wszyscy czworo byli trzeźwi.

***


Do wypadku doszło na Trakcie św. Wojciecha zobacz na mapie Gdańska. - Potrącona została starsza kobieta, która zmarła na miejscu. Sprawca zdarzenia uciekł - relacjonuje z miejsca zdarzenia nasz czytelnik, pan Bartłomiej.

65-letnią kobietę potrącił kierowca forda escorta, który jechał w kierunku Gdańska. Przechodziła ona przez przejście dla pieszych. Mężczyzna zatrzymał samochód kilka metrów dalej, zostawił go i uciekł.

- Trwają intensywne poszukiwania sprawcy wypadku. Wiemy do kogo należał samochód, więc jego zatrzymanie powinno być kwestią czasu - mówi Magdalena Michalewska, rzecznik gdańskiej policji.
neo

Opinie (452) ponad 20 zablokowanych

  • szok czy głupota ? (23)

    ciekawe czym kierował się kierowca ucieczką...

    • 313 11

    • raczej wóda

      • 86 2

    • Głupi (10)

      bo jeśli nie na przejściu, a kobieta była ubrana na czarno, to kierowca jest niewinny.
      Ale jeśli na przejściu, albo kierowca był pod wpływem alkoholu lub innych środków - to ma przekichane.

      • 27 30

      • czytaj ze zrozumieniem przechodziła przez przejscie dla pieszych

        • 56 0

      • "bo jeśli nie na przejściu, a kobieta była ubrana na czarno, to kierowca jest niewinny." (3)

        A jak była ubrana na zielono?

        • 37 7

        • (1)

          Wtedy zależy jaka zieleń.

          • 30 10

          • ale faktycznie ludzie chodzą tam o zmroku w strojach ninja

            jest taki moment zanim się latarnie zapalą, że mnawet na przejściu cżłowieka nie widać, tam trzeba wtedy bardzo ostrożnie jechać. Ale to bardzo bardzo. Nie mówię nic o nawierzchni jak ser szwajcarski. Zwolnisz to ci koło urwie, na prędkości to jakoś przelecisz.

            • 22 2

        • No to koleś myślał że ma zielone.

          • 7 3

      • "bo jeśli nie na przejściu, a kobieta była ubrana na czarno, to kierowca jest niewinny." (1)

        A jeśli była ubrana na zielono?

        • 7 5

        • to będą ją musieli przebrać

          • 1 0

      • zero sumienia

        jeżeli przechodziłaby poza przejściem to i tak wina byłaby obupulna poniewaz jecchał z nadmierną prędkością i uciekł z miejsca wypadku nie udzielając pomocy

        • 20 2

      • zzzz (1)

        szybko stwierdzasz winę lub niewinność. Prawdziwy sędzia.

        • 5 4

        • tzw. sędzia Dred

          • 3 1

    • Kierowca kierował kierownicą kierowniczki !

      • 10 10

    • moze ona mu wtargnęła na przejscie a on nie zdążył zachamować bo nie widu...i uciekl bo zabił... a toż to szok...

      • 13 10

    • może szok jeśli wtargnęła na jezdnię

      jeśli wbiegasz nagle pod samochód to nie wazne że to przejście dla pieszych - wina jest po stronie pieszego.

      Ale w tym przypadku ja bym bardziej podejrzewał że kierowca mógł być pod wpływem...

      • 10 5

    • może auto kradzione? (1)

      to i winnego brak :(

      • 6 2

      • a może zupa była za słona

        a może schowali się do studni....do lasu...do lasu....

        • 0 0

    • (2)

      No, juz myslalem ze bmw, a to tylko ford...

      • 4 5

      • (1)

        co ma do tego bmw matolku ?

        • 6 6

        • A to matołku ze to escort i wszystko jasne.
          A co jakby to było BMW czy VW to by sie działo na forum

          • 3 0

    • Sam sobie odpowiedziałeś

      Kierowca kierował się ucieczką

      • 4 0

    • (1)

      spieszył się na 17:00 na mecz.

      • 6 0

      • tam tez d... dali

        • 2 0

  • kula w łeb dla sprawcy... (34)

    jw

    • 172 279

    • katolik? (3)

      • 27 30

      • yes

        • 4 4

      • Debil? (1)

        • 4 5

        • jesteś ?

          tak pytam

          • 1 1

    • tam kula od razu (14)

      może wtargnęła mu prosto pod koła? piesi często przechodzą w miejscach niedozwolonych, ubrani na czarno, przy słabych warunkach, niekiedy wręcz łażą ulicą jak święte krowy choć mają chodnik. a jak potem kierowca potrąci takiego plaskacza to zawsze on ma przerąbane i musi żyć z piętnem mordercy.

      • 31 24

      • (9)

        Jest napisane, że szła przez przejście dla pieszych. Ale oczywiście... Pieszym się wydaje, że mogą przez przejścia bezkarnie przełazić jak święte krowy... Puknij się w łeb, może pomoże.

        • 19 30

        • tragedia z pieszymi, nie dość że nieoznakowani łażą poboczem to jeszcze ulica należy do nich! cholera auto skasowaliśmy w zeszłym miesiącu bo wtargnął na pasy narąbany jak stodoła, na czerwonym a jak...dobrze że ani jego ani siebie nie "skasowaliśmy"..
          natomiast za ucieczkę z miejsca wypadku, niezależnie od przyczyn zabrać prawko i do darmowej pracy na rzecz państwa..jeszcze będzie w więzieniu siedział za nasze podatki

          • 20 5

        • pieszy ma pierwszeństwo na przejściu aniu (7)

          • 22 5

          • jeśli nie ma świateł

            • 10 4

          • Tak ma pierszeństwo więc może szastać życiami jak na playstation.

            • 15 10

          • Absolutne pierwszeństwo ma Superman albo inny Chuck Norris

            Zwykli ludzie jednak powinni rzucić okiem, czy nic im nie grozi. Najpierw życie i zdrowie, a potem duma i prawa...

            • 19 2

          • stare babcie wbiegają na ulicę często nawet pod ciężarówki (2)

            ile razy jakaś ginie pod tramwajem? prędkość tu nie ma wiele wspólnego. Koleś pewnie hamował, bo zatrzymał auto zaledwie kilka metrów dalej. Nie zdążył. Słaby organizm, zeżarte przez osteoporozę kości - 30km/h wystarczy.

            • 8 6

            • Opinia została zablokowana przez moderatora

            • potrafią takie babcie z laskami nawet puściś się przez ulicę prosto pod samochody

              a jak się taka potknie na dziurach w jezdni to już po niej, nie ma szans wymachiwać bo one po prosrtu wbiegają pod samochody. Mi to takich nie szkoda, samochodu tylko szkoda bo czyąścić z flaków będzie trzeba a to jest męczące. I może śmierdzieć potem jak jakiegoś kawałka nie znajdziesz.

              • 0 1

          • Czego się uczy dzieci przechodzace przez przeście?

            napierw spójrz w lewo, potem w wprawo i jeszcze raz w lewo i ........ JAK NIC NIE JEDZIE ! ! ! ! ! ! to wchodzisz na przejscie !!!!!!! Niestety im starsi ludzie, tym głupsi i wydaje im się, że jak mają pierwszeństwo w kodeksie drogowym, to i na drodze z tego powodu kazde auto jest w stanie wyhamowac po 2 metrach. Najwięcej kłapią dziobem ci, którzy nigdy nie jechali samochodem i nie mają o tym zielonego pojęcia !!!

            ps. nic nie tłumaczy ucieczki z miejsca wypadku i tylko z tego powodu sprawca pójdzie siedzieć

            • 13 2

      • Jadac 50 km/h jesteś wstanie zatrzymać do zera w 12-14 metrów. (3)

        50km/h to około 14m/s Czyli SEKUNDĘ PRZED PRZEJŚCIEM jeszcze możesz się zatrzymać. W sekundę to ta kobieta jeden krok postawiła czyli ewentualnie zeszła z krawężnika na około 40cm. A to nie usprawiedliwia kierowcy który wiął ją miedzy reflektory i przewalił przez maskę

        • 5 5

        • Do tej sekundy musisz dodać (1)

          czas reakcji i czas na uruchomienie układu hamulcowego, łącznie przyjmowane też niespełna 1s.

          • 4 1

          • poza tym

            może oślepili go kierowcy z naprzeciwka

            • 0 1

        • najpierw trzeba ją zobaczyć

          • 3 2

    • do krety nki która jeździ po Gdańsku ciemny Citroenem C4 z blachami "G0 LUCKY" (10)

      nie zajeżdżaj idiotko drogi, bo może źle się to dla ciebie skończyć, i naucz się że pas ze strzałka do skrętu w prawo nie służy do skrętu w lewo, jak po drodze masz jeszcze pas na wprost, jak nie chce ci się idiotko czekać w korku to nie wsiadaj za kierownice

      • 94 1

      • tez miałem z nią do czynienie (4)

        DO GARÓW a nie za kierownicę!

        • 52 2

        • Mogła by mieć taka rejestracje DO GARÓW hehehhe (3)

          • 29 1

          • mogę mieć (2)

            jak sie na taką złożysz

            • 0 16

            • Moge sie złożyć. Jak se kupisz prawdziwy samochód a nie citroena.

              • 11 1

            • kobietka a ty ile razy musiałaś się składać

              na taką analfabetko, to jest G0 a nie GO

              • 3 0

      • (4)

        Poza tym że ma w kij siana, i znajomości możesz jej skoczyć. Wykręci się z każdej afery. Memory fajw i sprawy nie ma. Ale ogólnie masz rację, ta baba jest tak tępa jak 20 kilowy młot.

        • 13 7

        • zawsze może trafić na większego cwaniaka :D (1)

          napisz gdzie parkuje

          • 15 1

          • Może na mnie trafić. Ja nie patrze jaka płeć. Wpier...ol i dowidzenia.

            • 23 4

        • Siana w głowie ma.

          • 7 1

        • ma pieniądze i jeździ C4 buahahahaha

          a Julia Pitera staruje w Miss Polonia

          • 10 0

    • Ubierać jakieś odblaski !

      Pisze to do ludzi co mieszkają na wsiach, gdzie nie zawsze są latarnie, chodniki, pobocza... Czy wy nie rozumiecie tego że jesteście mało widoczni, często kierowca widzi was w ostatniej chwili. Zdarza się ze jedzie auto z na przeciwka i nie ma jak was ominąć ! Nie dziwie się że jesień to największa ilość potrąceń, ale myślcie trochę o sobie i o innych.

      • 18 3

    • nie oceniajmy tak pochopnie (1)

      spytajcie policjatnów czy pracowników medycznych.. jak czlowiek w kogoś wjedzie to jest w duzym szoku, bardzo dużo ludzi w pierwszym odruchu ucieka, ale potem kiedy pierwszy szok mija, wracają żeby pomóc ofierze..

      • 1 4

      • to moze i tlumaczy, ale nie usprawiedliwia

        • 1 2

    • widać że nie jesteś kierowcą

      nawet najostrożniejszemu kierowcy takie coś może się zdażyć - pieszy wtargnie na drogę i tragedia murowana

      • 6 1

  • Nietrzeźwy (16)

    Z całą pewnością kierowca był nietrzeźwy,bo na pewno szok go nie tłumaczy!!Jakby nie patrzyć-zabójca,więc powinna wrócić kara śmierci dla takich zwyrodnialców!!!Współczucia dla rodziny zmarłej:(

    • 131 164

    • LOL? (10)

      ja rozumiem wszystko ale kara smierci to chyba za jakies morderstwa z premedytacja. jakby zaczac karac za takie rzeczy to wytrzebi nam pol kraju.

      • 30 10

      • Do LOL (8)

        Wsiadając za kółko po spożyciu alkoholu każdy chyba ma świadomość,że stwarza zagrożenie nie tylko dla siebie,bo to mało ważne,ale przede wszystkim dla innych uczestników ruchu jak i pieszych!!Także jak już dojdzie do nieszczęścia to jak zabójstwo z premedytacją,bo sprawca działał umyślnie!!Oczywiście nie jest powiedziane w tym przypadku,że sprawca był pod wpływem alkoholu,ale jest to wysoce prawdopodobne:(:(:(

        • 8 2

        • Do downa (6)

          Jak nie wiesz czy był pijany czy też nie to zamknij ryja!
          Kara śmierci? To Ciebie jak i cały świat powinni już dawno zaj*ebać za zabijanie zwierząt - jedzenie ich, za to że nadepnąłeś na mrówkę albo zabiłeś ręką muchę.
          cyt.:''zgłoś do moderacji opinię 3073111 2011-12-11 19:31 Do LOL

          Wsiadając za kółko po spożyciu alkoholu każdy chyba ma świadomość,że stwarza zagrożenie ..." jak człowiek pod wpływem alkoholu może mieć świadomość taką jak wypisałeś/aś

          Na trzeźwo z tym samym każdy musi się liczyć...

          • 7 9

          • ty chyba jesteś rodziną tego kierowcy (5)

            albo adwokatem, bo tylko oni bronią takich sk....ów.
            pijesz - nie jedziesz!
            jak za mało oleju w głowie żeby to zrozumieć to trzeba autobusami sięporuszać i wóde ograniczyć

            • 8 5

            • (3)

              Tak jak mówisz.Ten"inconentatorenson"jak to idiotycznie się podpisał jest albo rodzina sprawcy,albo samym sprawca,bo nikt inny tak durnej opinii i komentarzy by nie wystawiał

              • 3 3

              • Który taki mądry że po spożyciu ma świadomość? (2)

                Znaczy że pić nie umiecie baby jedne.

                • 3 6

              • (1)

                Zanim się zacznie pić to ma się świadomość i zna sie siebie po spożyciu.Jak ktoś ma ciągoty do jazdy to niech zabezpiecza wcześniej kluczyki,a nie liczy na to,ze skoro raz się udało to drugi raz pewnie tez się uda!!A tak poza tym jak kogoś stać na alkohol i koniecznie chce wrócić to niech sobie taksówkę weźmie!!A najlepiej niech nie pije!!NIE TŁUMACZCIE tego ZABÓJCY!!

                • 4 1

              • Jak już mówiłem skoro znasz siebie po spozyciu to znaczy że nie umiesz pić.

                Albo pijesz dla picu.
                Nie bede przed soba chował kluczyków żeby za 3 dni łazić i ich szukać jak idiota. My nikogo nie bronimy ale nie mów mi że po akocholu człowiek mysli. Nie człowiek nie mysli.

                • 1 4

            • a skad

              wiesz debilu ze byl pijany?

              • 2 2

        • premedytacją hehe

          z premedytacją morderstwo jest z natury planowane, morderca nie ma w sobie empatii i wspolczucia i z gory zaklada zabicie pozbawiajac ofiary mozliwosci obrony.

          pijak to idiota ktory nie mysli. to glupek ktory nie zastanawia sie nad swoim czynem, a jesli nawet wie ze stanowi zagrozenie to nie planuje morderstwa a mozliwe (nie oczywiste) spowodowanie zagrozenia zycia. i to jest ta roznica.

          potencjalne spowodowanie zagrozenia zycia to zupelnie co innego niz zamiar zabojstwa. dlatego ine kara sie tego tak samo. stopien demoralizacji jest zupelnie inny

          • 4 2

      • no i bezrobocie spadnie

        bedzie sie zylo bogaciej wszytskim

        • 0 2

    • A może to ofiara była pijana... I narobiła chłopu problemów.

      • 4 15

    • Nie trzeba być rodziną, by rozumieć, że mogą istnieć inne wyjaśnienia

      • 2 2

    • Nie trzeba być rodziną, by rozumieć, że mogą istnieć inne wyjaśnienia (1)

      takiego zachowania sprawcy wypadku. Oczywiście nie wykluczam takiej ewentualności, ale ferowanie wyroków na podstawie niczym nieuzasadnionych domysłów nie świadczy najlepiej o piszących takie opinie. A już wrzucanie przy tej okazji tematu kary śmierci to infantylizm. Przecież równie prawdopodobną przyczyną ucieczki z miejsca wypadku mógł być szok po wypadku. Wyobraźmy sobie jakie to przeżycie. Każdy z nas może znaleźć się w takiej sytuacji. Zwykle ludzie uważają, że im się nic nie przytrafi.

      • 7 2

      • szok mija

        jak sie gosc sam szybko nie zglosi to potraktuja go tak samo jak pijanego. czyli mozliwy max wyrok 8 lat wiezienia moga podwyzszyc o polowe do 12 lat.

        • 4 1

    • kara śmierci to tylko dla takich debilów jak ty!

      Wstydzę się za ciebie Gdańszczaninie

      • 0 2

  • Masakra :/ (6)

    umrzeć na przejsćiu dla pieszych...
    Przykre :(

    • 237 9

    • A kto powiedział, że to było na przejściu dla pieszych? (2)

      • 3 39

      • .

        czyt. ze zrozumieniem...

        • 16 2

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • e tam

      • 0 2

    • w dzikim kraju - normalne

      • 2 2

    • Smutne ale prawdziwe.

      Mój teść zginął w taki sposób. Tylko, że po wypadku cierpiał jeszcze kilka miesięcy na OIOM-ie zanim zmarł. Żadna kara dla sprawcy nie wróci mu życia ani nie złagodzi bólu rodzinie.

      • 6 2

  • Straszne (1)

    powinni go złapać i ukarać. Mógł być w szoku, ale... kara nie powinna go ominąć.

    • 179 5

    • dziwię się, że nikt z kierowców jadących w tym samym lub przeciwnym kierunku nie zareagowało. Ludzie jadą dalej i tyle. Widziałem raz jak facet podbiegł na światłach do jadącego po pijaku zatrzymał zabrał kluczyki i wezwał policję. Tutaj jeśli była okazja należało tak zrobić.

      • 7 1

  • za ucieczkę i nie udzielenie pomocy powinien dostać conajmniej 15 lat więzienia (13)

    jak za zabójstwo

    • 207 24

    • a za wtargnięcie na jezdnię co powinna dostać? karę śmierci? (11)

      • 3 32

      • w okolicach przejścia dla pieszych kierowca ma obowiązek zachować wzmożoną ostrożność (8)

        czyż nie?

        • 39 3

        • (7)

          owszem, ale ma sie zatrzymać przy każdym przejściu?? absurd to niech każdy wysiądzie i pcha auta bo pieszy wszędzie może wyjść!
          każdy powinien uważać! pieszy też

          • 3 26

          • Jeśli widzi przechodnia przy przejściu dla pieszych, dobre wychowanie i ton nakazują się zatrzymać. (6)

            Ale tego wielu kierowców będzie się zapewne jeszcze długo uczyć. Pod tym względem jesteśmy wciąż trzecim światem...

            • 30 2

            • Trakt Wojciecha to w sumie krajówka.

              Na krajówce każdy ma stawać bo ktoś chce przejść. to lepiej od razu samochody na tory. Tyle, że koleje w Polsce kuleją delikatnie mówiąc. Pomyśl czasem jeden z drugim zanim doszczętny idiotyzm napiszecie. Wbrew opiniom to nie boli.

              • 3 17

            • nie tylko dobre wychowanie (2)

              bo pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo, o czym wielu kierowców zapomina

              • 23 2

              • wchodzący

                ale jesli nastapi wtargniecie to juz nie ma. moze wejsc na nie ale nie przed sam samochod. musi byc szansa ze samochod sie zatrzyma

                • 3 10

              • jassne

                jak widać nie warto na siłę egzekwować tego pierwszeństwa

                • 4 6

            • (1)

              Zachowanie na drodze sankcjonuje KRD a nie dobre wychowanie i ton. Istnieje coś takiego jak wtargnięcie na jezdnię, i nawet dobre wychowanie i ton ci tu nie pomoże. Zbierasz pieszego na maskę i koniec. Oczywiście 99,9% dawających komnety nie pojęcia jak było, kto zawinił itd. Jest tyle zmiennych które trzeba wziąć pod uwagę że osądy powinno się wydawać dopiero po ustaleniu wszystkich faktów. Przynajmniej takie jest moje zdanie.

              • 6 3

              • Dokłądnie wystarczy że jedziesz 10km/10 czyli zachowałeś maximum bezpieczeństwa Samochód z nap[rzeciwka oślepi cię źle

                ustawionymi światłami + nieoświetl9one przejście dla pieszych + pieszy który się nie rozgląda... lub rozgląda się i widzi jadący samochód i mimo tego wchodzi na jezdnię. Wpada POD samochód przyjmuje na siebie 1,5tony i tragedia gotowa.

                • 2 3

      • No i tobie od razu zabrac prawko za takie debilizmy (1)

        .

        • 2 1

        • do krisa

          to nie sa debilizmy korku

          • 0 1

    • Lepiej karę śmierci, będzie taniej niż żywić darmozjada.

      • 3 4

  • przerażenie (2)

    No jak już się tak dzieje to przepraszam ale niedługo będzie samowolka!!!Zapewne gościu bez prawka się później okaże i jeszcze pewnie karany!!!Boże normalnie szoooookkk naprawdę!!!

    • 67 7

    • człowieku nie gadaj bzdur, jak jest ciemno i ktoś nagle wejdzie na pasy

      to każdemu się może zdarzyć. Samochód w miejscu nie wyhamuje, hamulce mogą zawieść, pieszy musi też mieć mózg!

      • 8 7

    • Tak bardzo się nie przerażaj

      bo od urodzenia każdy człowiek zskazany jest na śmierć i nie ma się co tak podniecać.

      • 2 4

  • pewnie był pod wpływem (2)

    zapewne był pod wpływem i dlatego uciekł by teraz gdzies w odosobnieniu wytrzeźwieć po czym zgłosi sie sam dobrowolnie na komisariat i powie, że był w szoku...

    • 133 9

    • do Kazio (1)

      Teraz wiecie jak się składa zeznania na policji, wtedy kiedy ewidentnie jest się winnym. Dzięki takiemu zaangażowaniu w bajeranckie opowiastki kara nas omija.

      • 4 2

      • Nie omija. Jeśli uciekasz z miejsca wypadku i nie zgłaszasz się zaraz potem to jesteś traktowany jakbyś był pijany w czasie wypadku.

        • 2 0

  • ...

    szok.....:(

    • 42 6

  • publiczna Kara Śmierci ! (4)

    Piętnować ! żeby wiedzieli że kara bęędzie wcześniej lub później.

    • 89 99

    • Może relacja w TV na żywo? (2)

      Publiczna? Chcesz popatrzeć? Średniowieczne rozrywki wracają, mord w gierkach komputerowych już Ci nie wystarcza?

      • 13 7

      • Oglądalność przebiłaby EURO2012

        i TopModels razem wzięte.

        • 8 1

      • czemu nie

        chodzi o przyklad

        • 3 4

    • bla

      A może to byłeś Ty?

      Lecz się człowieku i nie żyj emocjami bo widać, za dużo filmów dla onanistów oglądasz

      • 4 7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane