We wtorek 26 kwietnia odbędzie się w Gdańsku kolejna demonstracja przeciw planom budowy elektrowni jądrowych w Polsce. Po to, aby dyskusja o energii, przede wszystkim tej atomowej, nie toczyła się na ulicach, powołano ostatnio Forum Dialogu i Współpracy Województwa Pomorskiego "Energia i Samorządność". Czy ta inicjatywa stanie się forum ponad podziałami?
1) o godz. 17. Organizatorzy jeszcze nie zdecydowali, czy protestujący przejdą ulicami czy pozostaną na placu. Jeżeli zdecydują się na przemarsz, to przejdą w stronę budynku LOT i zakończą manifestację naprzeciwko Bramy Wyżynnej. Utrudnień w ruchu samochodów nie będzie, gdyż przemarsz przewidziany jest chodnikiem. 
2011-05-25 08:39
A JAK WASZYM ZDANIEM WYGLĄDA 20- LETNI SAMOCHÓD???
A ODPADY BĘDZIECIE TRZYMAĆ U SIEBIE W MIESZKANIACH??
JEST TYLE INNYCH MOŻLIWOŚCI, chyba że ma się dostanie kasę od monopolisty z Paryża
wystawiałem na słoneczko 1 maja dziecko - to takie bezpieczne........
a nowe samochody się nie psują i są bezawaryjne sto lat ??? obudźcie się
2011-04-26 13:39
O ironio losu, nadal jesteśmy w tyle. Widać ciągle wisi nad nami to narodowe fatum...tak od pierwszego rozbioru.
Ludzie, weźcie się w garść.. KAŻDE liczące się na świecie państwo posiada elektrownie atomową. Zresztą to już żadna różnica czy będzie dla nas bezpiecznie czy nie jak ją wybudujemy skoro wystarczy jak coś w Europie trzaśnie - my tez możemy dostać przez to chmurą...i tyle się skończy.
Przykro, że zapominacie o zasadniczych sprawach - Czernobyl to wina i zachłanność człowieka (po co się ruscy brali za pluton jeszcze?). W Japonii to klęska spowodowana największym od wieków trzęsieniem ziemi a w rezultacie ogromnym tsunami. Czy my mamy coś takiego? Poza spadającymi samolotami? A tak - ogromna część górników kończy karierę z pylicą na koncie, śląskie miasta, miasteczka i wsie pokryte są osadem...nawet Wałbrzych nie ma ciekawej atmosfery (bynajmniej nie miał kilka lat temu), do powietrza dostają się tony CO2 i innych zanieczyszczeń - ale co tam! Przecież Polska węglem żyje! Prawdziwy XIX wiek..
2011-04-27 13:34
odpowiedz mi czy Polskę będzie stać na wypadek "awarii" takiej jak w Czarnobylu czy Fukushimie aby usuwać skutki, jeżeli istnieje sposób ich usunięcia?
czy autorzy pomysłu "atom w Polsce" przewidzieli skutki "awarii"?
2011-04-26 13:51
Elektrowni jądrowych nie mają Norwegowie, Duńczycy, Austriacy, Włosi, Portugalczycy.
Nowych elektrowni nie budują już Amerykanie, Brytyjczycy i Niemcy.
Na 192 członków ONZ elektrownie jądrowe posiada jedynie 31 krajów.
2011-04-26 15:41
2011-04-27 08:09
Afganistan, Albania, Algieria, Andora, Angola, Antigua i Barbuda... Toć pewnie mamy silniejszą drużynę piłkarską od nich! :-] Faktycznie, same potęgi gospodarcze.
2011-04-26 14:03
W Czarnobylu była awaria, "bo był błąd człowieka", w Japonii - "bo katastrofa naturalna". Przecież to oczywiste, że elektrownie jądrowe nie psują się same z siebie, tylko następuje jakieś wydarzenie, na które projektanci nie byli przygotowani.
Choć jeśli chodzi o polską rzeczywistość i to jak budowano elektrownię jądrową w Żarnowcu, to bym się nie zdziwił, że elektrownia po paru latach zacznie rozsypywać się sama z siebie, tak jak dziś same z siebie rozsypują się nowo budowane autostrady...
2011-04-26 15:36
Japonia ma jakieś 100 milionów obywateli. Każdy jest uzależniony od elektronicznych gadżetów. Chcą ich coraz więcej. Zanim taki powstanie, trzeba zbudować wiele prototypów. Próbować je, a potem produkcja. A to wszystko wymaga ogromnej ilosci prądu. Gdyby Japonia nie miała atomówek, nie miałaby tych wszystkich gadżetów. Japonia nie miała alternatywy. Nie licząc pozbycia się gadżetów.
2011-04-26 13:33
Banda lewackich idiotów nie ma ciekawszych rzeczy do roboty.
2011-04-26 13:51
2011-04-26 20:55
raz sierpem raz młotem czerwoną hołotę
2011-04-26 14:58
...np siedzieć pracy w korporacji i trząść tyłek o posadę jak Ty!!!!
2011-04-26 20:53
zazwyczaj nie gadam z czerwonymi bo uważam że do czerwonych powinno się strzelać, ale odpowiem ci że nie pracuję w korporacji a lewaków i tak uważam za bandę idiotów a raczej za bandę rozpieszczonych dzieciaków którym w pupach się poprzewracało z dobrobytu i z nudów głoszą pochwałę socjalistycznych bzdur biegając w butach wyprodukowanych w Chinach
2011-04-26 20:49
2011-04-25 14:19
Tak poza tym polecam zapoznać się z wynikami pewnego, zakrojonego na szeroką skalę, badania przeprowadzonego na zlecenie rządu Niemiec. Czarno na białym wychodzi, że niby ta energia jądrowa jest taka "czysta" (niektórzy zwolennicy nawet używają słowa "zdrowa") ale niestety, dzieci mieszkające w okolicach elektrowni jądrowych ponad dwukrotnie częściej chorują na nowotwory:
http://www.ehjournal.net/content/8/1/43
http://www.nirs.org/radiation/radhealth ... 9ijoeh.pdf
2011-04-26 12:34
o wynikach pewnych, zakrojonych na szeroką lub wąską skalę, badań przeprowadzonych przez kogokolwiek na temat : darmowa i nieszkodliwa energia.
Powołujesz się na rząd Niemiec i to ma cokolwiek podreperować Twoje wywody?
Ten sam rząd Niemiec przed katastrofą w Japonii rekomendował dalsze użytkowanie niektórych starszych elektrowni atomowych. Po katastrofie zmienił zdanie.
Kiedy kłamał? Przed czy po katastrofie? Co warte są te rekomendacje urzędników i polityków?
Problemem energetyki atomowej nie jest technologia a dyletanci mający na nią wpływ. Przykład Japonii dotkliwie tego dowodzi.
W dyletanctwo wpisuje się i Twój post. Zresztą podobnie wielu zwolenników stosuje podobny manewr. Postraszyć ale każdy czym innym.
Zbyt przypominają teorie spiskowe lub prawdy objawione. Dobre to dla głuptasków reagujących orgazmem na ulubiony temat.
Boję się nie atomu a idiotów.
2011-04-26 14:02
Niczego nie muszę podreperowywać. Wyniki badania mówią za siebie a jego skala i metodologia nie pozwalają na jego ignorowanie. Nie można mu też zarzucić, iż został zamówiony przez "lobby antyatomowe". To m.in. wyniki tego badania powodują, że społeczeństwo Niemiec domaga się wycofania z energetyki jądrowej, a rząd nie może tego głosu zlekceważyć. Czarno na białym zostało udowodnione, iż dzieci mieszkające w promieniu 5 km od elektrowni chorują na nowotwory około dwukrotnie częściej niż te, mieszkające dalej. Spróbuj się odnieść do wyniku badania.
2011-04-26 20:45
Zbyt łatwowierny jesteś.
Społeczeństwo Niemiec porzuci elektroniczne gadżety? Wycofać atomówki i mieć taki styl życia jaki obecnie - nie do pogodzenia.
2011-04-26 15:30
Więc, komu wierzyć?
2011-04-26 18:19
Elektrownie nie prowadzą takich badań, a gdyby nawet prowadziły, to nie można by o nich było powiedzieć, że przeprowadzone zostały bezstronnie. Istotna różnica.
2011-04-26 20:44
czy ktoś nie mieszał.
2011-04-26 15:25
A jest może raport na wspomniany temat na jakimś niezależnym portalu ?
2011-04-26 18:21
Przecież jest opublikowane na niezależnym portalu, czyli Environmental Health Journal. Wszelkie dane o wydawcy czy o składzie rady naukowej znajdziesz na stronie www.ehjournal.net Informacje dotyczące raportu znajdują się także na stronach niemieckich agencji rządowych.
2011-04-25 21:29
odradzam czytanie tego bełkotu.
na każde rozwiązanie znajdzie się rzesza przeciwników. dla kontrastu jestem w stanie w podobny sposób udowodnić, że w pobliżu urzędów skarbowych mieszka dwukrotnie więcej oszustów podatkowych.
2011-04-25 23:15
Bełkot mówisz? A ja czytam i wychodzi, iż to duże badanie na zlecenie rządu Niemiec. I rzeczywiście, dzieci mieszkające w pobliżu elektrowni jądrowych zdecydowanie częściej chorują na nowotwory. Polecam, ciekawa lektura.
2011-04-26 12:58
..ale takich nazywasz pewnie "fanatykami" albo mówisz, że są zaślepieni w swojej wierze. Nie ważne jest to co napisali - ważne jest kto sponsorował te "zakrojone na szeroką skalę" badania. Podobnie jest z badaniami dla rynków farmaceutycznych.
2011-04-26 12:15
jemu placą za takie posty
2011-04-25 14:56
...nie no pewnie, a mieszkający przy elektrowniach węglowych zdrowieją!!!!
2011-04-25 21:18
Ale przy elektrowniach węglowych nie ma bezkonkurencyjnej w szybkim działaniu białaczki. Szczególnie dzieci są zagrożone.
2011-04-26 12:39
opierasz swój wywód?
Nie ma białaczki? Być może. Mieszkańcy Śląska wydają się zdrowsi jak nigdy. Zwłaszcza jak czytają Twój wywód.
Dla postrachu dodaj obok zagrożonych dzieci, kobiety w ciąży i starców. To społecznie chwytliwe
2011-04-26 16:44
w akcji.
Uwierzę Wam, gdy zrezygnujecie z używania elektryczności.
Francja z energetyki jądrowej ma 80% energii el. I ma się dobrze.
2011-04-26 18:34
Japonia też do niedawna miała się dobrze.
Japońska katastrofa przy tym nie ma nic wspólnego z nowoczesną albo przestarzałą technologią-tylko z ludzkim niedbalstwem i korupcją. Firma Tepco przez ostatnie 10 lat ani razu nie włączyła rezerwowych agregatów dla wypróbowania ich sprawności-bo się nie chciało. W rezultacie teraz nawet nie można stwierdzić, czy tsunami rzeczywiście zawiniło-czy te generatory i przedtem nie były zepsute. Wprawdzie rząd japoński zobligował Tepco do przeprowadzania testów systemów awaryjnych-ale Tepco ograniczyło się tylko do odesłania podpisanych formularzy z pozytywnymi wynikami takich testów. Tylko że te testy wcale nie zostały przeprowadzone.
Czy ktokolwiek myśli, że Polacy są w takich sprawach sumienniejsi od Japończyków? Jeśli ktoś tak myśli, to znaczy, że wcale nie myśli.
Dla zmniejszenia uzależnienia od Rosji trzeba się pospieszyć z gazoportem, a nie fantazjować o rosyjskiej agenturze.
2011-04-25 13:24
Typowo polskie podejscie. Ja tego niechce bo nie, postawcie gdzie indziej. Smiesza mnie argumenty o Czarnobylu i Fukushimie. Pierwszy przypadek to ewidentny bład ludzki natomiast drugi w ogole nas nie dotyczy (chyba tych ludzi nikt nie nauczyl, ze Polska znajduje sie na obszarze asejsmicznym).
2011-04-25 19:36
nie dotyczy? hm, ciekawe, a o skażeniu żywności, wody, gleby w różnych rejonach świata po fukischimie słyszałeś? a wiesz, ile z tego trafi w końcu na twój stół? pewnie wierzysz, że jakaś instytucja będzie pilnować, żebyś akurat ty nie natrafił na takie produkty, co?
oj naiwność, brak wiedzy i chyba zwyczajna głupota, to jest coś pięknego naprawdę. zapewne nie oburzy cię też fakt dużej awarii w kwietniu w elektrowni w Kanadzie, co? i spuszczeniu do rzeki iluśtam set tysięcy ton radioaktywnej wody do okolicznych rzek, a co tam, atom jest super. i zaraz napiszesz, że na coś trzeba umrzeć, ty wybierasz widzę nowotwór, twoja sprawa, ale daj żyć innym, co nie chcą takiej drogi dla siebie i bliskich.
2011-04-25 23:52
Człowieku, a o naturalnej radiacji słyszałeś, czy bazujesz tylko na artykułach podgrzewających atmosferę???
2011-04-26 11:04
jakie artykuły masz na myśli? czytałeś może o skażeniach w jakimś poczytnym dzienniku/tygodniku? a może o awarii w kanadzie też? to podaj może jakieś linki, chętnie pogłębię swoją wiedzę, atomo-oszołomie.
naturalna radiacja... dobre.
2011-04-26 18:01
Czytałem, a do tego niedawno wróciłem z elektrowni w Czarnobylu i nie świecę...
To Ty najpierw poczytaj, a później pisz... I nie musisz od razu obrzucać kogoś błotem w stylu "oszołomie"...
A teraz dla Twojej wiadomości...
W radiestezji wyróżnia się promieniowania naturalne i sztuczne.
Promieniowania naturalne, czyli geopatyczne wyczuwane są na powierzchni ziemi i w dolnych warstwach atmosfery. Źródłem radiacji naturalnych są:
• tzw. "podziemne cieki wodne" zwane też "żyłami wodnymi" - te nazwy budzą wiele wątpliwości, niemniej niezależnie od źródła promieniowania pasma są wyraźnie wyczuwalne,
• uskoki i deformacje geologiczne, którym często towarzyszą złoża minerałów,
• promieniowania sieciowe (siatka szwajcarska i siatka diagonalna),
• promieniowanie jądra ziemi,
• radiacje towarzyszące zjawiskom radioaktywności, czyli tzw. "plamy radioaktywne.
Promieniowania geopatyczne o niskich wartościach są naturalnym elementem środowiska przyrodniczego...
2011-04-25 14:05
nie wiem czy pamiętasz 2 rzeczy: po pierwsze Czarnobyl był także następstwem trzęsienia Ziemii w okolicach Kijowa na skutek czego pozrywały się biegnące pod Ziemią rury z chłodziwem, po drugie jakieś 4 lata temu mieliśmy wstrząsy w Trójmieście - co prawda słabe bo chyba 4 skala - ale były
biorą do tego naszą ułańską fantazję - NIE dla atomu
zauważ że Niemcy na drugi dzień po Fukuszimie ogłosiły zamknięcie kilku atomówek u siebie i całkowite wycofanie się z tego typu energii
jeszcze jedna sprawa - o większości problemów w atomówkach się ludzi nie informuje
2011-04-25 16:44
Większej głupoty na temat katastrofy w Czarnobylu nie słyszałem. Zamiast siedzieć przed komputerem zachęcam do przekonania się na miejscu jak to naprawdę było. Gdyby nie postawa inż. Anatloiija Diatłowa pewnie niewiele osób wiedziałoby dziś co znajduje się w Czarnobylu...
Dwa tygodnie temu miałem okazję naocznie przekonać się o rzekomej gigantycznej radiacji w całej strefie. Jedno co po tym wyjeździe mogę stwierdzić to to, że to mit!!!
2011-04-25 15:25
Poczytaj sobie więcej o katastrofie w Czernobylu. To były tylko i wyłącznie wady konstrukcyjne (grafit służący jako moderator) i błąd personelu. Kocham gdy ludzie knują genialne teorie spiskowe. Wstrząsy o stopniu 4 w skali Richtera nawet Ci kota nie obudzą. To skala logarytmiczna więc nie porównuj 4 do 8. A Niemcy którzy wymusili to na rządzie Merkel to jeszcze więksi idioci niż protestujący dzisiaj. Dziękuję, cezowego dyngusa życzę;)
2011-04-25 13:13
To znamienne, że w naszym kraju każde przedsięwzięcie musi zostać oprotestowane. Wiatraki są złe, farmy wiatrowe też, elektrownie wodne, czy też jądrowe dobrze było by posiadać, ale najlepiej wybudować je gdzieś u sąsiadów.
A rachunki za energię elektryczną coraz wyższe.
2011-04-26 14:18
A tak kasa za paliwo do elektrowni gazowej zostanie u nas, odpada problem składowania setek ton niebezpiecznych odpadów nuklearnych. Elektrownie gazowe emitują minimalne ilości CO2, nie ma popiołów... Uran jest na wyczerpaniu, za kilkadziesiąt lat będzie to dużo droższe paliwo niż teraz. Postawienie el. gazowej jet zdecydowanie tańsze niż atomicy, a technologie już dostępne w kraju. Koszt JEDNEJ el. atomowej to 20 mld pln, polecam sprawdzić ile to procent rocznego budżetu Polski.
No i turystyka - postawienie el. w Żarnowcu dobije Słowiński park krajobrazowy i okolice - kto przyjedzie wypoczywać w cieniu reaktora?
2011-04-26 17:46
Gdzie Rzym, a gdzie Krym...
Chyba Słowiński Park Narodowy??? Tylko, że okolice Łeby to nie jest bezpośrednie sąsiedztwo Żarnowca...
A tak nawiasem to największym zagrożeniem dla parku są właśnie turyści...
2011-04-26 14:22
A dlaczego? To proste bo przez kilkanaście lat po wybudowaniu inwestycja będzie się musiała zwrócić, ba mało tego zarabiać na siebie...
My wszyscy zapłacimy za ta budowę, oby tylko w rachunkach a nie tez zdrowiem i życiem jak Japończycy...
2011-04-26 14:14
to protest po fakcie podjęcia decyzji nad naszymi głowami jest czymś naturalnym
2011-04-26 14:06
a po drugie nie gadac tu
tylko wybrac sie na przemarsz i rozmawiac twarza w twarz.
o ile jeszcze potraficie bez internetu spotkac sie i wymienic zdanie lub dwa.
zapraszam!
2011-04-25 16:00
Bo jedyne jakie ja znam to te robione w formie lobbingu branzy weglowej, czy wlasnie naszych rodzimych ekspertow od energetyki jadrowej .
2011-04-25 13:12
Do tarcia chrzanu...
I to przy świeczkach bo i po co technologia.
Meksyk europy.. :P
2011-04-26 16:13
do pchania karuzeli co najwyzej
2011-04-25 21:42
to znaczy ze protestujący wolą ciągłe podwyżki za ogrzewanie i prąd spowodowany malejącymi zasobami węgla przy mniej więcej jednakowym poziomie zapotrzebowania na energię... bezsens
2011-04-26 14:07
krasnoludki? 20 mld euro wróci do nas w rachunkach za prąd.
2011-04-26 14:04
nie gadac tu
tylko wybrac sie na przemarsz i rozmawiac twarza w twarz.
o ile jeszcze potraficie bez internetu spotkac sie i wymienic zdanie lub dwa.
2011-04-26 14:24
Jak wykazały wydarzenia sprzed 25 lat w Czarnobylu i ostatnio Fukushimie, jasno widać z jakimi to zdrowymi konsekwencjami się to wiąże! Trzeba być tępakiem aby tego nie rozumieć.
2011-04-26 16:01
W Czarnobylu jakiś debil uzył grafitu jako moderatora. To tak jakby wrzucić beczkę prochu do ogniska. Oto całe rozwiązanie: Nie robić tego. Użyć wody jako moderatora.
Chyba nie słyszałeś o prętach bezpieczeństwa.
2011-04-26 15:56
To bedziesz pajacu wdychał pyły z elektrowni węglowych???
2011-04-26 15:40
Nieporównuj nowej technologi do rosyjskiej zprzed 30lat
a w Polsce niema trzesienia ziemi ani tsunami!!
2011-04-26 15:55
Kurde kto jest na ziemi władcą??? Człowiek i śmieszy mnie to ,że bardziej dbacie o żabki i o glisty ale już o człowieku zapominacie.
Jesteście ekoterrorystami i z terrorystami robimy jedno .
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
