XIX-wieczna, czerwona latarnia, którą dwa tygodnie temu usunięto z falochronu w Gdańsku i przetopiono w hucie, nie jest jedyną, która zniknęła w ostatnim czasie z główek portu. Podobny los spotkał, ale zieloną latarnię, która stała na zachodnim falochronie.
2012-04-19 18:58
tylko dlaczego ta szkodliwa łajza jest konserwatorem zabytków w tak histotycznym mieście jak Gdańsk????????
2012-04-19 19:00
A mnie to nie dziwi. W POlsce mamy POstęp, a Gdańsk przoduje w tym względzie od lat. POlskość to nienormalność i rządy inteligencji pracującej miast i WSI.
2012-04-19 19:01
to że chcemy aby latarnia została było wiadomo od x czasu.A ci se ją po prostu przetopili.Stała od 1843 roku i była autentyczna w przeciwieństwie do większości lezących nam w oczy marnych imitacji-HAŃBA I WSTYD DLA MIASTA!
2012-04-19 19:08
Szanowny Pan Konserwator Zabytków, powinien być w trybie natychmiastowym wykopany ze stanowiska. Już pomijam fakt, że remont zabytku byłby lepszym rozwiązaniem niż jego przetopienie w hucie, ale na Boga, dlaczego nie wykorzystujemy takiej okazji na wzbogacenie mapy atrakcji turystycznych o 180 letni rarytasik?
Niestety problem wrażliwości estetycznej, hisorycznej i jakiejkolwiek wrażliwości to problem władz Gdańska. Składa się na to też budowanie klocków we Wrzeszczu, plany "wzbogacania" pasu nadmorskiego o 15 piętrowy hotel i wiele innych o których dowiemy się post factum jak w tym przypadku.
Dramat!!! Oby wszyscy oburzeni pamiętali o tym przy następnych wyborach samorządowych - NIE GŁOSUJMY NA BARBARZYŃCÓW!!!!
2012-04-19 20:08
Ano tez stoi co rusz się pali i niszczeje oczywiście za zgodą tzw. konserwatora zabytków...
2012-04-23 11:36
Części metalowe latarni zostały zainstalowane po 1945 r. i kilkukrotnie wymieniane z powodu ich zaawansowanej korozji. Więc jaki rarytasik stanowi złom mający 30-40 lat tylko częściowo przypominający latarnię lewego wejścia do portu gdańskiego?
Oryginalny jest tylko kamienny postument, który został zachowany. Teraz będzie możliwość pełnej rekonstrukcji latarni z XIX w.
2012-04-19 19:12
Przez lata zaniedbań latarnia podupadła, pordzewiała i zgniła. Gdyby była odpowiednio konserwowana mogła by służyć jeszcze 100 lat. Szkoda takich obiektów. W/g mnie winę ponosi konserwator zabytków, gdyby nakazał UM Gdynia jej konserwację to na pewno by ją zrobiono; było by to dużo tańsze niż usunięcie zabytkowej starej i postawienie nowej. Szkoda ludzie obudzili się tak późno skoro zielona już pięć lat leży na złomie.
Nakazać zbudować replikę przy wykorzystaniu maksymalnej ilości elementów które sie do tego jeszcze nadają.
2012-04-19 19:43
Przetopić w hucie PGE Arenę, ECS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2012-04-19 19:43
2012-04-19 19:46
Oburzające! Malostkowosc ludzi zdawałoby się z racji zajmowanych pozycji inteligentnych jest przytlaczajaca, dyrektor Urzędu Morskiego, konserwator zabytków itd. którzy pozwalają i nie rozumieją jak wazna jest ochrona obiektów historycznych w pelni pokazuje jak marne osoby kierują instytucjami, urzędami itd...to niestety pokazuje ze jakiekolwiek pieniądze, jakiekolwiek dobre pomysły nie maja szansy zmienic naszej rzeczywistosci jeżeli poziom intelektualny, obywatelski zostanie nie zmieniony:(
2012-04-19 19:50
ale ta latarnia wcale nie była zabytkowa...
bijecie piane nie znając faktów.
głupie dyrdymały głosicie bez sensu.
2012-04-19 20:56
nie wazne czy była czy nie pamietam ja od zawsze i zawsze mnie intrygowała wiec czemu oddali ja na złom ?
2012-04-19 20:03
Sądzę że nie wykazały się niczym, a jeśli się wykazały to raczej totalnym tzw. olaniem tej sprawy. Widocznie nikomu nie zależało.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
