• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Za głupi żart zapłacił podwójnie

Michał Sielski
24 listopada 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (165)
Za utrudnianie pracy obsłudze lotniska mężczyzna został ukarany mandatem w wysokości 300 zł. Za utrudnianie pracy obsłudze lotniska mężczyzna został ukarany mandatem w wysokości 300 zł.

Stare porzekadło mówi, że "za głupotę się płaci". 43-latek z Kołobrzegu zapłacił na lotnisku podwójnie: nie dość, że nie został wpuszczony do samolotu, to jeszcze dostał mandat.



Czy niewpuszczenie do samolotu po takim żarcie to dobry pomysł?

Mogłoby się wydawać, że na lotnisku było ukaranych już tylu "żartownisiów", że następny się nie pojawi. Nic z tych rzeczy. Za swoje poczucie humoru, w środę, 23.11.2022 r., zapłacić musiał 43-letni mężczyzna z Kołobrzegu.

Co zrobił? Zapewne chciał być zabawny i podczas odprawy biletowo-bagażowej powiedział, że przewozi bombę. Procedury są w takich przypadkach jasne: Straż Graniczna musi dokładnie sprawdzić bagaż.

- Strażnicy graniczni sprawdzili bagaż podróżnego pod kątem pirotechnicznym i okazało się, że nie zawiera on żadnych niebezpiecznych materiałów. Za utrudnianie pracy personelowi lotniska funkcjonariusze ukarali mężczyznę mandatem w wysokości 300 zł - informują przedstawiciele Straży Granicznej.
To nie był jednak koniec jego kłopotów. Funkcjonariusze poinformowali o incydencie przewoźnika samolotu, który odlatywał do Sztokholmu, a ten zdecydował o niedopuszczeniu pasażera do lotu. Musiał więc szukać kolejnego połączenia i kupić drugi bilet.

Miejsca

Opinie (165) ponad 10 zablokowanych

  • WTF?

    ...300zł? ..system rozwalony...hehe..

    • 4 0

  • To nadal niska kara, bo powinno być zdecydowanie prewencyjno - represyjne tj minimum 5 tysi, zakaz lotu i zakupu biletu chyba iż to obcokrajowiec to bilet powrotny i brak zakupu na każdy następny. Czas kary min 5 lat.

    • 3 0

  • dobry żart tynfa wart

    a czasem i trzy stówy...

    • 2 1

  • Moze tez spróbuję?

    Klucz do sławy za jedyne trzy stówy? Black week?

    • 2 1

  • Zawsze jakieś buraki wyskakują z tekstami do obsługi

    Kołobrzegi,Ustki,całe wiochy z Warmii i Mazur, jakieś inne wioski. Jak piszą ze kogoś zatrzymali u nas albo pijany i awanturujący się to mur beton ww wioski

    • 2 1

  • po co ci glowa? "jem niom"

    • 2 0

  • przecież bomby i materiały wykryje się na bramkach i na prześwietleniu bagażu
    bez sensu ta kontrola osobista
    naruszająca jego dobra osobiste

    • 0 1

  • W USA wypowiedziane slowo bomba na lotnisku oznacz aresztowanie! Wysokie kary finansowe czasowy zakaz wstepu na lotniska

    o tym decyduje są jaka kara cie spotka! A unas śmieszne 300zł

    • 1 0

  • Całe to sprawdzanie bagażu to pic na wodę (9)

    Niepotrzebnie stresowanie pasażerów. A Jak ktoś będzie chciał przeprowadzić zamach to i tak znajdzie sposób. Temat generalnie bardzo podobny do pozwolenia na broń. Jak ktoś planuje nielegalną akcję to nie będzie się przejmował pozwoleniem.
    Jedyny skutek to tresura ludzi i zapewnienie wakatów dla jegomościów, którzy nie mają innego pomysłu na życie tylko macanie bagaży podróżnych i samych podróżnych.

    • 19 67

    • (1)

      Wracaj do dziury z której wypełzłeś filozofie spod budki z piwem

      • 9 8

      • To chyba twoja domena. ha.ha.

        • 4 2

    • Montowanie zamków w drzwiach to pic na wodę (5)

      Niepotrzebne stresowanie domowników. A jak ktoś będzie chciał przeprowadzić kradzież, to i tak znajdzie sposób.
      Temat generalnie bardzo podobny do przekraczania granic. Jak ktoś planuje nielegalną akcję, to nie będzie się przejmował pozwoleniem.
      Jedyny skutek to tresura domowników i zapewnienie wakatów dla jegomościów, którzy nie mają innego pomysłu na życie tylko sprzedawanie zamków i dorabianie kluczy.

      • 8 4

      • Ciekawa próba ale błędną jest ponieważ (4)

        zamki w drzwiach ludzie wstawiają sobie dobrowolnie. Jak ktoś nie chce to nie wstawia, jak ktoś się boi to wstawia sobie super bezpieczny. Natomiast tego sprawdzania bagażu na lotnisku nie sposób ominąć bo jest przymusowe.
        Lepszym porównaniem byłoby przytoczenie przykładu z noszeniem masek podczas tak zwanej pandemii koronawirusa. Te był przymus ludzi męczono a koniec końców na koniec się okazało że to pic na wodę, ale forsa i przekręty były już prawdziwe.

        • 1 1

        • Osadzanie bandytów w więzieniu to pic na wodę (2)

          Niepotrzebne stresowanie skazańców. A jak ktoś będzie chciał spierniczyć, to i tak znajdzie sposób.
          Temat generalnie bardzo podobny do przepisów ruchu drogowego. Jak ktoś planuje rozpieprzyć się na drzewie, to nie będzie się przejmował ograniczeniami.
          Jedyny skutek to tresura obywateli i zapewnienie wakatów dla jegomościów, którzy nie mają innego pomysłu na życie tylko otwieranie i zamykanie cel.

          • 1 2

          • Wiedzę że nie ustajemy w trudzie, ale ten przykład (1)

            jest równie nietrafiony jak poprzednie, ponieważ przestępcy są zamykani w więzieniu gdyż zostali oni skazani za jakieś wykroczenia. Tymczasem pasażerowie nie są.
            Myślę że przykład z maskami był lepszy.
            Zaraz przyjdę.

            • 1 0

            • pasażerowie na lotniskach mogliby z łatwością uniknąć kontroli wybierając pociąg lub samochód zamiast samolotu

              Ewentualnie prom lub liniowiec oceaniczny. Nie ma za co. Cieszę się że mogłem pomóc

              • 0 0

        • zamki w drzwiach ludzie wstawiają sobie dobrowolnie.

          Jak ktoś nie chce to nie wstawia, jak ktoś się boi to wstawia sobie super bezpieczny.
          A jak ktoś nie chce być sprawdzany na lotnisku to wybiera inny środek transportu. A że podróż dłuższa i pewnie droższa... Cóż, wolność ma swoją cenę

          • 0 0

    • Oczywiście że to pic na wodę - ale stado baranów lubi być strzyżone, zatem wprowadzili to kilka lat temu pod pozorem bezpieczeństwa i do dziś ograniczają wolność człowieka. to sam pokazała tzw. pa n de mi a - pełno dzbanów jest na tym grajdole.

      • 5 3

  • Może miał bombę...

    ... czekoladową

    • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane