• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zamalował wulgaryzmy, odpowie jak wandal

piw
1 marca 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
20-latek twierdzi, że chciał estetycznym malunkiem zamalować wulgarne napisy. Niektórzy mogą żałować, że nie dane było mu dokończyć swojego graffiti. 20-latek twierdzi, że chciał estetycznym malunkiem zamalować wulgarne napisy. Niektórzy mogą żałować, że nie dane było mu dokończyć swojego graffiti.

20-latek z Gdańska został zatrzymany na gorącym uczynku, gdy malował graffiti w tunelu pod Błędnikiem zobacz na mapie Gdańska. Odpowie za wykroczenie, choć policjantom tłumaczył, że chciał przykryć estetycznym malunkiem chaotyczne tagi i wulgaryzmy na ścianie.



Czy osoby malujące artystyczne, estetyczne graffiti powinny być karane tak samo, jak miłośnicy tagów i wulgarnych napisów?

20-latka zatrzymano w poniedziałek - w biały dzień, około godz. 15:30. Zauważył go wspólny patrol policjantów ze Śródmieścia oraz funkcjonariuszy Straży Ochrony Kolei. Mężczyzna miał przy sobie kilkanaście puszek z farbą - zatrzymano go w trakcie wykonywania sporego malunku.

Jak sam stwierdził, tłumacząc się policjantom, denerwowały go wulgaryzmy nabazgrane na ścianach niedawno remontowanego tunelu i chciał je "przykryć" estetycznym graffiti. Jak miało wyglądać? Tego do końca nie wiadomo, bo interwencja policji przerwała 20-latkowi pracę. Zdążył namalować tylko ogromne oko oraz część "podkładu" pod resztę malunku.

- Policjanci ustalili właściciela tunelu i skontaktowali się z nim. Przedstawiciel pokrzywdzonego straty z tytułu wykonania graffiti o powierzchni ok. 8 m kw. wycenił na 400 zł - mówi Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Oznacza to, że 20-latek odpowie za wykroczenie. Pytanie tylko, czy faktycznie powinien zostać ukarany, skoro działał z pobudek raczej szlachetnych, a napisy, które chciał przykryć malunkiem, faktycznie do zbyt estetycznych nie należały?

Mężczyznę zatrzymano, jednak odpowie tylko za wykroczenie, a nie za przestępstwo. Mężczyznę zatrzymano, jednak odpowie tylko za wykroczenie, a nie za przestępstwo.
piw

Opinie (172) ponad 20 zablokowanych

  • spalowac

    obarczyc kosztami remontu i spalowac

    • 1 0

  • Przecież zamalował HWDP (2)

    Powinni być wdzięczni ! Tak na marginesie ... to właściciela tunelu trzeba ustalać ???

    • 88 15

    • (1)

      W policji dopóki tego nie ustalisz to nawet nie wiadomo, kto jest prezydentem.

      • 13 0

      • A kto jest?

        ?

        • 2 0

  • Niech

    Niech domaluje literke "I" na mundurze policjanta z lewej :)

    • 2 0

  • ankiety pokazują jak wielu idiotów tutaj głosuje!

    Jesli jakis idiota pomaże ci auto sprayem a drugi przyjdzie to zamalować to mu idioci gratulujecie? hahahaha
    3000idiotów dzwoni do 112 by sie pytac o bzdury to potwierdza!

    • 1 1

  • wychłostać na rynku

    • 1 1

  • zero tolerancji (4)

    karać, karać, karać..

    • 31 62

    • Żeby z rozpędu ciebie nie ukarali......

      .

      • 1 0

    • ja bym zaczął od ciebie, zebys de.bilu tutaj komentarzy nie pisal..

      • 0 5

    • a co ty, kolega gertycha? (1)

      tusk czy co?

      • 4 12

      • a ty Stonogi czy Kukiza?

        • 9 2

  • znalazł się rycerz od likwidowania wulgaryzmów z farbą w ręku.

    • 1 1

  • Skoro koszt naprawy jest tak niski

    to dlaczego właściciel tunelu nie doprowadza go do porządku tylko przechodnie są narażeni na kontakt ze szpetotą i wulgaryzmami.

    • 3 0

  • Strtaty????

    A jakież to straty na skutek niedokończenia "dzieła" poniósł właściciel tunelu, skoro jego ściany i tak były zasmarowane jakimiś śmieciami??? Zrozumiałbym gdyby dopiero co elegancko odnowił tunel, a tu jakiś smarkacz zamazał mu go spray'em. Ale w tej sytuacji to powinien jeszcze Młodemu zwrócić za farby i pozwolić dokończyć.

    • 4 2

  • Piszczyk

    a jednak są tacy...:)

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane