Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko grupie przestępczej z Gdyni, która przez ponad cztery lata zmuszała kobiety do prostytucji. Członkowie gangu zarobili w ten sposób blisko 6 mln zł.
tak, z pewnością mieliby oni utrudnione zadanie, to byłoby dobre rozwiązanie61%
może i by utrudniło, ale są inne, ważniejsze powody, dla których nie powinno się legalizować prostytucji12%
nie, po prostu gangsterzy udawaliby legalnie działających biznesmenów, być może nawet trudniej byłoby im coś udowodnić27%
Pod nadzorem prokuratury śledztwo w tej sprawie prowadziło CBŚ przy wsparci u Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku. Jak ustalono w jego toku, grupa działała od czerwca 2009 roku do września 2013 roku.
Działalność grupy została zakończona 16 września 2013 r. zatrzymaniem dwunastu osób. W kolejnych miesiącach zatrzymano pozostałe dziewięć osób.
Zakresem śledztwa, poza przestępstwami zmuszania do uprawiania prostytucji i czerpania korzyści majątkowych z tego tytułu, objęte zostały także czyny polegające m.in. na: uczestniczeniu w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych, posiadaniu bez wymaganego zezwolenia materiałów wybuchowych i amunicji do broni palnej, paserstwa pojazdów oraz prania brudnych pieniędzy.
Według prokuratury szefem gangu był Aleksander B., z którym ściśle współdziałali jego bracia: Leszek B. i Paweł B. Grupa działała głównie na terenie Gdyni-Witomina, gdzie zamieszkiwała większość oskarżonych.
Gang - w skład którego wchodzili praktycznie tylko "fanatyczni kibole" jednej z gdyńskich drużyn piłkarskich - był doskonale zorganizowany. Wśród jego członków obowiązywał ścisły podział ról, a w grupie panowała wojskowa dyscyplina, którą, często siłą, wprowadzali szefowie organizacji.
Bracia B. zarządzali bezpośrednio czterema agencjami. W każdej z nich jednorazowo pracowało sześć, siedem kobiet. - W toku śledztwa przesłuchano osiemnaście kobiet pracujących w charakterze prostytutek w agencjach braci B. Na podstawie ich zeznań można oszacować, że w okresie objętym zarzutami przez te agencje przewinęło się co najmniej siedemdziesiąt kobiet - mówi Mariusz Marciniak, rzecznik Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku.
Poza prowadzeniem własnych agencji, grupa braci B. wyszukiwała również w ogłoszeniach prasowych tzw. "domówki", czyli prywatne, niezależne agencje. Po znalezieniu ogłoszenia takiego lokalu, jeden z braci B. umawiał się na usługę seksualną, a następnie jeden z "ochroniarzy" grupy proponował wykupienie "płatnej ochrony" za cenę do 2000 zł miesięcznie za każdą kobietę zajmującą się prostytucją w danej agencji. W razie odmowy zapłaty, kobiety były zmuszane do zakończenia działalności.
Bracia B. wydawali polecenia innym członkom grupy, ustalali skład kobiet pracujących w określonym dniu w konkretnej agencji, rozdysponowywali telefony komórkowe przypisane do ogłoszeń towarzyskich na portalach erotycznych, podejmowali decyzje w sprawie udzielenia wolnego dnia dla poszczególnych kobiet, a także decydowali o możliwości ich wyjść do sklepów oraz do fryzjera czy kosmetyczki.
Bracia B. karali też podległe im prostytutki - nie wypłacali pieniędzy zarobionych za świadczenie usług seksualnych, na przykład z powodu nieposłuszeństwa wobec członków grupy, niewłaściwego zachowania się wobec klienta, odmowy wykonania zamówionej usługi seksualnej, odmowy wyjazdu do klienta, samowolnego zdecydowania o zakończeniu pracy lub wyjścia bez pozwolenia poza agencję towarzyską.
Kolejnymi w hierarchii grupy byli ochroniarze, z ich "przywódcą" Mateuszem W., ps. "Pimpas". Byli oni odpowiedzialni za zabezpieczenie funkcjonowania agencji oraz za dowożenie prostytutek do klientów. - Wymaga jednak podkreślenia, że ochroniarze niższego szczebla byli traktowani przez braci B. na równym poziomie z prostytutkami. Również oni byli zastraszani, szantażowani, bici i karani finansowo - mówi Marciniak.
"Braciaki" - bo tak nazywano Braci B. - nie tylko zmuszali kobiety do prostytucji, nie tylko wykorzystywali je seksualnie, ale też uzależniali je od siebie. Chcieli być postrzegani przez resztę członków gangu wręcz jako przywódcy sekty. Część "pracujących" u nich kobiet miała zresztą tatuaże świadczące o całkowitym podporządkowaniu "organizacji" (np. Niewolnica Pana Leszka" lub "Własność Olka") wykonane w miejscach intymnych.
Za zarzucane przestępstwa oskarżonym grozi kara do 15 lat pozbawienia wolności, grzywna oraz przepadek korzyści majątkowych osiągniętych z popełnienia przestępstw.
Ciężko jest mi uwierzyć, że prostytutki były zmuszane do pracy. "Władza" robi sobie proces pokazowy, bo przecież prawo w państwie polskim tak świetnie funkcjonuje. Odwracanie uwagi opinii publicznej od prawdziwych problemów i tyle. Pozdrawiam zdrowo myślących.
P.
9 lat
83
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-10-13 21:14
(3)
Na 20 zatrzymanych 10 sie rozprulo:-)
9 lat
583
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-10-13 22:36
Dobrze czy źle? (2)
Dobrze +.
ciekawski
9 lat
171
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-10-13 23:16
Dziwnie (1)
Statystycznie jeden na pięć "pruje" niezależnie od sytuacji, czasu, miejsca i dziedziny
9 lat
31
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-10-14 09:50
Statystycznie co drugi człowiek jest chińczykiem ?
Jesteś chińczykiem ? Bo ja nie.
9 lat
23
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-10-14 09:49
W USA media natychmiast by ujawniły nazwiska braci
a u nas -"Braciaki" - bo tak nazywano Braci B.
Szanowna Redakcjo - z jaką karą finansową mogłaby się Redakcja liczyć w razie ujawnienia danych osobowych tych braci? Co na to redakcyjny prawnik?
ooo
9 lat
51
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-10-14 09:43
kto wierzy w to, że oni zwrócą te 6 baniek i że dostaną więcej niż
5 lat? no i czy w przypadku skazania poznamy ich nazwiska?
ooo
9 lat
50
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-10-14 09:07
Ale tu ludzie pisza bzdury o k..a....
9 lat
13
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-10-14 07:54
przesłanie artykułu: złamanie prawa, nieodprowadzone podatki (1)
a gdzie informacja o kobietach które do tego zmuszano...
gdzie informacja że je skrzywdzono, że prześladowcy odpowiedzą za krzywdzenie ludzi... nie ma takiej informacji... widać kasa ważniejsza od człowieka
pestka
9 lat
70
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-10-14 08:50
Poszkodowane a potraktowane jak przestepcy. Co widac na filmiku nawet!
9 lat
21
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-10-14 08:38
orzeczenie o niepoczytalności ju z w drodze?
9 lat
80
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-10-14 08:20
Prostytucja jest legalna!
Prostytucja w Polsce jest całkowicie legalna od dziesięcioleci. Karane jest jedynie czerpanie korzyści z cudzego nierządu!
Pytania i odpowiedzi w sądzie są zupełnie nie na miejscu. Lepiej byłoby zapytać, czy zezwolić na prostytucję jako działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
