• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Po strzelaninie w Thomson-Reuters: sąd wypuścił na wolność 30-letniego Białorusina

Piotr Weltrowski
16 listopada 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
aktualizacja: godz. 13:07 (17 listopada 2017)
Najnowszy artykuł na ten temat Wyrok ws. strzelaniny w gdyńskim biurowcu
Gdyńska siedziba Thomson-Reuters mieści się przy Śląskiej. Gdyńska siedziba Thomson-Reuters mieści się przy Śląskiej.

Za usiłowanie zabójstwa odpowie 30-letni obywatel Białorusi, którego zatrzymano w związku ze strzelaniną, do której doszło we wtorek w biurowcu przy ul. Śląskiej zobacz na mapie Gdyni w Gdyni. Mężczyzna nie przyznał się do winy, złożył wyjaśnienia. Według prokuratury nie są one zgodne z ustalonymi przez nią faktami. Inaczej sprawę potraktował sąd, który wypuścił 30-latka na wolność.



Aktualizacja piątek 17 października, godz. 13:07 Sąd nie uwzględnił wniosku prokuratury i nie aresztował tymczasowo 30-letniego obywatela Białorusi, który w czwartek usłyszał zarzut usiłowania zabójstwa. Mężczyzna - po posiedzeniu sądu - wyszedł do dziennikarzy i stwierdził, że nie przyznaje się do winy, a decyzja sądu jest sprawiedliwa. Prokuratura zapowiada odwołanie się od niej.




Przypomnijmy, do strzelaniny doszło we wtorek około godz. 19 na drugim piętrze biurowca, w którym mieści się m.in. siedziba firmy Thomson-Reuters. Jej pracownikiem jest 30-letni obywatel Białorusi.

Według świadków, do których udało nam się dotrzeć jeszcze we wtorek, 30-latek szedł z bronią przez korytarz prowadzący do biura, gdy obezwładnił go inny mężczyzna. Strzały miały paść podczas szarpaniny miedzy Białorusinem a Polakiem.

Teraz prokuratura mówi o nieco innej wersji wydarzeń.

- Według zebranego przez nas materiału dowodowego podejrzany oddał dwa strzały, w tym jeden w kierunku poszkodowanego, stąd zarzut usiłowania zabójstwa - mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
O samych okolicznościach zdarzenia prowadzący śledztwo nie chcą się wypowiadać, przynajmniej na tym etapie śledztwa. Zaznaczają jednak, że poszkodowany nie był pracownikiem tej samej firmy, co napastnik. Podkreślają także, że powodem zajścia nie był żaden wcześniejszy konflikt między oboma mężczyznami.

Wiadomo także, że 30-latek przyniósł tego dnia do pracy dwie sztuki broni: broń długą oraz pistolet. Miał na nie pozwolenie, bowiem hobbistycznie zajmował się strzelectwem sportowym, osiągał nawet sukcesy na tym polu i wygrywał zawody.

Oba strzały miały paść z broni krótkiej.

- Podejrzany nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Złożył wyjaśnienia, ale w ocenie prokuratora nie pokrywały się one z zebranym materiałem dowodowym. Niemniej jego wersja wydarzeń będzie jeszcze weryfikowana. Na tym etapie postępowania nie mogę powiedzieć nic więcej ani na temat naszych ustaleń, ani też na temat wersji przedstawionej przez podejrzanego - mówi Wawryniuk.
W piątek sąd zadecyduje, czy tymczasowo aresztować 30-latka. Prokuratura wystąpiła z takim wnioskiem.

Opinie (439) ponad 20 zablokowanych

  • Strzelanina

    To nie jest wymiana ognia?

    • 16 3

  • ponawiam ofertę: odkupię tego kbk suhla i oraz glocka17 (2)

    • 8 2

    • (1)

      Daje £2 więcej niż pan powyżej.

      • 0 1

      • Dorzucam dwie szekle, dolara i 50 eurocentów

        • 2 0

  • przecież to absurd ! (5)

    To ten "poszkodowany" powinien dostać zarzuty skoro na widok broni rzuca się na człowieka. Ludzie w Polsce mają broń, jest takich ponad 200 tysięcy (łącznie ze mną). Jakiś kretyn atakuje bo nie jest przyzwyczajony do widoku broni i to on jej ofiarą??? Absurd.

    • 51 23

    • (4)

      Sam jesteś kretymen skoro uważasz, że broń w pracy to normalka

      • 10 15

      • Jeżeli ktoś posiada pozwolenie to co złego w tym, że ma broń? (3)

        • 10 9

        • I co, boi się, że w tym rojtersie go jakąś depeszą zaatakują?

          • 6 7

        • A dlaczego jakiś rusek ma w Polsce pozwolenie na broń??? (1)

          Nie szanujemy własnego kraju to nic dziwnego, że potem jakiś obcy łazi z gnatem po biurze i wymachuje nim na lewo i prawo. Większość Polaków nie ma szans na posiadanie broni legalnie. Co to za paranoja?! Jacyś obcy będą teraz nas terroryzować w miejscu pracy bo im wolno?

          • 2 10

          • ty ze swoimi urojeniami

            na pewno nie masz szans. I bardzo dobrze. Ale każdy zdrowy psychicznie obywatel jak chce i spełni warunki to pozwolenie dostanie.
            A Białorusini to najbardziej polski z ościennych narodów, nieuku

            • 4 1

  • prawda boli najmocniej (5)

    pan jak go wszyscy nazywaja Bialorusin zlamal wewnetrzny regulamin firmy zabraniajacy przynoszenia broni palnej do biura co nie zmienia faktu, ze ten niedorozwiniety czlowiek (bohater) dokonal niezgodnej z prawem proby zabrania broni palnej osobie do tego uprawnionej, a co za tym idzie pan Bialorusin w swietle naszego prawa mogl jej uzyc przeciwko napastnikowi.
    tego samego dnia odbyl trening strzelecki po czym normalnie udal sie do pracy. popelnil blad i zlamal regulamin ale stosowal sie do przepisow czyli nie zostawil niezabezpieczonej broni tylko mial ja przy sobie w kaburze i pokrowcu.
    niestety pan bohater zamiast zachowac sie w odpowiedni sposob postanowil zabawic sie w czaka norisa doprowadzajac do bardzo niebezpiecznej sytuacji.
    z jednego zrobia bohatera, drugiego zlinczuja.
    prawda jest taka, ze jakby chcial sobie postrzelac do ludzi ze swoimi umiejetnosciami to trup sialby sie gesto.
    co do zarzutow to watpie aby takowe zostaly postawione. papka medialna na potrzeby budowania jeszcze wiekszej sensacji, co najwyzej jest to jeden ze sceniariuszy jaki bada prokuratura. pan dziennikarz w celu podnoszenia emocji wygodnie nie napisal juz on scenariuszu, dzialal w obronie wlasnej

    • 75 19

    • a za złamanie regulaminu firmy nie ma sankcji karnych

      co najwyżej go zwolnią, ale przestępstwo to to nie jest.

      • 14 1

    • A gdzie ten regulamin?

      A gdzie ten regulamin jest, bo nikt go znalezc nie moze

      • 6 1

    • głos prawdy?

      • 2 4

    • głos prawdy? (1)

      chyba z Torunia, obywatelu
      pomieszały się fakty z mitami?
      chcesz bronić niebezpiecznych gości?
      mniejsza z tym, że obywatel niepolski
      domorośli komentatorzy siedzą i bajki smucą...
      weźcie się do roboty
      ew. zwalcie konia
      generalnie luz...ale nie wystawiajcie opinii
      tabletka korpo też wskazana

      • 2 16

      • Sluchaj. Gdyby jakis bohater chcial mnie zatrzymac...

        To nie strzelal bym do niego, bo nazwijmy to biedny bialorusin odrazu mialby postawiony zarzut przekroczenia obrony koniecznej. Skoro bohater nie mial przy sobie broni,nie pobil go,to jakim prawem do niego biedny urek strzelal? Zastanow sie co wypisujesz i te balwany co to plusuja. Nawet jakby sie ktos na niego rzucil to by normalnie wyjasnil,ze trzyma bron przy sobie bo wrocil ze strzelnicy. Fantazja cie poniosla.

        • 4 11

  • Strzelanina jest wtedy

    Gdy przynajmniej dwoch sie pojedynkuje
    Dziadek lesny typu ochrona odpowiadal ogniem czy jak?

    Trojmiasto.pl juz dawno schodzi stylistycznie na psy
    W ubiegly weekend inna redaktor napisala rozdzielnie "nie" z przymiotnikiem

    • 25 3

  • współczuję (6)

    Białorusin to nie arab-terrorysta, oni bardzo lubią polaków. Ale będzie teraz miał chłopak problemy bo na pewno żaden prokurator nie przegapi takiej szansy na życiową, medialną sprawę żeby się wybić. Trzeba było spluwy trzymać w domu ziomek.

    • 44 3

    • (3)

      A dlaczego nazywasz arabow terrorystami ? To tak jakby wszystkich polakow nazwac zlodziejami i burakami... :/

      • 2 7

      • (1)

        Bo każdy terrorysta to arab.

        • 5 2

        • zwłaszcza w Irlandii Północnej :-)

          • 0 4

      • Myślnika nie zauważyłeś? Eh, poprawność polityczna...

        • 4 0

    • (1)

      Ale czego współczujesz? Przecież gość mógł kogoś zabić, przyszedł z bronią do pracy, to nie jest normalne, bez względu na narodowość. Strzelił do kogoś, kto zapewne ma bliskich, może dzieci, mógł zabrać komuś ojca, męża, bo akurat mu się trochę styków poprzepalało...
      Normalny jesteś? Myślisz trochę? Niech psychol beknie za to co zrobił (szczęście, że nie zabił), a nie "współczuję".

      • 2 12

      • "chcącemu nie dzieje się krzywda"

        rzucił się na człowieka z bronią więc musiał liczyć się z tym, że może zginąć. Tak samo jak ćpun musi liczyć się z tym, że kiedyś przeholuje i się już nie obudzi.
        Zadaj sobie pytanie - czy rzuciłbyś się na kogoś z nożem, niezależnie od powodu i motywu?
        Ale wiadomo, ktoś z iq rozwielitki nie potrafi przewidzieć konsekwencji swoich działań

        • 5 1

  • kto normalny przynosi bron do pracy (8)

    nawet tylko po to, zeby pochwalic sie kolegom, gdzie trzeba miec rozum? to nie texas!

    • 35 13

    • A co w tym złego? (2)

      Nie jest to zabronione. Też przynosiłem i dzięki temu zainteresowałem tym hobby kilka nowych osób.

      • 13 14

      • (1)

        Więc jesteś idiotą.
        MAsz potrzebę dowartościowania to zaproś ich na strzelnicę.

        • 7 9

        • A czym tu się dowartościowywać? Za bardzo nie rozumiem, Ciebie to by dowartościowało, że o tym piszesz? Masz jakieś lęki, to idź do lekarza, może jeszcze da Ci się pomóc. Codziennie mijasz osoby które noszą broń i o tym nie wiesz, i co teraz popadniesz w paranoję i będziesz siedzieć w domu?

          • 5 5

    • (3)

      To chore, to miejsce pracy a nie miejsce wymiany opinii na temat dziwnych hobby

      • 9 16

      • nie wszyscy (1)

        pracują na taśmie w kołchozie

        • 10 6

        • W pewnym sensie ci z prawdziwej taśmy mają lepszą sytuację - wiedzą gdzie są i nikt nie robi "otoczki wyjątkowości".
          Z innych robi się idiotę, że mają lepiej

          • 3 0

      • Witamy korposzczura

        Rozumiem, że miejsce w którym spędzasz 8 godzin dziennie traktujesz przelotowo. Nie zaprzyjaźniasz się z nikim, przychodzisz, robisz i wychodzisz jako anonimowy wyrobnik normy, element szarego nijakiego tłumu.

        • 9 9

    • odp. terrorysta przynosi

      • 1 8

  • TVN pokazał faceta (6)

    Ciekawe były słowa do kamery "miałem pozwolenie, strzelałem legalnie do przestępcy"

    • 33 3

    • Dlaczego jakiejś ruskiej przybłędzie wydaje się, że może u nas robić co chce???? (1)

      • 3 14

      • żebyś się czasem kiedyś nie zdziwił

        przeglądając swoje drzewo genealogiczne

        • 9 1

    • Od kiedy to kacap z gnatem decyduje kto jest przestępcą? (3)

      Tak daliśmy się sterroryzować we własnym kraju!!!! Nic wam to nie przypomina????
      Do pierdla z bandytą a potem won z Polski!

      • 3 13

      • (2)

        jeśli Polak chciał odebrać bez przyczyny (np. tylko dlatego, że coś mu się w jego małej główce uroiło) Białorusinowi legalnie posiadaną broń, to tak - popełnił przestępstwo. A Białorusin bronił się przed odebraniem broni (utrata broni to też przestępstwo).
        A kacapów to szukaj w rodzinie

        • 12 1

        • Chyba twojej (1)

          O tym czy przestępstwo ma miejsce czy nie decyduje w Polsce sąd a nie przybłęda z gnatem

          • 0 6

          • Na razie tylko postanowienie w sprawie aresztowania, ale wydaje mi się, że pewne oznaki tej "decyzji sądu" już mamy.

            • 5 0

  • jedna baba drugiej babie

    Zaczekajmy na wyniki śledztwa. Panowie redaktorzy, pieniądz nie jest najważniejszy - Polska jest ważniejsza (zawsze możesz wyjechać).

    • 5 3

  • tak dziala nasza wladza (1)

    dajcie jelenia a my mu znajdziemy wine i wsadzimy do ciupy, skoro gosciu strzelal zawodowo to jak by chcial to by sprzatnal tamtego za jednym pociagnieciem, cos tu droga policjo nie pasuje a my patrzymy wam na rece...

    • 13 6

    • ?

      Co ma policja do tego?

      • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane